rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Woensdag 29 mei, blijven we boven de 4 euro?

166 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. [verwijderd] 29 mei 2013 19:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vinno777 schreef op 29 mei 2013 19:49:

    [...]

    Teriaki, dit is verouderde data. Belang van beide is momenteel geen 14.24% (2006)

    Klopt Vinno wilde alleen aantonen dat de stichtingen bij de heren Pauwels en Geelen horen dus alles bijelkaar klakkeloos optellen klopt dan niet.

    Zijn we toch over eens mag ik hopen ;-)

    Whoesssaaa
  9. [verwijderd] 29 mei 2013 20:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    teriaki schreef op 29 mei 2013 19:52:

    [...]

    Klopt Vinno wilde alleen aantonen dat de stichtingen bij de heren Pauwels en Geelen horen dus alles bijelkaar klakkeloos optellen klopt dan niet.

    Zijn we toch over eens mag ik hopen ;-)

    Whoesssaaa
    Oooh op die manier ;-) Ik zou zelfs het belang van BNP er niet eens bijrekenen. (ook geen idee hoeveel die partij nog heeft nu ze onder de meldingsgrens zitten)
  10. [verwijderd] 29 mei 2013 20:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vinno777 schreef op 29 mei 2013 19:58:

    [...]

    ivm versoepeling van de beschermingsconstructie
    ok thx voor de info. Waarom doen ze dat?

    88% dus "off the market" vanaf 23 april?

    Dus 12 % vrij verhandelbaar?
  12. [verwijderd] 29 mei 2013 20:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wizardII schreef op 29 mei 2013 20:00:

    [...]

    ok thx voor de info. Waarom doen ze dat?
    Volgens mij is het een beschermingconstructie dus waarom zullen ze dat nou doen!

    En ik maar denken dat Jank1 vermoeiend is.

    Whoesssaaa

    Geintje Jank1 moet kunnen toch whoesssaaa
  13. [verwijderd] 29 mei 2013 20:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    teriaki schreef op 29 mei 2013 19:59:

    Vinno,

    www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/t...

    Weet niet hoe het precies in elkaar zit maar in bovengenoemde link staat ook het hele rijtje inclusief de 100% van stichting continuïteit de nieuwe beschermings constructie sinds 23 april.

    Eerst was die optie (voor de prefered shares) 50% voor de stichting en 50% bij de oprichters. Nu 100% bij de stichting.
  14. [verwijderd] 29 mei 2013 20:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vinno777 schreef op 29 mei 2013 20:04:

    [...]

    Eerst was die optie (voor de prefered shares) 50% voor de stichting en 50% bij de oprichters. Nu 100% bij de stichting.

    Misschien dat Justin of Bart weten hoe dit precies zit!?
  15. [verwijderd] 29 mei 2013 20:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wizardII schreef op 29 mei 2013 20:00:

    [...]

    ok thx voor de info. Waarom doen ze dat? En ook op 23 april.
    Er zijn geruchten dat hiermee een eventueel (exit of overname)bod "onafhankelijk" kan worden beoordeeld. Of het daarom is gedaan weet ik niet. Het kan..

    (bijvoorbeeld bij een dirty exit voor een prikkie zoals forumlid Exit Q1 zegt)
  16. [verwijderd] 29 mei 2013 20:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    teriaki schreef op 29 mei 2013 20:02:

    [...]

    Volgens mij is het een beschermingconstructie dus waarom zullen ze dat nou doen!

    En ik maar denken dat Jank1 vermoeiend is.

    Whoesssaaa

    Geintje Jank1 moet kunnen toch whoesssaaa
    17 waarheeeen leeeiddttt de wegggg...

    (=17 waarom bescherming, sinds 23 april, is daar aanleiding toe dan?)

    www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/t...

    ps als je de boven vermelde % bij elkaar optelt, kom je zelfs op 95% gelockte Tommies. Getallen kunnen dus niet kloppen.

    ps mijn belang is ook nog niet vermeld! ;-)
  17. [verwijderd] 29 mei 2013 20:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wizardII schreef op 29 mei 2013 20:16:

    [...]

    17 waarheeeen leeeiddttt de wegggg...

    (=17 waarom bescherming, sinds 23 april, is daar aanleiding toe dan?)

    www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/t...

    ps als je de boven vermelde % bij elkaar optelt, kom je zelfs op 95% gelockte Tommies. Getallen kunnen dus niet kloppen.

    ps mijn belang is ook nog niet vermeld! ;-)
    18 die wij moeten gaan ;-)
  18. [verwijderd] 29 mei 2013 20:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij is het met die beschermingsconstructie zo,dat het alleen om de stemmen gaat ,dus geen financieel belang.

    Jaren terug ,denk in de jaren 80 wilde het Duitse Asko Ahold overnemen,toen is daar ook met spoed een beschermingsconstructie in het leven geroepen.
  20. [verwijderd] 29 mei 2013 21:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vinno777 schreef op 29 mei 2013 20:07:

    [...]

    Er zijn geruchten dat hiermee een eventueel (exit of overname)bod "onafhankelijk" kan worden beoordeeld. Of het daarom is gedaan weet ik niet. Het kan..

    (bijvoorbeeld bij een dirty exit voor een prikkie zoals forumlid Exit Q1 zegt)
    Het gaat naar mijn idee om de juridische aansprakelijkheid. Nu de stichting 100% los staat van het bestuur kan zij een zogenaamd onafhankelijke bank inschakelen voor een zogenaamd onafhankelijke fairness opinion. De uitkomst laat zich raden.

    De overige aandeelhouders krijgen het hiermee bij de rechter een stuk lastiger. De stichting is namelijk nu op papier 100% onafhankelijk.

    Het is uiterst vreemd dat deze aanpassing er nu opeens na vele vele jaren moet komen. Zogenaamd "op verzoek van de aandeelhouders".
166 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.163
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.507
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.213
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.072
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.252
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.271
AMG 972 134.761
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.097
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.337
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.351
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463