rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

AEGON BEETJE DOM 13 MEI TOT VRIJDAG

227 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 mei 2013 14:53

    Topman Alex Wynaendts roemde de voorzichtige houding van zijn bedrijf op de beurs: ‘Hiermee beschermen wij onze kapitaalpositie, in lijn met onze strategie om Aegon minder afhankelijk te maken van financiële markten.’

    Dat zal wel, maar ons idee was altijd dat beleggen met enig risico in een verstandig gespreide portefeuille op de lange duur een hoger rendement oplevert. Als je voor de lange termijn belegt moet je dat op die manier doen.

    Niet in aandelen willen beleggen als lange termijnbelegger is juist een risico, zeker als de kans bestaat dat de inflatie aantrekt of de economie uit een dal komt, wat in de Verenigde Staten duidelijk lijkt te gebeuren nu.

    Het is een van de gouden beleggingsregels: ga niet proberen de markt te timen, want dat lukt je toch niet. Of zoals superbelegger Warren Buffett het ooit zei: ‘We continue to make more money when snoring than when active.’

    En als je dan nog per se niet in aandelen wil beleggen moet je het gewoon niet doen, dan moet je de aandelen verkopen. Nu zijn er aandelen in portefeuille en hedge-instrumenten, dat lijkt toch wat omslachtig en is vermoedelijk nog duur ook.

    Beleggen is niet makkelijk en Aegon heeft met haar timing de plank gewoon flink misgeslagen. Een beetje dom belegd. Geef dat dan toe.

    (veb)
  2. forum rang 6 hvasd2 12 mei 2013 15:58
    quote:

    330ix schreef op 12 mei 2013 15:43:

    Aegon is al vaker een beetje dom geweest.
    Aegon is een beleggingsfonds en ook nog verzekeraar !
  3. [verwijderd] 12 mei 2013 16:07
    quote:

    hvasd2 schreef op 12 mei 2013 15:58:

    [...]

    Aegon is een beleggingsfonds en ook nog verzekeraar !
    Dat is nog waar ook.

    En hoewel de vergelijking niet echt goed op gaat kan een voorbeeld worden genomen aan Philips althans in de jaren dat mijn overigens tamelijk ongeïnteresseerde aandacht daarnaar uit ging(lang terug dus) want die hadden steevast een premie ter dekking tegen o.a. brand die nooit hoger was dan de schade en dus gratis catastrophedekking.

    Vraag me niet meer hoe maar iedereen in dat wereldje wist dat.
  4. [verwijderd] 12 mei 2013 16:33
    zo 12 mei 2013, 14:12

    Draghi: opkopen obligaties is optie

    AYLESBURY (AFN) - De Europese Centrale Bank onderzoekt de mogelijkheden om zogenoemde asset-backed securities (ABS) op te kopen. Dat zou volgens ECB-president Mario Draghi ,,een van de vele opties'' kunnen zijn om de kredietverlening aan het midden- en kleinbedrijf te stimuleren. Draghi zei dat zaterdagavond na afloop van de G7-bijeenkomst in het Britse Aylesbury.
  5. forum rang 7 mvliex 1 13 mei 2013 00:05
    quote:

    elf schreef op 12 mei 2013 14:53:

    Topman Alex Wynaendts roemde de voorzichtige houding van zijn bedrijf op de beurs: ‘Hiermee beschermen wij onze kapitaalpositie, in lijn met onze strategie om Aegon minder afhankelijk te maken van financiële markten.’

    Dat zal wel, maar ons idee was altijd dat beleggen met enig risico in een verstandig gespreide portefeuille op de lange duur een hoger rendement oplevert. Als je voor de lange termijn belegt moet je dat op die manier doen.

    Niet in aandelen willen beleggen als lange termijnbelegger is juist een risico, zeker als de kans bestaat dat de inflatie aantrekt of de economie uit een dal komt, wat in de Verenigde Staten duidelijk lijkt te gebeuren nu.

    Het is een van de gouden beleggingsregels: ga niet proberen de markt te timen, want dat lukt je toch niet. Of zoals superbelegger Warren Buffett het ooit zei: ‘We continue to make more money when snoring than when active.’

    En als je dan nog per se niet in aandelen wil beleggen moet je het gewoon niet doen, dan moet je de aandelen verkopen. Nu zijn er aandelen in portefeuille en hedge-instrumenten, dat lijkt toch wat omslachtig en is vermoedelijk nog duur ook.

    Beleggen is niet makkelijk en Aegon heeft met haar timing de plank gewoon flink misgeslagen. Een beetje dom belegd. Geef dat dan toe.

    (veb)
    Beleggingen zelf waren wel goed, de bescherming, daar ging het mis mee. Overigens nogmaals, met de wijsheid achteraf makkelijk oordelen want als er geen dekking was geweest en de koersen waren ingezakt hadden dezelfde klagers van nu net zo hard geroepen dat je op je vingers had kunnen natellen dat de beurs zou gaan dalen en aandelen dus verkocht hadden moeten worden of bescherming ingekocht........Maar achteraf is het makkelijk (ver)oordelen. Geef dat dan toe.
    ;-))
  6. [verwijderd] 13 mei 2013 08:26
    Aegon was vorige week het slechtste AEX-fonds en krijgt nu een koersdoelverhoging van ING.

    Waaat? Ja echt waar! Nu alleen ABN AMRO en SNS nog. Het is u dus deze keer vergeven oom Lex. Dat het tweede kwartaal dus wel goed mag zijn. En...neem die tent met die oranje N erop nou over.
  7. buf 13 mei 2013 08:47
    quote:

    mvliex 1 schreef op 13 mei 2013 00:05:

    [...]

    Beleggingen zelf waren wel goed, de bescherming, daar ging het mis mee. Overigens nogmaals, met de wijsheid achteraf makkelijk oordelen want als er geen dekking was geweest en de koersen waren ingezakt hadden dezelfde klagers van nu net zo hard geroepen dat je op je vingers had kunnen natellen dat de beurs zou gaan dalen en aandelen dus verkocht hadden moeten worden of bescherming ingekocht........Maar achteraf is het makkelijk (ver)oordelen. Geef dat dan toe.
    ;-))
    Het kan wel achteraf zijn, maar Aegon heeft hier echt iets niet goed gedaan.
    Als ik b.v. mijn Aegonaandelen bescherm met een putoptie heb ik bij een forse koerswinst geen verlies, want de forse koerswinst zal dan de kosten van de putoptie ruimschoots compenseren.
    Bij Aegon was dit in het 1e kwartaal duidelijk niet het geval.
  8. forum rang 7 mvliex 1 13 mei 2013 08:54
    quote:

    buf schreef op 13 mei 2013 08:47:

    [...]

    Het kan wel achteraf zijn, maar Aegon heeft hier echt iets niet goed gedaan.
    Als ik b.v. mijn Aegonaandelen bescherm met een putoptie heb ik bij een forse koerswinst geen verlies, want de forse koerswinst zal dan de kosten van de putoptie ruimschoots compenseren.
    Bij Aegon was dit in het 1e kwartaal duidelijk niet het geval.
    Geheel juist (achteraf geconstateerd).
  9. buf 13 mei 2013 09:10
    quote:

    mvliex 1 schreef op 13 mei 2013 08:54:

    [...]

    Geheel juist (achteraf geconstateerd).
    Ja o.k., maar heb jij er een verklaring voor dat bij Aegon de bescherming zo duur was dat een forse koersstijging dit bij lange na niet kon compenseren?
  10. Klaverboer 13 mei 2013 09:24
    Gisteren, bij Harry Mens, zat die Wierda te vertellen dat de winst met die beleggingen nog niet is genomen en dus nog niet in de eerste kwartaal cijfers zijn meegenomen. Het verlies op "de verzekering" is wel in het eerste kwartaal genomen.
  11. buf 13 mei 2013 09:30
    quote:

    Klaverboer schreef op 13 mei 2013 09:24:

    Gisteren, bij Harry Mens, zat die Wierda te vertellen dat de winst met die beleggingen nog niet is genomen en dus nog niet in de eerste kwartaal cijfers zijn meegenomen. Het verlies op "de verzekering" is wel in het eerste kwartaal genomen.
    Heb ik ook gezien.
    Ik vond het een warrig verhaaltje, waar ik in ieder geval niet veel van begreep.
  12. [verwijderd] 13 mei 2013 09:31
    quote:

    mvliex 1 schreef op 13 mei 2013 08:58:

    Heer elf, waarom deze draad tot en met donderdag?
    ;-)

    Dat is om de scherpte van anderen te meten..........
  13. [verwijderd] 13 mei 2013 09:35
    quote:

    elf schreef op 12 mei 2013 14:55:

    En ook de rest van het artikel over de geroemde voorzichtige strategie op de beurs............
    Dit bericht is tot mijn spijt achterwege gelaten maar het bevatte niet werkelijk nieuws.
  14. [verwijderd] 13 mei 2013 09:36
    De productie van de Chinese industrie is in april met 9,3 procent gegroeid ten opzichte van een jaar eerder. Dat meldde het nationale statistiekbureau maandag.
  15. forum rang 7 mvliex 1 13 mei 2013 09:36
    quote:

    buf schreef op 13 mei 2013 09:10:

    [...]

    Ja o.k., maar heb jij er een verklaring voor dat bij Aegon de bescherming zo duur was dat een forse koersstijging dit bij lange na niet kon compenseren?
    Ja en nee (kan zo de politiek in...).
    Ja, want dit soort producten werkt ook vaak, maar hoeft niet, met een soort hefboom dus gaat het goed dan kan het heel goed gaan en ........juist.
    Nee, want ik ken de gehanteerde producten niet en zoals elders al uitgelegd, het kan hier gaan van 1 tot wellicht wel honderden afzonderlijke en daarmee ook verschillende beschermingsproducten en er hoeft zelfs geen relatie te zijn met de onderliggende beleggingen dan wel de waarde daarvan. Bijv. net zoals je een aandeel middels een optie kan verkopen zonder het zelf te bezitten. Zonder inside kennis kan je hier nauwelijks iets over zeggen (laat staan oordelen). Ik ken wel de praktijk waarbij je van dit soort producten gebruik maakt en waarbij je obv adviseringen, kennis en kunde én verwachting van de toekomst keuzes moet maken en je maar 1 ding zeker weet en dat is dat je ACHTERAF pas kunt zien of je beslissingen juist of niet waren. Jezelf achteraf verwijten maken heeft dan echt geen zin, wél er van leren!!
  16. [verwijderd] 13 mei 2013 09:39
    quote:

    buf schreef op 13 mei 2013 09:30:

    [...]

    Heb ik ook gezien.
    Ik vond het een warrig verhaaltje, waar ik in ieder geval niet veel van begreep.
    Maar niemand weet wat de looptijd van die ´verzekering´ is en ook niet welke bedragen of risico´s er mee gedekt zijn voor zo ver van het laatste te spreken valt.
227 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.505
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.068
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.262
AMG 972 134.758
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.095
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.758
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.699
ASML 1.767 112.250
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.346
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463