rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

KPN 29 April t/m 03Mei-2013

740 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 april 2013 10:45
    quote:

    geduldhebbenismoeilijk schreef op 29 april 2013 10:38:

    Ik heb ingeschreven op 2.5 k aandelen

    D of gladiolen
    Of dit beleggerswijsheid is, zet ik mijn vraagtekens bij. Ik bedoel dat laatste(alles of niets).
  2. [verwijderd] 29 april 2013 10:46
    Ik heb van het weekend wat zitten te cijferen, een vergelijking gemaakt met andere telco's (France Telecom, Deutsche Telekom, Telefonica) en daarbij gekeken naar de entreprise value (marktkapitalisatie + nettoschuld) ten opzichte van het bedrijfsresultaat (EBIT). Daarbij kwam ik tot de conclusie dat (rekening houdend met de enorme marge-erosie in 2013) KPN na de claimemissie zelfs op deze koers helemaal geen kassa-koopje is. Zeker als je kijkt in welke (relatief onaantrekkelijke) markten ze actief zijn (Belgie buiten beschouwing latend, wegens vrij insignificant op het geheel);

    - Nederland: qua consumentenvertrouwen ,instelling van de klant (geen cent teveel hoor, sim only), fanatisme toezichthouder en concurrentie-omgeving waarschijnlijk 1 van de moeilijkste markten in West-Europa

    - Duitsland: als 3e of 4e speler in Duitsland (marktaandeel 15%) moeten ze zich als een soort prijsvechter opstellen (zware marge-erosie verwacht in 2013) om marktaandeel te winnen in de hoop later de marges weer op te kunnen voeren. Wie weet komt van dat laatste weinig terecht.

    De enige katalysatoren voor een stijging van de koers die ik zie zijn:

    - overnamespeculatie mbt America Movil. Ik denk dat de kans best aanwezig is dat hij in de toekomst die stap zet, maar wanneer en wat is er dan nog van KPN over?

    - samenwerking met Telefonica in Duitsland (delen netwerk). Lijkt me zeer verstandig en zou denk ik een flink positieve impuls betekenen voor de winstgevendheid aldaar.

    - (korte termijn, redelijk zwak argument:) de gebruikelijke Pavlov reactie dat na de afronding van een claimemissie de koers "altijd" herstelt

    Maar goed, op puur fundamentele gronden qua markten en waardering vind ik KPN ook op deze ogenschijnlijke afbraakkoers dus geen kassakoopje. Alleen geschikt voor korte speculatieve ritjes imo.
  3. [verwijderd] 29 april 2013 10:46
    Ook tegen de huidige schrikkelkoers van 1,525 proberen ze deze nog steeds naar beneden te manipuleren. Ik zou zeggen dat nu al het slechte nieuws wel is verrekend in de koers.
  4. [verwijderd] 29 april 2013 10:58
    quote:

    zjeeraar schreef op 29 april 2013 10:46:

    Ook tegen de huidige schrikkelkoers van 1,525 proberen ze deze nog steeds naar beneden te manipuleren. Ik zou zeggen dat nu al het slechte nieuws wel is verrekend in de koers.
    Zoiets kun je alleen zeggen wanneer je in de KPN val bent gelopen. Zou ik ook doen.
    Hoe je uit dit moeras kan ontsnappen ,heb je veel wijsheid voor nodig. Uiteraard hogere koersen.
    Dat heb je niet in eigen hand. Het mes snijdt aan twee kanten. Zakt de koers, wordt de claim korting(opbrengst) minder en je aandelen op 2,70 worden ook gekort.
  5. [verwijderd] 29 april 2013 11:01
    Weten met het manipuleren niet van ophouden en je zou gaan denken dat Slim er achter zit. Hoe goedkoop mogelijk kan ik KPN in handen krijgen?????
  6. [verwijderd] 29 april 2013 11:02
    Hoi,
    Kan iemand mij helpen met het volgende: als ik voor een test mn claims van 1538 probeer te verkopen tegen een prijs van zeg maar 1 euro per stuk, krijg ik het volgende te zien:

    •De ordergrootte is € 1.538,00.
    •Het effect van deze order op uw vrije bestedingsruimte (VBR) is € 0,00.
    •Het effect na uitvoering van deze order op uw vrije bestedingsruimte (VBR) is € 1.387,28.

    er zit 151 euro verschil tussen de waarde en de VBR berekening. Dat kunnen toch niet de transactiekosten zijn. Die zijn meestal voor een dergelijke order rond de 15 euro. Of rekent Binck een aparte % voor de emissie?

    Thanks.
    B
  7. [verwijderd] 29 april 2013 11:08
    quote:

    kpnellende schreef op 29 april 2013 11:02:

    Hoi,
    Kan iemand mij helpen met het volgende: als ik voor een test mn claims van 1538 probeer te verkopen tegen een prijs van zeg maar 1 euro per stuk, krijg ik het volgende te zien:

    •De ordergrootte is € 1.538,00.
    •Het effect van deze order op uw vrije bestedingsruimte (VBR) is € 0,00.
    •Het effect na uitvoering van deze order op uw vrije bestedingsruimte (VBR) is € 1.387,28.

    er zit 151 euro verschil tussen de waarde en de VBR berekening. Dat kunnen toch niet de transactiekosten zijn. Die zijn meestal voor een dergelijke order rond de 15 euro. Of rekent Binck een aparte % voor de emissie?

    Thanks.
    B
    Waarschijnlijk krijg je weinig dekking (qua VBR) op je claims, omdat het een soort opties zijn. Hierdoor neemt je VBR bij verkoop relatief fors toe.

    Op zich alleen interessant als je flink met geleend geld (lijkt me onverstandig bij Binck tegen 6% (?) rente) of ongedekte geschreven opties (margin) werkt. Ik zou me er niet druk over maken.
  8. [verwijderd] 29 april 2013 11:10
    quote:

    Dikkie Dik schreef op 29 april 2013 11:08:

    [...]

    Waarschijnlijk krijg je weinig dekking (qua VBR) op je claims, omdat het een soort opties zijn. Op zich alleen interessant als je flink met geleend geld (lijkt me onverstandig bij Binck tegen 6% (?) rente) of ongedekte geschreven opties (margin) werkt. Ik zou me er niet druk over maken.
    Dank voor je antwoord. Ik wil alleen voorkomen dat er opeens 151 euro wordt ingehouden voor lucht. Ben ik naast de ellende van dalende koers ook nog eens 10% kwijt aan die rotzooi...of zie ik het verkeerd?
  9. [verwijderd] 29 april 2013 11:13
    quote:

    kpnellende schreef op 29 april 2013 11:10:

    [...]

    Dank voor je antwoord. Ik wil alleen voorkomen dat er opeens 151 euro wordt ingehouden voor lucht. Ben ik naast de ellende van dalende koers ook nog eens 10% kwijt aan die rotzooi...of zie ik het verkeerd?
    VBR heeft alleen te maken met je theoretische bestedingsruimte. Heeft op zichzelf geen invloed op je kaspositie; bij uitvoering van je order krijg je gewoon de opbrengst minus transactiekosten.
  10. [verwijderd] 29 april 2013 11:19
    quote:

    zjeeraar schreef op 29 april 2013 11:18:

    Wie verkoop er nu op 1,519, wat een mafkezen lopen er toch rond denk ik maar.
    Dat werd ook gezegd op 2,60.....

    En kijk waar we nu staan....
  11. profbeleg11 29 april 2013 11:28
    quote:

    boeda. schreef op 29 april 2013 11:21:

    Kom op €1.60 moet er wel in zitten vandaag
    zolang die maar boven de 1.50 blijft , vind ik het wel goed,
    onder de 1.50 zal wel erg dramatisch zijn
  12. Fatcat 29 april 2013 11:30
    huidige beurswaarde is 6,51mld.
    netto schuld is 9,5 mld.

    Waarom zou dit geen koopje zijn?
    Wanneer de investeringen afgerond zijn, mogelijke samenwerkingen gerealiseerd zijn en schuld afgelost word dan is dit zeker wel een koopje.
  13. [verwijderd] 29 april 2013 11:34
    quote:

    Chiddix schreef op 29 april 2013 09:58:

    De grootste boeven blijven buiten schot helaas. Scheepbouwer en zijn RvC.
    Die hebben deze ellende op hun geweten.
    Blok zit met de erfenis van zijn voorganger. Dat dit onbekwame zooitje op het pluche heeft kunnen blijven zitten tot 2011, is mij een raadsel.
    Volgens mij zitten de grootste boeven in de regering.

    Je vraagt een vergunning aan en betaalt de "leges", d.w.z. de kosten die de overhead moet maken om die vergunning netjes administratief af te werken.

    Maar nu worden vergunningen bij opbod "verkocht", op een veiling (met ook nog eens rare voorwaarden).
    Dat zou vroeger als corruptie worden aangemerkt, maar is nu door menigeen geaccepteerd.

    In feite neemt de overheid daar een forse schep uit de markt (dus in feite een flinke belastingheffing), die wij dus met z'n allen moeten betalen.

    Neo
740 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.172
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.522
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.215
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.307
ageas 5.844 109.914
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.336
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.288
AMG 972 134.799
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.105
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.706
ASML 1.767 112.477
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463