rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

KPN Koninklijke NL0000009082

Laatste koers (eur)

3,511

  • Verschil

    -0,013 -0,37%

  • Volume

    8.811.291 Gem. (3M) 7,3M

  • Bied

    3,511  

  • Laat

    3,555  
+ In watchlist

KPN 29 April t/m 03Mei-2013

740 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 april 2013 10:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    geduldhebbenismoeilijk schreef op 29 april 2013 10:38:

    Ik heb ingeschreven op 2.5 k aandelen

    D of gladiolen
    Of dit beleggerswijsheid is, zet ik mijn vraagtekens bij. Ik bedoel dat laatste(alles of niets).
  2. [verwijderd] 29 april 2013 10:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb van het weekend wat zitten te cijferen, een vergelijking gemaakt met andere telco's (France Telecom, Deutsche Telekom, Telefonica) en daarbij gekeken naar de entreprise value (marktkapitalisatie + nettoschuld) ten opzichte van het bedrijfsresultaat (EBIT). Daarbij kwam ik tot de conclusie dat (rekening houdend met de enorme marge-erosie in 2013) KPN na de claimemissie zelfs op deze koers helemaal geen kassa-koopje is. Zeker als je kijkt in welke (relatief onaantrekkelijke) markten ze actief zijn (Belgie buiten beschouwing latend, wegens vrij insignificant op het geheel);

    - Nederland: qua consumentenvertrouwen ,instelling van de klant (geen cent teveel hoor, sim only), fanatisme toezichthouder en concurrentie-omgeving waarschijnlijk 1 van de moeilijkste markten in West-Europa

    - Duitsland: als 3e of 4e speler in Duitsland (marktaandeel 15%) moeten ze zich als een soort prijsvechter opstellen (zware marge-erosie verwacht in 2013) om marktaandeel te winnen in de hoop later de marges weer op te kunnen voeren. Wie weet komt van dat laatste weinig terecht.

    De enige katalysatoren voor een stijging van de koers die ik zie zijn:

    - overnamespeculatie mbt America Movil. Ik denk dat de kans best aanwezig is dat hij in de toekomst die stap zet, maar wanneer en wat is er dan nog van KPN over?

    - samenwerking met Telefonica in Duitsland (delen netwerk). Lijkt me zeer verstandig en zou denk ik een flink positieve impuls betekenen voor de winstgevendheid aldaar.

    - (korte termijn, redelijk zwak argument:) de gebruikelijke Pavlov reactie dat na de afronding van een claimemissie de koers "altijd" herstelt

    Maar goed, op puur fundamentele gronden qua markten en waardering vind ik KPN ook op deze ogenschijnlijke afbraakkoers dus geen kassakoopje. Alleen geschikt voor korte speculatieve ritjes imo.
  3. [verwijderd] 29 april 2013 10:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ook tegen de huidige schrikkelkoers van 1,525 proberen ze deze nog steeds naar beneden te manipuleren. Ik zou zeggen dat nu al het slechte nieuws wel is verrekend in de koers.
  4. [verwijderd] 29 april 2013 10:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zjeeraar schreef op 29 april 2013 10:46:

    Ook tegen de huidige schrikkelkoers van 1,525 proberen ze deze nog steeds naar beneden te manipuleren. Ik zou zeggen dat nu al het slechte nieuws wel is verrekend in de koers.
    Zoiets kun je alleen zeggen wanneer je in de KPN val bent gelopen. Zou ik ook doen.
    Hoe je uit dit moeras kan ontsnappen ,heb je veel wijsheid voor nodig. Uiteraard hogere koersen.
    Dat heb je niet in eigen hand. Het mes snijdt aan twee kanten. Zakt de koers, wordt de claim korting(opbrengst) minder en je aandelen op 2,70 worden ook gekort.
  6. [verwijderd] 29 april 2013 11:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weten met het manipuleren niet van ophouden en je zou gaan denken dat Slim er achter zit. Hoe goedkoop mogelijk kan ik KPN in handen krijgen?????
  7. [verwijderd] 29 april 2013 11:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi,
    Kan iemand mij helpen met het volgende: als ik voor een test mn claims van 1538 probeer te verkopen tegen een prijs van zeg maar 1 euro per stuk, krijg ik het volgende te zien:

    •De ordergrootte is € 1.538,00.
    •Het effect van deze order op uw vrije bestedingsruimte (VBR) is € 0,00.
    •Het effect na uitvoering van deze order op uw vrije bestedingsruimte (VBR) is € 1.387,28.

    er zit 151 euro verschil tussen de waarde en de VBR berekening. Dat kunnen toch niet de transactiekosten zijn. Die zijn meestal voor een dergelijke order rond de 15 euro. Of rekent Binck een aparte % voor de emissie?

    Thanks.
    B
  8. [verwijderd] 29 april 2013 11:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kpnellende schreef op 29 april 2013 11:02:

    Hoi,
    Kan iemand mij helpen met het volgende: als ik voor een test mn claims van 1538 probeer te verkopen tegen een prijs van zeg maar 1 euro per stuk, krijg ik het volgende te zien:

    •De ordergrootte is € 1.538,00.
    •Het effect van deze order op uw vrije bestedingsruimte (VBR) is € 0,00.
    •Het effect na uitvoering van deze order op uw vrije bestedingsruimte (VBR) is € 1.387,28.

    er zit 151 euro verschil tussen de waarde en de VBR berekening. Dat kunnen toch niet de transactiekosten zijn. Die zijn meestal voor een dergelijke order rond de 15 euro. Of rekent Binck een aparte % voor de emissie?

    Thanks.
    B
    Waarschijnlijk krijg je weinig dekking (qua VBR) op je claims, omdat het een soort opties zijn. Hierdoor neemt je VBR bij verkoop relatief fors toe.

    Op zich alleen interessant als je flink met geleend geld (lijkt me onverstandig bij Binck tegen 6% (?) rente) of ongedekte geschreven opties (margin) werkt. Ik zou me er niet druk over maken.
  9. [verwijderd] 29 april 2013 11:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dikkie Dik schreef op 29 april 2013 11:08:

    [...]

    Waarschijnlijk krijg je weinig dekking (qua VBR) op je claims, omdat het een soort opties zijn. Op zich alleen interessant als je flink met geleend geld (lijkt me onverstandig bij Binck tegen 6% (?) rente) of ongedekte geschreven opties (margin) werkt. Ik zou me er niet druk over maken.
    Dank voor je antwoord. Ik wil alleen voorkomen dat er opeens 151 euro wordt ingehouden voor lucht. Ben ik naast de ellende van dalende koers ook nog eens 10% kwijt aan die rotzooi...of zie ik het verkeerd?
  10. [verwijderd] 29 april 2013 11:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kpnellende schreef op 29 april 2013 11:10:

    [...]

    Dank voor je antwoord. Ik wil alleen voorkomen dat er opeens 151 euro wordt ingehouden voor lucht. Ben ik naast de ellende van dalende koers ook nog eens 10% kwijt aan die rotzooi...of zie ik het verkeerd?
    VBR heeft alleen te maken met je theoretische bestedingsruimte. Heeft op zichzelf geen invloed op je kaspositie; bij uitvoering van je order krijg je gewoon de opbrengst minus transactiekosten.
  15. [verwijderd] 29 april 2013 11:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zjeeraar schreef op 29 april 2013 11:18:

    Wie verkoop er nu op 1,519, wat een mafkezen lopen er toch rond denk ik maar.
    Dat werd ook gezegd op 2,60.....

    En kijk waar we nu staan....
  18. profbeleg11 29 april 2013 11:28

    • profbeleg11

      Lid sinds: 09 mrt 2013

      Laatste bezoek: 05 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 328

    quote:

    boeda. schreef op 29 april 2013 11:21:

    Kom op €1.60 moet er wel in zitten vandaag
    zolang die maar boven de 1.50 blijft , vind ik het wel goed,
    onder de 1.50 zal wel erg dramatisch zijn
  19. Fatcat 29 april 2013 11:30

    • Fatcat

      Lid sinds: 07 feb 2012

      Laatste bezoek: 07 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 154

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 1.284

    huidige beurswaarde is 6,51mld.
    netto schuld is 9,5 mld.

    Waarom zou dit geen koopje zijn?
    Wanneer de investeringen afgerond zijn, mogelijke samenwerkingen gerealiseerd zijn en schuld afgelost word dan is dit zeker wel een koopje.
  20. [verwijderd] 29 april 2013 11:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 29 april 2013 09:58:

    De grootste boeven blijven buiten schot helaas. Scheepbouwer en zijn RvC.
    Die hebben deze ellende op hun geweten.
    Blok zit met de erfenis van zijn voorganger. Dat dit onbekwame zooitje op het pluche heeft kunnen blijven zitten tot 2011, is mij een raadsel.
    Volgens mij zitten de grootste boeven in de regering.

    Je vraagt een vergunning aan en betaalt de "leges", d.w.z. de kosten die de overhead moet maken om die vergunning netjes administratief af te werken.

    Maar nu worden vergunningen bij opbod "verkocht", op een veiling (met ook nog eens rare voorwaarden).
    Dat zou vroeger als corruptie worden aangemerkt, maar is nu door menigeen geaccepteerd.

    In feite neemt de overheid daar een forse schep uit de markt (dus in feite een flinke belastingheffing), die wij dus met z'n allen moeten betalen.

    Neo
740 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
KPN Koninklijke

Van de redactie

  1. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  2. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  3. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  4. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  5. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  6. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
Meer artikelen