Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH 18-22 FEBRUARI (WEEK VAN HERSTEL?)

1. [verwijderd] 19 februari 2013 21:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Veelal wordt door voorstanders van shorting het argument genoemd:
   Het heeft een regulerende werking.
   
   Dat is lang niet in alle gevallen zo en bij Imtech moet dat nog bewezen worden hoe groot de schade is.
   
   Shorters speuren de hele wereld af naar zwakke prooien of prooien die tijdelijk in ondiep moeras gelopen zijn.
   Door enorme aantallen te shorten zaaien ze angst en veroorzaken een tsunamie aan paniekerige beleggers.
   Ben voorstander om shorting geheel te verbieden en dan bedoel ik verkopen zonder aandelen te bezitten.
   Laat de bestaande dus werkelijke aandeelhouders en/of nieuwe aandeelhouders maar dat gevecht leveren, zo zou het moeten zijn.
   
2. [verwijderd] 19 februari 2013 21:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Denk dat ik het nu een beetje begrijp. Imtech heeft omzet geboekt in Polen en weet niet of men netjes het geld krijgt terugbetaald.
   Het gaat dan om alle projecten die Imtech heeft lopen in Polen.
   Dus je kunt omzet boeken terwijl je niet weet of de betaling in je laadje terechtkomt.
   Omdat er fraude aan het licht gekomen is, is men er niet zeker van dat dit enkel de projecten in Warschau betreft, gaat de loep nu op alle projecten in Polen.
   Dat zou dan de verklaring zijn dat de cijfers zijn uitgesteld want er kunnen nog meer lijken uit de kast rollen.
3. [verwijderd] 19 februari 2013 21:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   di 19 feb 2013, 20:18 'Philips-directeuren geven fraude toe' AMSTERDAM (AFN) - Twee vroegere directeuren van Philips Polen hebben toegegeven dat ze betrokken waren bij fraude en corruptie in Polen. Een van hen zou facturen hebben vervalst en de ander heeft mensen omgekocht. Dat meldt dinsdag de NOS, die verklaringen in deze zaak heeft ingezien.
   
   Mail Print DFT Nieuwsbrief
   Philips 19-02-2013 (17:35)
   21,935EUR+0,60% +0,13
   
   Naar Philips detailpagina
   
   Proefabonnement,
   10 weken € 30,-!
   Ads door Google
   Nieuwbouw opgeleverd
   Meteen verhuizen naar nieuwbouw! Bekijk de Meerrijk appartementen.
   
   www.meerrijk.nl/betaalbare-appartmenten
   
   
   Gas en Elektra te duur
   -Top3 Goedkoopste contracten. - Winnaar Energieveiling 2013
   
   www.budgetenergie.nl
   
   
   Canvas Holidays
   Luxe stacaravans en bungalowtenten op familiecampings in Europa!
   
   www.CanvasHolidays.nl/
   
   
   Het gaat om een fraudezaak met 23 verdachten, van wie vijf schuld bekennen. De rechtszaak tegen hen is in Katowice begonnen. Philipsmedewerkers zouden tussen 2000 en 2007 ziekenhuisdirecteuren hebben omgekocht om meer apparatuur te kunnen verkopen.
   
   Philips heeft zelf onderzoek gedaan in deze zaak maar wacht nu op het oordeel van beurswaakhond SEC voordat het bedrijf reageert, aldus de NOS.
   
   In Polen is het de gewoonste zaak van de wereld om fraude te plegen. Imtech is in Polen ook de fout in gegaan. Hopelijk komt er snel duidelijkheid.
4. [verwijderd] 19 februari 2013 21:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KOS schreef op 19 februari 2013 21:04:

   Veelal wordt door voorstanders van shorting het argument genoemd:
   Het heeft een regulerende werking.
   
   Dat is lang niet in alle gevallen zo en bij Imtech moet dat nog bewezen worden hoe groot de schade is.
   
   Shorters speuren de hele wereld af naar zwakke prooien of prooien die tijdelijk in ondiep moeras gelopen zijn.
   Door enorme aantallen te shorten zaaien ze angst en veroorzaken een tsunamie aan paniekerige beleggers.
   Ben voorstander om shorting geheel te verbieden en dan bedoel ik verkopen zonder aandelen te bezitten.
   Laat de bestaande dus werkelijke aandeelhouders en/of nieuwe aandeelhouders maar dat gevecht leveren, zo zou het moeten zijn.
   
   

   Wat is een werkelijke aandeelhouder; toch ook gewoon iemand, die geld verdient zonder zijn handen te laten wapperen!?
5. [verwijderd] 19 februari 2013 21:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Blutter schreef op 19 februari 2013 21:27:

   In Polen is het de gewoonste zaak van de wereld om fraude te plegen.
   

   Hoppa en het volgende "feit" op dit forum.
6. [verwijderd] 19 februari 2013 21:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 19 februari 2013 21:04:

   Denk dat ik het nu een beetje begrijp. Imtech heeft omzet geboekt in Polen en weet niet of men netjes het geld krijgt terugbetaald.
   Het gaat dan om alle projecten die Imtech heeft lopen in Polen.
   Dus je kunt omzet boeken terwijl je niet weet of de betaling in je laadje terechtkomt.
   Omdat er fraude aan het licht gekomen is, is men er niet zeker van dat dit enkel de projecten in Warschau betreft, gaat de loep nu op alle projecten in Polen.
   Dat zou dan de verklaring zijn dat de cijfers zijn uitgesteld want er kunnen nog meer lijken uit de kast rollen.
   

   Dat wist je een week geleden ook al Chiddix..........
7. [verwijderd] 19 februari 2013 21:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.iex.nl/Column/95152/Bodempatroon-...
   
   Bodem lijkt gevormd te zijn.
   
   Morgen de shorters verder UITROKEN!
8. [verwijderd] 19 februari 2013 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik moet even bijgepraat worden om het goed te kunnen begrijpen.Heb al wat opgepikt in de loop der tijd.
   
   Imtech heeft het over een mogelijk verlies van tenminste 100 miljoen.Dat zullen de reeds gemaakte kosten zijn.
   Men heeft de accountant de 200 miljoen laten zien ,die op een geblokkeerde rekening staat.Dit ter dekking van de ruim 100 miljoen aan gemaakte kosten.
   Maar hoe geblokkeerd is die rekening van 200 miljoen?.
   Heeft de geldschieter als voorwaarde gesteld:eerst de volledige financiering rond en pas dan komt die 200 miljoen vrij?
   
9. [verwijderd] 19 februari 2013 22:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   EQ2013 schreef op 19 februari 2013 21:32:

   [...]
   
   Wat is een werkelijke aandeelhouder; toch ook gewoon iemand, die geld verdient zonder zijn handen te laten wapperen!?
   

   Mits Dhr. Aandeelhouder het goed doet natuurlijk!
10. [verwijderd] 19 februari 2013 22:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 19 februari 2013 22:19:

    Men heeft de accountant de 200 miljoen laten zien ,die op een geblokkeerde rekening staat.Dit ter dekking van de ruim 100 miljoen aan gemaakte kosten.
    

    Wat is de bron van dit verhaal?
12. [verwijderd] 19 februari 2013 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    EQ2013 schreef op 19 februari 2013 22:26:

    [...]
    
    Wat is de bron van dit verhaal?
    

    Ik ben de bron.Ik kan me voorstellen ,dat een geldschieter dit als voorwaarde stelt.Want hoe moet hij zonder andere geldschieters rendement gaan maken?
    
    Zo kijk ik er tegenaan.Maar ik laat me,zoals gezegd, graag bijpraten.
13. [verwijderd] 19 februari 2013 22:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 19 februari 2013 22:35:

    [...]
    Ik ben de bron.Ik kan me voorstellen ,dat een geldschieter dit als voorwaarde stelt.Want hoe moet hij zonder andere geldschieters rendement gaan maken?
    Zo kijk ik er tegenaan.Maar ik laat me,zoals gezegd, graag bijpraten.
    

    Dus het verhaal
    "Men heeft de accountant de 200 miljoen laten zien ,die op een geblokkeerde rekening staat.Dit ter dekking van de ruim 100 miljoen aan gemaakte kosten"
    heb jij gewoon uit je duim gezogen terwijl je het poneert als een feit / een stelling.
    
    Jouw bijdragen zullen voor mij voortaan met een grote korrel zout worden gelezen. Liegen wil ik nog net niet zeggen maar grove misleiding wel degelijk. Inclusief een vette niet OK.
14. [verwijderd] 19 februari 2013 23:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    EQ2013 schreef op 19 februari 2013 22:54:

    [...]
    
    Dus het verhaal
    "Men heeft de accountant de 200 miljoen laten zien ,die op een geblokkeerde rekening staat.Dit ter dekking van de ruim 100 miljoen aan gemaakte kosten"
    heb jij gewoon uit je duim gezogen terwijl je het poneert als een feit / een stelling.
    
    Jouw bijdragen zullen voor mij voortaan met een grote korrel zout worden gelezen. Liegen wil ik nog net niet zeggen maar grove misleiding wel degelijk. Inclusief een vette niet OK.
    

    Ach,jij mag er over denken ,wat je vindt.Als het je niet goed uitkomt,mag je kwaad worden.
    Waarom wordt die 200 miljoen niet geaccepteerd ter dekking van de gemaakte kosten?
    In de boekhouding moeten de zaken die erin worden opgenomen ,harde feiten zijn.
    Dat zijn die 200 miljoen dus niet.Maar vertel jij het dan maar!
    
    Verder ben ik ook in het bezit van Imtech aandelen.
    
    
15. Guus_Geluk 19 februari 2013 23:25

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    Blutter schreef op 19 februari 2013 21:27:

    In Polen is het de gewoonste zaak van de wereld om fraude te plegen. Imtech is in Polen ook de fout in gegaan.
    

    Kom maar op met de FEITEN!
    Als ik jou minpunten zou kunnen geven, zou je er 10 te pakken hebben.
16. Guus_Geluk 19 februari 2013 23:39

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    Heb inmiddels antwoord op mijn email gekregen. Gezien de antwoorden die anderen op dit forum gekregen hebben, betreft het dus een standaard email.
    
    Geachte heer XXXXXXX,
    
    De afgelopen weken zijn wij veelvuldig in het nieuws geweest en is er bij Imtech
    veel gebeurd en veranderd.
    Onze prioriteit ligt bij het bedienen van al onze stakeholders; klanten,
    aandeelhouders, financiers, leveranciers en medewerkers.
    Het is goed om te ervaren dat we op brede steun van al onze stakeholders kunnen
    rekenen. Het helpt de onderneming door een turbulente periode.
    
    Natuurlijk kijken we ook naar de recente gebeurtenissen en wat we hiervan moeten
    leren.
    Nog meer dan voorheen focussen we op werkkapitaal en cash management.
    Over het onderzoek in Polen kunnen we op dit moment geen nadere mededelingen doen;
    het onderzoek loopt.
    
    Aan markten die Imtech bedient is niets veranderd; het waren en zijn attractieve
    markten.
    Imtech beschikt over een leidende marktpositie en ziet volop kansen, nu en in de
    toekomst.
    
    Bij dit alles hebben ook wij het rapport van ABN Amro gelezen inclusief hun visie en
    voorspellingen. Wij nemen het rapport voor kennisgeving aan.
    
    Hopende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
    
    Hartelijke groet,
    
    Jeroen Leenaers
    Director Investor Relations
    T +31 182 54 35 04 | M +31 6 46 11 29 50 | E jeroen.leenaers@imtech.com
    
    Royal Imtech N.V.
    Kampenringweg 45A NL-2803 PE Gouda | P.O. Box 399 NL-2800 AJ Gouda
    T +31 182 54 35 43 | F +31 182 54 35 00 | W www.imtech.com/ | Trade reg.
    24114856
17. [verwijderd] 19 februari 2013 23:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe vervelend dat mensen steeds gevoelens of aannames wegschrijven als feiten.
    
    Imtech is in onderzoek, een aantal scenario's -kunnen- gaan spelen. Vooralsnog is er nog niets met zekerheid te zeggen. En dat geld ook voor de koers. De een gelooft dat we volgende week op 15 Euro staan, de volgende gelooft dat we dan op 7 staan.
    
    Shorters kunnen hier hun profijt mee doen, evenals daytraders (heb me zelf ook schuldig gemaakt vandaag en gisteren, maar het word me ook wel HEEL aantrekkelijk gemaakt met schommelingen van 5% heen en terug)
    
    Laten we gewoon afwachten wat er gebeurd, met een leuke discussie over mogelijke scenario's en meningen. Maar laten we proberen feit en fictie gescheiden te houden.
18. [verwijderd] 19 februari 2013 23:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik dacht dat de herkauwers in Texel op de dijk staan. Maar de meeste hier kunnen er ook aardig wat van. Ieder stuk wordt vele herkauwd, verdraaid en vervolgens als reactie als een hele kudde achter elkaar aan. Nog even en het is Lente (Imtech nieuws) en de chaos is weer compleet.
19. [verwijderd] 20 februari 2013 00:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Madara schreef op 19 februari 2013 23:44:

    Hoe vervelend dat mensen steeds gevoelens of aannames wegschrijven als feiten.
    
    Imtech is in onderzoek, een aantal scenario's -kunnen- gaan spelen. Vooralsnog is er nog niets met zekerheid te zeggen. En dat geld ook voor de koers. . De een gelooft dat we volgende week op 15 Euro staan, de volgende gelooft dat we dan op 7 staan
    
    Shorters kunnen hier hun profijt mee doen, evenals daytraders (heb me zelf ook schuldig gemaakt vandaag en gisteren, maar het word me ook wel HEEL aantrekkelijk gemaakt met schommelingen van 5% heen en terug)
    
    Laten we gewoon afwachten wat er gebeurd, met een leuke discussie over mogelijke scenario's en meningen. Maar laten we proberen feit en fictie gescheiden te houden.
    

    Als we de volgende week op het gemiddelde staan van de 2 uitersten is 11 ben ik al dik tevreden.
20. [verwijderd] 20 februari 2013 00:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Philips heeft een grote fraude gepleegd met te dure tv-schermen en nog een Poolse fraude erbij. Boete van 450 miljoen. Koers zakt weinig.
    Vergelijk dat nu eens met die 100 miljoen van Imtech en diens enorme koersdaling!!
21. [verwijderd] 20 februari 2013 00:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ressiva_ schreef op 20 februari 2013 00:08:

    Philips heeft een grote fraude gepleegd met te dure tv-schermen en nog een Poolse fraude erbij. Boete van 450 miljoen. Koers zakt weinig.
    Vergelijk dat nu eens met die 100 miljoen van Imtech en diens enorme koersdaling!!
    

    Met dien verstande, dat het eigen vermogen van Philips iets groter is als van Imtech.
    Philips: 12316000000 euro balans totaal 29079000000 euro
    Imtech: 926100000 euro balans totaal 3718500000 euro