rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH 18-22 FEBRUARI (WEEK VAN HERSTEL?)

2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 ... 140 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 februari 2013 18:56
    Het schijnt dat Imtech niet de enige is die last heeft van Poolse corrupte
    directeuren

    Twee voormalige directeuren van de Poolse divisie van philips hebben erkend dat ze betrokken zijn geweest bij fraude in Polen. Dat meldt de NOS.

    De NOS zegt verklaringen te hebben ingezien waarin oud-directeur Henryk N. en zijn collega Marian R. bekennen betrokken te zijn geweest bij fraude en corruptie. Daarbij zou N. facturen hebben vervalst en R. zich schuldig hebben gemaakt aan omkoping.

    In de fraudezaak rond Philips hebben medewerkers van Philips volgens de Poolse justitie ziekenhuisdirecteuren omgekocht om Philipsapparatuur af te nemen. Daarbij zijn nu 23 verdachten betrokken, waarvan er vijf hebben bekend. Twee ziekenhuisdirecteuren hebben bekend te zijn omgekocht.

    fd.nl/ondernemen/311769-1302/twee-dir...
  2. Spoetnik 19 februari 2013 18:56
    quote:

    Chiddix schreef op 19 februari 2013 18:53:

    [...]

    De ingelaste CC werd een blamage genoemd. Management is zelf oorzaak van grote koersval. Dit bedrijf wordt door amateurs geleid.
    Succes met beleggen verder. Stop niet al je spaargeld erin.
  3. Henk en Ingrid 19 februari 2013 19:13
    quote:

    ralph1978 schreef op 19 februari 2013 19:02:

    Het was een mooie dag. Morgen verder omhoog over de 10€ hoppa
    er zitten nog heel wat shorters stevig in he?
  4. [verwijderd] 19 februari 2013 19:21
    quote:

    Henk en Ingrid schreef op 19 februari 2013 19:13:

    [...]

    er zitten nog heel wat shorters stevig in he?
    Die worden straks stevig uitgerookt.
  5. [verwijderd] 19 februari 2013 19:25
    De VEB vraagt opheldering van Imtech voor 28 Februari. Een angstige belegger zegt vandaag, is men dat verplicht?
    Nog meer rookgordijnen optrekken, lijkt mij niet verstandig.
    Als je niets te verbergen hebt, geef je de VEB zo spoedig mogelijk antwoord.
  6. Spoetnik 19 februari 2013 19:30
    quote:

    Chiddix schreef op 19 februari 2013 19:25:

    De VEB vraagt opheldering van Imtech voor 28 Februari. Een angstige beleggers zegt vandaag, is men dat verplicht?
    Nog meer rookgordijnen optrekken, lijkt mij niet verstandig.
    Als je niets te verbergen hebt, geef je de VEB zo spoedig mogelijk antwoord.
    Diegy, ben jij het?
  7. [verwijderd] 19 februari 2013 19:38
    Het vertrek van de CFO heeft niets te maken met het pretparkdebacle, zegt Imtech. Het wordt tijd voor wisseling van de wacht, zegt de CFO.
    Een grotere klucht kun je je niet indenken.
  8. [verwijderd] 19 februari 2013 19:46
    quote:

    Henk en Ingrid schreef op 19 februari 2013 19:13:

    [...]

    er zitten nog heel wat shorters stevig in he?
    ik denk dat vandaag is afgebouwd. Morgen om 17:30 weten we dat. Er komt een omslag punt. Dat zou best wel eens vandaag geweest kunnen zijn. Ik heb er in ieder geval een goed gevoel bij
  9. andrejes 19 februari 2013 19:48
    quote:

    Henk en Ingrid schreef op 19 februari 2013 19:13:

    [...]

    er zitten nog heel wat shorters stevig in he?
    Als die er zo stevig in zitten kunnen ze toch niks doen aan een koers??
    Het enige wat ze kunnen doen is terug kopen
  10. [verwijderd] 19 februari 2013 20:03
    quote:

    Chiddix schreef op 19 februari 2013 18:12:

    Imtech heeft de publicatie van de jaarcijfers 2012 uitgesteld. Er was 200 miljoen in opgenomen maar die moeten er weer vanaf.
    Ben geen boekhouder. Dat karweitje moet toch binnen een week geklaard zijn?
    Tenzij men nog meer in de revenues heeft meegenomen waarvan men niet zeker weet of het wel revenues zijn.
    Dat weet je niet. Geld dat niet binnenkomt, neem je niet op in je cijfers.
    Nu was dat blijkbaar wel gebeurt met Adventure World Warschau en de biocentrale,
    De rest neem ik aan van niet. AVA uitgesteld. Je creeert zo wel onrust.
    Bestudeer dit maar Chiddix voordat je allerlei aannames de wereld inslingert.

    Oud bericht 6 februari 2013 en al een keer geplaatst.

    Imtech bleek maandag fors in de problemen te zitten omdat de technisch dienstverlener al voor € 100 mln kosten maakte voor de bouw van een pretpark in Polen, terwijl de opdrachtgever een vooruitbetaling met een wissel van € 200 mln niet gestand deed. Die wissel was echter wel ingeboekt in de cijfers per 30 juni.

    Op grond van de Nederlandse boekhoudregels kon Imtech de wissel als 'echt' geld opnemen. De Raad van Jaarverslaggeving stelt in richtlijn 940 dat de post liquide middelen kas- en banktegoeden, cheques en wissels bevat. Het feit of geld meteen gebruikt kan worden is het belangrijkste criterium.

    Een accountant kijkt bij een controle echter kritisch naar de directe opeisbaarheid van een wissel, zeker als het buitenlandse tegoeden betreft. 'Een wissel van Shell, ondertekend door de juiste mensen, is meer waard dan eentje van SNS', zegt Gerard van IJzendoorn van de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) bij wijze van voorbeeld.

    Bij onzekerheid of twijfel wordt een wissel gerubriceerd onder de gewone vorderingen, stellen de accountants. In het geval van Imtech is waarschijnlijk bij de jaarrekeningcontrole gebleken dat de € 200 mln niet direct beschikbaar is, al dan niet door fraude. Het forensisch onderzoek dat Ernst & Young op dit moment uitvoert voor Imtech in Polen, moet dat laatste uitwijzen.

    Analist André Mulder van Kepler Capital Markets vindt het opmerkelijk dat er zo laat aan de bel getrokken is, zeker gezien de omvang van het bedrag van € 200 mln. 'Ik zou de controlelat wat lager hebben gelegd, bij zo'n € 25 mln', aldus Mulder. Daarbij wordt er in de bouw vaker gewerkt met gedekte rekeningen, zoals een depot. De opdrachtgever stort geld, waar de bouwer naar rato van voortgang recht op heeft. Mulder is verbaasd dat deze rekening kennelijk niet gedekt was.

    Volgens een analistenrapport van de Rabobank moet de de nieuwe topman Gerard van de Aast van Imtech de controle verbeteren. De Rabobank vindt het moeilijk te geloven dat Imtech de wissel van € 200 mln inboekte als echt geld. Het illustreert de gebrekkige boekhouding en interne controle, aldus de bank.

    www.accountant.nl/Accountant/Nieuws/F...

    En daarom schrijft Jeroen Leenaers (communicatie Imtech) o.a:
    Nog meer dan voorheen focussen we op werkkapitaal en cash management.
    Over het onderzoek in Polen kunnen we op dit moment geen nadere mededelingen doen; het onderzoek loopt.
  11. [verwijderd] 19 februari 2013 20:06
    quote:

    andrejes schreef op 19 februari 2013 19:48:

    [...]
    Als die er zo stevig in zitten kunnen ze toch niks doen aan een koers??
    Het enige wat ze kunnen doen is terug kopen
    Het kan zijn dat er vandaag een gedeelte is teruggekocht, waardoor ze morgen het spel weer zouden kunnen herhalen. Het hangt ook af binnen welke
    termijn ze de aandelen moeten terug geven.
  12. [verwijderd] 19 februari 2013 20:11
    Kom steeds hetzelfde tegen. Men zoekt uit of er strafbare feiten zijn gepleegd.
    Dat is wat anders dan je jaarcijfers even bijstellen. Imtech kent de feiten omtrent een voorbarige opname van 200 miljoen.
    Dat stel je bij en je geeft je jaarcijfers uit. Nu legt men de focus op onderzoek terwijl vaststaat wat je af moet schrijven.
    Beleggers willen duidelijkheid en die wordt onnodig m.i onthouden.
    Waarom Imtech zo handelt, weet ik niet.
  13. [verwijderd] 19 februari 2013 20:19
    quote:

    Chiddix schreef op 19 februari 2013 20:11:

    Kom steeds hetzelfde tegen. Men zoekt uit of er strafbare feiten zijn gepleegd.
    Dat is wat anders dan je jaarcijfers even bijstellen. Imtech kent de feiten omtrent een voorbarige opname van 200 miljoen.
    Dat stel je bij en je geeft je jaarcijfers uit. Nu legt men de focus op onderzoek terwijl vaststaat wat je af moet schrijven.
    Beleggers willen duidelijkheid en die wordt onnodig m.i onthouden.
    Waarom Imtech zo handelt, weet ik niet.
    Als er zaken niet goed zijn weergegeven of onterecht/verkeerd behandeld(wissel,opname etc) dan speurt de accountant nog dieper in de materie en is er wellicht fraude aan het licht gekomen.
    Simpel gezegd een combinatie van factoren.

    Uiteindelijk zal hierdoor Imtech de financiele zaken binnen de tent beter gaan controleren/beheren etc. (uiteraard moet er eerst een kalf verdrinken voordat de beerput wordt gedempt).
    En daarom schrijft Jeroen Leenaers (communicatie Imtech) o.a:
    Nog meer dan voorheen focussen we op werkkapitaal en cash management.
    Over het onderzoek in Polen kunnen we op dit moment geen nadere mededelingen doen; het onderzoek loopt.

    Dat kost tijd Chiddix hoe vervelend de aandeelhouders dat ook vinden.
  14. Guus_Geluk 19 februari 2013 20:29
    quote:

    GC schreef op 19 februari 2013 18:56:

    Het schijnt dat Imtech niet de enige is die last heeft van Poolse corrupte
    directeuren

    Twee voormalige directeuren van de Poolse divisie van philips hebben erkend dat ze betrokken zijn geweest bij fraude in Polen. Dat meldt de NOS.
    En het gaat relatief super met Philips. Dus straks met Imtech ook.
  15. [verwijderd] 19 februari 2013 20:32
    quote:

    KOS schreef op 19 februari 2013 20:19:

    [...]

    Als er zaken niet goed zijn weergegeven of onterecht/verkeerd behandeld(wissel,opname etc) dan speurt de accountant nog dieper in de materie en is er wellicht fraude aan het licht gekomen.
    Simpel gezegd een combinatie van factoren.

    Uiteindelijk zal hierdoor Imtech de financiele zaken binnen de tent beter gaan controleren etc. (uiteraard moet er eerst een kalf verdrinken voordat de beerput wordt gedempt).
    En daarom schrijft Jeroen Leenaers (communicatie Imtech) o.a:
    Nog meer dan voorheen focussen we op werkkapitaal en cash management.
    Over het onderzoek in Polen kunnen we op dit moment geen nadere mededelingen doen; het onderzoek loopt.

    Dat kost tijd Chiddix hoe vervelend de aandeelhouders dat ook vinden.
    alles word nu gewoon heel goed nagekeken want alle ogen zijn erop gericht. Dus nog even geduld denk ik
  16. Spoetnik 19 februari 2013 20:41
    quote:

    KOS schreef op 19 februari 2013 20:19:

    [...]

    Als er zaken niet goed zijn weergegeven of onterecht/verkeerd behandeld(wissel,opname etc) dan speurt de accountant nog dieper in de materie en is er wellicht fraude aan het licht gekomen.
    Simpel gezegd een combinatie van factoren.

    Uiteindelijk zal hierdoor Imtech de financiele zaken binnen de tent beter gaan controleren/beheren etc. (uiteraard moet er eerst een kalf verdrinken voordat de beerput wordt gedempt).
    En daarom schrijft Jeroen Leenaers (communicatie Imtech) o.a:
    Nog meer dan voorheen focussen we op werkkapitaal en cash management.
    Over het onderzoek in Polen kunnen we op dit moment geen nadere mededelingen doen; het onderzoek loopt.

    Dat kost tijd Chiddix hoe vervelend de aandeelhouders dat ook vinden.
    Inderdaad, zo kijk ik er ook tegenaan. En de externe accountant heeft die verplichting, Imtech zal het ook willen, om te voorkomen dat er over een maand weer een vervelend bericht moet worden gegeven.
  17. [verwijderd] 19 februari 2013 20:42
    Imtech heeft geen andere gevallen dan Warschau. Mochten er bv nog projecten zijn waar volledige betaling onzeker is, is dat iets voor 2013(cijfers).
    Nu lijkt het dat men in de cijfers van 2012 buiten Warschau nog meer omzet geboekt heeft, waar een luchtje aan hangt.
    Je hebt diensten geleverd en kosten gemaakt en dat als omzet in de boeken gezet.
    De betaling is nog niet binnen maar dat heeft niet te maken met omzet die je gerealiseerd hebt.
    Het pretpark is heel iets anders.
  18. [verwijderd] 19 februari 2013 21:03
    quote:

    Chiddix schreef op 19 februari 2013 20:42:

    Imtech heeft geen andere gevallen dan Warschau. Mochten er bv nog projecten zijn waar volledige betaling onzeker is, is dat iets voor 2013(cijfers).

    Boekjaar 2012 ligt nog open,dus er kunnen nog zaken in verwerkt worden.
2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 ... 140 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.011
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.466
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.569
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.710
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.683
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.328
Air France - KLM 1.025 35.017
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.648
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.861
AMG 971 133.181
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 489
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.763
Arcelor Mittal 2.033 320.638
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.727
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.336
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392