rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech 11-15 februari, tijd voor herstel?

2.293 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 115 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. La Raza 16 februari 2013 10:04
    Als er een 1 op 1 emissie zou plaatsvinden dan is imtech nagenoeg schulden vrij, kijkend naar de wpa zal dit niet een koers van <10,00 rechtvaardigen of ben ik gek ?
  2. forum rang 8 closer 16 februari 2013 10:06
    Het is nu eenmaal zijn baan om de klanten op mogelijke risico's en scenario's te wijzen. Dat iedereen er achteraan holt kan hij ook niet helpen.
  3. [verwijderd] 16 februari 2013 10:11
    Ik heb imtech nog eens vergeleken met Arcadis:

    - wpa is 1,15
    - boekwaarde 6,53
    - solvabiliteit ook maar 29%

    Koers Arcadis 19 euro.

    Zoek de verschillen?????
  4. arreno 16 februari 2013 10:13
    quote:

    closer schreef op 16 februari 2013 10:06:

    Het is nu eenmaal zijn baan om de klanten op mogelijke risico's en scenario's te wijzen. Dat iedereen er achteraan holt kan hij ook niet helpen.
    Hij is dan de eerste die dit opmerkelijke feit vaststelt schijnbaar.

    Ik wil er voor pleiten om voor die figuren een systeem te gaan hanteren, waarbij ze na een aantal verkeerde analyses een beroepsverbod zouden moeten krijgen.
  5. forum rang 6 marique 16 februari 2013 10:13
    quote:

    LennartRemeijsen schreef op 16 februari 2013 10:11:

    Zoek de verschillen?????
    Een schimmig Pools pretpark?
  6. forum rang 4 bartvde 16 februari 2013 10:15
    quote:

    LennartRemeijsen schreef op 16 februari 2013 10:11:

    Ik heb imtech nog eens vergeleken met Arcadis:

    - wpa is 1,15
    - boekwaarde 6,53
    - solvabiliteit ook maar 29%

    Koers Arcadis 19 euro.

    Zoek de verschillen?????

    het aantal uitstaande aandelen is niet gelijk
  7. La Raza 16 februari 2013 10:18
    Ja dat lijkt mij ook Lennart en zoals ik eerder deponeerde
    bij een 1op1 emissie op 9 dan nog ? Eur 9,32 ?? En met een dikke orderportefeuille ook nog tja

    quote:

    LennartRemeijsen schreef op 16 februari 2013 10:11:

    Ik heb imtech nog eens vergeleken met Arcadis:

    - wpa is 1,15
    - boekwaarde 6,53
    - solvabiliteit ook maar 29%

    Koers Arcadis 19 euro.

    Zoek de verschillen?????

  8. [verwijderd] 16 februari 2013 10:23
    quote:

    La Raza schreef op 16 februari 2013 10:04:

    Als er een 1 op 1 emissie zou plaatsvinden dan is imtech nagenoeg schulden vrij, kijkend naar de wpa zal dit niet een koers van <10,00 rechtvaardigen of ben ik gek ?
    Als je orde op zaken wil stellen en niet met een fluwelen handschoen de problematiek gaat aanpakken, is een claim-emissie op 8 euro van 1 op 1 een redelijke optie.
    Nu kan het ook zijn dat investeerders het geld op tafel leggen ,in de vorm van het afnemen van een converteerbare obligatie.
    Dat komt er op neer dat men gaat voor zichzelf. Mooie rente op de obligatie.
    Het converteren in cash en aandelen, zou dan over 5 of 7 jaar plaatsvinden.
    Denk dat de koers euro s omhoog zou schieten bij die optie.
    Maar dan moeten er geen nieuwe lijken uit de kast vallen. Want dan is het echt heibel in de tent.
  9. forum rang 8 closer 16 februari 2013 10:23
    quote:

    arreno schreef op 16 februari 2013 10:13:

    Hij is dan de eerste die dit opmerkelijke feit vaststelt schijnbaar.
    Maar is het dan geen tekortkoming van andere analisten dat ze deze mogelijkheid niet genoemd hebben? Misschien is het een kwestie van voortschrijdend inzicht, en komt maandag de rest ook met zulke voorspellingen...

    arreno schreef op 16 feb 2013 om 10:13:
    "Ik wil er voor pleiten om voor die figuren een systeem te gaan hanteren, waarbij ze na een aantal verkeerde analyses een beroepsverbod zouden moeten krijgen."

    Dan durven ze niks meer te zeggen. Lijkt me geen goede zaak.
  10. La Raza 16 februari 2013 10:30
    Helemaal eens Chiddix, met een emissie op Eur 8,00 wat denk je dat de koers met een pakweg 12 maanden doet ?

    De investeerders die nu diepe zakken hebben zijn overigens meer gebaat bij een converteerbare obligatie dan bij een emissie en er zijn nogal wat grote partijen die in Imtech zitten wellicht slaan ze de handen ineen en gaan ze voor deze optie dit lijkt mij vanuit hun gezichtspunt uiteindelijk het beste.

    quote:

    Chiddix schreef op 16 februari 2013 10:23:

    [...]

    Als je orde op zaken wil stellen en niet met een fluwelen handschoen de problematiek gaat aanpakken, is een claim-emissie op 8 euro van 1 op 1 een redelijke optie.
    Nu kan het ook zijn dat investeerders het geld op tafel leggen ,in de vorm van het afnemen van een converteerbare obligatie.
    Dat komt er op neer dat men gaat voor zichzelf. Mooie rente op de obligatie.
    Het converteren in cash en aandelen, zou dan over 5 of 7 jaar plaatsvinden.
    Denk dat de koers euro s omhoog zou schieten bij die optie.
    Maar dan moeten er geen nieuwe lijken uit de kast vallen. Want dan is het echt heibel in de tent.

  11. [verwijderd] 16 februari 2013 10:30
    quote:

    arreno schreef op 16 februari 2013 09:59:

    [...]

    Maar het is te gek voor de woorden dat 1 kreet van een onbeduidend mannetje de keors zo kan laten kelderen, iedereen holt er achter aan
    Nee. zo ligt het niet. Teewisse bekijkt het geheel en de info die naarbuiten isgekomen. Hij lult niet uit zijn nek.
    De kudde holt inderdaad achter Teewisse aan. Zolang Imtech niet het tegendeel bewijst, heeft Teun het voordeel van de twijfel.
  12. Bir 16 februari 2013 10:37
    quote:

    apensmoel schreef op 16 februari 2013 07:40:

    Voorlopig zit er geen stijging meer in over de 10 euro, eigenlijk kan die alleen nog maar dalen..

    Ik ga er vanuit dat niemand eigenlijk meer wil instappen, heeft totaal geen nut, dus er zijn alleen nog maar paniekverkopers.
    Je hebt gelijk, tkan alleen maar omlaag en 10 euro komt nooit meer in beeld......

    Jeetje en jij spreekt over paniek bij anderen! Ik zou maar gauw verkopen, want als je niet kunt omgaan met fluctuaties had je niet in IMTECH moeten beleggen. Voor de snelle winst heb je echt geen goeie keus gemaakt. That's all in the game.

    Ik beleg al jaren in IMTECH, heb aandelen en opties. Vorig jaar heb ik best wel wat verdiend met het fonds, ik geloof namelijk in hun marktfilosofie en de prestaties waren ok. Nu zit het tegen en met heel veel anderen werd ook ik verrast door dit slechte nieuws. Inmiddels sta ik ruim 10 k lager, maar ik blijf zitten en heb inmiddels opties bijgekocht. Uitstappen en heel veel verlies nemen doe ik niet, bewuste keuze, maar vroeg of laat komt het wel goed. De onderliggende data en prestaties kunnen nooit allemaal slecht zijn, al lijkt dat nu misschien even wel zo.

    Ik weet niet of je KT belegger bent, maar die dachten ff te scoren na de koersval. Eerlijk gezegd dacht ik ook dat we al zouden back-bouncen, en dat gaat zeker ook gebeuren. Vraag is echter wanneer, hebben we de bodem al gezien of gaan we eerst nog naar de regionen 7,5€. Misschien nog wel lager.

    Kortom, als belegger maak je bewust een keus als je instapt na slecht nieuws. Als je dan geen snelle winst maakt, of zelfs verlies, stap je uit of blijf je zitten. Maar mekkeren heeft geen zin, want je bent zelf baas over je beslissingen.

    Succes, ik hoop dat je snel weer minder verlies hebt.

    Grtn Bir.
  13. Bir 16 februari 2013 10:44
    quote:

    Chiddix schreef op 16 februari 2013 10:30:

    [...]

    Nee. zo ligt het niet. Teewisse bekijkt het geheel en de info die naarbuiten isgekomen. Hij lult niet uit zijn nek.
    De kudde holt inderdaad achter Teewisse aan. Zolang Imtech niet het tegendeel bewijst, heeft Teun het voordeel van de twijfel.
    Idd, geen onbeduidend mannetje, en zeker na zijn gelijk achteraf (november) een stem die zeker gehoord wordt, en nu zelfs extra luid klinkt.
    Het kan verkeren, eerst valt iedereen in november over je heen, wordt je door het slijk gehaald door iedereen die IMTECH lief heeft, en nu krijg je op deze wijze alsnog gelijk.

    Ik gun hem dat wel, al had ik het als belegger liever anders gezien. Hijzelf waarschijnlijk ook, want een analist kan zich geen leedvermaak permiteren.
  14. Espanjolles 16 februari 2013 10:46
    quote:

    gubbas schreef op 16 februari 2013 09:50:

    Ik heb de laatste 2 jaar aardig wat verloren op de beurs (ben een kleine belegger. uiteindelijk loop je als kleine belegger altijd achter de feiten aan omdat je niet beschikt over complexe modellen/algoritmen en essentiele informatie mist die soms schijnbaar anderen (de grote jongens om het zo te zeggen) wel hebben.daardoor handelde ik toch weer op emotie en dan verkoop je op het dal of koop op de piek. Heb sinds vorig jaar mijn strategie veranderd. Ik volg bewust het short selling register van de AFM en veronderstel dat ALS partijen short gaan (en dus veel te verliezen hebben als het fout gaat) zij informatie moeten hebben info die ik niet heb. moet zeggen dat deze manier van beleggen mij voor het korte termijn handelen bevalt.Hetzelfde met imtech gedaan. Toe duidelijk werd dat relatief veel partijen short gingen, putjes gekocht en wachten, KPN dito. Er zullen mogelijk ook anderen zijn die zo handelen ik wilde dit delen en met name degene die veel verliezen op de beurs op een idee brengen om enigzins de verliezen te beperken voor de toekomst
    Thanks! Ik vroeg me dit gister al af of er mensen waren die het AFM short register volgden.
    Maar goed, pas er ook mee op, want een hedgefonds kan ook naast zijn 0.5% short positie een veel groter belang hebben in een long posities...

    Voorbeeld:
    Dus we zien GLG partners met 0.56% short staan, dus iedereen oh ik ga ook short...
    Niet wetende dat ze veel groter belang in long hebben...en dus zodra wij (de particulieren) ingestapt zijn verkopen zij hun short positie...

    Maar goed een short positie van 8.5% is vrij veel (8 miljoen aandelen)...dus geen vrees dat ze ook long zitten...

  15. Espanjolles 16 februari 2013 10:49
    Nog een toevoeging op bovenstaande...

    Het zelfde geldt voor banken die een buy advies geven...eerste dag in de plus...de dagen erna pats eraf omdat ze er al weer uit zijn...
    De ratten...
  16. [verwijderd] 16 februari 2013 10:52
    Om Teun nu naar het schavot te brengen, gaat te ver. Je zult eerst bewijs moeten leveren dat Teun maar wat roept zonder onderbouwing.
    Maar het kan anders lopen dan Teun denkt.
  17. Bir 16 februari 2013 11:13
    quote:

    La Raza schreef op 16 februari 2013 10:04:

    Als er een 1 op 1 emissie zou plaatsvinden dan is imtech nagenoeg schulden vrij, kijkend naar de wpa zal dit niet een koers van <10,00 rechtvaardigen of ben ik gek ?
    Klopt, zo zie je maar hoeveel invloed het sentiment heeft. IMTECH heeft teveel slecht nieuws gebracht in een te korte tijd. Extra vervelend is daarbij dat de directie steeds achter de feiten leek aan te lopen. Dan is er niet veel nodig om diep te vallen. Anderzijds kan een nieuwe RvB de boel ook zo weer op de rails hebben.

    Voor nu mis ik vooral informatievoorziening door IMTECH zelf. Stilte is geen goeie gegeven de onrust.

    Grtn Bir.
  18. [verwijderd] 16 februari 2013 11:22
    quote:

    Bir schreef op 16 februari 2013 11:13:

    [...]
    Klopt, zo zie je maar hoeveel invloed het sentiment heeft. IMTECH heeft teveel slecht nieuws gebracht in een te korte tijd. Extra vervelend is daarbij dat de directie steeds achter de feiten leek aan te lopen. Dan is er niet veel nodig om diep te vallen. Anderzijds kan een nieuwe RvB de boel ook zo weer op de rails hebben.

    Voor nu mis ik vooral informatievoorziening door IMTECH zelf. Stilte is geen goeie gegeven de onrust.

    Grtn Bir.
    Ze hebben geen nieuws gewoon, onderzoek loopt nog en gesprekken met banken duren eeuwig..
  19. [verwijderd] 16 februari 2013 11:26
    Ik wil ook even wat bijdragen aan de hysterie in dit forum.

    Chronologisch zie ik het als volgt:
    - Imtech, mooi bedrijf, goede resultaten.
    - Polen, ai. Minimaal 100 mlj afschrijving.
    - Daling koers van 19,650 slot 02/02 naar nu 9,324.
    - Imtech kan niet meer voldoen aan bankconvenanten. Daarom praat de toekomstige CEO met de betrokken financiers. (11/02)
    - Ons Aller Teun zegt dat Imtech aandelenemissie moet doen. Forum wordt gek.

    Op basis van de huidige situatie zegt Teun dat Imtech aandelenemissie niet kan vermijden. Waarom hij data zegt is bij ons ook bekend, namelijk omdat Imtech niet meer kan voldoen aan bankconvenanten. Vandaar dat de nieuwe CEO in onderhandeling is met financiers. Ik verwacht een positieve uitkomst met nieuwe afspraken, waardoor Teun zijn rapport weer kan herzien. Aandelenemissie blijkt niet meer noodzakelijk. Mocht Imtech toch kapitaal nodig hebben, dan zijn er naast een aandelenemissie nog legio mogelijkheden.

    Ter informatie: Op basis van mijn redenering en het verschrikkelijk fors afstraffen van Imtech heb ik een turbo long SL 7,50.

    Het is een forum, dus wie wilt mij voorzien van degelijk commentaar op mijn zienswijze?
2.293 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 115 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.877
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.777
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.767
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.533
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.534
ASML 1.766 109.078
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.711
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412