TonyX 30 juni 2019 17:24 auteur info TonyX Lid sinds: 26 nov 2007 Laatste bezoek: 08 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 1850 Gegeven: 680 Aantal posts: 2.802 quote:objectief schreef op 5 augustus 2013 09:20:............................ Kortom: deze Minister doet gewoon zijn werk en zal er voor zorgen dat de aandelen en achtergestelde obligatieleningen in SNS waardeloos worden afgerekend. Mocht de HR de zaak terugverwijzen dan zal de afrekening via de Rechter sowieso minimaal zijn en het wachten is de moeite niet waard.Fredje=Objectief kan kennelijk niet wachten totdat hij en zijn favoriete Jeroentje publiekelijk plat op hun snuit gaan voor hun domme uitspraken en foute inschattingen in het verleden. Bij deze nog even een quote ter herinnering. Fijn weekend Fred ! :-) Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
DaarIsDePoen 30 juni 2019 17:37 auteur info DaarIsDePoen Lid sinds: 25 feb 2012 Laatste bezoek: 30 jan 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 562 Gegeven: 128 Aantal posts: 1.364 quote:objectief schreef op 30 juni 2019 08:08:...groeten aan Peppie en Kokkie...NB. Onbegrijpelijk dat die deskundigen zoveel tijd nodig om de rapportage met bijlagen af te ronden.Jij kent wel heel veel belangrijke mensen zeg!Dat de deskundigen tijd nodig hebben komt omdat ze het nadeel hebben niet door jou noch door Jeroen geadviseerd te worden. :-) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 1 juli 2019 07:58 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 07 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 5195 Gegeven: 42 Aantal posts: 27.040 quote:Hierdiepoen schreef op 30 juni 2019 17:37:[...]Jij kent wel heel veel belangrijke mensen zeg!Dat de deskundigen tijd nodig hebben komt omdat ze het nadeel hebben niet door jou noch door Jeroen geadviseerd te worden. :-)Bedankt voor het compliment; maar niettemin hoop ik dat ze lukt snel met hun rapportage komen.En met als uitkomst een mooie opwaardering van o.a. de v/h 11.25% SNS achtergestelde obligaties; zodat iedereen tevreden gesteld wordt. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
TonyX 1 juli 2019 09:51 auteur info TonyX Lid sinds: 26 nov 2007 Laatste bezoek: 08 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 1850 Gegeven: 680 Aantal posts: 2.802 quote:objectief schreef op 1 juli 2019 07:58:[...]En met als uitkomst een mooie opwaardering van o.a. de v/h 11.25% SNS achtergestelde obligaties; zodat iedereen tevreden gesteld wordt.Bespeur ik hier op de valreep toch nog voortschrijdend inzicht? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
REX 2 juli 2019 18:26 auteur info REX Lid sinds: 02 sep 2009 Laatste bezoek: 09 okt 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 105 Gegeven: 59 Aantal posts: 904 Zoals eerder bekend, Fredje Freet van alle walletjes Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
DaarIsDePoen 2 juli 2019 19:44 auteur info DaarIsDePoen Lid sinds: 25 feb 2012 Laatste bezoek: 30 jan 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 562 Gegeven: 128 Aantal posts: 1.364 Naar verluidt is er een poging gedaan om het tussenarrest van de OK in cassatie aan te vechten. Daar heeft het hof een stokje voorgestoken. Resultaat is dat 1 Augustus nu verschoven is naar 17 September. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 2 juli 2019 19:48 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 07 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 5195 Gegeven: 42 Aantal posts: 27.040 quote:eREX schreef op 2 juli 2019 18:26:Zoals eerder bekend, Fredje Freet van alle walletjesJa, dat is eigen aan beleggers. Ik heb de v/h genoemde 11,25% SNS achtergesteldeobligaties in portefeuille; dus een mooie uitkering is meegenomen.Maar indien het (bijna) niks wordt, ben ik ook tevreden tenslotte moeten (wat mij betreft) de belastingbetalers niet opdraaien voor speculatiewinsten van de meeste beleggers. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
TonyX 3 juli 2019 10:40 auteur info TonyX Lid sinds: 26 nov 2007 Laatste bezoek: 08 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 1850 Gegeven: 680 Aantal posts: 2.802 Aah ik maakte me al zorgen dat Fred een zonnesteekje had opgelopen. Maar niks voortschrijdende inzicht. Non, non, ne rien a changé, tout tout est continué.... Links lullen maar rechts vullen zodra zich de kans voordoet en ondertussen voor de bühne: ooo ooo wat zijn we begaan met de belastingbetaler......De belastingbetalers draaien overigens bij een correcte en prompte uitvoering van de nationalisatie nergens voor op. De Staat verkrijgt middels dwang een effect en betaalt daarvoor zoals wettelijk voorgeschreven de in dat effect opgesloten fair value. X euro's minder in liquide middelen op de balans maar een evengrote positieve post aan effecten erbij aan de andere kant van de Staatsbalans. Netto effect: nul.Alleen de post wettelijke rente over straks bijna 10 jaar. Dat is jammer want die vele miljoenen had Jeroentje die belastingbetalers kunnen besparen door gelijk een redelijk voorstel te doen. Die domme politiek gemotiveerde actie om Europa te laten zien hoe stoer hij wel is, heeft de belastingbetaler wel onnodig geld gekost in een tijd dat de Staat met geld toe kan lenen. Mocht een dergelijke situatie zich weer voordoen zal een slimme en degelijke minister waarschijnlijk niet snel opnieuw (achtergestelde) obligaties onteigenen, maar zich beperken tot de aandelen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 3 juli 2019 10:44 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 07 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 5195 Gegeven: 42 Aantal posts: 27.040 quote:Tony B schreef op 3 juli 2019 10:40:Mocht een dergelijke situatie zich weer voordoen zal een slimme en degelijke minister waarschijnlijk niet snel opnieuw (achtergestelde) obligaties onteigenen, maar zich beperken tot de aandelen. Politici zijn bezig met de dagelijkse politiek en iets van 2013 is zo mijlenver weg, daar denkt niemand meer aan.NB.Ik was al bang, waar blijft Tony, want hij moet toch het laatste woord hebben. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
TonyX 3 juli 2019 10:53 auteur info TonyX Lid sinds: 26 nov 2007 Laatste bezoek: 08 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 1850 Gegeven: 680 Aantal posts: 2.802 Ambtenaren zitten 20-30 jaar. En daarnaast: als politici niet kunnen leren van eerder gemaakte fouten op hun departement, zijn ze niet geschikt voor hun functie en levensgevaarlijk voor de portemonnee van de burgers. Hopelijk beschikken politici en ambtenaren wel onder de competentie voortschrijdend inzicht te kunnen komen en te leren van eerdere fouten.Hoewel: succes kent vele vaderen en mislukkingen zijn vaak wees. Zeker in de politiek maar ook op dit forum. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 3 juli 2019 11:00 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 07 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 5195 Gegeven: 42 Aantal posts: 27.040 quote:Tony B schreef op 3 juli 2019 10:53:Hoewel: succes kent vele vaderen en mislukkingen zijn vaak wees. Zeker in de politiek maar ook op dit forum.Ja, we hebben al honderdmaal de buit van de ex-SNS boedel alhier zien verdelen; maar de werkelijkheid is dikwijls anders. Ik denk aan de aandeelhouders, die hier een flinke uitkering beloofd werden (ik hoop het voor hen), maar het makkelijk geld uitdelen van iemand anders waarover je niks te zeggen hebt. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
TonyX 3 juli 2019 11:57 auteur info TonyX Lid sinds: 26 nov 2007 Laatste bezoek: 08 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 1850 Gegeven: 680 Aantal posts: 2.802 Lees nog eens het tussenvonnis van de OK. Dat komt knap dichtbij de ordegrootte bedragen die hier zijn geschat als waarde voor de achtergestelde obligaties. In ieder geval veel, veel dichter bij dan de "waardeloos" bepaling van Jeroentje en welke jarenlang is verdedigd en verkondigd door Fredje Objectief. Of lijdt je ineens aan geheugenverlies?In dat geval wil ik ter opfrissing daarvan nogmaals wel even een quote'tje van je opzoeken hoor :-)Ik kan me niet herinneren dat iemand hier een uitkering vanuit de onteigeningswet heeft beloofd voor de aandelen. Maar be my guest en fris mijn geheugen maar op met een forumquote. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 3 juli 2019 12:13 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 07 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 5195 Gegeven: 42 Aantal posts: 27.040 quote:Tony B schreef op 3 juli 2019 11:57:Lees nog eens het tussenvonnis van de OK. Je mag het laatste woord hebben; is voor mij geen probleem.(maar ik ga niks lezen, dat bij elke zucht nog kan veranderen) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
TonyX 3 juli 2019 12:22 auteur info TonyX Lid sinds: 26 nov 2007 Laatste bezoek: 08 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 1850 Gegeven: 680 Aantal posts: 2.802 Het tussenvonnis verandert niet meer. Dat staat vast :p Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
TonyX 3 juli 2019 12:28 auteur info TonyX Lid sinds: 26 nov 2007 Laatste bezoek: 08 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 1850 Gegeven: 680 Aantal posts: 2.802 quote:Hierdiepoen schreef op 2 juli 2019 19:44:Naar verluidt is er een poging gedaan om het tussenarrest van de OK in cassatie aan te vechten. Daar heeft het hof een stokje voorgestoken. Resultaat is dat 1 Augustus nu verschoven is naar 17 September.Weet je ook wie die partij was (De Staat of één van de onteigenden?) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
DeZwarteRidder 3 juli 2019 12:51 auteur info DeZwarteRidder Lid sinds: 29 jun 2012 Laatste bezoek: 08 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 24059 Gegeven: 10520 Aantal posts: 101.953 quote:Tony B schreef op 3 juli 2019 12:28:[...]Weet je ook wie die partij was (De Staat of één van de onteigenden?)Dat is een domme vraag, want er is maar een partij die dat zou doen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Reaalist 3 juli 2019 13:21 auteur info Reaalist Lid sinds: 14 jun 2012 Laatste bezoek: 22 feb 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 20 Gegeven: 0 Aantal posts: 37 Ik denk niet dat het een domme vraag is. Er zijn vele eisende partijen, die vooral of alleen voor de onteigende aandeelhouders opkomen. Het is meer waarschijnlijk dat het cassatieverzoek uit die hoek komt. Verder blijf ik hopen dat de Hoge Raad ieder cassatieverzoek beoordeelt op het feit of de wet juist is toegepast. Het wel of niet eens zijn met het deskundigenrapport en de straks daarop gebaseerde uitspraak van het Hof, mag geen reden voor cassatie zijn. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
DaarIsDePoen 3 juli 2019 16:40 auteur info DaarIsDePoen Lid sinds: 25 feb 2012 Laatste bezoek: 30 jan 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 562 Gegeven: 128 Aantal posts: 1.364 quote:Tony B schreef op 3 juli 2019 12:28:[...]Weet je ook wie die partij was (De Staat of één van de onteigenden?)Nope. Kan de staat zijn, maar ook de VEB (aandeelhouders) of houders van oblis van de holding.Ik blijf het spijtig vinden dat de Nederlandse wetgeving niet zo streng is als de Belgische i.v.m. eigendom, want art 16 van de Belgische grondwet zegt:"Niemand kan van zijn eigendom worden ontzet dan ten algemenen nutte, in de gevallen en op de wijze bij de wet bepaald en tegen billijke en voorafgaande schadeloosstelling."(Eerst billijke waarde vaststellen en vergoeden en dan pas onteigenen. Hadden we de afgelopen jaren tenminste nog kunnen genieten van de couponnetjes :-) ). Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
TonyX 3 juli 2019 18:37 auteur info TonyX Lid sinds: 26 nov 2007 Laatste bezoek: 08 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 1850 Gegeven: 680 Aantal posts: 2.802 Kan me voorstellen dat voorafgaand dit in dit soort gevallen niet altijd mogelijk is, itt bijv. een grondonteigening. Maar dan is het wel redelijk om binnen een wettelijk vastgestelde tijd (bijv 1 jaar) tot een schadeloosstelling te komen om dit soort eindeloze vertragingen te voorkomen. Je zult het geld maar nodig hebben voor een huis oid. Ben je 10 jaar lang de zeggenschap kwijt over vermogen wat je wettelijk toekomt. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 4 juli 2019 08:32 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 07 feb 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 5195 Gegeven: 42 Aantal posts: 27.040 quote:Tony B schreef op 3 juli 2019 18:37:Je zult het geld maar nodig hebben voor een huis oid. Ben je 10 jaar lang de zeggenschap kwijt over vermogen wat je wettelijk toekomt. Dit is natuurlijk inspelen op de hebzucht van beleggers (en voor Sinterklaas spelen), want er is hier niks onwettigs gebeurt.Als je zo denkt, dat had je of moet je alsnog naar de politie gaan en aangifte doen en niet zulke onzin uitkramen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.