Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Ayous 7 juni 2021 12:45

   auteur info

   • Ayous

     Lid sinds: 30 jun 2018

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1263

     Gegeven: 817

   •    Aantal posts: 3.421

   quote:

   alrob schreef op 7 juni 2021 12:37:

   Komende woensdag laatste dag van hoger beroeps termijn kort geding vonnis. Zal dus tijd worden voor instellen hoger beroep. Shell zal toch wel in hoger beroep gaan?
   

   Die deadline is nieuw voor me. Als ze niet in hoger beroep gaan, ben ik zeer benieuwd naar hun plan.
2. [verwijderd] 7 juni 2021 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ayous schreef op 7 juni 2021 12:45:

   [...]
   Die deadline is nieuw voor me. Als ze niet in hoger beroep gaan, ben ik zeer benieuwd naar hun plan.
   

   Misschien lost het probleem zich zelf wel op als ze helemaal niks doen .
3. R3R0 7 juni 2021 13:01

   auteur info

   • R3R0

     Lid sinds: 08 okt 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 26

   quote:

   alrob schreef op 7 juni 2021 12:37:

   Komende woensdag laatste dag van hoger beroeps termijn kort geding vonnis. Zal dus tijd worden voor instellen hoger beroep. Shell zal toch wel in hoger beroep gaan?
   

   Zou het niet in beroep gaan, wanneer ze er een duidelijk statement bij geven, geen enorme boost kunnen zijn?
   Iets in de trend van: Doelstelling wordt geen probleem, dit is het plan, dit gaat het kosten/opbrengen, geld ligt klaar.
4. [verwijderd] 7 juni 2021 13:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ayous schreef op 7 juni 2021 12:45:

   [...]
   Die deadline is nieuw voor me. Als ze niet in hoger beroep gaan, ben ik zeer benieuwd naar hun plan.
   

   Over negen jaar hele rits rechtszaken over concurrentievervalsing gelijkheidsbeginsel enz met bijbehorende schadeclaims zou ook nog kunnen . ben in het najaar toch ook maar langzaam overgestapt naar Russische exoten die met hefboom stijgen op olieprijsstijgingen en meest verassend is dat de kolen nog het meest profiteren .
5. Betweter 7 juni 2021 13:18

   auteur info

   • Betweter

     Lid sinds: 23 sep 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1323

     Gegeven: 171

   •    Aantal posts: 1.798

   quote:

   bp5ah schreef op 7 juni 2021 11:46:

   [...]
   Volg 't net weer, 16,15 niet gedaan iig, toch maar op 2 cent na.
   
   Ik zeeuws meisje weer.
   

   Kan altijd erger.
   Ik miste een keer een aankoop op 1 tiende cent.
   Verkeerde zuinigheid want de rit die volgde was aanzienlijk.
6. [verwijderd] 7 juni 2021 13:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alrob, hoe kom je erbij dat woensdag de deadline is? Er is toch altijd een termijn van 6 weken tussen uitspraak (26 mei) en aanvraag hoger beroep?
7. [verwijderd] 7 juni 2021 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb een tijdje geleden afscheid genomen van Shell, laat staan olie. Na Corona zal de markt wel aantrekken? Ik denk van niet, en leuk die elektrische investeringen, maar dat levert geen bal op.
   
   Nee ik ben geswitched naar nucleaire energy. Centrus Energy is daar één van. Monopoly op Haleu met een achterlijke kleine market cap van 300 miljoen, het uranium van de toekomst begint in 2022 met productie en de partner 'Terrapower' van Bill Gates rolt de eerste Natrium Test reactor uit in Wyoming. (Vorige week bekend gemaakt).
   
   Wat komt volgende jaren in het nieuws?
   
   - Veiligere en kleinere Kern reactors
   - Haleu, wat te laag is voor kernwapens, maar veel meer energy levert dan het huidige Low Enriched Uranium
   
   En ja voornamelijk de taboo sfeer die hangt rond kernergie gaat verdwijnen.
   
   Dankzij de angst nu nog een mooi instapmoment.
8. Opgelet 7 juni 2021 13:31

   auteur info

   • Opgelet

     Lid sinds: 07 sep 2020

     Laatste bezoek: 26 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 133

   •    Aantal posts: 1.269

   Dat hoger beroep kan jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren duren. Gazprom groen RDS rood.
9. [verwijderd] 7 juni 2021 13:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bp5ah schreef op 7 juni 2021 12:21:

   [...]
   Dat zou je toch moeten weten Boldie, je zit er al zolang in.
   
   Divi gaat niet substantieel hoger worden de komende tijd, 4% per kwartaal is de doelstelling.
   
   Tweede jaarhelft inkoop eigen aandelen, vloeit er weer meer naar de aandeelhouders.
   
   

   Onzin! Sorry.
   
   4% per jaar totdat 65 miljard net debt bereikt is. Daarna 20-30% van CFFO shareholder distributie in vorm van verhoogd dividend en aandeleninkoop.
10. @monkeytail 7 juni 2021 13:34

    auteur info

    • @monkeytail

      Lid sinds: 14 sep 2005

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 884

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 2.514

    Misschien krijgen we nog vele energietransities.
    Ze spreken nog steeds van kernfusie.
    Ik geloof in de trapsgewijze omschakeling van Shell naar een soort handelaar in energie. Dan heb je divers aanbod en faciliteer je. Daar moet winst te behalen zijn want de markt is huge. Verder vind ik energiemaatschappijen goedkoop. Hun winstmarge is nog klein, daardoor zijn ze ondergewaardeerd. Dat gaat wel veranderen als er de schaarste is of het overheidsbeleid verandert in belastingsfeer.
    
12. Betweter 7 juni 2021 13:40

    auteur info

    • Betweter

      Lid sinds: 23 sep 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1323

      Gegeven: 171

    •    Aantal posts: 1.798

    quote:

    Mouse schreef op 7 juni 2021 13:22:

    Alrob, hoe kom je erbij dat woensdag de deadline is? Er is toch altijd een termijn van 6 weken tussen uitspraak (26 mei) en aanvraag hoger beroep?
    

    Niet altijd
13. Greyhounds 7 juni 2021 13:43

    auteur info

    • Greyhounds

      Lid sinds: 31 aug 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 1543

    •    Aantal posts: 8.435

    Vattenfall mag gewoon doorgaan met het bouwen van de grootste biomassacentrale. Hoe is dit mogelijk!!
14. [verwijderd] 7 juni 2021 13:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Oilbarron schreef op 7 juni 2021 09:56:

    [...]
    
    Helemaal mee eens die pr machine van Shell moet stukken beter.dat is echt een drama, zeer slecht.
    

    Ze willen toch eigen aandelen gaan inkopen? Zou het dan handig zijn om de prijs nu omhoog te krijgen met een PR campagne. Ik denk het niet.
15. [verwijderd] 7 juni 2021 13:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ayous schreef op 7 juni 2021 12:45:

    [...]
    Die deadline is nieuw voor me. Als ze niet in hoger beroep gaan, ben ik zeer benieuwd naar hun plan.
    

    Kan me helemaal voorstellen, dat die deadline nieuw voor u is. De beroepstermijn is 3 maanden. Alleen in geval van een kort geding, is de beroepstermijn 4 weken.
16. [verwijderd] 7 juni 2021 13:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mouse schreef op 7 juni 2021 13:22:

    Alrob, hoe kom je erbij dat woensdag de deadline is? Er is toch altijd een termijn van 6 weken tussen uitspraak (26 mei) en aanvraag hoger beroep?
    

    In de Algemene wet bestuursrecht is de beroepstermijn op 6 weken bepaald. In dit geval gaat het om een civiele procedure en daarop is het Wetboek rechtsvordering van toepassing.
17. Ayous 7 juni 2021 13:58

    auteur info

    • Ayous

      Lid sinds: 30 jun 2018

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1263

      Gegeven: 817

    •    Aantal posts: 3.421

    quote:

    Justsomeone schreef op 7 juni 2021 13:55:

    [...]
    
    Kan me helemaal voorstellen, dat die deadline nieuw voor u is. De beroepstermijn is 3 maanden. Alleen in geval van een kort geding, is de beroepstermijn 4 weken.
    

    Dank!
18. Spetter 7 juni 2021 14:08

    auteur info

    • Spetter

      Lid sinds: 12 mrt 2013

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 85

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 480

    quote:

    Knurrebröt_67 schreef op 7 juni 2021 13:44:

    [...]
    
    Ze willen toch eigen aandelen gaan inkopen? Zou het dan handig zijn om de prijs nu omhoog te krijgen met een PR campagne. Ik denk het niet.
    

    Hoe relevant is het voor Shell en haar financiële positie, wanneer de koers van het aandeel zakt als gevolg van de inzet van activistische beleggers? De rechter heeft haar nu een inspanningsverplichting opgelegd, maar op last van wat? Er zijn geen consequenties aan verbonden, de vraag naar olie neemt er niet door af. Het is eerder een goede kans om die aandelen met korting weer in te kopen.
19. [verwijderd] 7 juni 2021 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Spetter schreef op 7 juni 2021 14:08:

    [...]
    
    Hoe relevant is het voor Shell en haar financiële positie, wanneer de koers van het aandeel zakt als gevolg van de inzet van activistische beleggers? De rechter heeft haar nu een inspanningsverplichting opgelegd, maar op last van wat? Er zijn geen consequenties aan verbonden, de vraag naar olie neemt er niet door af. Het is eerder een goede kans om die aandelen met korting weer in te kopen.
    

    Shell dient zich extreem in te spannen om de CO2 uitstoot omlaag te brengen. De kans bestaat dus dat het Shell niet lukt en dan is het aan de rechter om te oordelen of Shell zich extreem heeft ingespannen om dat te bereiken. Shell zal dan haar inspanningen moeten tonen wat zij hebben gedaan om die CO2 uitstoot omlaag te brengen. De rechter heeft Shell geen resultaatsverplichting opgelegd. Indien dat wel was gedaan, had Shell in 2030 de CO uitstoot met 45% moeten verminderen. Maw het is een inspanningsverplichting en geen resultaatsverplichting.
20. [verwijderd] 7 juni 2021 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Spetter schreef op 7 juni 2021 14:08:

    [...]
    
    Hoe relevant is het voor Shell en haar financiële positie, wanneer de koers van het aandeel zakt als gevolg van de inzet van activistische beleggers? De rechter heeft haar nu een inspanningsverplichting opgelegd, maar op last van wat? Er zijn geen consequenties aan verbonden, de vraag naar olie neemt er niet door af. Het is eerder een goede kans om die aandelen met korting weer in te kopen.
    

    Niet tot nauwelijks, het kan beetje helpen voor credit rating maar RDS is toch schulden aan het afbouwen en aan het krimpen en extra aandelen uitgeven is er al helemaal niet bij .
    Misschien is het zelfs voor een bedrijf als Shell beter om van de beurs te gaan . Al die openheid die bij een beursgenoteerd fonds hoort is niet echt fijn op dit ogenblik .
21. [verwijderd] 7 juni 2021 14:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Justsomeone schreef op 7 juni 2021 14:17:

    [...]
    
    Shell dient zich extreem in te spannen om de CO2 uitstoot omlaag te brengen. De kans bestaat dus dat het Shell niet lukt en dan is het aan de rechter om te oordelen of Shell zich extreem heeft ingespannen om dat te bereiken. Shell zal dan haar inspanningen moeten tonen wat zij hebben gedaan om die CO2 uitstoot omlaag te brengen. De rechter heeft Shell geen resultaatsverplichting opgelegd. Indien dat wel was gedaan, had Shell in 2030 de CO uitstoot met 45% moeten verminderen. Maw het is een inspanningsverplichting en geen resultaatsverplichting.
    

    Dit levert iig over negen jaar genoeg werk op voor alle juristen op de zuid as . Als je het hebt over verspillen van talent en energie .