Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Opgelet 28 mei 2021 21:35

   auteur info

   • Opgelet

     Lid sinds: 07 sep 2020

     Laatste bezoek: 26 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 133

   •    Aantal posts: 1.269

   quote:

   Clown Bassie schreef op 28 mei 2021 21:16:

   [...]
   Klinkt als een junk die de dealer de schuld geeft van zijn verslaving .Je zal als junk toch eerst moeten afkicken van je verslaving voordat je de dealer kan vermoorden .
   

   De het-is-de-schuld-van-de-consument-techniek gaat niet meer werken. Baby's die nog niet zijn geboren kunnen we toch niet verantwoordelijk houden met de keuzes van een ander? Consumenten betalen overigens gemeentebelasting, saneringskosten voor grofvuil, statiegeld etc. Wat betaalt Shell? Huur voor de brievenbus op een eiland om belasting te ontduiken? En de consument wilt gewoon van energie worden voorzien. Shell is een energieleverancier en moet aan die vraag voldoen. Ze hebben alleen veel tijd en moeite gestoken om fossiele brandstof zo relevant mogelijk te houden in plaats van de wereld te verbeteren. Daar hebben ze in het verleden goed geld mee verdiend, maar nu hebben ze hun billen verbrand en moeten de aandeelhouders op de blaren zitten. Maar fijn dat je Shell met een drugsdealer vergelijkt. Dan zitten we in ieder geval op dezelfde pagina dat Shell een slecht bedrijf is dat nodig moet verduurzamen!
2. Wilbar 28 mei 2021 21:40

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12888

     Gegeven: 1773

   •    Aantal posts: 22.412

   quote:

   The Next Warren Buffet schreef op 28 mei 2021 21:35:

   [...]
   De het-is-de-schuld-van-de-consument-techniek gaat niet meer werken. Baby's die nog niet zijn geboren kunnen we toch niet verantwoordelijk houden met de keuzes van een ander? Consumenten betalen overigens gemeentebelasting, saneringskosten voor grofvuil, statiegeld etc. Wat betaalt Shell? Huur voor de brievenbus op een eiland om belasting te ontduiken?
   

   Als iemand bewijzen denkt te hebben van belastingontduiking dan kan die persoon altijd aangifte doen bij de bevoegde instanties. Als die persoon echter ontduiking verwart met ontwijking dan wordt hij/zij het lachertje van de samenleving. Of van dit forum...
3. Eagle1959 28 mei 2021 21:42

   auteur info

   • Eagle1959

     Lid sinds: 29 okt 2007

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2022

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 3.013

   Shell heeft qua koers goed stand gehouden vandaag en dat met al die hedgefondsen en banken die graag shorten daar waar onrust is. Als men de koers naar beneden kon drukken dan was het vandaag. Dat is precies de reden dat ik fors bijgekocht heb en vrij rustig naar volgende week kijk. Markten gaan open en olie zal verder stijgen zoals alle grondstoffen. Shell gaat dit kwartaal een enorme operationele kasstroom genereren. Wel of geen opgewonden rechtertje die even belangrijk is, de koers gaat binnen enkele maanden de 20 passeren. En daar durf ik best wel wat risico’s voor te nemen....
4. Pandjesbaas 28 mei 2021 21:46

   auteur info

   • Pandjesbaas

     Lid sinds: 18 feb 2021

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4130

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 4.104

   quote:

   The Next Warren Buffet schreef op 28 mei 2021 21:09:

   [...]
   Als belegger moet je je risico's goed incalculeren en dat is bij Shell mislukt, dat maakt het nog geen staatsgreep.
   

   Ik heb het helemaal niet over Shell. Ik heb het over de grootste bedreiging voor onze maatschappij en welvaart sinds de 2e wereldoorlog. de zaak tegen Shell schept slechts het precedent dat dit aantoont. Maar de milieubeweging heeft al aangekondigd dat dit slechts het begin is, en dat deze overwinning het mogelijk maakt om hun wens Nederland terug te brengen tot het groene en romantische leven van de Batavieren. Hun lijstje is lang: Tata Steel eruit. KLM eruit. Akzo eruit. Bio-industrie eruit...
   
   door deze uitspraak is dat nu allemaal een eitje geworden.
5. Ayous 28 mei 2021 21:48

   auteur info

   • Ayous

     Lid sinds: 30 jun 2018

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1263

     Gegeven: 817

   •    Aantal posts: 3.421

   quote:

   Eagle1959 schreef op 28 mei 2021 21:42:

   Shell heeft qua koers goed stand gehouden vandaag en dat met al die hedgefondsen en banken die graag shorten daar waar onrust is. Als men de koers naar beneden kon drukken dan was het vandaag. Dat is precies de reden dat ik fors bijgekocht heb en vrij rustig naar volgende week kijk. Markten gaan open en olie zal verder stijgen zoals alle grondstoffen. Shell gaat dit kwartaal een enorme operationele kasstroom genereren. Wel of geen opgewonden rechtertje die even belangrijk is, de koers gaat binnen enkele maanden de 20 passeren. En daar durf ik best wel wat risico’s voor te nemen....
   

   Ik ben het met je eens, maar het risicoprofiel is wel veranderd. Shell zal nog meer cashflow moeten genereren. Ik verwacht hogere prijzen voor brandstoffen en eigenlijk alle oliegerelateerde producten. Exxon, BP etc zullen dit ook doen. Soort van oligopolie. Als ze dit niet lukt, loopt de dividendverhoging gevaar.
6. Daan 008 28 mei 2021 21:48

   auteur info

   • Daan 008

     Lid sinds: 11 jan 2016

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4106

     Gegeven: 4395

   •    Aantal posts: 8.285

   quote:

   The Next Warren Buffet schreef op 28 mei 2021 21:35:

   [...]
   De het-is-de-schuld-van-de-consument-techniek gaat niet meer werken. Baby's die nog niet zijn geboren kunnen we toch niet verantwoordelijk houden met de keuzes van een ander? Consumenten betalen overigens gemeentebelasting, saneringskosten voor grofvuil, statiegeld etc. Wat betaalt Shell? Huur voor de brievenbus op een eiland om belasting te ontduiken? En de consument wilt gewoon van energie worden voorzien. Shell is een energieleverancier en moet aan die vraag voldoen. Ze hebben alleen veel tijd en moeite gestoken om fossiele brandstof zo relevant mogelijk te houden in plaats van de wereld te verbeteren. Daar hebben ze in het verleden goed geld mee verdiend, maar nu hebben ze hun billen verbrand en moeten de aandeelhouders op de blaren zitten. Maar fijn dat je Shell met een drugsdealer vergelijkt. Dan zitten we in ieder geval op dezelfde pagina dat Shell een slecht bedrijf is dat nodig moet verduurzamen!
   

   
   
   Shell bied aan waar vraag naar is.
   Niet meer niet minder.
   Is er niet meer vraag naar producten van de groene jongens dan is het zo.
   Shell is op de eerste plaats een bedrijf dat voor de Nederlandse wetten winst moet maken en liefst zo veel mogelijk.
   
   Door de uitspraak van mevrouw de rechter moet Shell nu producten gaan aanbieden waar momenteel nog niet eens echt vraag naar is en vermoedelijk de eerst komende 5 jaar ook nog niet
   
   Grapje
   En wat als de aangeboden producten aan hun verval datum nog niet verkocht zijn, gewoon de vuilbak in of ...
   :-))))
   
7. Eagle1959 28 mei 2021 21:48

   auteur info

   • Eagle1959

     Lid sinds: 29 okt 2007

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2022

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 3.013

   Verder is de bewustwording hoe wij met de natuur omgaan niet verkeerd. Denk ook dat dit Shell alleen maar kan helpen ook al lijkt de uitspraak onjuist en in ieder geval onredelijk als je het vergelijkt met de rest vd wereld en de koers die de politiek afspreekt.
8. [verwijderd] 28 mei 2021 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eagle1959 schreef op 28 mei 2021 21:42:

   Shell heeft qua koers goed stand gehouden vandaag en dat met al die hedgefondsen en banken die graag shorten daar waar onrust is. Als men de koers naar beneden kon drukken dan was het vandaag. Dat is precies de reden dat ik fors bijgekocht heb en vrij rustig naar volgende week kijk. Markten gaan open en olie zal verder stijgen zoals alle grondstoffen. Shell gaat dit kwartaal een enorme operationele kasstroom genereren. Wel of geen opgewonden rechtertje die even belangrijk is, de koers gaat binnen enkele maanden de 20 passeren. En daar durf ik best wel wat risico’s voor te nemen....
   

   Haal even diep adem @ Eagle1959 . . want het 2e kwartaal waar jij zoveel van verwacht, is al voor tweederde voorbij.
   Die ene maand die er nog rest in het kwartaal, gaat de vorige maanden niet meer goed maken.
   (en de cijfers die dat laten zien, komen volgens mij pas in augustus)
9. Ayous 28 mei 2021 21:52

   auteur info

   • Ayous

     Lid sinds: 30 jun 2018

     Laatste bezoek: 20 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1263

     Gegeven: 817

   •    Aantal posts: 3.421

   quote:

   Pandjesbaas schreef op 28 mei 2021 21:46:

   [...]
   Ik heb het helemaal niet over Shell. Ik heb het over de grootste bedreiging voor onze maatschappij en welvaart sinds de 2e wereldoorlog. de zaak tegen Shell schept slechts het precedent dat dit aantoont. Maar de milieubeweging heeft al aangekondigd dat dit slechts het begin is, en dat deze overwinning het mogelijk maakt om hun wens Nederland terug te brengen tot het groene en romantische leven van de Batavieren. Hun lijstje is lang: Tata Steel eruit. KLM eruit. Akzo eruit. Bio-industrie eruit...
   
   door deze uitspraak is dat nu allemaal een eitje geworden.
   

   Daarom zal een rechter in hoger beroep anders oordelen, maar de richting is helder waar het naar toe gaat. Tempo kan nog wat variëren. Al met al geen weekend vrij voor het Shell bestuur na deze wk.
10. Goudmijn64 28 mei 2021 21:55

    auteur info

    • Goudmijn64

      Lid sinds: 11 okt 2016

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2069

      Gegeven: 519

    •    Aantal posts: 3.166

    In de vs:
    Chevron thans + 1%
    Bp en total nagenoeg onveranderd
    Shell ....helaas.... maandag nieuwe ronde nieuwe kansen
12. Eagle1959 28 mei 2021 21:57

    auteur info

    • Eagle1959

      Lid sinds: 29 okt 2007

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2022

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 3.013

    En nog iets, als Shell zich aan dit soort CO2 reducties moet houden dan zal toch ook de rest vd industrie hier en de rest vd wereld ( concurrenten) dat moeten doen. Of gaan wij met zijn allen als belasting betaler dit CO2 probleem voor Shell oplossen. Was dat vorige week de afspraak met de regering?
13. [verwijderd] 28 mei 2021 22:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eagle1959 schreef op 28 mei 2021 21:57:

    En nog iets, als Shell zich aan dit soort CO2 reducties moet houden dan zal toch ook de rest vd industrie hier en de rest vd wereld ( concurrenten) dat moeten doen. Of gaan wij met zijn allen als belasting betaler dit CO2 probleem voor Shell oplossen. Was dat vorige week de afspraak met de regering?
    

    Wie is de eerlijke politicus die zegt dat klimaat wel gered kan worden maar dat levenstandaart dan wel terug gaat naar niveau Noord Korea
14. [verwijderd] 28 mei 2021 22:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Goudmijn64 schreef op 28 mei 2021 21:55:

    In de vs:
    Chevron thans + 1%
    Bp en total nagenoeg onveranderd
    Shell ....helaas.... maandag nieuwe ronde nieuwe kansen
    

    Gewoon allemaal hetzelfde verhaal, afwachtende beleggers. Of in ieder geval er gebeurt niet veel. Maand geleden zakten we nog ff door. Nou ja ik probeer iets positiefs te bedenken.
15. bp5ah 28 mei 2021 22:02

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15958

      Gegeven: 18927

    •    Aantal posts: 59.659

    quote:

    Pandjesbaas schreef op 28 mei 2021 21:46:

    [...]
    Ik heb het helemaal niet over Shell. Ik heb het over de grootste bedreiging voor onze maatschappij en welvaart sinds de 2e wereldoorlog. de zaak tegen Shell schept slechts het precedent dat dit aantoont. Maar de milieubeweging heeft al aangekondigd dat dit slechts het begin is, en dat deze overwinning het mogelijk maakt om hun wens Nederland terug te brengen tot het groene en romantische leven van de Batavieren. Hun lijstje is lang: Tata Steel eruit. KLM eruit. Akzo eruit. Bio-industrie eruit...
    
    door deze uitspraak is dat nu allemaal een eitje geworden.
    

    Een eitje ? No way , die uitspraak blijft niet staan, 100%. Niet in deze vorm.
    
16. Tiger1 28 mei 2021 22:07

    auteur info

    • Tiger1

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 387

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.210

    www.reuters.com/business/sustainable-...
17. bp5ah 28 mei 2021 22:08

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15958

      Gegeven: 18927

    •    Aantal posts: 59.659

    Alle oilmajors één pot nat, alles lichtrood, behalve Chevron en een klein plusje voor Total, brent op $69
    
    Total 46.67 +0.01 (+0.02%)
    
    BP 26.22 -0.06 -0.23%
    
    Rds 38.61(€15,83) -0.20 -0.52%
    
    Exxon 58.36 -0.20 (-0.34%)
    
    Chevron 103.81 +0.80 (+0.78%)
    
    Brent 69.00 -0.20 -0.29%
18. [verwijderd] 28 mei 2021 22:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    meneer Euro schreef op 28 mei 2021 22:01:

    [...]
    
    Gewoon allemaal hetzelfde verhaal, afwachtende beleggers. Of in ieder geval er gebeurt niet veel. Maand geleden zakten we nog ff door. Nou ja ik probeer iets positiefs te bedenken.
    

    En ook Exxon nagenoeg onveranderd. Dan hebben we de Westerse 'big five' gehad. Kijken we naar het oosten, dan kende Aramco een (minimale) daling. Gazproms daling is te vergelijken met die van Shell. De Chinese oliebedrijven eindigden alle met winst, op Sinopec na dat gelijk is gebleven.
    
    Geen van de door @meneer Euro en mij genoemde bedrijven heeft het roer de laatste decennia drastisch omgegooid en is voor duurzaam gegaan. Ze lijken er door de belegger niet voor te worden afgestraft - BP en Exxon ervaren wel weerstand van Blackrock. Hoe ik de daling van Gazprom moet beoordelen, weet ik niet.
    
    Ik ben benieuwd, wat er met de aandelenkoersen van deze bedrijven gebeurt, als zij door een rechter op hun milieuonvriendelijke beleid worden aangesproken. Voor de bedrijven ten oosten van ons acht ik de kans klein dat dat überhaupt een keer zal gebeuren.
19. [verwijderd] 28 mei 2021 22:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tiger1 schreef op 28 mei 2021 22:07:

    www.reuters.com/business/sustainable-...
    

    Wat is de bedoeling ?
    Gaan ze met extra energie de C'tjes uit aardgas halen om die vervolgens in een kolencentrale te stoken(of gaan ze die C'tjes in de grond stoppen terwijl ze in china veel moeite doen om die C'tjes met veel energie uit de grond te halen) of gaan ze met aardgas centrales laten draaien om via inefficiënte elektrolyse water te splitsen .
    Het klinkt weer als hoop primaire energie weggooien .
    Mooie voor RDS is wel dat je politici en klimaat wappies alles kan wijsmaken.
20. bp5ah 28 mei 2021 22:27

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15958

      Gegeven: 18927

    •    Aantal posts: 59.659

    quote:

    Hendrik65 schreef op 28 mei 2021 22:20:

    [...]
    Voor de bedrijven ten oosten van ons acht ik de kans klein dat dat überhaupt een keer zal gebeuren.
    

    Niks valt uit te sluiten.
21. Opgelet 28 mei 2021 22:28

    auteur info

    • Opgelet

      Lid sinds: 07 sep 2020

      Laatste bezoek: 26 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 133

    •    Aantal posts: 1.269

    quote:

    Daan 008 schreef op 28 mei 2021 21:48:

    [...]
    
    Shell bied aan waar vraag naar is.
    Niet meer niet minder.
    
    

    Een auto moet van A naar B kunnen. Zelfs als je een voorkeur voor benzine of diesel hebt, heb je geen voorkeur voor brandstof. Je hebt een voorkeur voor de kosten. Groene stroom, grijze stroom. Kan mij het interesseren. Ik ga mij ook niet bezighouden met de hardheid of de hoeveelheid kalk van het kraanwater. Ik ben een consument/pro belegger. Ik, de koper, betaal de tegenpartij, de verkoper met geld en zij mogen alles in gang zetten. En de vraag is nu duurzaam. Shell had veel eerder in moeten spelen op deze trend, maar dat hebben ze nagelaten om zoveel mogelijk dividend uit te betalen. Inmiddels is het dividend verdampt en heeft Shell nagelaten de wereld schonere oplossingen aan te bieden zoals bijvoorbeeld Toyota. Toyota heeft echt geld bestaat aan innovatie voor schonere oplossingen, niet een beetje geld besteed aan sjoemelsoftware zoals Volkswagen. De Shells en Volkswagens van de wereld mogen wat mij betreft een achterstallige rekening krijgen voor een deel van hun uitstoot dat ze niet hebben weten te besparen. Over tien jaar is de technologie omtrent duurzaamheid een stuk verder, maar we hadden nu al op dat punt kunnen zijn. Shell heeft dat negelaten. Over tien jaar weten we dat TNWB gelijkt heeft, net zoals de rode koers vandaag. Puts puts puts. The Next Warren Buffet.