rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1828 1829 1830 1831 1832 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. tjongejonge 5 april 2020 10:26
    quote:

    kassa! schreef op 5 april 2020 10:04:

    [...]

    Puur economisch heb je gelijk. Maar het zal de VS best wel wat waard zijn om voor hun energievoorziening niet te veel afhankelijk te worden van "schurkenstaten".

    Trump heeft al laten zien dat hij de markt niet oneindig zijn gang laat gaan, zie de handelsoorlog met China. Hij kan gewoon een marker price opleggen voor de VS. Stel $50 per vat. Komt er dan een "bootje" langs met $20 olie, komt er een importheffing van $30. Het is dan snel gedaan met importen.

    In Europa en Azie ontstaat er dan een oceaan aan olie met superlage prijzen zodat Rusland en SA significant moeten snijden in hun olieproductie.

    Tja, lag het maar zo simpel ;-)
    Het zal de OPEC en Poetin een zorg zijn wanneer Trump z'n eigen volk gaat benadelen met veel te dure olie vanwege absurde heffingen.
    Dat druist bovendien in tegen de vrije markt polici in de US. Trump kan z'n politieke ambities dan wel aan de wilgen hangen.
    Vrees dat Poetin en de Opec er weinig van onder de indruk zijn..
  2. forum rang 6 gpjf 5 april 2020 10:32
    [quote alias=tjongejonge id=12291684 date=202004050737]
    Is er enige gegronde reden waarom de beurzen onder de huidige omstandigheden zouden moeten stijgen..?
    Waren de beurzen voor de corona perikelen eigenlijk al niet zwaar overgewaardeerd vanwege de extreem lage rente?
    Gaat de rente (inflatie) niet omhoog vanwege de exorbitante steunmaatregelen?
    Wat gebeurd er als de rente gaat stijgen?

    Shell is op dit moment normaal geprijsd. Omdat de beurzen mogelijk aan de vooravond van een megacrash staan is het aandeel echter (net als nagenoeg alle andere aandelen) niet echt een veilige haven. Cash is veiliger...

    Wie nu cash heeft wordt straks het hardst gestraft ( artikel De Telegraaf van Jim Tehupuring
  3. [verwijderd] 5 april 2020 10:36
    De tweede week op rij met winst afgesloten. Van 11,85 euro twee weken geleden en 14,58 euro een week geleden naar een slotstand van 16,90 euro afgelopen vrijdag. Shell noteert inmiddels al weer 64% hoger dan het dieptepunt op 18 maart 2020.
  4. forum rang 9 aextracker 5 april 2020 10:40
    quote:

    Warner Bros schreef op 5 april 2020 10:36:

    De tweede week op rij met winst afgesloten. Van 11,85 euro twee weken geleden en 14,58 euro een week geleden naar een slotstand van 16,90 euro afgelopen vrijdag. Shell noteert inmiddels al weer 64% hoger dan het dieptepunt op 18 maart 2020.
    waarvan akte !
    …. dat is nog excl. dividend rendement gedurende de komende 5 jaar :)
    prima koopmoment geweest voor RDS.
    Op naar de volgende tijdelijke correctie (sept\okt 2020) ?
    Goudgerande RDS koopkansen als deze komen zelden voor.
  5. forum rang 6 PietKeizer 5 april 2020 10:53
    Hahaha.nog n hele dag,voor: divi,Trump,rente,megacrash en banken die failliet gaan... en nog wat persoonlijke aanvalletjes.
  6. [verwijderd] 5 april 2020 11:01
    quote:

    kassa! schreef op 5 april 2020 10:04:

    [...]

    Puur economisch heb je gelijk. Maar het zal de VS best wel wat waard zijn om voor hun energievoorziening niet te veel afhankelijk te worden van "schurkenstaten".

    Trump heeft al laten zien dat hij de markt niet oneindig zijn gang laat gaan, zie de handelsoorlog met China. Hij kan gewoon een marker price opleggen voor de VS. Stel $50 per vat. Komt er dan een "bootje" langs met $20 olie, komt er een importheffing van $30. Het is dan snel gedaan met importen.

    In Europa en Azie ontstaat er dan een oceaan aan olie met superlage prijzen zodat Rusland en SA significant moeten snijden in hun olieproductie.

    Trumps invloed is groot, want Amerika is de grootste olie-importeur v.d. wereld, zie: www.indexmundi.com/map/?v=93&l=nl
  7. forum rang 9 aextracker 5 april 2020 11:04
    quote:

    gpjf schreef op 5 april 2020 10:32:

    [quote alias=tjongejonge id=12291684 date=202004050737]
    Is er enige gegronde reden waarom de beurzen onder de huidige omstandigheden zouden moeten stijgen..?
    Waren de beurzen voor de corona perikelen eigenlijk al niet zwaar overgewaardeerd vanwege de extreem lage rente?
    Gaat de rente (inflatie) niet omhoog vanwege de exorbitante steunmaatregelen?
    Wat gebeurd er als de rente gaat stijgen?

    Shell is op dit moment normaal geprijsd. Omdat de beurzen mogelijk aan de vooravond van een megacrash staan is het aandeel echter (net als nagenoeg alle andere aandelen) niet echt een veilige haven. Cash is veiliger...

    Wie nu cash heeft wordt straks het hardst gestraft ( artikel De Telegraaf van Jim Tehupuring
    Jazekerwel de volgende redenen kan ik bedenken,

    1.) een op emotie gebaseerde afstraffing van beurswaarderingen vraagt om een tegengestelde correctie op basis van hoop en herstellend vertrouwen.
    2.) de beurzen hebben alles gecotrrigeerd, ook de bedrijven die ondanks omzetgroei en winstgroei mee afgestort zijn -> stockpicks te over actueel !
    3.) Er is geen wijziging in de mega money flow in omloop en stijgende welvaart wereldwijd.
    4.) De rente gaat (op zeker) op termijn stijgen, daar een 0-tarief rentelbeleid simpelweg niet vol te houden is. Met de biljoenen aan extra cash die overheden nu bijdrukken ontstaat de trigger voor een versneld oplopende inflatie en daarmee geldontwaarding.
    5.) Als je gegarandeerd geldontwaarding c.q. negatief rendement wilt scoren, moet je vooral LT maximaal cash gaan zitten. Dan weet je zeker, dat je vanaf nu naar 2025, ca. 3% negatief rendement maakt, want de oplopende rente gaat nooit zo snel omhoog als de inflatie per jaar.

    Voor wat het waard is , je zou historisch kunnen gaan kijken naar de beurstrends na de spaande griep en Mexicaanse griep. Daar word je echter niet vrolijk van, want het vormde de opmaat voor o.a. de eerste wereldoorlog...… in historisch perspectief; na rampen als deze zijn er altijd grootmachten die van mening zijn dat middels territoriale expansie er nieuwe dynamiek in de thuismarkt gaat ontstaan. De wapenindustrie en politieke grootheidswaanzin van een enkeling doet dan de rest.
    Ik zie wel enkele kandidaten wereldwijd, die daar rijp voor- en aan toe zijn;
    - Xiping (regionaal is dat expansieve zuiveringsbeleid al ingezet).
    - Poetin (regionaal en grensgebieden van landen die EU vrijages aan zijn gegaan)
    - Erdogan (maakt hem straks niet uit waar als hij "het volk maar zijn grootsheid" kan tonen).
    - Bin Salah (S-Arabie), moreel, politiek gesteund door Donald T om de salafistische opkomst in het M-Oosten terug te duwen in rebelse staten als Yemen, Iran , Irak & Syrie (islamic, tribal dominance regionaal).

    Al dat oorlogsgeweld werkt op energie en nog lang niet gelectrificeerd, ergo RDS etc. zullen er wel bij varen (helaas).

    Met cash op zak, kan je dergelijke tijden echter wel wat te eten kopen. Een tomaat voor 2000 euro bijvoorbeeld bij politiek gestuurde mega inflatie kan je dan tenminste kopen en opeten :).
    Ik poot echter liever een serie groentegewassen en planten in mijn tuin tesamen met aardappelen en boerenkool en een paar kippen met een koe!
    De laatste biefstuk op de wereld is daarmee zeker gesteld :).

    Op naar betere tijden.

    Let wel; Er zijn op een wereldbevolking van ruim 8 miljard mensen nu een paar miljoen mensen besmet, waarvan minder dan 100.000 mensen overleden. Indien het sterftepercentage 3% zou bedragen bij dit virus en we niets zouden doen overlijden er wereldwijd 240 miljoen mensen. Dat is een uitzicht, wat de wereld zich niet wil veroorloven. Voortgaande overbevolking zal het gevolg zijn. De natuur reguleert uiteindelijk zichzelf.
    Heel treurig, maar covid-19 staat volkomen los van het economisch onderliggend sterke klimaat. Op de lange termijn (5-10 jaar) daarmee beurstechnisch een rimpeling in het water, gebaseerd op angst en emotie.
    Helaas is een significant deel van politici doorgaans niet duurzaam academisch relevant gevormd, maar bestaat die gemeenschap uit praatgrage babbelboxen die in het centrum van de aandacht en macht wil verkeren.
    Onbaatzuchtigheid is een begrip die in het politiek vocabulair zelden bovenkomt, doch node nodig is, wil de wereld hier beter uitkomen.
  8. [verwijderd] 5 april 2020 11:05
    quote:

    gpjf schreef op 5 april 2020 10:32:

    [quote alias=tjongejonge id=12291684 date=202004050737]
    bla,bla, bla

    Wie nu cash heeft wordt straks het hardst gestraft ( artikel De Telegraaf van Jim Tehupuring
    Vraag: Wie is Jim en waarom zegt Jim dit?
    Antwoord: Jim is eigenaar van Pro Beleggen en 1 vermogensbeheer.
  9. django33 5 april 2020 11:12
    Energiebesparen heeft mij het meeste rendement opgeleverd de laatste 3jaar.
    Vooral de laatste 3maand gebruik ik minder dan ik terug krijg van belasting.
    Dat is een goed vooruitzicht bij deze als maar toenemende crisus.
  10. [verwijderd] 5 april 2020 11:15
    quote:

    aextracker schreef op 5 april 2020 11:04:

    [...]

    Jazekerwel de volgende redenen kan ik bedenken,

    1.) een op emotie gebaseerde afstraffing van beurswaarderingen vraagt om een tegengestelde correctie op basis van hoop en herstellend vertrouwen.
    2.) de beurzen hebben alles gecotrrigeerd, ook de bedrijven die ondanks omzetgroei en winstgroei mee afgestort zijn -> stockpicks te over actueel !
    3.) Er is geen wijziging in de mega money flow in omloop en stijgende welvaart wereldwijd.
    4.) De rente gaat (op zeker) op termijn stijgen, daar een 0-tarief rentelbeleid simpelweg niet vol te houden is. Met de biljoenen aan extra cash die overheden nu bijdrukken ontstaat de trigger voor een versneld oplopende inflatie en daarmee geldontwaarding.
    5.) Als je gegarandeerd geldontwaarding c.q. negatief rendement wilt scoren, moet je vooral LT maximaal cash gaan zitten. Dan weet je zeker, dat je vanaf nu naar 2025, ca. 3% negatief rendement maakt, want de oplopende rente gaat nooit zo snel omhoog als de inflatie per jaar.

    Voor wat het waard is , je zou historisch kunnen gaan kijken naar de beurstrends na de spaande griep en Mexicaanse griep. Daar word je echter niet vrolijk van, want het vormde de opmaat voor o.a. de eerste wereldoorlog...… in historisch perspectief; na rampen als deze zijn er altijd grootmachten die van mening zijn dat middels territoriale expansie er nieuwe dynamiek in de thuismarkt gaat ontstaan. De wapenindustrie en politieke grootheidswaanzin van een enkeling doet dan de rest.
    Ik zie wel enkele kandidaten wereldwijd, die daar rijp voor- en aan toe zijn;

    - Xiping (regionaal is dat expansieve zuiveringsbeleid al ingezet).
    - Poetin (regionaal en grensgebieden van landen die EU vrijages aan zijn gegaan)
    - Erdogan (maakt hem straks niet uit waar als hij "het volk maar zijn grootsheid" kan tonen).
    - Bin Salah (S-Arabie), moreel, politiek gesteund door Donald T om de salafistische opkomst in het M-Oosten terug te duwen in rebelse staten als Yemen, Iran , Irak & Syrie (islamic, tribal dominance regionaal).

    Al dat oorlogsgeweld werkt op energie en nog lang niet gelectrificeerd, ergo RDS etc. zullen er wel bij varen (helaas).

    Met cash op zak, kan je dergelijke tijden echter wel wat te eten kopen. Een tomaat voor 2000 euro bijvoorbeeld bij politiek gestuurde mega inflatie kan je dan tenminste kopen en opeten :).
    Ik poot echter liever een serie groentegewassen en planten in mijn tuin tesamen met aardappelen en boerenkool en een paar kippen met een koe!
    De laatste biefstuk op de wereld is daarmee zeker gesteld :).

    Op naar betere tijden.

    Let wel; Er zijn op een wereldbevolking van ruim 8 miljard mensen nu een paar miljoen mensen besmet, waarvan minder dan 100.000 mensen overleden. Indien het sterftepercentage 3% zou bedragen bij dit virus en we niets zouden doen overlijden er wereldwijd 240 miljoen mensen. Dat is een uitzicht, wat de wereld zich niet wil veroorloven. Voortgaande overbevolking zal het gevolg zijn. De natuur reguleert uiteindelijk zichzelf.
    Heel treurig, maar covid-19 staat volkomen los van het economisch onderliggend sterke klimaat. Op de lange termijn (5-10 jaar) daarmee beurstechnisch een rimpeling in het water, gebaseerd op angst en emotie.
    Helaas is een significant deel van politici doorgaans niet duurzaam academisch relevant gevormd, maar bestaat die gemeenschap uit praatgrage babbelboxen die in het centrum van de aandacht en macht wil verkeren.
    Onbaatzuchtigheid is een begrip die in het politiek vocabulair zelden bovenkomt, doch node nodig is, wil de wereld hier beter uitkomen.
    Inspirerend wel !
    Ik heb weer wat hoop ! Dank !
  11. forum rang 6 gpjf 5 april 2020 11:33
    quote:

    Olievat schreef op 5 april 2020 11:05:

    [...]

    Vraag: Wie is Jim en waarom zegt Jim dit?
    Antwoord: Jim is eigenaar van Pro Beleggen en 1 vermogensbeheer.
    Natuurlijk ook dit soort uitspraken moet je beoordelen door te bezien wie er belang heeft bij hetgeen er gezegd wordt. Desalniettemin is de strekking iets waarover je kan nadenken of er een grond van waarheid in zou kunnen zitten en Aextracker verwoordt dat al heel aardig . Je hoeft het er niet mee eens te zijn en dan houd je he centen gewoon op je spaarrekening, ik zou het niet doen maar gelukkig hebben we hoer een vrije keuze.
  12. JM14 5 april 2020 11:38
    Deze week 1000 aandelen Rds kopen tegen een koers tussen de 15-17 euro is momenteel geen optie voor de LT?
    Zeg maar vijf jaar...
  13. tjongejonge 5 april 2020 11:47
    quote:

    gpjf schreef op 5 april 2020 10:32:

    [quote alias=tjongejonge id=12291684 date=202004050737]
    Is er enige gegronde reden waarom de beurzen onder de huidige omstandigheden zouden moeten stijgen..?
    Waren de beurzen voor de corona perikelen eigenlijk al niet zwaar overgewaardeerd vanwege de extreem lage rente?
    Gaat de rente (inflatie) niet omhoog vanwege de exorbitante steunmaatregelen?
    Wat gebeurd er als de rente gaat stijgen?

    Shell is op dit moment normaal geprijsd. Omdat de beurzen mogelijk aan de vooravond van een megacrash staan is het aandeel echter (net als nagenoeg alle andere aandelen) niet echt een veilige haven. Cash is veiliger...

    Wie nu cash heeft wordt straks het hardst gestraft ( artikel De Telegraaf van Jim Tehupuring
    Dit is m.i. niet een geschikte periode meer om vertrouwen in banken (en lieden die er qua broodwinning van rond moeten komen) voorop te stellen.
    Het komt nu vooral aan op het gezonde verstand van het individu zelf waarbij 1 + 1 niet 3 of 4 is maar gewoon 2.
    Alle tekenen wijzen erop dat de markt zich als een kreupel paard aan het voorbereiden is om zo kalm mogelijk ten onder te gaan.

    Cash biedt de beste kansen nadat de vrije val heeft plaats gevonden.

  14. [verwijderd] 5 april 2020 11:48
    quote:

    gpjf schreef op 5 april 2020 11:33:

    [...]

    Natuurlijk ook dit soort uitspraken moet je beoordelen door te bezien wie er belang heeft bij hetgeen er gezegd wordt. Desalniettemin is de strekking iets waarover je kan nadenken of er een grond van waarheid in zou kunnen zitten en Aextracker verwoordt dat al heel aardig . Je hoeft het er niet mee eens te zijn en dan houd je he centen gewoon op je spaarrekening, ik zou het niet doen maar gelukkig hebben we hoer een vrije keuze.
    100% met je eens.
  15. [verwijderd] 5 april 2020 11:51
    quote:

    JM14 schreef op 5 april 2020 11:38:

    Deze week 1000 aandelen Rds kopen tegen een koers tussen de 15-17 euro is momenteel geen optie voor de LT?
    Zeg maar vijf jaar...
    Tuurlijk kan dat, op die termijn met zelfs een halvering van het huidige dividend nog een goed rendement. Volgens mij zitten de meeste mensen op dit forum LT in Shell.
  16. Vocht 5 april 2020 11:54
    Wat een doempraat hier. Gelukkig heb ik de sla, aardbeien en radijs in de grond gezet.
  17. [verwijderd] 5 april 2020 11:56
    quote:

    JM14 schreef op 5 april 2020 11:38:

    Deze week 1000 aandelen Rds kopen tegen een koers tussen de 15-17 euro is momenteel geen optie voor de LT?
    Zeg maar vijf jaar...
    Wat ik afgelopen twee weken gedaan heb is euro cost average, mijn gemiddelde is nu 15,49.
    Wellicht dat ik dat deze week doorzet.

  18. [verwijderd] 5 april 2020 12:02
    quote:

    Vocht schreef op 5 april 2020 11:54:

    Wat een doempraat hier. Gelukkig heb ik de sla, aardbeien en radijs in de grond gezet.
    Maar de echte vraag is natuurlijk heb je ook wc papier?
  19. Mojo 5 april 2020 12:30
    quote:

    Vocht schreef op 5 april 2020 11:54:

    Wat een doempraat hier. Gelukkig heb ik de sla, aardbeien en radijs in de grond gezet.
    Ik heb al een berenevel waarin ik straks kan lopen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1828 1829 1830 1831 1832 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.499
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.665
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.667
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.845
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.337
Air France - KLM 1.025 35.045
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.041
Alfen 16 24.851
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.228
AMG 971 133.349
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.007
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.712
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.108
ASML 1.766 107.395
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392