rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Homeopathisch Pharming

215 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 januari 2013 22:02
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 26 januari 2013 20:41:

    [...]

    Ja! De betaling is volgens mij gedaan door Santarus op basis van een licentie overeenkomst dus de mogelijke baten gaan waarschijnlijk voor een groot deel naar Santarus. Zie hieronder:

    Leiden, The Netherlands, November, 26, 2012. Biotech company Pharming Group NV ("Pharming" or "the Company") (NYSE Euronext: PHARM) today announced that following the announcement by Pharming and Santarus on November 7, 2012 that the pivotal Phase III clinical study of RUCONEST® (recombinant human C1 esterase inhibitor) 50 U/kg for the treatment of acute attacks of angioedema in patients with Hereditary Angioedema (HAE) met its primary endpoint, and in accordance with the terms of the license agreement between Pharming and Santarus, a US$10 million milestone has now been paid to Pharming.

    Dit is Santarus:
    Santarus, Inc. is a specialty biopharmaceutical company focused on acquiring, developing and commercializing proprietary products.

    En de kleine pharming aandeelhouder blijft achter met lege handjes. Zie ook het overbekende verhaal over de eikeltjes, dat mag ik van de moderator helaas niet plaatsen hier maar o zo waar.

    Dus kunnen we ze beter maar verkopen voor het telaat is.
  2. [verwijderd] 26 januari 2013 22:07
    quote:

    kammetje schreef op 26 januari 2013 22:02:

    [...]

    Dus kunnen we ze beter maar verkopen voor het telaat is.
    Die beslissing moet een ieder zelf nemen maar je kan prima lezen.
  3. [verwijderd] 27 januari 2013 12:55
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 26 januari 2013 17:23:

    [...]

    Dit soort opmerkingen worden alleen maar gemaakt om jezelf gerust te stellen. Als iemand geld stopt in iets is dat normaliter om er zelf rijker van te worden en niet argeloze beleggertjes te helpen. Dit aandeeltje is voor de happy few maar niet voor joe.
    Deels mee eens. Iedere belegger stopt volgens mij z'n centjes in een fonds om er beter van te worden ik dus ook. Juist om deze reden zou ik als ik in de positie van de "milestone betaler" zou zitten betalingen niet zonder slag of stoot doen als ik onzeker zijn over de toekomst van het bedrijf.

    Om te stellen dat het aandeel niet voor mij is is nogal kort door de bocht. Als je denkt jezelf op mij te kunnen projecteren heb je het dus mis ;-) Ik ben me zeer wel bewust van het feit dat het een risico aandeel is.

    Er wordt hier veel geroepen oa. over Sijmen de Vries. Het lukt De Vries nog steeds de operatie draaiende te houden op dergelijke betalingen en een koers die nihil is. Jammer dat het geen video-game is... kijken hoelang "De beste stuurlui" het zouden volhouden. Voorlopig staan die nog steeds aan de wal.

    Ik kop hem zelf vast in... "Ik ben natuurlijk een Sijmen Fan..." want nu gaan we zo snel mogelijk de focus verleggen naar de persoon van de poster i.p.v. de discussie bij het aandeel te houden.

    Wijsheid en Winst aan een ieder !

    Peter
  4. harrysnel 27 januari 2013 13:59
    quote:

    Metaphor schreef op 27 januari 2013 12:55:

    [...]

    Deels mee eens. Iedere belegger stopt volgens mij z'n centjes in een fonds om er beter van te worden ik dus ook. Juist om deze reden zou ik als ik in de positie van de "milestone betaler" zou zitten betalingen niet zonder slag of stoot doen als ik onzeker zijn over de toekomst van het bedrijf.

    Om te stellen dat het aandeel niet voor mij is is nogal kort door de bocht. Als je denkt jezelf op mij te kunnen projecteren heb je het dus mis ;-) Ik ben me zeer wel bewust van het feit dat het een risico aandeel is.

    Er wordt hier veel geroepen oa. over Sijmen de Vries. Het lukt De Vries nog steeds de operatie draaiende te houden op dergelijke betalingen en een koers die nihil is. Jammer dat het geen video-game is... kijken hoelang "De beste stuurlui" het zouden volhouden. Voorlopig staan die nog steeds aan de wal.

    Ik kop hem zelf vast in... "Ik ben natuurlijk een Sijmen Fan..." want nu gaan we zo snel mogelijk de focus verleggen naar de persoon van de poster i.p.v. de discussie bij het aandeel te houden.

    Wijsheid en Winst aan een ieder !

    Peter
    Peter, Santarus "kiest" er niet voor om een milestone betaling te doen maar is daartoe verplicht door de overeenkomst met Pharming van 13 september 2010. Op dat moment was er nog niets bekend over teleurstellende verkopen in Europa. Ben ervan overtuigd dat Santarus een dergelijke deal niet zou sluiten met de kennis van nu. Waarom zou het product van Pharming wel in VS aanslaan en niet in Europa? M.i heeft Pharming een stermedicijn ontwikkeld waar niemand op zit te wachten. Maar afspraak is afspraak en daarom stort Santarus nog bedragen omdat ze er niet onderuit kunnen. Heeft niets te maken met vertrouwen in Pharming maar met een wettelijke verplichting.
  5. [verwijderd] 27 januari 2013 16:12
    Peter, zie wat betreft de betaling van Santarus de posting hierboven van harrysnel.

    Verder is het zo dat ik mijn gedeeltelijke visie heb weergegeven, uiteraard moet een ieder zelf weten wat hij daarmee doet. Dus als jij er vertrouwen in hebt dan moet je vooral blijven zitten.

    Verder is het natuurlijk ook nog eens zo dat een bedrijf niet voor niets een RS zal uitvoeren als het op redelijke termijn zou verwachten dat het aandeel gaat stijgen. Feit is dat ze tot op de dag vandaag hun eigen broek niet kunnen ophouden en er waarschijnlijk nog jaren aandelen moeten worden uitgegeven. Gezien het aantal believers alleen al op dit forum gaat ze dat nog wel lukken ook (lees verwatering).

    Over de poppetjes die de leiding hebben hoef ik het niet te hebben, die halen gewoon hun salaris en bonussen op.

    Op 25 oktober 2008 heb ik onder een ander pseudoniem op een ander forum een stuk geschreven over antonov, het heeft langer geduurd dan mijn voorspelling maar 4 jaar na dato is het hele door mij geschetste scenario daar uitgekomen. Geen garantie dat wat ik hier schrijf ook gaat gebeuren maar neem het even mee in je overwegingen.

    Aan een ieder, veel wijsheid toegewenst.
  6. tull 27 januari 2013 16:36
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 27 januari 2013 16:12:

    ........

    Op 25 oktober 2008 heb ik onder een ander pseudoniem op een ander forum een stuk geschreven over antonov, het heeft langer geduurd dan mijn voorspelling maar 4 jaar na dato is het hele door mij geschetste scenario daar uitgekomen. Geen garantie dat wat ik hier schrijf ook gaat gebeuren maar neem het even mee in je overwegingen.

    Aan een ieder, veel wijsheid toegewenst.
    Stel dat alles klopt van wat je zegt en mogelijk nog uit gaat komen, waarom zit je dan nog in dit aandeel?
  7. [verwijderd] 27 januari 2013 16:55
    Beste tull, ik heb dit aandeel niet in porto en ook nimmer in porto gehad. Dat wil overigens niet zeggen dat ik het altijd juist heb, ik ben in het verleden ook behoorlijk de boot ingegaan; goud, zilver, olie, aardappelen, Ahold om er maar een paar te noemen.
  8. tull 27 januari 2013 17:04
    Oké, dus je staat ook aan wal.

    Als je niet in deze boot zit, waarom roep je dan zo hard mee.
  9. tull 27 januari 2013 17:36
    Dat weet ik niet, daar ga ik niet over, maar het is zo eenvoudig om van de zijlijn te roepen.
    Speel zelf het spel mee en probeer er wat van te maken, dan mag je ook gegrond kritiek uiten.
  10. [verwijderd] 27 januari 2013 17:47
    Ik speel geen kansloze spelletjes. Ik uit ook geen kritiek maar geef een mening en overleg feiten, dat dit voor jou niet welgevallig is daar kan ik niets aan doen. En ja, de beste stuurlui staan regelmatig aan de wal, die varen niet uit met een zinkend schip, daarom zijn het ook de beste stuurlui.
  11. [verwijderd] 27 januari 2013 18:49
    doe ik nogmaals (even) de negatieve pet op...

    wat nu als bekend is dat de FDA (wederom) een refusal to file gaat sturen. En dat er daarom (wederom) centjes nodig zijn.

    Ik zie namelijk een vergelijkbaar verhaal als een aantal jaren terug.

    Iemand hier een idee over?

  12. [verwijderd] 27 januari 2013 19:54
    quote:

    RRR schreef:

    doe ik nogmaals (even) de negatieve pet op...

    wat nu als bekend is dat de FDA (wederom) een refusal to file gaat sturen. En dat er daarom (wederom) centjes nodig zijn.

    Ik zie namelijk een vergelijkbaar verhaal als een aantal jaren terug.

    Iemand hier een idee over?

    Terechte constatering dat dit zeker tot de mogelijkheden behoort.
    Is een trend die al sinds 2007-2008 gaande is.

    "There have been no systematic changes in how we are approaching the approval standards for new applications," FDA spokesman Christopher Kelly said.

    Niets maar dan ook niets wijst er op dat het kwartje gegarandeerd de goede kant op valt voor Rhucin. De tijd zal het leren maar bij een afwijzing zullen een aantal grote partijen ongetwijfeld hun pennystocks gaan afstempellen.

    www.drugs.com/history/rhucin.html

    www.bloomberg.com/news/2012-10-23/uni...

    online.wsj.com/article/SB100014240527...

    www.vaughns-1-pagers.com/medicine/pre...

    www.reuters.com/article/2012/10/23/un...

    www.msnbc.msn.com/id/20321830/ns/heal...

  13. jip banaan! 27 januari 2013 23:50
    quote:

    RRR schreef op 27 januari 2013 22:57:

    Meteen even speculatie naar een hele andere kant...wat nu als een bedrijf (ik noem een Novartis) Santarus overneemt...

    Possible?

    Realistic?

    Realistic Triplle?? Ja, kan natuurlijk best gebeuren, alhoewel een overname van Santarus niet zal zijn om haar belang in Pharming maar meer desondanks.

    Dan is dat de partner voor Pharming. Ook goed?

    Het doet niets af aan het feit dat Pharming haar kroonjuweel, dat ten koste van honderden miljoenen is ontwikkeld, de revenuen verkocht heeft voor enkele tientallen miljoenen.
    Dat haalt, wat mij betreft, de fantasie voor het aandeel Pharming wel voor een groot deel onderuit.

    In feite wordt de kleine particuliere aandeelhouder, in het geval Pharming, gebruikt (en misbruikt) ten gunste en voordele van het grootverdienende management en haar partners (Santarus).

    Soms moet je ze hebben, maar meestal niet.

    groetjip
  14. [verwijderd] 28 januari 2013 06:15
    Een bedrijf kan misbruik maken van een beursnotering. Pharming doet dat zeker.
    Als je tijdens een grote dump(Socius) in de daghandel twee persberichten lanceert, dan ben je een crimineel(Dec 2010).
    En zo heeft de Vries vanaf 2010 vele trucjes uitgehaald met uitspraken enz , om de belegger van zijn vermogen te ontdoen.
    Hij is niet meer te stoppen. De stoppen zijn doorgeslagen! Dat blijkt maar weer met zijn nieuwe uitvinding in 2013.
215 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.530
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.973
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.812
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.789
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.013
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.254
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.127
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 413
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.657
AMG 971 134.137
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.741
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.033
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.904
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.347
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.575
ASML 1.766 109.622
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.741
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439