rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Weekdraad 13 Jan. t/m 20 Jan.

665 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 januari 2013 12:35
    quote:

    Stayathomedad schreef op 15 januari 2013 12:29:

    Het zou een verlaat Kerstwonder zijn, maar dan breng ik persoonlijk een doos Zwitserse chocola naar de EU. Lindt zit hier om de hoek.
    Na de aankondiging van de voorgenomen overname van TNT door UPS zei de CEO van DHL dat deze nooit en te nimmer de goedkeuring zou krijgen van de EU. Deze meneer werd min of meer weggehoond. Dus toch iemand met kennis van zaken!
  2. BennieRijk 15 januari 2013 12:37
    quote:

    soms goed schreef op 15 januari 2013 12:16:

    dat vond ik wel goed van ze , maar ups is nog bezig !! zijn amerikanen
    Ik heb nog geen 'NEE' gehoord. ;)
  3. Erik9400 15 januari 2013 12:37
    zou toch wel lachen zijn als de EU bakzijl moet halen :-)

    Vind deze manier van handelen echt slecht... ze verstoren een normale marktwerking. Het is toch logisch dat een sterke partij sterker wil worden?

    Er zijn zoveel bedrijven die monopolie hebben en dat mag maar als er spraken is van oligopolie dan schreeuwt iedereen moord en brand in europa

  4. [verwijderd] 15 januari 2013 12:56
    quote:

    Erik9400 schreef op 15 januari 2013 12:37:

    zou toch wel lachen zijn als de EU bakzijl moet halen :-)

    Vind deze manier van handelen echt slecht... ze verstoren een normale marktwerking. Het is toch logisch dat een sterke partij sterker wil worden?

    Er zijn zoveel bedrijven die monopolie hebben en dat mag maar als er spraken is van oligopolie dan schreeuwt iedereen moord en brand in europa

    Ja, bizar.Kapitalisme werkt op die manier. Iets wat Links Europa niet begrijpt. Wat als TNT omvalt omdat ze stand alone niet kunnen overleven? Of omdat ze simpelweg te klein zijn om een vuist te maken? Los nog van het feit dat als wij wat versturen met TNT het bijna altijd fout gaat. Heeft de EU dan zijn zin?
  5. Kissfan 15 januari 2013 13:02
    Na 1,5 jaar ga ik uitstappen en proberen met andere fondsen mn verlies goed te maken.. Ik zie Post voorlopig niet herstellen..... Succes allemaal!
  6. [verwijderd] 15 januari 2013 13:25
    quote:

    kick schreef op 15 januari 2013 12:01:

    [...]

    Kennie wat kan eigenlijk de reden zijn dat de EC zo strikt vasthoud aan hun eigen deadline? Of is dit normaal bij dit soort situaties?
    Ja, lijkt me normaal.
    Die houden zich gewoon aan de deadlines.
    Ze hebben dus informeel laten weten dat het een 'no-go' is.
    Maar formeel moeten ze natuurlijk de hele papierwinkel goed afgewerkt hebben.
    Alle beargumentatie, juridische statements, etc, etc.
  7. [verwijderd] 15 januari 2013 13:26
    quote:

    Kissfan schreef op 15 januari 2013 13:02:

    Na 1,5 jaar ga ik uitstappen en proberen met andere fondsen mn verlies goed te maken.. Ik zie Post voorlopig niet herstellen..... Succes allemaal!
    ik denk verstandig.
    genoeg kansen elders.
  8. [verwijderd] 15 januari 2013 13:39
    quote:

    Ritageld schreef op 15 januari 2013 12:35:

    [...]

    Na de aankondiging van de voorgenomen overname van TNT door UPS zei de CEO van DHL dat deze nooit en te nimmer de goedkeuring zou krijgen van de EU. Deze meneer werd min of meer weggehoond. Dus toch iemand met kennis van zaken!

    Uit de publicaties van vorige week hebben we kunnen opmaken dat wanneer UPS bereid zou zijn om Fedex een groter deel van de TNT Express taart aan te bieden... dan was de EC wel bereid om groen licht te geven.

    De Europese politiek heeft in mijn ogen ook in deze gefaald op basis van opportunisme... en ondertussen zijn de beurskoersen van zowel UPS als Fedex gisteren gesloten op bijna het hoogste punt in 5 jaar.

    Terwijl de bestuursvoorzitter van DHL Express vorig jaar maart niet eens vreesde voor verhevigde concurrentie door de overname van TNT Express:

    "Als je naar TNT kijkt, realiseer je je welke problemen het heeft buiten Europa. Daarnaast is de winst in Europa duidelijk gedaald in de afgelopen kwartalen. Kortom, ik zie niet in welk voordeel de aankoop UPS oplevert."

    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-040412-061/...

    (De overname was blijkbaar toch niet zo'n bedrijging voor DHL, en zowel Nederlandse- als Franse partijen zouden bij de overname gewoon zijn gebaad)

    In mijn ogen bewijst dit welhaast dat de EC een grote fout heeft gemaakt door uit de gaan van de gedachte dat er slecht 4 grote concurenten in Europa actief zijn (terwijl UPS en TNT Express spreken van 300 concurenten)... met als gevolg dat de overname is gestrand, en de hele NEDERLANDSE post- en pakketjessector nu met allerlei problemen wordt geconfronteerd, die ontstaan na ruim 9 maanden van stilstand & wachten in afwachting van 'groen licht' t.a.v. de overname.
  9. DevlinJ 15 januari 2013 13:47
    Waarom zou bijvoorbeeld een Deutsche Post, PostNL niet overnemen. Koers van Deutsche Post is van rond de 10 naar bijna 17 gestegen laatste tijd. Hebben wij alleen last van dalende postvolumes? Hebben onze oosterburen geen internet en email dan? :-)
  10. Stif 15 januari 2013 14:07
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 januari 2013 13:39:

    [...]

    Uit de publicaties van vorige week hebben we kunnen opmaken dat wanneer UPS bereid zou zijn om Fedex een groter deel van de TNT Express taart aan te bieden... dan was de EC wel bereid om groen licht te geven.

    De Europese politiek heeft in mijn ogen ook in deze gefaald op basis van opportunisme... en ondertussen zijn de beurskoersen van zowel UPS als Fedex gisteren gesloten op bijna het hoogste punt in 5 jaar.

    Terwijl de bestuursvoorzitter van DHL Express vorig jaar maart niet eens vreesde voor verhevigde concurrentie door de overname van TNT Express:

    "Als je naar TNT kijkt, realiseer je je welke problemen het heeft buiten Europa. Daarnaast is de winst in Europa duidelijk gedaald in de afgelopen kwartalen. Kortom, ik zie niet in welk voordeel de aankoop UPS oplevert."

    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-040412-061/...

    (De overname was blijkbaar toch niet zo'n bedrijging voor DHL, en zowel Nederlandse- als Franse partijen zouden bij de overname gewoon zijn gebaad)

    In mijn ogen bewijst dit welhaast dat de EC een grote fout heeft gemaakt door uit de gaan van de gedachte dat er slecht 4 grote concurenten in Europa actief zijn (terwijl UPS en TNT Express spreken van 300 concurenten)... met als gevolg dat de overname is gestrand, en de hele NEDERLANDSE post- en pakketjessector nu met allerlei problemen wordt geconfronteerd, die ontstaan na ruim 9 maanden van stilstand & wachten in afwachting van 'groen licht' t.a.v. de overname.
    Daar hebben we nu niks aan martijn. hamvraag blijft voor de zittende aandeelhouders of post nog lager gaat of niet.
  11. [verwijderd] 15 januari 2013 14:08
    ik denk zelf dat andere partijen niet op korte termijn tnt zouden willen overnemen gezien het besluit van de EC, maar je weet nooit. In iedere geval je kan hoog of laag springen. Voor zo'n grote bedrijf is de koers natuurlijk zeer aantrekkelijk. Iedereen mag een reactie geven maar gaarne geen cijfermatige dingen want daar geloof ik niet in. Ik heb genoeg ervaring in deze dingen, Ik had bijvoorbeeld Hitt aandelen in het verleden cijfermatig gezien waren ze 9 a tien EURO waard maar is overgenomen voor 7.20. Dus ra ra, ik denk dat de prijs van Postnl minimaal EUR 3.20 tot maximaal EUR 3.90 waard is. TNT EUR 6.50 tot EUR 9.00,-. Ik heb alleen Postnl en een zware verlies van EUR 400,- en ook verlies door CSM en KPN, het laatste werd door technische boys voor EUR 7 tot EUR 8 Geschat. Het gaat op deze forum natuurlijk om informatie inwinnen maar trap niet overal in.
  12. [verwijderd] 15 januari 2013 14:25
    quote:

    soms goed schreef op 15 januari 2013 11:54:

    [...]

    ik denk ook dat het niet lang duurt dat herna verhagen weg is !!

    want ze hadden min mee moeten praten met ups en de ec !! nee , wat doen ze !!

    zitten bij postbezorger , een kwartier van een ronde af te halen

    Dus dat was de reden dat ik gisteren een Post.NL bode hard zag fietsen.
    Ze mochten dus 10%(TNT) verkopen maar zaten gewoon te slapen.
    In afwachting van een hoger bod van een andere partij.
    Toen ze hoorden van die EU commisaris , sliepen ze gewoon door. En nu zitten ze in de puree bij Post.
  13. [verwijderd] 15 januari 2013 14:42
    quote:

    Chiddix schreef op 15 januari 2013 14:25:

    [...]

    Dus dat was de reden dat ik gisteren een Post.NL bode hard zag fietsen.
    Ze mochten dus 10%(TNT) verkopen maar zaten gewoon te slapen.
    In afwachting van een hoger bod van een andere partij.
    Toen ze hoorden van die EU commisaris , sliepen ze gewoon door. En nu zitten ze in de puree bij Post.
    Grote God... wat zijn veel PostNL beleggers toch slecht op de hoogte van hoe de dingen zich afgelopen jaar hebben ontwikkeld.

    PostNL zat niet te slapen, maar kon niet heel veel meer doen dan gewoon maar afwachten dat de deal zou worden afgerond. Er heeft zich immers nooit een alternatief aangediend, en wanneer PostNL 10% van haar 162 miljoen stukken TNT Express in de markt zou zijn gaan verkopen... dan zou dit natuurlijk een drukkend effect hebben gehad op het aandeel TNT Express, dus die zouden dan zijn gaan klagen (terwijl velen natuurlijk in beide aandelen actief zijn na de splitsing in 2011).

    Achteraf praten is altijd heel gemakkelijk; maar in Europa zijn er geen winnaars onder de betrokken partijen (want zelfs de bestuurvoorzitter van DHL Express - DE grote concurrent van UPS in Europa - zag de overname nauwelijks niet echt als een bedreiging voor de sector).

    De Amerikanen kunnen daarentegen fluitend verder gaan om op een andere (goedkopere) manier een voetprint in Europa te vergroten.

    Als er niet snel een nieuw bod komt op TNT Express (door bijvoorbeeld Fedex)... dan is de gifbeker voor PostNL nog lang niet leeg, een grote emissie (om het negatief eigenvermogen van ruim 1 miljard aan te pakken) lijkt inmiddels eind dit jaar of begin volgend jaar onvermijdelijk.
  14. [verwijderd] 15 januari 2013 14:59
    quote:

    erco schreef op 15 januari 2013 14:54:

    ach jemmig denk je dat het ons nog kan schelen. de kleine beleggers hebben toch verloren, laat die emissie maar komen, meer dan de helft heeft verlies geleden dat is al pijnlijk genoeg, van de rest voel je niets.

    Ik moet bijna huilen van je woorden heb je nog iets positiefs te brengen.
    Geen idee wat je precies bedoeld.

    Sinds de splitsing is PostNL een speelbal geworden van externe omstandigheden... en dit is nog steeds zo, want uiteindelijk kan de koersdaling van 8 euro (na de splitsing) naar 1.70 euro (gisteren) voornamelijk worden toegeschreven aan de dalende langetermijn rentes (waar de pensioenproblematiek en het negatief eigenvermogen een direct gevolg van is).

    De overname had de pijn van de dalende rentes behoorlijk kunnen verzachten... maar uit spectaculaire koersdalingen van gisteren kunnen we opmaken dat de markt er absoluut niet op had gerekend dat UPS zich zou terugtrekken.
  15. [verwijderd] 15 januari 2013 15:24
    quote:

    BennieRijk schreef op 15 januari 2013 15:09:

    www.ups.com/pressroom/corp/press_rele...

    Martijn lees dit nog een keer.
    En dan nog een keer :)
    De deur is niet dicht!!!!
    'Scott Davis, UPS Chairman and CEO said, "We are extremely disappointed with the EC's position."

    ...

    "Upon prohibition by the EC, the Offer Condition relating to EU Competition Clearance will not be fulfilled and UPS will pay TNT a termination fee in the amount of EUR 200 million and will withdraw the Offer."'

    (De vertaling van die laatste zin begint met de woorden: 'Na het verbod van het EC...')

    Iedereen die denkt dat UPS dit enkel communiceert om de EC onderdruk te zetten om alsnog hun goedkeuring te geven (zonder verdere nieuwe concessies van UPS)... dit vergist zich helemaal.

    Immers, de EC zou zichzelf nu helemaal ongeloofwaardig maken wanneer ze n.a.v. dit persbericht hun eisenpakket zouden intrekken.

    Kortom, die deur staat sinds gisteren dus niet meer op een kier, want UPS heeft die deur gisteren zelf dicht laten vallen.

    (En het is helemaal bizar om te zien hoe UPS beleggers in Europa gisteren ochtend het aandeel op een fors verlies zetten... om bij opening van Wallstreet te zien dat vervolgens de Amerikaanse beleggers het aandeel UPS meteen op winst hebben gezet en met winst de dag af te sluiten)
665 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.793
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.170
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392