rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Weekdraad 13 Jan. t/m 20 Jan.

665 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 januari 2013 13:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 14 januari 2013 13:10:

    [...]

    Een emissie zou nu inderdaad een gemakkelijke manier kunnen zijn om het negatief eigenvermogen te herstellen + de schuld af te lossen.

    Want de kans is nu wel heel groot geworden dat dit vroeg of laat noodzakelijk is.

    De splitsing van TNT Express en PostNL lijkt nu definitief voor een groot deel mislukt. Alleen een nieuw overnamebod op TNT Express (bijvoorbeeld door Fedex) zou de schade nog enigszins kunnen beperken.
    Wordt wel giga emissie dan...
    200% emissie ofzo.

    dus voor elk aandeel dat je hebt, er 2 bijkopen voor 1 euro.
    PostNl haalt dan 800M op en er staan dan 1,2mrd aandelen uit.
  2. [verwijderd] 14 januari 2013 13:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    etap schreef op 14 januari 2013 12:56:

    [...]Indirect natuurlijk wel...ze zijn aandeelhouder. Alleen is de koers zojuist geklapt...ze gaan er alleen maar op achteruit/.
    TNT staat alweer 80 eucent hoger dan vanochtend ;-)
    Dus heeft aandeelhouder PNL ook al weer iets minder verlies.

    En PNL staat zelf ook al weer 18 euro-cent hoger,
    dat scheelt ook ook weer een slok op een borrel.
    De paniek-verkopen zijn al weer over ?
  3. forum rang 4 Nel 14 januari 2013 13:18

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    this pas maandag,afwachten waar het vrijdag staat,dan conclusie trekken of er een bodem is.

    succes
  6. [verwijderd] 14 januari 2013 13:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 14 januari 2013 13:10:

    [...]

    Een emissie zou nu inderdaad een gemakkelijke manier kunnen zijn om het negatief eigenvermogen te herstellen + de schuld af te lossen.

    Want de kans is nu wel heel groot geworden dat dit vroeg of laat noodzakelijk is.

    Ik denk eerder vroeg dan laat, want de schuldenlast is enorm toegenomen sinds er vanaf vanochtend geen rekening meer gehouden kan worden met een fin. meevaller bij een overname van TNT. Het wordt een molensteen om de nek, ook bij CAO onderhandelingen.

    Hoe groot zou zo'n emissie moeten zijn en hoeveel effect krijgt dat op de koers van het aandeel?

    fundamenteel zit het evenmin goed met een verschuiving naar de snelle pakjes ipv de enveloppen. (UPS wilde TNT en niet PNL).

    welke strategie moet het bedrijf gaan voeren om geloofwaardig te blijven?
  7. [verwijderd] 14 januari 2013 13:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Negatief eigen vermogen bedraagt nu zo`n 1100M.
    stel dat ze 100M winst weten te draaien, dan is het nog 11 jaar met de winst de schulden dempen.
    en dus 11 jaar geen dividend.

    PostNL lijkt me geen goede belegging meer.
  8. [verwijderd] 14 januari 2013 13:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 14 januari 2013 13:14:

    [...]
    Wordt wel giga emissie dan...
    200% emissie ofzo.

    dus voor elk aandeel dat je hebt, er 2 bijkopen voor 1 euro.
    PostNl haalt dan 800M op en er staan dan 1,2mrd aandelen uit.
    Aandeel PostNL is nu zo'n 1.86 euro waard, en er zijn zo'n 430 miljoen stukken in omloop.

    Uitgaande van de recente inschatting van de Rabobank zou het negatief eigenvermogen van PostNL nu uitkomen op zo'n 600 miljoen. Maar daar mogen we waarschijnlijk zo'n 750 miljoen bij optellen

    Om dat bedrag nu op te halen op basis van de koers dan zijn er zo'n 725 miljoen stukken nodig.

    Dus dan praat je over een emissie (verwatering) van 168%.
  9. [verwijderd] 14 januari 2013 13:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alrob schreef op 14 januari 2013 13:19:

    koers lijkt te stabiliseren, maar ja er zullen nog veel reacties komen; de meeste banken zijn nog aan het rekenen.
    VS gaan ook nog handelen in het aandeel. UPS zal dalen ?
  10. [verwijderd] 14 januari 2013 13:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Berdientje schreef op 14 januari 2013 13:14:

    [...]

    TNT staat alweer 80 eucent hoger dan vanochtend ;-)
    Dus heeft aandeelhouder PNL ook al weer iets minder verlies.

    En PNL staat zelf ook al weer 18 euro-cent hoger,
    dat scheelt ook ook weer een slok op een borrel.
    De paniek-verkopen zijn al weer over ?
    Nipje op n borrel bedoel je...
  12. [verwijderd] 14 januari 2013 13:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 14 januari 2013 13:22:

    [...]

    Aandeel PostNL is nu zo'n 1.86 euro waard, en er zijn zo'n 430 miljoen stukken in omloop.

    Uitgaande van de recente inschatting van de Rabobank zou het negatief eigenvermogen van PostNL nu uitkomen op zo'n 600 miljoen.

    Om dat bedrag nu op te halen op basis van de koers dan zijn er zo'n 322 miljoen stukken nodig.

    Dus dan praat je over een emissie (verwatering) van 75%.
    wat dacht je van de 3,5 euro daling van TNT die nog bovenop het negatief eigen vermogen komt?
  13. [verwijderd] 14 januari 2013 13:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 14 januari 2013 13:26:

    [...]
    wat dacht je van de 3,5 euro daling van TNT die nog bovenop het negatief eigen vermogen komt?
    Ja, klopt... heb ik inmiddels gecorrigeerd in mijn vorige post. Ik kom dan uit op een emissie van 168%.

    (Bovendien is de schuld dan ook nog steeds niet afgelost)
  14. [verwijderd] 14 januari 2013 13:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de verwatering is natuurlijk afhankelijk van hoeveel geld ze willen ophalen, maar ook van de emissieprijs.
    Als het ze lukt voor 1,50, dan hoef je gelijk een stuk minder aandelen uit te geven. (en dus minder verwatering)
  15. [verwijderd] 14 januari 2013 13:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ik emissie-scenario zo bekijk... dan vind ik het 'bizar' dat PostNL nu ineens wel een positieve virtuele koers heeft: +0.06 euro.

    (Ik sluit daarom niet uit dat we snel worden geconfronteerd met koersdoelen van 1.50 euro of nog lager)
  16. [verwijderd] 14 januari 2013 13:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 14 januari 2013 13:32:

    de verwatering is natuurlijk afhankelijk van hoeveel geld ze willen ophalen, maar ook van de emissieprijs.
    Als het ze lukt voor 1,50, dan hoef je gelijk een stuk minder aandelen uit te geven.
    Tsja, maar het is moeilijk om in te schatten wat dat met de koers zou doen... immers, de schuld blijft in onze berekeningen wel gewoon aan het bedrijf hangen.

    (De schuld hoeft op zichzelf niet zo'n probleem te zijn... immers PostNL maakt wel ieder jaar gewoon winst; in 5 tot 10 jaar zou die schuld gemakkelijk moeten kunnen worden afgelost - mits de reorganisatie gaat slagen)
  17. [verwijderd] 14 januari 2013 13:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 14 januari 2013 13:36:

    [...]

    Tsja, maar het is moeilijk om in te schatten wat dat met de koers zou doen... immers, de schuld blijft in onze berekeningen wel gewoon aan het bedrijf hangen.

    (De schuld hoeft op zichzelf niet zo'n probleem te zijn... immers PostNL maakt wel ieder jaar gewoon winst; in 5 tot 10 jaar zou die schuld gemakkelijk moeten kunnen worden afgelost - mits de reorganisatie gaat slagen)
    eerlijk gezegd vraag ik me daarbij wel af welke bedrijfsactiviteiten het zijn die dan over tien jaar nog steeds winstgevend moeten zijn? waar denk je aan?
  18. [verwijderd] 14 januari 2013 13:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik ben zo eerlijk om toe te geven dat ik flink de klos ben
    vind persoonlijk de daling overdreven
    op dit moment zou 2.50 een eerlijkere koers zijn
    we moeten ook niet dramatisch gaan doen
    als TntExpress op eigen kracht gaat stijgen in waarde( de laatste kwcijfers waren beter dan verwacht) dan kan die hele UPS deal zo vervangen worden door een natuurlijke stijging van het belang van +30%
    bovendien is de EC nog niet zelf met een definitieve afkeuring gekomen van de deal dus is er ook nog enige fantasie want ik denk dat de EC met dit geblokkeer ook niet echt een goede beurt maakt
    je weet nooit met wat voor een uitspraak of aanpassing ze nog komen
    het kan heel goed zijn dat UPS met deze move de EC onder druk wil zetten
    en dan tot slot kan er weer een andere partij opstaan om te bieden
    misschien geen 9.50 maar 8 ook dan zal PostNed weer flink oplopen
    genoeg troeven nog ik hou mijn stukken dus vast
    en ga niet als een blinde hond verkopen
  19. [verwijderd] 14 januari 2013 13:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Paketzendingen zijn de toekomst. als Amazon eindelijk de stap naar Holland maakt dan is daar het geld te verdienen. Vlak ook de politiek niet uit, die zullen post nu ook wel helpen met postzegels die duurder worden e.d. Dankzij de online winkels zal Post overleven.
  21. [verwijderd] 14 januari 2013 13:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de overname is in principe nu twee keer niet doorgegaan. De eerste keer was in februari 2012. De gevolgen daarvan kun je aflezen uit de grafiek en die zijn groter dan tot nu toe in de tweede ronde.
665 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392