koers Galapagos 2013

1. [verwijderd] 24 april 2013 17:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bioscience schreef op 24 april 2013 17:23:

   Zou zo maar kunnen . AL 3 dagen op rij persberichten .
   
   speculatie speculatie
   
   Harry en Pensionado ( zonder GLPG aandelen) drinken een half leeg glas .
   
   De aandelen bezitters drinken vanavond een half vol glas .
   
   Laten we het erop houden dat de waarheid in het midden ligt totdat het tegendeel bewezen is .
   
   prettige avond allemaal
   

   Gezien het tijdstip lijkt het erop dat ze rekening houden met de amerikanen, wie weet een nieuwe grootaandeelhouder uit the States...
   Zou het wel waarderen als ze morgen de nieuwe alliantie bekendmaken, zou ik wel een fraaie 'move' van Galapagos vinden ;-)
2. [verwijderd] 24 april 2013 17:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iedereen kan er een nachtje over nadenken...
3. Sir Piet 24 april 2013 17:55

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1125

     Gegeven: 2890

   •    Aantal posts: 3.822

   Ik weet het niet , Harry weet het niet maar ik herken wel een soort Crucell traject waarbij ik toevoeg dat dit zeker niet de laatste emissie zal zijn.
4. [verwijderd] 24 april 2013 18:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bijzonder tekst op de website, naast de nieuwe invester presentation van April met daarin de offering summary
   
   THESE MATERIALS ARE NOT DIRECTED AT OR ACCESSIBLE BY PERSONS LOCATED IN THE UNITED STATES, AUSTRALIA, CANADA, JAPAN OR IN ANY OTHER STATE OR JURISDICTION WHERE THE OFFER OR SALE OF THE SECURITIES IS NOT PERMITTED.
   NOTE: ELECTRONIC VERSIONS OF THE MATERIALS YOU ARE SEEKING TO ACCESS ARE BEING MADE AVAILABLE ON THIS WEBPAGE IN GOOD FAITH AND FOR INFORMATION PURPOSES ONLY.
   These materials are not an offer for sale of securities in the United States. The Securities have not been and will not be registered under the US Securities Act of 1933, as amended (the "Securities Act"), and may not be offered or sold in or into the United States. In addition, the Securities will not be registered under or offered in compliance with applicable securities laws of any state, province, territory, county or jurisdiction of Australia, Canada or Japan. Accordingly, unless an exemption under the relevant securities law is applicable, any such securities may not be offered, sold, resold, delivered or distributed, directly or indirectly, in or into Australia, Canada, Japan or any other jurisdiction if to do so would constitute a violation of the relevant laws of, or require registration thereof in, such jurisdiction. There will be no public offering of such securities in the United States.
   
   I confirm that I have read, understand and agree to comply with all of the restrictions set forth above, and I certify that I am not located in the United States, Australia, Canada or Japan. *
   
5. [verwijderd] 24 april 2013 18:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   The net proceeds from the transaction will be used primarily for general corporate purposes and will also give Galapagos additional balance sheet flexibility to enable the Company to further fund attractive internal pipeline opportunities before considering a partnership, and also to undertake attractive inlicensing opportunities should they fit with the Company’s strategy
6. [verwijderd] 24 april 2013 18:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er borrelt het 1 en ander...
7. [verwijderd] 24 april 2013 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   weereennieuwenaam!;-) schreef op 24 april 2013 18:14:

   Er borrelt het 1 en ander...
   

   Geen wonder met al die halfvolle en halflege glazen die hier voorbij kwamen.
   Sorry, maar dit bericht heeft ook geen enkele waarde....
8. [verwijderd] 24 april 2013 19:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pensionado schreef op 24 april 2013 18:53:

   [...]
   Geen wonder met al die halfvolle en halflege glazen die hier voorbij kwamen.
   Sorry, maar dit bericht heeft ook geen enkele waarde....
   

   Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd :-))
   Leuk dat je er weer bent!
9. [verwijderd] 24 april 2013 19:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   weereennieuwenaam!;-) schreef op 24 april 2013 17:29:

   [...]
   
   Gezien het tijdstip lijkt het erop dat ze rekening houden met de amerikanen, wie weet een nieuwe grootaandeelhouder uit the States...
   Zou het wel waarderen als ze morgen de nieuwe alliantie bekendmaken, zou ik wel een fraaie 'move' van Galapagos vinden ;-)
   

   dat zou echt fraai zijn ja. Net voor een belangrijke alliantie (en dus een te verwachte koerswinst) het aandelen kapitaal verhogen en dus een lagere opbrengst genereren dan mogelijk. Dan laat je de nieuwkomers dus laag instappen en genereer je weinig cash. Dat zou echt een topactie zijn voor de zittende aandeelhouders en blijk geven van vertrouwen. NOT
   
   
10. [verwijderd] 24 april 2013 19:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pensionado schreef op 24 april 2013 16:54:

    In mijn ogen heeft Onno een beetje zitten pochen dat er tot 2015 geen KV nodig zou zijn. Helaas is dit met de R&D niet de eerste keer geweest dat er teveel werd beloofd. Ook mijlpaalbetalingen kwamen in 2011 en 2012 te laat. Daarnaast ben ik de manier van berichtgeven door Gala ook een beetje beu. Nu ook weer. Beter was geweest dat Onno duidelijker had aangegeven voor welke onderzoeken de KV nodig is. Een beetje met de billen bloot, maar dan wel transparant.
    
    Ook ik denk trouwens dat er ergens een kink in de kabel is gekomen m.m.t. een nieuwe deal.
    
    Harry: ga a.u.b. door met je mening hier te geven. Ook al heb je geen positie in Gala. Ik heb die ook niet, maar ik heb besloten me daardoor niet belemmerd te voelen. Alle meningen, positief EN negatief, zijn wat mij betreft zeer welkom.
    

    Harry, Pensionado en andere kritische schrijvers: weet dat ik jullie stukjes juist met de meeste interesse lees,
    vanwege de kritische voetnoten. Dat was in de Crucell tijd ook een sterk punt van het toenmalige forum en "levert" meer op dan ongefundeerde halleluja stukjes.
    
    Beleggen betekent kritisch beschouwen !
12. nelis h 24 april 2013 19:46

    auteur info

    • nelis h

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 713

      Gegeven: 734

    •    Aantal posts: 3.132

    de kritische stukjes op het Crucell forum hebben ervoor gezorgd dat ik enige weken voor het overnamebod 2/3 van de porto verkocht had ...
    
13. aston.martin 24 april 2013 19:47

    auteur info

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    Hearts23 schreef op 24 april 2013 19:40:

    [...]
    
    ... en "levert" meer op dan ongefundeerde halleluja stukjes.
    
    Beleggen betekent kritisch beschouwen !
    

    Ik ben absoluut niet tegen kritiek, integendeel.
    Maar ook negatieve kritiek moet gefundeerd worden, en die funderingen heb ik de laatste dagen (nog) niet gelezen.
    
    
14. [verwijderd] 24 april 2013 19:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maandag en dinsdag zie je ze niet, maar woensdag is het van: Ha kip ik heb je.
    Opvallend.
15. [verwijderd] 24 april 2013 20:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Opbrengst van € 40 mln bij max 10% van de aandelen, levert een minimale uitgifteprijs van € 14,83 op.
    10% verwatering geeft, bij de "slot" koers vandaag van € 20,45, een waarde van € 18,40.
    De uitgifteprijs zal altijd met een korting geschieden
    De eerstvolgende koers zal dramatisch lager zijn dan we vandaag gezien hebben, vrees ik.
    
16. [verwijderd] 24 april 2013 20:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe kan je nu een gefundeerde mening geven als de CAO op enkele weken tijd een bocht van 180° neemt? Iedereen mag een mening hebben, al dan niet gebaseerd op diepgaande studies en voor de rest is en blijft het gokken.
17. [verwijderd] 24 april 2013 20:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @tophound
    
    Meestal ligt de prijs van een KV 5 à 10% onder het 30 daags gemiddelde.
18. [verwijderd] 24 april 2013 20:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    maandag persbericht, koers omhoog
    dinsdag persbericht, koers omhoog
    woensdag kapitaalsverhoging
    
    Is toch gewoon een lachertje, had men ook kunnen combineren. En als klap op de vuurpijl mogen ook nog alleen institutionele beleggers meedoen, met korting wel te verstaan.
    
    Heb mijn aandelen overigens maandag verkocht, bij Crucell geleerd dat je met handelen meer kunt verdienen dan met geloven.
19. Loureiro 24 april 2013 20:12

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.194

    Onno is ons alleszins een verklaring schuldig waarom deze bocht van 180°. Als de interesse groot is zal de korting op de nieuwe aandelen mijn inziens slechts ±5 % bedragen. Morgenvroeg voor opening PB hierover.
20. [verwijderd] 24 april 2013 20:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie dat ik aan het lijstje forumleden zonder GLPG aandelen kan toevoegen :
    Harrysnel
    Pensionado
    Call Hans revisted
    Hugbu
    Tophound
    Hearts 23
    Nmgn
    .?
    
    Dat wordt lekker rustig . Veel mensen die geen belang meer hebben in Galapagos.
    
21. [verwijderd] 24 april 2013 20:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    OK. Goed gedaan dan. Morgen staan ze 18,40. Nou en? Over 6 maanden weer € 22,00. Dan heb ik niks gedaan, alleen achterovergeleund, geen stress van moet ik nou verkopen en wanneer terugkopen....
    Galapagos is gewoon een steady bedrijf met een paar ups, een paar downs en met een (historisch) stijgende long term trend.
    Waar gaat het nou om?
    Stijgende koersen toch?
    Maar ja..de vraag blijft natuurlijk in welk tijdsbestek wil je dat?
    Ik heb de tijd.
    Komt tijd,
    komt tijd,
    komt raad.