Fondsmanager Gezocht Terug naar discussie overzicht

RJT

1. [verwijderd] 17 mei 2013 23:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een treurige dag voor de portefeuille, weer grote uitverkoop bij onze Chinese posities. Na jaren van zware underperformance is er nog steeds geen kentering. Wij dachten dat het keerpunt daar was, maar na goede cijfers komen short sellers weer uit hun holletjes en zetten de hele markt weer op z'n kop. Het is allemaal triestmakend, wat moet er gebeuren zodat beleggers gaan inzien dat maar een handvol Chinese bedrijven fraudulent bezig zijn geweest (Longtop, China MediaExpress, en nog een paar andere). In de Verenigde Staten zelf zijn meer frauduleuze bedrijven aan de schandpaal genageld, maar beleggers hebben nog steeds geen vertrouwen in US-listed China aandelen. Jammer, zeker voor onze portefeuille. Er zal uiteindelijk een keerpunt zijn, maar krijgen we de tijd om dit deze competitie te laten zien. Zoals al vaak is aangegeven hebben we aandelen in portefeuille die eigenlijk het vier- of vijfvoudige moeten staan dan de huidige beurskoersen, op basis van fundamentele analyse. Maar helaas wordt dit nog niet onderkend door de markt.
   
   De grote inhaalslag die we als RJT hebben gemaakt deze week wordt weer gedeeltelijk tenietgedaan, door de underperformance van Guanwei, Cleantech, Goldfield, SkyPeople Fruit Juice, NQ Mobile.
   
   Jammer, jammer, jammer maar het blijft beleggen en beleggen doen we voor een langere termijn dan 4 maanden. We zijn er nog steeds van overtuigd dat we mooie aandelen hebben met veel potentie. Alleen bij sommige moet dit er nog uitkomen!
2. [verwijderd] 17 mei 2013 23:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wel grappig is dat wij de meest contraire portefeuille hebben. Als de markten omhoog gaan, gaan wij omlaag. En andersom!
3. [verwijderd] 20 mei 2013 22:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De week begint goed met een leuke plus! Jim Rogers is nog steeds positief over de commodity markten (goud en zilver). Onze kleine positie IAMGOLD (IAG) pluste vandaag met bijna 12%. We gaan kijken of we deze week wat verschuivingen gaan aanbrengen richting de mining sector. We hebben geen cash meer dus zullen iets anders moeten inruilen om een exposure in deze sector op te bouwen.
   
   Voor de rest deed onze NQ Mobile het ook redelijk na de forse afstraffing van vorige week, een plus van bijna 8%.
   
   Gelukkig weinig minnetjes in de portefeuille, laten we hopen dat deze tendens zich de komende weken voortzet.
4. [verwijderd] 20 mei 2013 22:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   btw het rendement wat je ziet inzake NEWCASTLE INVESTMENT CORP van -31,77% klopt niet omdat er een afsplitsing is geweest. Het daadwerkelijke rendement is nl. een plus van meer dan 30%. Dit even voor de goede orde!
   
   De bleeders in de portefeuille zijn Cleantech Solutions Int. (CLNT) en Goldfield (GV). Laatstgenoemde is geen miner maar een bedrijf dat electrische leidingen etc. verzorgt. Desondanks blijven we uit fundamenteel oogpunt positief over deze twee posities.
   
   
5. [verwijderd] 21 mei 2013 22:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tijd voor een grote borrel, na het trading fiasco inzake Unilife (UNIS). Niet luisteren na de trader levert verlies op. Ik dacht laat ik Unilife vandaag eens inleggen ter verkoop op $3,50 om ze later op de dag goedkoper weer terug te kunnen kopen. Voor dagen ging het spelletje zo, alleen vandaag kreeg de koers ineens na een paar uur handelen een boost en kwam zelfs boven de $4 uit. Onze trader had het over een financiering die 27 mei bekend zou worden, maar zijn bericht had ik niet gehoord of genegeerd. Weet het zelf niet meer! Een mooie winst laten liggen die ons tot de vierde plaats had kunnen brengen.
   
   HAD EN ALS de meeste bekende kreten in beleggersland. Zo verging het ons vandaag ook. Uiteindelijk met een licht verlies gesloten.
   
   Asia Entertainment & Resources (AERL) deed vandaag een overname en was tevens de beste performer van de portefeuille, een plus van meer dan 12%.
   
   Volgende keer beter luisteren en pas een trade doen als we het allebei eens zijn!
6. [verwijderd] 22 mei 2013 22:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja we gaan bijna huilen, maar beleggen blijft beleggen! Iedereen maakt fouten. Vandaag hadden we bijna geen tijd, want ik had overleg dus kon de opening Amerikaanse beurzen niet bijwonen en onze trader had huishoudelijke verplichtingen. Dat krijg je als je niet full-time met beleggen bezig kunt zijn, omdat je een baan hebt die immers andere capaciteiten vraagt. Jammer!
   
   Vandaag hadden we een positie ter verkoop voorbeurs ingelegd op positief nieuws dat voorbeurs bekend werd. We hebben het hier over Cleantech Solutions Int. (CLNT). Één van onze Chinese bedrijven in portefeuille. We dachten laten we ze eens inleggen op 4,75 en 5. De koers was gisteren immers op 3,75 gesloten. Het bedrijf is een tradersbal en heeft vorig jaar al een keer een spike gemaakt naar de 8 door de lage float.
   
   Om 16:45 waren we weer online, zien we dat de aandelen verkocht zijn. Niet verwacht natuurlijk. Uiteindelijk zijn ze vandaag gesloten op 9,67 een plus van 158,5%. We lopen hier even $2500 mis. Wellicht een derde positie!!
   
   Wat als we toch online waren geweest om 15:30. Ja dan hadden we kunnen kijken of de koers werd opgeboden en natuurlijk niet alles verkocht op zulke lage prijs. De WPA zal waarschijnlijk dit jaar dik boven de $2 uitkomen. Dus hebben we het bij de huidige koers nog steeds over een Koers/Winst verhouding van minder dan 5.
   
   Het zelfde verhaal zal te zijner tijd gebeuren met SkyPeople Fruit Juice (SPU) en Guanwei Recycling (GPRC). Dus we hebben ons lesje geleerd, een duur lesje! Wederom tijd voor een flink slok met een wrange nasmaak, na het debacle van Unilife (UNIS) net achter de kiezen. Onze stockpicks zijn goed, maar we moeten ons van tevoren een koersdoel stellen. Al ligt dat soms wel 300%-400% hoger dan de huidige koers.
   
   Deze IEX Fondscompetitie is een leerproces en alles wordt gedocumenteerd, wellicht schrijven we er nog wel een boekje over!
   
   Als er mensen zijn die in ons willen investeren, MAAK UW INTERESSE KENBAAR en druk even op de knop en laat het IEX weten. Volgens onze berekeningen hebben we ongeveer 6 miljoen fondsvermogen nodig om te stoppen met onze huidige baan om zo ons eigen fonds te beheren. En ja we weten dat we het kunnen!
   
   
7. [verwijderd] 22 mei 2013 22:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toch gefeliciteerd met de winst. Toen ik om 21.30 uur een van mijn screens draaide, zag ik Cleantech bovenaan staan met die mega koerswinst. Ik wist dat jullie die hadden, en had al een berichtje gepost om jullie daarmee te feliciteren. Toen keek ik nog ff bij jullie transacties en zag wat er gebeurd was; heb ik mijn post maar verwijderd. In dit soort gevallen is een trailing stop order wel heel wenselijk, ik heb deGiro al eerder gevraagd of dat een mogelijkheid is, maar voorlopig nog niet helaas.
8. Ron Kerstens 22 mei 2013 22:48

   auteur info

   • Ron Kerstens

     Lid sinds: 16 dec 2011

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4310

     Gegeven: 718

   •    Aantal posts: 5.577

   Ik begrijp jullie handelen eerlijk gezegd niet goed; hoe kan je nu een positie inleggen voor 5 dollar als je er van overtuigd bent dat hetbedrijf een wpa van minimaal 2 dollar gaat halen ? Dan ben je blijkbaar bereid om je aandeel voor 2 keer de winst aan te lappen of je gelooft zelf niet in die 2 dollar en wordt nu verrast door de koerssprong ?
   
   
9. [verwijderd] 22 mei 2013 23:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Turnaround_Manager schreef op 22 mei 2013 22:36:

   Toch gefeliciteerd met de winst. Toen ik om 21.30 uur een van mijn screens draaide, zag ik Cleantech bovenaan staan met die mega koerswinst. Ik wist dat jullie die hadden, en had al een berichtje gepost om jullie daarmee te feliciteren. Toen keek ik nog ff bij jullie transacties en zag wat er gebeurd was; heb ik mijn post maar verwijderd. In dit soort gevallen is een trailing stop order wel heel wenselijk, ik heb deGiro al eerder gevraagd of dat een mogelijkheid is, maar voorlopig nog niet helaas.
   

   Bedankt, maar de uiteindelijke winst was maar minimaal want we hadden ze op 4,52 in portefeuille. We dachten en dat was onze fout, als hij popt naar de 5 wordt er toch weer winstgenomen en zakt hij weer onder de 4. We waren bereid dit spelletje eens een keer mee te spelen al pakt het nu wel verkeerd uit. Sneu, maar een wijze les. Als je er niet bij kunt zijn, niet werken met limieten.
   
   Het is inderdaad jammer dat DeGiro dit soort functionaliteiten niet biedt, misschien moeten we toch maar een tweede depot bij Interactive Brokers openen.
   
   Fundamenteel is CLNT nog steeds wel koopwaardig, maar we kijken wel of we weer een keer instappen als de koers daalt. Misschien willen we teveel handelen en daar is onze portefeuille niet écht op ingericht. Die US-listed Chinese aandelen zijn allemaal op basis van fundamentele metrics uitgezocht en eigen onderzoek. Dus in principe hadden we die verkoop niet moeten inleggen. Maar ja, zo zie je maar weer...............hahaha.
   
   We kunnen er nu wel weer om lachen, al denk ik dat we US Equity Fund vandaag voorbij waren gestreefd als we ze nog in portefeuille hadden staan. Maar zoals al eerder aangegeven: met HAD en ALS koop je niets!
10. [verwijderd] 22 mei 2013 23:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 22 mei 2013 22:48:

    Ik begrijp jullie handelen eerlijk gezegd niet goed; hoe kan je nu een positie inleggen voor 5 dollar als je er van overtuigd bent dat hetbedrijf een wpa van minimaal 2 dollar gaat halen ? Dan ben je blijkbaar bereid om je aandeel voor 2 keer de winst aan te lappen of je gelooft zelf niet in die 2 dollar en wordt nu verrast door de koerssprong ?
    
    

    We hadden al een paar keer gezien dat hij een beweging liet zien op nieuwsberichten. Van onder de vier richting de vijf om aan het einde van de dag of de volgende dag terug te gaan naar lagere niveaus. Dus we dachten laten we eens slim zijn en het spelletje van de traders (short sellers) eens meespelen.
    
    We geloven inderdaad dat de WPA zo tussen de 2-2,50 zal liggen.
    
    Alleen pakt het voor ons nu wel sneu uit!
12. Stapelaar 23 mei 2013 18:17

    auteur info

    • Stapelaar

      Lid sinds: 14 feb 2012

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 270

      Gegeven: 518

    •    Aantal posts: 2.126

    Ik herken het wel wat hier gebeurt, zelf hou ik ook van snelle winst pakken en wat lager weer terugkopen. Wel zorg ik er voor om te traden met 1/4 tot 1/3 deel van de positie wanneer ik deze op fundamentele gronden aanhoud. Bij een wat grotere spike raak ik ook om de zoveel tijd de gehele positie kwijt, maar dan pas in drie of vier stappen. Gaat het dan nog verder omhoog dan tel ik mijn knopen (cash is king).
    Omdat na een spike meestal vroeger of later weer een flinke terugval optreedt zijn er regelmatig toch weer leuke instapmomenten. En zo niet dan zijn er nog wel weer andere leuke fondsen te vinden.....
    
13. [verwijderd] 23 mei 2013 23:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik neem het vanavond even over van mijn collega die sinds het debacle met CLNT gisteren voorlopig bij de psycholoog loopt…Over de portefeuille wil ik het eigenlijk niet hebben vanavond.
    
    Ik zou graag van IEX horen wat ze nog met deze competitie willen. Ik heb namelijk het idee dat er weinig tot geen aandacht meer aan besteedt wordt. Misschien valt het aantal deelnemers tegen waardoor het minder interessant is. Daarvan zijn er (nog) maar een paar die actief bezig zijn met Fondsmanager gezocht en die zich ( en wij zo nu en dan ook) niet meer aan de spelregels houden. Daar hoor, lees en zie ik nooit iets van.
    
    Aan het aantal views te zien lijkt het wel dat er interesse is van de kant van de lezers/volgers. Maar hoe zit het met de organisator? Wat is de bedoeling, gaan we ermee door of stoppen we ermee? Ik weet niet of de andere deelnemers er ook zo over denken maar ik wil deze vraag toch even stellen.
    
    Wij vinden het een mooie uitdaging en zouden graag winnen maar we worden wel beperkt door de spelregels en mogelijkheden ( stop loss, afdekken met opties etc.) waardoor we denken rendement mis te lopen. Dat is niet erg maar dan willen we wel weten wat de vooruitzichten zijn van deze competitie. We wachten af en gaan voorlopig vrolijk verder.
    
14. Ron Kerstens 24 mei 2013 16:10

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4310

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.577

    We hebben allemaal te maken met bepaalde beperkingen, ook ik kan voorbeelden noemen van "gemist rendement" maar dat heeft weinig zin. Ik sluit me wel aan bij je oproep richting de organisator, waarom komt er geen enkele update meer en wil men wel verder ? Hetzelfde geldt voor het handhaven van de regels.
15. [verwijderd] 24 mei 2013 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo daar ben ik weer, na twee dagen groggy te zijn geweest van Unilife en Cleantech. Veel geleerd deze week, helaas de week met een klein verlies afgesloten. Uitschieter vandaag was Adept Technology (ADEP), onze overnamekandidaat en turnaround stock. Meer over dit aandeel en over de Robotics markt kun je lezen in mijn artikel op Seeking Alpha.
    
    seekingalpha.com/article/1376721-adep...
    
    Het belangrijkste wat ik en misschien mag ik ook wel wij zeggen hebben geleerd is: NIET TE VEEL HANDELEN! Dit is slecht voor je rendement. Kijk maar eens naar onze toppers Ron en Stijn. Handelen niet veel in aandelen maar doen het uitstekend! Een pluim waard en dat menen we oprecht.
    
    We bestempelen ons in principe als een value fonds maar handelen ons soms suf. Dit ligt niet aan de trader, maar meer aan mij. Het brand gewoon in mijn handen om iets te doen, omdat ik denk een andere leuke opportunity te zien. Er zijn natuurlijk wel 50 value opportunities, maar meestal is geld gebrek de oorzaak en dan moet er verkocht worden om een andere (nieuwe) positie in te nemen.......hahaha. Btw dit is geen oproep aan onze investeerder, maar als hij opnieuw wil investeren mag dat natuurlijk altijd! Eigenlijk willen we dat heel NEDERLAND voor ons kiest en die BNP, Robeco, ING, UBS, Fidelity fondsen verkoopt en ons de kans geeft.
    
    Er zijn gewoon heel "veul" kansen in de markt, en misschien wil je soms te veel. We hebben afgesproken om het handelen te gaan beperken. "Als je ergens positief over bent en je denkt dat het bedrijf kan verdubbelen in een jaar of misschien wel twee jaar, ga je niet verkopen". Dit kortetermijn denken (handelen) hoort gewoon niet bij deze portefeuille.
    
    Legio voorbeelden waarbij het gewoon dom was om iets te doen. Van Adept tot Cleantech Solutions, van USANA tot Greenbrier. En nog meer! Als er fundamenteel niets aan het plaatje veranderd is zowel op micro- niveau als in de industrie zelf waar het bedrijf toe behoort, hoeft er niet GEHANDELD te worden.
    
    Natuurlijk wisten we dit al allemaal! Zo staat het immers ook in de theorie boeken over value beleggen, maar het is ooooooh zo moeilijk om van die knoppen af te blijven.
    
    We wensen iedereen een fijn weekend toe en tot volgende week!
    
    
16. [verwijderd] 24 mei 2013 23:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als aanvulling op bovenstaande. Natuurlijk hebben we ook een aantal momentum of opportunity aandelen in portefeuille voor de korte termijn, maar dit mag nooit ten koste gaan van onze value picks.
17. [verwijderd] 27 mei 2013 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beurzen US gesloten i.v.m. Memorial Day!
18. [verwijderd] 28 mei 2013 23:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag een plusje voor de portefeuille. Voor iedereen die geïnteresseerd is in Value Investing, bestel het boek: The Art Of Value Investing, How the World's Best Investors Beat the Market
    www.amazon.com/gp/product/0470479779?...
    
    Kijkend naar ons fonds dan valt op dat we 11 micro- of nano aandelen in onze portefeuille hebben. Bedrijven met een marktkapitalisatie van minder dan $300 miljoen. We zijn dan wel een all cap fund maar we hebben maar één bedrijf met een marktkapitalisatie van boven de $10 miljard: Bank of America. De rest zijn allemaal midcaps, smallcaps en 11 micro/nano caps. Nano caps zijn trouwens bedrijven met een marktkapitalisatie van minder dan %50 miljoen.
    
    Gisterenavond verschillende 13-F filings doorgenomen van (on)bekende value investors. Hieruit hebben we één idee gedistilleerd en vandaag gekocht. Het bedrijf heet BG Medicine (BGMD) en maakt diagnostische tests. Hun belangrijkste product is Galectin-3 voor het diagnosticeren van chronisch hartfalen. Wil je meer weten kijk naar hun presentatie:
    
    files.shareholder.com/downloads/BGMD/...
    
    Vandaag hebben we verder niets gedaan.
19. drulletje drie 29 mei 2013 10:22

    auteur info

    • drulletje drie

      Lid sinds: 04 dec 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 19.221

    Jammer dat jullie geen aandacht geven aan het nieuws van gister bij toch één van jullie toppers in porto Asia Entertainment & Resources Ltd. (AERL). (waarschijnlijk even over het hoofd gezien kan gebeuren)
    
    Toch niet geheel onbelangrijk nieuws als er ongeveer 34% gewone aandelen voor $ 4.37 per aandeel gekocht worden en er een lock van 2 jaar op zit.
    
    As previously announced, certain persons are expected to agree to purchase any ordinary shares underlying unexercised rights, and Messrs. Lam Man Pou, Chairman of AERL, and Vong Hon Kun, Chief Operating Officer of AERL, will agree to purchase approximately 34% of such shares for an exercise price not less than the closing price of AERL’s ordinary shares on May 24, 2013, which was $4.37 per share, and will be at a premium to the exercise price of the rights. In addition, Mr. Lam and Mr. Vong will agree to lock up the ordinary shares purchased from the unexercised rights for a period of two years following the purchase date. As previously announced, no consideration is expected to be paid to these persons for their agreement to purchase the ordinary shares.
    
    finance.yahoo.com/news/asia-entertain...
    
    Hoe zien jullie dit nieuws als ik vragen mag?
20. [verwijderd] 29 mei 2013 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als het goed is komt er vandaag nog meer nieuws. Dus we willen even wachten met een reactie daarop. De HK-listing schept enkele voorwaarden voor AERL, we komen er vanavond op terug.
21. drulletje drie 29 mei 2013 10:52

    auteur info

    • drulletje drie

      Lid sinds: 04 dec 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 19.221

    quote:

    RJT Capital schreef op 29 mei 2013 10:38:

    Als het goed is komt er vandaag nog meer nieuws. Dus we willen even wachten met een reactie daarop. De HK-listing schept enkele voorwaarden voor AERL, we komen er vanavond op terug.
    

    Oke bedankt!
    
    Benieuwd naar jullie mening!