Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

GT Advanced technologie

1. [verwijderd] 5 juni 2014 15:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sapphire... schreef op 5 juni 2014 15:15:

   [...]
   
   PXLW: Clausules tav vertrek managers in geval van verandering eigendom aangepast. Vaak gebeurt niet zonder reden.
   
   Ze zullen zien, aandeel aardig run gemaakt, technisch aan het uitbreken. Hou de aandelen nog minimaal 6mnd aan.
   
   

   Zou dus in theorie te maken kunnen hebben met een eventuele overname? (Apple?)
   
   Heb je een idee over een koersdoel? Of kan het wat jou betreft nog alle kanten op?
   
   Dank!
   
   Bart
2. [verwijderd] 5 juni 2014 15:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pfff... Koersdoel is gissen... Technisch uitgebroken, dus koersdoel technisch zou $9 kunnen zijn..
   
   Over overname wordt inderdaad gespeculeerd, link (manager en >10% omzet) met Apple is er......
3. [verwijderd] 5 juni 2014 16:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gissen blijft het inderdaad altijd. Ik weet alleen dat jij er (een stuk) meer kijk op hebt dan ik. Dus vandaar mijn vraag.
   
   Dank!
   
   Bart
4. [verwijderd] 5 juni 2014 17:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   OFF TOPIC: Ik denk dat de kans op een overname van PXLW door Apple binnen 12mnd >50% is. Anders groeit het gewoon door. Intressant product, dat in massaproductie wordt genomen...
   
   On Tpoic: Weer een consoldidatie dag in GT Advanced.
   
   weer OFF topic (sorry): DZR, hoe gaat IRIDIUM? GSAT al 3.65. Ik heb voor belangstellenden een mooi stuk over GSAT.
5. [verwijderd] 5 juni 2014 17:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   OFF TOPIC: (om even met Sapphire mee te gaan)
   
   Dus komt erop neer dat het nog zeker niet te laat is om in PXLW te stappen? Ik ben wat laat, maar zou dus nog een graantje kunnen meepikken?
   
   Bart
6. [verwijderd] 5 juni 2014 18:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit topic heet GTAT.
   Discussies over GSAT kun je hier voeren aub:
   www.iex.nl/Forum/Topic/1313692/Amerik...
7. [verwijderd] 5 juni 2014 19:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet zo zeuren Kakatoe.
   
   Als je zelf meer inbrengt op dit forum hoef ik noet af te dwalen.. Op zulke 'BORING' dagen is er ruimte genoeg om even andere of andere aandelen iets te melden.
   
   Ik zit hier alleen om mijn info te delen, ben eerlijk gezegd nog niets tegengekomen wat ik nog niet wist. Misschien wel beetje arrogant maar zo is het wel. Zit niet voor niets die rapporten rond te mailen..
   
   Als ik dan soms beetje afdwaal en x iets anders meld, so be it...
   
   
8. [verwijderd] 5 juni 2014 19:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je moet niet alles er bij halen. Dat je nuttige info deelt is geweldig. En dat je meer van GTAT af weet dan ik is geweldig.
   Maar de laatste 20 reacties is discussie over GSAT en andere aandelen die mij totaal niets zeggen. Ik vind het verwarrend en snap het niet waarom het hier moet.
   Dus een vriendelijk verzoek om het bij GTAT te houden.
9. [verwijderd] 5 juni 2014 19:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben het eigenlijk eens met Sapphire.
   Ik ben heel erg geinteresseerd in andere aandelen die voor mij koopwaardig zijn. Als ik er niet in geinteresseerd ben, lees ik er simpelweg overheen. Ik stoor me er totaal niet aan. De berichten die ik interessant vind, pik ik er toch wel uit. Daarnaast neemt Sapphire wel de moeite om alles wat hij binnen krijgt door te sturen naar anderen. Dat vind ik echt een enorm compliment waard. Als hij iets post over een ander aandeel, geeft hij ook duidelijk aan dat het even offtopic is. Niks mis mee, en erg interessant.
   
   Als er belangrijk nieuws komt, dan wordt het toch wel gepost hier en daar kan je echt niet omheen. Nu is er simpelweg even niks te melden.
   
   Weet je waar je gek van wordt? Voor alles een nieuw draadje aanmaken, waar vervolgens 1 of 2 berichten in staan.... Over PXLW bijvoorbeeld vraag ik zo nu en dan wat. Dan komt er een antwoord en vervolgens gaat het vanzelf wel weer over GTAT.
   
   Ik ben in ieder geval ontzettend blij met alle bijdrages van Sapphire.
   
   Bart
10. Kahoona1962 5 juni 2014 19:52

    auteur info

    • Kahoona1962

      Lid sinds: 19 okt 2011

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.428

    quote:

    DeBlondeKakatoe schreef op 5 juni 2014 19:19:

    Dus een vriendelijk verzoek om het bij GTAT te houden.
    

    Helemaal mee eens, ik vind het ook irritant. Als een aandeel zo belangrijk is, creer er dan maar een draadje van.
12. [verwijderd] 5 juni 2014 20:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BartDelft schreef op 5 juni 2014 19:46:

    Ik ben het eigenlijk eens met Sapphire.
    Ik ben heel erg geinteresseerd in andere aandelen die voor mij koopwaardig zijn. Als ik er niet in geinteresseerd ben, lees ik er simpelweg overheen. Ik stoor me er totaal niet aan. De berichten die ik interessant vind, pik ik er toch wel uit. Daarnaast neemt Sapphire wel de moeite om alles wat hij binnen krijgt door te sturen naar anderen. Dat vind ik echt een enorm compliment waard. Als hij iets post over een ander aandeel, geeft hij ook duidelijk aan dat het even offtopic is. Niks mis mee, en erg interessant.
    
    Als er belangrijk nieuws komt, dan wordt het toch wel gepost hier en daar kan je echt niet omheen. Nu is er simpelweg even niks te melden.
    
    Weet je waar je gek van wordt? Voor alles een nieuw draadje aanmaken, waar vervolgens 1 of 2 berichten in staan.... Over PXLW bijvoorbeeld vraag ik zo nu en dan wat. Dan komt er een antwoord en vervolgens gaat het vanzelf wel weer over GTAT.
    
    Ik ben in ieder geval ontzettend blij met alle bijdrages van Sapphire.
    
    Bart
    

    Met Sapphire is ook niks mis. Ik vraag alleen of we de discussie bij GTAT kunnen houden. Simpelweg omdat dit het draadje van GTAT is en niet het draadje voor 'interessante' aandelen.
13. [verwijderd] 5 juni 2014 21:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb een nieuw draadje aangemaakt!
    
    Bart
14. [verwijderd] 5 juni 2014 21:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    even gemeten : bijna 5000 vieuws geteld, in 3 etmalen, op deze draad
    (nooit eerder gedaan,maar ja 'n Mensch doet weleens wat onnozels:)
    Ik ben (opnw) short gegaan op GTAT
15. [verwijderd] 5 juni 2014 21:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BvB85 schreef op 5 juni 2014 09:40:

    Nog een stukje wat uit de code blijkt, dit keer uit de Yosemite (MAC OS X):
    Er komt een iMac met retinascherm van 27inch (max resolutie 6400x3600, dus retina 3200x1800).
    Ook is er iets te vinden voor een 12inch retina scherm (macbook air?).
    
    De vraag is, in welke vorm gaat hier saffier in worden verwerkt. Wonder gaf al aan dat er in ieder geval een finger reader op moet komen gezien de aankondiging.. Maar wie weet?
    
    Ook dit zal waarschijnlijk in de fall komen.
    
    Voor meer info (wel in het Frans): www.macbidouille.com/news/2014/06/04/...
    
    Bob
    

    Maken ze die saffieren schermen uit zo'n heel blok?
    Wellicht dat ze hun hele product line up met saffier voorzien omdat dit efficiënter is?
    Net als ze met aluminium doen. Zie filmpje vanaf 2:00.
    www.youtube.com/watch?v=3q6ULOT9Q4M
    Dus uit 1 blok verschillende maten glas en dan op een zo effient mogelijke manier.
16. [verwijderd] 5 juni 2014 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeBlondeKakatoe schreef op 5 juni 2014 21:31:

    [...]
    
    Maken ze die saffieren schermen uit zo'n heel blok?
    Wellicht dat ze hun hele product line up met saffier voorzien omdat dit efficiënter is?
    Net als ze met aluminium doen. Zie filmpje vanaf 2:00.
    www.youtube.com/watch?v=3q6ULOT9Q4M
    Dus uit 1 blok verschillende maten glas en dan op een zo effient mogelijke manier.
    

    Dank voor de link. Was zelf even gaan kijken en kwam uit bij dit videofragment: m.youtube.com/watch?v=g_EL2iXSQ_8
    
    Hier is het productieproces wat beter uitgelegd. Vooral de filosofie erachter is knap en je ziet direct gelijkenissen tussen het proces van aluminium cases en de aanwezigheid van die zaken bij gtat, of toch in goede opbouw. Ik denk dan aan de acquisitie van het bedrijf voor het cutten van saffier. De nauwkeurigheid,de precisie is super.
    
    Als ik me niet vergis heeft gtat merlin overgenomen in 2012 (bevestiging?) en dit in combo met saffier growth furnaces die alsmaar grotere boules kunnen produceren, geeft me de indruk dat apple reeds minstens 2 jaar een toekomstplan heeft met gtat.
    
    Ben ik nu gek aan het worden volgens sommigen?
17. [verwijderd] 5 juni 2014 23:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 5 juni 2014 21:19:

    even gemeten : bijna 5000 vieuws geteld, in 3 etmalen, op deze draad
    (nooit eerder gedaan,maar ja 'n Mensch doet weleens wat onnozels:)
    Ik ben (opnw) short gegaan op GTAT
    

    Ben er ook even grotendeels uit....verwacht een correctie van de beurs, de komende dagen, en dan gaat gtat ook mee vrees ik. Heb er wel een aantal vast gehouden, mocht er onverhoopt toch goed nieuws komen....maar voor de LT, zit het wel goed....
18. nobahamas 5 juni 2014 23:34

    auteur info

    • nobahamas

      Lid sinds: 20 dec 2008

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 738

    •    Aantal posts: 11.352

    Ik houd mijn posities maar ga short op de Nasdaq. Ik verwacht ook een correctie.
    Ook vanavond zijn de handelsvolumes bijzonder laag.
19. [verwijderd] 5 juni 2014 23:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Plots verwacht 'iedereen' een correctie...redenen?
20. [verwijderd] 6 juni 2014 09:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Puur de gedachte dat de stijging niet door kan blijven gaan. Wat ook klopt. Probleem is alleen wanneer iedereen dit denkt/benoemt is het omgekeerde ook vaak weer waar en stijgt het toch nog een tijdje....
    
    Hoe dan ook, er komt correctie de vraag is alleen wanneer.
21. [verwijderd] 6 juni 2014 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We zullen zien....blijft lastig....maar zag gisteren, dat de Nasdaq flink steeg, en gtat geen potten kon breken. Normaal betekent een procent stijging op de Nasdaq , zeker 4% stijging bij gtat, en dat gebeurde niet. Ben benieuwd.....