Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TURBO'S OP DE AEX

1. [verwijderd] 8 november 2012 10:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Euroscepticus schreef op 8 november 2012 10:44:

   [...]
   
   Daar zijn heel veel beleggers heel erg dankbaar voor. Mensen die hun huis hebben moeten verkopen, die hun pensioen in rook hebben zien opgaan etc.
   
   Zeg jij natuurlijk: eigen verantwoordelijkheid.
   
   Heb je gelijk in. Maar aan de andere kant dan maak je je er ook wel erg makkelijk vanaf.
   

   Volgens mij lopen er hier honderden rond die hun transcties/voorspellingen posten.
   Kijk maar in de diverse KK draadjes.
   
   Of ben ik een uitzondering ?
2. ONN 8 november 2012 10:55

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8898

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.669

   Jij hebt een systeem Peerke, dat maakt het allemaal wat spannender :)
3. [verwijderd] 8 november 2012 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ONN schreef op 8 november 2012 10:55:

   Jij hebt een systeem Peerke, dat maakt het allemaal wat spannender :)
   

   Gewoon gemakzucht, en kans op succes verhogen. (heb geen behoefte om te gokken met m'n geld)
4. [verwijderd] 8 november 2012 11:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Peerke, kan jij mij eens uitleggen vanwaar die behoefte om trades en voorspellingen te posten?
   
   Ik ga er van uit dat er bij jou geen kwade bedoelingen of hebzucht achter steekt. En ook Robbie heeft geen kwade bedoelingen.
   
   Blijft de vraag: WAAROM?
5. ONN 8 november 2012 11:10

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8898

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.669

   Mag ik de vraag beantwoorden ? :)
   
   De een doet het om interessant te zijn, de ander om ijdelheid en weer een ander om gewoon ordinair aboootjes te slijten :)
   
   Ach ja, mensen in al hun facetten.
6. [verwijderd] 8 november 2012 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Euroscepticus schreef op 8 november 2012 11:03:

   Peerke, kan jij mij eens uitleggen vanwaar die behoefte om trades en voorspellingen te posten?
   

   Doen toch honderden hier op dit forum.
   Zie voorspellings draadje marique, Edkilb en de duizenden andere postings.
   
   Bovendien wellicht nuttige informatie voor anderen hier. (op NYC na natuurlijk, die vindt ATA maar niks of begrijpt dat niet)
   
   Er is toch niks mis met andere mensen te helpen ?
   Mvg Peerke
7. [verwijderd] 8 november 2012 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Peerke, dat anderen dat ook doen is natuurlijk geen reden. Dat geldt voor zoveel zaken.
   
   Dat je anderen wilt helpen is een prachtig streven. Maar doe je dat ook met je tips en trades?
   Wil je echt mensen helpen? Ga eens kijken of je vrijwilligerswerk kunt doen in een verzorgingshuis.
8. [verwijderd] 8 november 2012 11:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste NYC, ONN en TA-Phoenix (Peerke toch)
   
   Heb de door jullie aanbevolen draadjes uitgebreid gelezen en twee zaken die mij daarbij vnl. opvielen;
   - ten eerste bleven de uitspraken en het taalgebruik daar inhoudelijk, zakelijk en redelijk beleefd.
   - ten tweede leverden de zeer uitgebreide discussies daar uiteindelijk niks op.
   
   Ik heb niet de behoefte om mijn systeem (wat zeker niet volautomatisch is, maar op basis van TA en toegepast door mijzelf) hier uitgebreid te bespreken, uit te leggen, etc. Dus die conclusie van u klopt.
   Ik handel er zelf mee, post het hier en op twitter en heb een aantal abonnees die met mij mee handelen, that's it. Uiteindelijk handelen die mensen op zgn. "eigen risico", maar om te beginnen is dat risico voor mijn trades hetzelfde en daarnaast is "hun risico" min-of-meer mijn verantwoordelijkheid, dus dat is een flinke stimulans om te zorgen voor positieve resultaten onder de streep.
   Daar valt weinig meer dan dat over te zeggen en als u geen interesse heeft, dan kunt u ook stoppen met reageren.
   
   Inhoudelijk wil ik evt. best wel met u een discussie voeren, maar ik kan niets met "gezever, onzin, bagger, arrogantie, komen die mensen thuis wat te kort, vermakelijk, ter meerdere eer en glorie, etc".
   Natuurlijk mag u dat schrijven, maar behalve deze reaktie zal ik daar niet meer op reageren, want zoals me uit het onderstaande draadje van Peerke wel duidelijk werd; dat leidt uiteindelijk tot oneindige en wat mij betreft nutteloze discussies.
   
   Rob
   
   Draadjes Peerke:
   www.iex.nl/Forum/Topic/1022811/Daytra...
   www.iex.nl/Forum/Topic/1086963/2/Disc...
   
   
9. [verwijderd] 8 november 2012 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Natuurlijk irriteer jij je aan mijn posts.
   Maar zeg dan ook niet van die belachelijke dingen als:
   
   "..... is "hun risico" min-of-meer mijn verantwoordelijkheid,..."
   
   Nee Rob, het blijft hun verantwoordelijkheid. Maar als jij je verantwoordelijk voelt moet je die diensten niet verlenen want niemand zit op tips te wachten van een snotaap die alles denkt te weten.
10. [verwijderd] 8 november 2012 12:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rob Viking schreef op 8 november 2012 11:29:

    Inhoudelijk wil ik evt. best wel met u een discussie voeren, maar ik kan niets met "gezever, onzin, bagger, arrogantie, komen die mensen thuis wat te kort, vermakelijk, ter meerdere eer en glorie, etc".
    Natuurlijk mag u dat schrijven, maar behalve deze reaktie zal ik daar niet meer op reageren, want zoals me uit het onderstaande draadje van Peerke wel duidelijk werd; dat leidt uiteindelijk tot oneindige en wat mij betreft nutteloze discussies.
    
    Rob
    
    Draadjes Peerke:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1022811/Daytra...
    www.iex.nl/Forum/Topic/1086963/2/Disc...
    
    

    Nee, je wil geen inhoudelijke discussie voeren, Peerke wil dat ook niet, daarom verzanden al die draadjes in gezever.
    
    Daarom heb ik ook zo'n moeite met postings waarin je zegt dat je een bepaald bedrag wil verdienen. Dat soort zaken kun jij nooit waarmaken dus moet je er ook niet over beginnen. (Moderator blijkt ze nu ook verwijderd te hebben....)
    
    EDIT: maar wat is precies de reden dat je je systeem hier niet wil openbaren?
    
    
    
    
12. [verwijderd] 8 november 2012 12:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 8 november 2012 12:16:

    [...]
    
    Nee, je wil geen inhoudelijke discussie voeren, Peerke wil dat ook niet, daarom verzanden al die draadjes in gezever.
    
    Daarom heb ik ook zo'n moeite met postings waarin je zegt dat je een bepaald bedrag wil verdienen. Dat soort zaken kun jij nooit waarmaken dus moet je er ook niet over beginnen. (Moderator blijkt ze nu ook verwijderd te hebben....)
    
    EDIT: maar wat is precies de reden dat je je systeem hier niet wil openbaren?
    
    
    
    

    Dat is toch duidelijk NYC! Dan kunnen wij het gratis volgen en natuurlijk ook zien als het fout gaat. Dan valt dat niet meer te verdoezelen.
13. [verwijderd] 8 november 2012 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Euroscepticus schreef op 8 november 2012 11:21:

    Dat je anderen wilt helpen is een prachtig streven. Maar doe je dat ook met je tips en trades?
    

    Nee , mijn systeem is gewoon een computer die veel moet rekenen en dan z'n bevindingen oplepelt.
    
    Ik publiceerde die computer-bevindingen hier in het openbaar en voorbeurs.
    Objectiever kon ik het niet maken.
14. [verwijderd] 8 november 2012 13:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 8 november 2012 13:18:

    [...]
    
    Nee , mijn systeem is gewoon een computer die veel moet rekenen en dan z'n bevindingen oplepelt.
    
    Ik publiceerde die computer-bevindingen hier in het openbaar en voorbeurs.
    Objectiever kon ik het niet maken.
    

    Het gaat uiteraard om het algorithme.
    
    Of jij kent het algorithme niet, of je zevert er een boel omheen, maar jij wil het niet prijsgeven.
    
    Prima, maar waarom kom je er dan toch steeds op terug? Je post links naar oude draadjes, nu ga je er ook weer op door etc....
    
    
15. [verwijderd] 8 november 2012 13:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 8 november 2012 13:48:

    [...]
    
    Het gaat uiteraard om het algorithme.
    

    Ben blijkbaar niet in staat geweest het jou uit te leggen, integenstelling tot de vele anderen die e.e.a. wèl begrepen.
16. [verwijderd] 8 november 2012 14:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 8 november 2012 13:58:

    [...]
    
    Ben blijkbaar niet in staat geweest het jou uit te leggen, integenstelling tot de vele anderen die e.e.a. wèl begrepen.
    

    OK
17. [verwijderd] 8 november 2012 14:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Euroscepticus schreef op 8 november 2012 12:46:

    [...]
    
    Dat is toch duidelijk NYC! Dan kunnen wij het gratis volgen en natuurlijk ook zien als het fout gaat. Dan valt dat niet meer te verdoezelen.
    

    @Rob Viking, is dat zo? Of heb je een andere reden dat je je systeem niet wil openbaren?
18. [verwijderd] 8 november 2012 14:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Euroscepticus schreef op 8 november 2012 12:46:

    [...]
    
    Dat is toch duidelijk NYC! Dan kunnen wij het gratis volgen en natuurlijk ook zien als het fout gaat. Dan valt dat niet meer te verdoezelen.
    

    ook als het keer op keer fout gaat, geven ze het nooit op.
    
    Ze posten gewoon dagelijks nieuwe voorspellingen, ooit komt er wel eens eentje halvelings uit en dan komt BenDKM hopelijk langs om te roepen "zie je wel dat het werkt!"
    
    
    
    
19. [verwijderd] 8 november 2012 14:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ONN schreef op 8 november 2012 08:17:

    Ik vind het wel vermakelijk.
    

    ik ook! vooral als ze uien proberen te leggen!
    
    momenteel nog een gedachtenexperiment, maar ooit zal Peerke er wel in slagen!
    
    
20. [verwijderd] 8 november 2012 15:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uiteindelijk zal het uitleggen van het systeem wel lukken. Maar daarmee werkt het systeem nog niet :-)
    
    Geen enkel systeem werkt. Laat mij toch niet lachen. Het systeem laat 's ochtend voorbeurs weten welke kant de beurs opgaat.
    
    Nou ik denk dat de GoldmanSachs etc. daar flink geld voor over hebben.
    
    Kan je het niet gewoon aan hun verkopen?
21. [verwijderd] 8 november 2012 15:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Euroscepticus schreef op 8 november 2012 15:09:

    Geen enkel systeem werkt. Laat mij toch niet lachen.
    

    Laat mij toch niet lachen, is allang bewezen.
    
    www.debeurs.nl/forum/1283025/Data-mbt...
    
    Zul je wel weer niet allemaal doorlezen.