Het eindveiling draadje

1. voda 22 juli 2014 18:58

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94330

     Gegeven: 23049

   •    Aantal posts: 385.765

   Het aantal trades per uur met volume.
   
   Trades Tijd_____ Aantal
   ___183 Tijd 17.xx 1.604.486
   ___155 Tijd 16.xx 789.744
   ___115 Tijd 15.xx 886.253
   ____49 Tijd 14.xx 371.195
   ____67 Tijd 13.xx 250.407
   ____94 Tijd 12.xx 456.372
   ___268 Tijd 11.xx 1.522.314
   ___141 Tijd 10.xx 977.580
   ___414 Tijd 09.xx 3.683.364
   __1486 Eindtotaal 10.541.715
   
2. jip banaan! 22 juli 2014 19:54

   auteur info

   • jip banaan!

     Lid sinds: 10 feb 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2697

     Gegeven: 9726

   •    Aantal posts: 13.304

   Er was weer een eindveiling met twee nasnikjes.
   Koers en eindveiling spreekt voor zich.
   Er is een nieuwe worst voor de hoopvolle zittenblijvers, pancreatitis...
   Weer iets om naar uit te kijken de komende jaren, want hoog zal die gaan hoopt en denkt men.
   
   Vandaag 0,472
   
   groetjip
3. [verwijderd] 22 juli 2014 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Worsten, bananen, Jip is niet te houden met stokvormige voedselkennis!
   
   Afijn, een rustig dagje waarbij wat gedrukte aandelen er weer duurder uit zijn gegaan maar het uiteindelijk niet mocht baten bij de eindstreep. Morgen weer succes Hans & anderen.
   
   O & Jip, de mail is inmiddels verwerkt mocht je het gemist hebben.
   www.iex.nl/Forum/Topic/1315686/Pharmi...
4. jip banaan! 22 juli 2014 21:19

   auteur info

   • jip banaan!

     Lid sinds: 10 feb 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2697

     Gegeven: 9726

   •    Aantal posts: 13.304

   quote:

   MaranV schreef op 22 juli 2014 20:23:

   Worsten, bananen, Jip is niet te houden met stokvormige voedselkennis!
   
   Afijn, een rustig dagje waarbij wat gedrukte aandelen er weer duurder uit zijn gegaan maar het uiteindelijk niet mocht baten bij de eindstreep. Morgen weer succes Hans & anderen.
   
   O & Jip, de mail is inmiddels verwerkt mocht je het gemist hebben.
   www.iex.nl/Forum/Topic/1315686/Pharmi...
   

   Ja dank Maran! ik had em vanmiddag al gezocht en gevonden.
   
   Pancreatitis ook al verkwanselt dus, zelfs geen milestones ervoor. Domdomdom.
   Daar zou ik veel meer uitgesleept hebben.
   
   Maar ja het zal desondanks, voor de komende jaren, de nieuwe worst zijn om de geschifte aandeelhoudertjes begerig op de been te houden.
   
   Soms moet je ze hebben, meestal niet.
   
   groetjip
5. [verwijderd] 22 juli 2014 22:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jip banaan! schreef op 22 juli 2014 21:19:

   [...]
   Pancreatitis ook al verkwanselt dus, zelfs geen milestones ervoor. Domdomdom.
   Daar zou ik veel meer uitgesleept hebben.
   
   Soms moet je ze hebben, meestal niet.
   
   groetjip
   

   Ha Jip,
   
   Ik krijg het idee dat de "grote jongens" die de laatste aandelenemissie hebben opgeslokt, overwegend Salix heten, of door Salix worden aangestuurd. Ik zou het niet vreemd vinden als onderdeel van de deal met Salix rond Ruconest, de afspraak is dat voor de behandeling van Pancreatitis geen andere afspraken worden gemaakt dan de bestaande rond HAE.
   Ik breng je het wel erg bijzondere koersverloop in herinnering van de laatste handelsdag voorafgaand aan de emissie, donderdag 17 april. Daar werd gepumpt, en de volgende handelsdag dinsdag 22 april was daar het persbericht voorbeurs over de emissie. Het is een beetje te toevallig. die pump en op de daaropvolgende dag de emissie.
   Niemand gelooft dat PH zelf de pumps en dumps orkestreert. Van Salix hebben we dat geloof niet. De beleggingsaccounts kunnen best over verschillende tussenpersonen lopen, zodat wij geen meldingen zien bij de AFM.
   
   Ach, het is maar een complottheorietje natuurlijk.
   Soms moet je die ook hebben. Meestal niet natuurlijk.
   
   Groet!
6. DeZwarteRidder 22 juli 2014 22:22

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24760

     Gegeven: 10701

   •    Aantal posts: 102.713

   Voor alle duidelijkheid: Salix koopt geen aandelen Pharming noch direct noch indirect.
   
   De 'pumps en dumps' worden uitgevoerd door grote, (semi)professionele handelaren/speculanten, die geheel voor eigen portemonnee handelen.
   De talloze kleine domme gokkertjes in Pharming fungeren als kanonnenvoer.
7. [verwijderd] 22 juli 2014 22:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 22 juli 2014 22:22:

   Voor alle duidelijkheid: Salix koopt geen aandelen Pharming noch direct noch indirect.
   
   De 'pumps en dumps' worden uitgevoerd door grote, (semi)professionele handelaren/speculanten, die geheel voor eigen portemonnee handelen.
   De talloze kleine domme gokkertjes in Pharming fungeren als kanonnenvoer.
   

   Is ook mogelijk ja. Ik zoek naar de reden voor het wel heel gemakkelijk verkopen van Ruconest aan Salix (en voorheen Santurus) terwijl we nu de indruk krijgen dat de potentie voor Pancreatitis al lang in beeld was. Misschien kun jij (DZR) wel bevestigen dat die indruk er al veel langer was. Ik was er toen nog niet bij in PH aandelenland.
   
   De vraag is:
   Wie zou de pump zo kunnen hebben getimed dat hij net voor de emissie kwam, als die pump onafhankelijk van Salix/PH werd uitgevoerd?
   
   Ik neem aan dat het proces van emitteren van aandelen iets langer duurt dan een paar dagen, ook als er al eea. is voorgekookt aan intentieverklaringen tot aankoop van de te emitteren aandelen en er geen AVA- of BAVA besluiten meer nodig zijn om de emissie mogelijk te maken.
   
   Als mijn aanname klopt dat wordt het wel erg toevallig, rond die emissie.
   
   Edit: Wat bijzonder, je neemt het op voor de toko!
8. [verwijderd] 22 juli 2014 22:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 22 juli 2014 22:22:

   Voor alle duidelijkheid: Salix koopt geen aandelen Pharming noch direct noch indirect.
   
   De 'pumps en dumps' worden uitgevoerd door grote, (semi)professionele handelaren/speculanten, die geheel voor eigen portemonnee handelen.
   De talloze kleine domme gokkertjes in Pharming fungeren als kanonnenvoer.
   

   De domste ben jij en daar kom je wel achter, al zal dat bij jou enige tijd vergen.
9. DeZwarteRidder 22 juli 2014 22:52

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24760

     Gegeven: 10701

   •    Aantal posts: 102.713

   Er is slechts een reden dat Pharming slechte deals heeft gemaakt met Santaris en Sobi: GELDGEBREK.
10. [verwijderd] 22 juli 2014 23:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 juli 2014 22:52:

    Er is slechts een reden dat Pharming slechte deals heeft gemaakt met Santaris en Sobi: GELDGEBREK.
    

    So what, zwart kieken, er is nu een product en geen geldgebrek.
12. jip banaan! 22 juli 2014 23:24

    auteur info

    • jip banaan!

      Lid sinds: 10 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2697

      Gegeven: 9726

    •    Aantal posts: 13.304

    quote:

    Rooster2 schreef op 22 juli 2014 22:11:

    [...]
    Ha Jip,
    
    Ik krijg het idee dat de "grote jongens" die de laatste aandelenemissie hebben opgeslokt, overwegend Salix heten, of door Salix worden aangestuurd. Ik zou het niet vreemd vinden als onderdeel van de deal met Salix rond Ruconest, de afspraak is dat voor de behandeling van Pancreatitis geen andere afspraken worden gemaakt dan de bestaande rond HAE.
    Ik breng je het wel erg bijzondere koersverloop in herinnering van de laatste handelsdag voorafgaand aan de emissie, donderdag 17 april. Daar werd gepumpt, en de volgende handelsdag dinsdag 22 april was daar het persbericht voorbeurs over de emissie. Het is een beetje te toevallig. die pump en op de daaropvolgende dag de emissie.
    Niemand gelooft dat PH zelf de pumps en dumps orkestreert. Van Salix hebben we dat geloof niet. De beleggingsaccounts kunnen best over verschillende tussenpersonen lopen, zodat wij geen meldingen zien bij de AFM.
    
    Ach, het is maar een complottheorietje natuurlijk.
    Soms moet je die ook hebben. Meestal niet natuurlijk.
    
    Groet!
    

    Rooster, wat mij betreft houd het simpel, niet teveel complottheorieën, blijf gewoon bij de feiten.
    
    De eventuele cashcow is dus alweer verkwanseld. !!!
    
    Pharming opereert al jaren met een niet sluitende financiering en sluit al haar deals onder druk daarvan, waardoor ze altijd met het mes op de keel leven, dat resulteert erin dat ze altijd het onderspit delven en steeds genoegen moeten nemen met het slechtste resultaat wat denkbaar is en alles moeten weggeven om maar te overleven.
    De Vries is daar pikeur in maar het resultaat is dramatisch.
    
    Hij had pancreatitus niet weg moeten geven, zoals nu blijkbaar al wel een feit is, maar ja hij loopt nou eenmaal altijd achter de feiten aan en dat zal op den duur Pharming de kop kosten.
    
    Phharming blijft reuze interessant om af en toe te hebben, maar meestal (en uiteindelijk) moet je ze niet hebben.
    Maar dat wist je al!
    
    groetjip
    
13. [verwijderd] 22 juli 2014 23:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jip, ik heb ze nog wel. Moet ik ze nu snel verkopen vooraleer het te laat is?
14. [verwijderd] 22 juli 2014 23:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben je nu niet lichtelijk overdreven negatief Jip? We zijn het er toch over eens dat het HAE contract redelijk is, gezien de achtergrond van Pharming ? Hetzelfde contract zal gehanteerd worden met de Pancreatitis behandeling, wat mogelijk een miljarden markt wordt. Een contract wat Pharming of Salix eventueel kan ontbinden mocht 1 van de 2 hier behoefte aan hebben.
    
    Kijk Pharming heeft nog lang geen zicht op het uitgroeien tot een forse zelfstandige Pharma dat is duidelijk, maar over pak hem beet 3 jaar is er een redelijke kans dat Pancreatitis Pharming winstgevend gaat maken. Maar goed high risk/reward blijft bij mij het motto, beleg geen geld waar de kleine nog van moeten eten :)
    
    Afijn het is te hopen dat Hans morgen pas weer op het forum is, want deze schending van het eindveiling draadje gaat hij niet waarderen ^^
15. jip banaan! 22 juli 2014 23:46

    auteur info

    • jip banaan!

      Lid sinds: 10 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2697

      Gegeven: 9726

    •    Aantal posts: 13.304

    quote:

    MADNESS schreef op 22 juli 2014 23:27:

    Jip, ik heb ze nog wel. Moet ik ze nu snel verkopen vooraleer het te laat is?
    

    Madness je had ze net voor, of nog beter bij goedkeuring moeten verkopen op 0,65
    Ik weet ook niet alles en geef dus geen koop/verkoop adviezen.
    
    Als ik ze nu nog had zou ik me voor m'n kop slaan en morgen verkopen. Vervolgens zou ik rustig wachten op een gunstiger moment om ze weer aan te schaffen, maar nooit voor lang.
    Ik heb in januari gekocht en extreem lang gehouden met bijzonder resultaat, dat komt maar ééns in de zoveel jaar voor.
    Soms moet je ze hebben en meestal niet. Als je eens zo'n moment om te hebben mist kost dat uiteindelijk niks, heb je ze op ander goed moment wel dan pak je winst en stapt weer uit.
    
    Ik gun ieder winst! Maar de lange zitters hebben geen winst.
    
    groetensuccesjip
16. jip banaan! 23 juli 2014 00:08

    auteur info

    • jip banaan!

      Lid sinds: 10 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2697

      Gegeven: 9726

    •    Aantal posts: 13.304

    quote:

    MaranV schreef op 22 juli 2014 23:32:

    Ben je nu niet lichtelijk overdreven negatief Jip? We zijn het er toch over eens dat het HAE contract redelijk is, gezien de achtergrond van Pharming ? Hetzelfde contract zal gehanteerd worden met de Pancreatitis behandeling, wat mogelijk een miljarden markt wordt. Een contract wat Pharming of Salix eventueel kan ontbinden mocht 1 van de 2 hier behoefte aan hebben.
    
    Kijk Pharming heeft nog lang geen zicht op het uitgroeien tot een forse zelfstandige Pharma dat is duidelijk, maar over pak hem beet 3 jaar is er een redelijke kans dat Pancreatitis Pharming winstgevend gaat maken. Maar goed high risk/reward blijft bij mij het motto, beleg geen geld waar de kleine nog van moeten eten :)
    
    Afijn het is te hopen dat Hans morgen pas weer op het forum is, want deze schending van het eindveiling draadje gaat hij niet waarderen ^^
    

    Maran, nee ik ben niet overdreven negatief, pharming heeft Rhuconest, onder financiële druk, verkocht aan Santarus.
    Ze hadden Pancreatitus toepassing er nadrukkelijk buiten moeten houden om daar ter gelegen tijd betere voorwaarden voor te bedingen.
    Nu hebben ze de kip met het gouden ei als een soort bijproduct weggegeven. De sukkels.
    Het gevolg kan zijn dat Salix de boel vertraagt tot alles haar vanzelf in handen valt.
    Een herhaling van het ziekte van Pompe medicijn.
    
    Je moet nooit zaken doen die je financiële reikwijdte te buiten gaan, dat geld voor ieder, en dus ook voor Pharming.
    Je ziet alleen dat Pharming voortdurend een voorbeeld is van een bedrijf die dat niet doet en derhalve altijd achter de feiten aanloopt en daardoor zwakke deals moet afsluiten die uiteindelijk haar ondergang worden.
    
    groetjip
    
    
17. [verwijderd] 23 juli 2014 00:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een paniek en negatieve reacties op dit forum ! Ik zit er nog dik in, iets verzilverd maar blijf rustig zitten. Zelfs Tostrams is niet negatief over dit aandeel.
18. jip banaan! 23 juli 2014 00:37

    auteur info

    • jip banaan!

      Lid sinds: 10 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2697

      Gegeven: 9726

    •    Aantal posts: 13.304

    Bij ontbinden van het contract zal de boete groter zijn dan het voordeel.
19. [verwijderd] 23 juli 2014 09:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jip banaan! schreef op 22 juli 2014 23:24:

    [...]
    
    Rooster, wat mij betreft houd het simpel, niet teveel complottheorieën, blijf gewoon bij de feiten.
    
    De eventuele cashcow is dus alweer verkwanseld. !!!
    
    Pharming opereert al jaren met een niet sluitende financiering en sluit al haar deals onder druk daarvan, waardoor ze altijd met het mes op de keel leven, dat resulteert erin dat ze altijd het onderspit delven en steeds genoegen moeten nemen met het slechtste resultaat wat denkbaar is en alles moeten weggeven om maar te overleven.
    De Vries is daar pikeur in maar het resultaat is dramatisch.
    
    Hij had pancreatitus niet weg moeten geven, zoals nu blijkbaar al wel een feit is, maar ja hij loopt nou eenmaal altijd achter de feiten aan en dat zal op den duur Pharming de kop kosten.
    
    Phharming blijft reuze interessant om af en toe te hebben, maar meestal (en uiteindelijk) moet je ze niet hebben.
    Maar dat wist je al!
    
    groetjip
    
    

    Die complottheorieën veranderen de feiten inderdaad niet. Maar het is leuk speculeren :-)
    Ik heb ze nu idd niet.
20. voda 23 juli 2014 17:30

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94330

      Gegeven: 23049

    •    Aantal posts: 385.765

    Pfff, het lijkt inmiddels wel een discussie draad zo. Dat was niet de intentie van deze draad!
    
    Weer zo'n waardeloze dag, die veel geld kost.
    
    En de eindveiling in:
    
    Fonds: aand. Pharming Group
    Beurs: Euronext Amsterdam
    
    Laatste Volume Tijd
    Laatste 0,451 9.823 17:29:59
    Verschil -0,021 -4,4492 %
    Bied mkt 2.000 17:30:02
    Laat 0,451 24.292 17:30:02
    Hoogste 0,48 09:01:29
    Laagste 0,441 11:13:28
    Cum. volume --- 13.911.236 17:29:59
    Indicatieve opening ---
    Open 0,477 09:00:01
    Vorig slot 0,472 22-07-2014
    Gemiddelde dagomzet --- 30.877.314
    
21. voda 23 juli 2014 17:31

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94330

      Gegeven: 23049

    •    Aantal posts: 385.765

    En een aantal pre veiling trades:
    
    Tijd____ Volume Prijs
    17:29:58 9.823 0,451
    17:29:55 10.538 0,451
    17:29:40 844 0,451
    17:29:39 1.730 0,451
    17:29:39 3.886 0,451
    17:29:16 222 0,457
    17:29:16 5.855 0,455
    17:29:16 23.923 0,455
    17:29:08 25.674 0,457
    17:29:08 10.000 0,457
    17:29:08 10.000 0,456
    17:29:08 8.670 0,455
    17:29:08 7.699 0,455
    17:29:08 6.916 0,454
    17:29:08 6.353 0,454
    17:29:08 1.677 0,454
    17:29:08 1.030 0,453
    17:29:08 4.121 0,453
    17:29:08 1.964 0,453
    17:29:08 18.869 0,453