Ablynx Terug naar discussie overzicht

Ablynx

1. [verwijderd] 4 maart 2014 18:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 2 maart 2014 18:31:

   [...]
   
   Lijkt wel Galapagos...
   

   Tsja ... Geef me toch maar Ablynx ...
2. [verwijderd] 4 maart 2014 19:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MADNESS schreef op 4 maart 2014 18:34:

   [...]
   
   Tsja ... Geef me toch maar Ablynx ...
   

   Dan ben ik toch wel benieuwd waarom je dat vindt. Zelf heb ik mijn mening daarover al vaker verkondigd maar wellicht heb jij weer andere argumenten? Dus graag!
3. de tuinman 4 maart 2014 22:43

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   pensionado schreef op 4 maart 2014 19:34:

   [...]
   Dan ben ik toch wel benieuwd waarom je dat vindt. Zelf heb ik mijn mening daarover al vaker verkondigd maar wellicht heb jij weer andere argumenten? Dus graag!
   

   Volgens mij is het puur gokken. Alleen wordt Gala wel heel afhankelijk van 1 produkt.
4. [verwijderd] 5 maart 2014 00:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daar ben ik het niet mee eens, zeker in de biotech. Als beleggen daar puur gokken was dan zou het wel heel gemakkelijk zijn. Dan hoef je je immers niet te verdiepen in bedrijf, management, producten, markt, etc.. Ook alle nieuws en de diverse orderboeken hoef je dan niet te volgen.
   
   Aan al deze zaken hecht ik juist wel veel waarde. Alleen zo kun je scheurtjes signaleren die je kritisch kunnen maken richting het aandeel. Zeker in de biotech is dit absoluut noodzakelijk, anders ga je al snel nat.
   
5. [verwijderd] 5 maart 2014 10:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pensionado schreef op 5 maart 2014 00:13:

   Daar ben ik het niet mee eens, zeker in de biotech. Als beleggen daar puur gokken was dan zou het wel heel gemakkelijk zijn. Dan hoef je je immers niet te verdiepen in bedrijf, management, producten, markt, etc.. Ook alle nieuws en de diverse orderboeken hoef je dan niet te volgen.
   
   Aan al deze zaken hecht ik juist wel veel waarde. Alleen zo kun je scheurtjes signaleren die je kritisch kunnen maken richting het aandeel. Zeker in de biotech is dit absoluut noodzakelijk, anders ga je al snel nat.
   
   

   Wat de toekomst brengt is afwachten maar je leest steeds meer dat de nanotechnologie steeds een prominentere plaats krijgt ook voor andere bios om de medicijnen op de juiste manier toetedienen er ligt een enorme markt open
6. de tuinman 5 maart 2014 11:47

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   pensionado schreef op 5 maart 2014 00:13:

   Daar ben ik het niet mee eens, zeker in de biotech. Als beleggen daar puur gokken was dan zou het wel heel gemakkelijk zijn. Dan hoef je je immers niet te verdiepen in bedrijf, management, producten, markt, etc.. Ook alle nieuws en de diverse orderboeken hoef je dan niet te volgen.
   
   Aan al deze zaken hecht ik juist wel veel waarde. Alleen zo kun je scheurtjes signaleren die je kritisch kunnen maken richting het aandeel. Zeker in de biotech is dit absoluut noodzakelijk, anders ga je al snel nat.
   
   

   Uiteindelijk draait het vooral om de producten.
   Krijgen ze een product in de volgende fase. Dat is gewoon gokken. Anders is er sprake van voorkennis.
   Verder vind ik de kas en geldverbranding erg belangrijk. Iets wat Gala aardig goed onder controle heeft.
7. [verwijderd] 5 maart 2014 15:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dan wens ik je veel succes met het gokken.
8. de tuinman 5 maart 2014 21:08

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   pensionado schreef op 5 maart 2014 15:57:

   Dan wens ik je veel succes met het gokken.
   

   Tx. Het geluk is met de domme.
9. [verwijderd] 6 maart 2014 08:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pensionado schreef op 4 maart 2014 19:34:

   [...]
   Dan ben ik toch wel benieuwd waarom je dat vindt. Zelf heb ik mijn mening daarover al vaker verkondigd maar wellicht heb jij weer andere argumenten? Dus graag!
   

   Heb ik weer andere argumenten ? Ik verkies Ablynx omdat 't platform héél ruim en solide oogt, al weet ik ook dat een paar tegenslagen die theorie kunnen doen wankelen. Maar, dat heb je bij alle aandelen ... Voorts is Mr. Moses een man die vertrouwen uitstraalt en z'n bedrijf met feiten in de verf zet, hetgeen van groot belang is en vaak onderschat wordt met het oog op het aantrekken van nieuwe investeerders.
10. K. Wiebes 6 maart 2014 08:59

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1672

      Gegeven: 126

    •    Aantal posts: 5.612

    Er is weer een verse:
    
    www.ablynx.com/wp-content/uploads/201...
    
    En wat betreft die nieuwe investeerders: ik zit, gezien de koersopstoot vanaf begin dit jaar en de hoge omzetten, nog steeds te wachten op de melding van een nieuwe groot-aandeelhouder.
    
    Anderzijds, even los van het feit dat het ook gewoon om "Jan met de Pet" kan gaan die uiteindelijk het licht heeft gezien, zou het óók om kopers
    met strategische bedoelingen - lees overname - kunnen gaan; die zullen vooralsnog echter niet over de 3% gaan.
12. [verwijderd] 6 maart 2014 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Fraaie presentatie en hoewel de eerste nanobody nog moet worden goedgekeurd en patenten lama-kameel gaan aflopen, zijn ze wel indrukwekkend bezig. Misschien nog extra aandelen inkopen.
13. K. Wiebes 6 maart 2014 21:21

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1672

      Gegeven: 126

    •    Aantal posts: 5.612

    En nóg maar eentje:
    
    Geachte Mevrouw Vermeersch,
    
    Verwijzend naar Ablynx’ laatste presentaties: Wat betekent, m.b.t. Ozo, BD discussions;
    waarvoor staat “BD” ?
    
    En kan ik uit het feit dat die discussions "ongoing” zijn, concluderen dat er actueel, actief met partijen wordt onderhandeld?
    Zoja, met hoeveel? Wat is de status van die gesprekken: begin, midden, afrondend?
    
    Of is het eerder een kwestie van, van tijd tot tijd een partij polsen of er interesse is?
    
    Met Ozo is het intussen van “Alle deuren gaan nu open” naar ca. twee jaar stilstand gegaan; althans: “exploring new routes of delivery with anti-TNF-alfa nanobody’s”; wat moet ik me daarbij voorstellen ?
    
    Is er van de kant van Ablynx een deadline gesteld m.b.t. het afvoeren van Ozo van de lijst met assets en,
    indien dat moment er zou komen: heeft dat gevolgen voor de balans?
    
    Ik zal Uw uitleg op een forum plaatsen,
    
    Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,
    
    Hoebeet.
14. [verwijderd] 7 maart 2014 09:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    BD zal voor business development staan
15. K. Wiebes 7 maart 2014 10:06

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1672

      Gegeven: 126

    •    Aantal posts: 5.612

    Inderderdeed:
    
    Beste Hoebeet,
    
    Met BD discussions bedoelen we Business Development discussions: we hebben actieve gesprekken met mogelijke partners in de emerging markets.
    
    Gezien deze gesprekken actief zijn zullen we ook ozoralizumab niet van onze pipeline halen; we geloven in het product en een mogelijkheid tot partnering in de opkomende markten. Je kan dit vergelijken met de strategie die we voor ALX-0141 hebben toegepast.
    
    Totnogtoe hebben we zelf geen kosten gemaakt voor klinische ontwikkeling van ozoralizumab; Pfizer heeft destijds alle kosten (incl de productie van Nanobody materiaal voor Fase 3 studie) gemaakt dus er zijn geen gevolgen voor de balans mocht dit product uiteindelijk geen toekomst hebben (maar dit is niet wat we vandaag denken).
    
    Mvg,
    
    Marieke
    
    Beetje summier, maar goed.
    Wat zijn nou die "new routes of delivery"; zijn ze aan een pilvorm aan het werken? Nog maar 'ns gevraagd.
16. [verwijderd] 7 maart 2014 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    new routes of delivery kan van alles zijn niet alleen orale vorm (pil) maar ook wijze van toediening ip, iv, etc. maar waarschijnlijk in andere drug carriers als liposomen, nanoparticles etc. zal samenhangen met wens voor cel specifieke getargette delivery
17. K. Wiebes 7 maart 2014 11:21

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1672

      Gegeven: 126

    •    Aantal posts: 5.612

    Antwoord:
    
    Die new routes of delivery zijn nog in een heel vroeg stadium; het gaat niet om een pilvorm; we bekijken de mogelijkheid om lokaal het Nanobody vrij te krijgen (bv lokaal op de plaats van ontsteking). Maar zoals ik al zei, dit zijn pistes die we aan het bekijken zijn en dus nog early discovery zijn.
    
    Mvg,
    
    Marieke
    
    
    
    
18. [verwijderd] 8 maart 2014 15:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uit de webcast even geplukt wat er in 2014 te verwachten is:
    
    In terms of clinical data, we'll get the Phase II results from the TITAN study in the first half, during which time we will also see the results from our current Phase I study with ALX-0171. During the rest of the year we will also generate data from our Phase I subcutaneous study with ALX-0061, which will start in the next couple of months. And certainly around that Merck Serono should produce results from the Phase I Nanobody trial they are currently running.
    
    In terms of initiating trials, we'll start the Phase II pediatric study with ALX-0171 in the second half of this year and we will continue to preparing to commence into the Phase II study with the ALX-0061 in rheumatoid arthritis and SLE due to start in 2015.
    
    During 2014, we may expect to see up to four additional partnered Nanobodies enter the clinic for the first time. We will continue to invest in early stage Nanobody discovery programs as both in our own and with partners to ensure a growing product pipeline. In the last six months alone, we've initiated more than 10 such new discovery projects.
    
    Finally, we have already signed an important collaboration with Merck & Co. this year, but we could also enter into other collaboration, and we expect to receive additional milestones from existing partnerships.
    
19. [verwijderd] 8 maart 2014 16:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sinds enige maanden ook het Nanobody platform van Ablynx bestudeerd en opgezogen voor zover mijn kennis dat uiteraard toelaat. Daarom ook al enkele maanden klein aandeelhouder en de opbouw onlangs gestopt tot een voor mij aanvaardbare hoeveelheid en risico.
    
    Naast de outlook zijn er tijdens de webcast een paar indrukwekkende uitspraken gedaan.
    
    ALX 0171
    We are very encouraged by these data and look forward to the forthcoming pediatric study, which will provide guidance in the safety and potential therapeutic value of ALX-0171. We would remind you this is very large potential market with some 300,000 infants in the major markets hospitalized each year within RSV infection. Of course, there is no specific therapeutic approach in general use.
    
    Nanobodies algemeen
    
    Informally, we also see many of the companies so impressed by the platform that they come back for more.
    
    The Nanobody technologies are ideally positioned directly to generate more specific construct for research that allow the most effective construct in combination to be designed and tested, and then potentially taken into development and commercialized. In this field with Merck & Co. expected to go from Phase I to commercialization in just four years with a lead anti-PD-1 molecule, speed and formatting flexibility at the discovery stage empowerment, and that is exactly what the Nanobody platform can deliver.
    
    Vraag voor de meer ervaren Ablynx'ers:
    
    ALX 0751 zit nu in PCC fase waarvan een melding is gemaakt in september 2012. Wat is de status van dit onderzoek.
    
    De Spirogen deal, nu AstraZenica, uit het persbericht van februari vorig jaar:
    Beide bedrijven zullen middelen bijdragen gedurende de samenwerkingsovereenkomst, die naar verwachting in de eerste instantie één jaar zal duren. Na deze haalbaarheidsstudie zal Ablynx de optie hebben om ofwel een licentie te nemen op Spirogen’s technologie, of om in samenwerking met Spirogen, de ontwikkeling verder te zetten met een derde partij.
    Is hier al meer over bekend gemaakt? het jaar is inmiddels om.
    
    
20. [verwijderd] 8 maart 2014 17:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat 0751 betreft: over preklinische tests wordt in het algemeen weinig informatie verstrekt. Het is gepartnerd met Merck dus wellicht valt dit onder de opmerking dat er in 2014 mogelijk meer verwacht wordt daarover.
    
    M.b.t Spirogen deal: uit de presentatie van de jaarcijfers 2013:
    
    De haalbaarheidsstudies met Spirogen (PBD toxine-Nanobody geneesmiddelconjugaten in kankertherapie) en Algeta (thorium-227-Nanobody geneesmiddelconjugaten in kankertherapie) worden momenteel verdergezet na de overname van Spirogen door AstraZeneca en Bayer’s overname van Algeta.
21. [verwijderd] 10 maart 2014 19:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is een licentieovereenkomst met Eddingpharm voor ALX 0141 in great China. Voor het overige (wereld)deel is het programma nog eigendom van Ablynx met een succesvol afgeronde fase 1 studie.
    In de pipeline staat voor dit deel inderdaad de afgeronde fase 1, maar voor de Eddingpharm licentie staat preklinisch in de pipeline. Wat is hiervan de reden, daarnaast wat is de doelstelling van Ablynx met ALX 0141?
    
    Uit de presentaties van de afgelopen tijd haal ik deze info.
    Ablynx gets access to clinical data generated by Eddingpharm to support potential licensing discussions in other regions
    
    Lijkt dus dat ze voor partnering/licenties gaan, alleen willen ze ook de data van Eddingpharm gebruiken maar die zijn pas preklinisch. Wie weet meer?