Chico1 schreef op 6 november 2013 12:06:
[...]
Zeker een overnameprooi, al is het inderdaad alleen al om de technologie.
Andere argumenten die mijn gevoel versterken dat dit wel eens sneller zou kunnen gebeuren, dan menigeen denkt is:
- Uitstekende pipeline (en jaarlijks groeiende) en idem dito cashpositie
- Wijziging structuur bestuur van de vennootschap (morgen is bijz.alg.verg.aandelh.)
- Benoeming o.a. voorzitter/bestuurders Peter Fellner en Bo Jesper Hansen. Deze twee heren hebben vergelijkbare posities bekleed bij andere bio/pharma bedrijven, waarbij zij wel opvallend veel te maken hadden met overnames, deze werden ook nog eens expliciet benoemd in het persbericht van 7-10-13, waarbij ook een aantal malen het overnemde bedrag werd genoemd.
- In de morgen te houden bijz.aandeelhoudersverg. is wederom (zoals dat eerder met de overeenkomst van Merck gebeurde) een agendapunt (punt 12) opgenomen mbt clausules omtrent de controlewijziging over Ablynx, dit mbt de samenwerkingen met Abbvie en Merck Serono.
- Koers is gedaald na het sluiten van deze mooie deals. Uiteraard heeft dit wellicht ook te maken gehad met het uitstappen van GIMV en Sofinnova. Sofinnova bouwt op dit moment helemaal niets af, terwijl de koers toch wordt gedrukt. Wie heeft daar belang bij? Zodra er uit de laat wordt gekocht, wordt deze direct aangevuld en zelfs nog op een lagere koers. Het lijkt wel of hij (nog) niet hoger mag.
We gaan het zien de komende maanden.
Groet,
Chico