Politiek Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

1. [verwijderd] 28 augustus 2012 11:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   PVDA staat ook niet voor partij van de arbeid, maar voor partij van de ambtenaren.
2. [verwijderd] 28 augustus 2012 11:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hmm schreef op 28 augustus 2012 10:56:

   [...]
   
   Samson heeft een tijd geleden gezegd dat hij niet onder Roemer in een kabinet wil zitten. Ik meen zonder reden te noemen.
   
   Verder is er tussen beide partijen een groot verschil wat betreft Europa.
   
   Om aan bv 76 zetels te komen is niet makkelijk.
   

   Dat vermoeden had ik al maar wilde het graag ook van anderen horen.
   Ik dacht, als de ARP/CHU en de KVP in 1 partij zich kunnen oplossen, waarom dan niet de SP/PvdA.
   Sociaal is de insteek van beide partijen. Ome Emile wat meer natuurlijk om stemmen te winnen onder de kwetsbare groepen.
   In het draadje de Roemercrash zegt iemand, waar haalt de SP het geld vandaan?
   Dat is niet zo moeilijk te raden. Uit mijn en uw portemonnai via de belasting.
   Ik vrees dat Nederland straks ook geen leger meer heeft. Het JSF project zal ook wel afgeblazen worden en het geld dat dit opbrengt gaat richting Afrika als ome Emile de scepter gaat zwaaien.
3. [verwijderd] 28 augustus 2012 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hoe erg is het dat NL geen leger meer heeft?
   heeft ons beroepsleger ons ooit beschermd?
   
   en socialer hoeft niet te betekenen dat het meer belastinggeld kost. en al helemaal niets dat de modale burger daar meer voor hoeft te betalen.
4. [verwijderd] 28 augustus 2012 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   socialer is bijvoorbeeld dat iedereen die kan werken ook gaat werken en dat uitkeringen voor hen die echt niet kunnen werken hoger worden. dat levert per saldo geld op zelfs.
5. New dawn 28 augustus 2012 12:35

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   ben d'r klaar mee schreef op 28 augustus 2012 11:18:

   PVDA staat ook niet voor partij van de arbeid, maar voor partij van de ambtenaren.
   

   Ja, maar zij spreken dan over "investeren".
   
   Verder als een staat nastreeft dat iedereen werkt heeft of krijgt wat denk ik de beste oplossing idd is, dan moet die staat wel de voorwaarden daar voor scheppen. Bedrijven en burgers moeten in staat zijn voldoende te investeren/consumeren en niet buitensporige belastingen voor de kiezen krijgen. Een balans is noodzakelijk. De staat moet verantwoordelijk met geld omgaan. Politiek is dat allemaal bij elkaar opgeteld een zeer moeilijke zaak. Er is maar 1 beste oplossing.
6. [verwijderd] 28 augustus 2012 12:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ben d'r klaar mee schreef op 28 augustus 2012 11:52:

   socialer is bijvoorbeeld dat iedereen die kan werken ook gaat werken en dat uitkeringen voor hen die echt niet kunnen werken hoger worden. dat levert per saldo geld op zelfs.
   

   Hoe stelt u zich dat dan voor? De Nederlanders uit de lagere klasse willen en kunnen helemaal niet concurreren met bijvoorbeeld Polen of Tunesiers als het om werkethiek en accuratesse gaat.
   
   Laatst werden werklozen door de gemeente Rotterdam per bus opgehaald om te werken in de kassen, ze werden ook weer thuis gebracht, alles werd voor ze geregeld. En wat bleek? Ze zijn de werkgevers tot last, kosten alleen maar geld, ergernis en tijd.
   
   Buitenlandse werknemers kijken wat ze voor een werkgever kunnen betekenen, Nederlanders willen meteen weten wat hun rechten zijn, wanneer ze nieuwe werkschoenen krijgen, waar ze zich ziek moeten melden, wanneer er koffiepauze is, waar ze 8x per dag kunnen roken, wanneer ze vakantiegeld krijgen enz. enz. Nederlanders zijn gewoon lui, dom en ze decadent als de neten. Alleen goed voor een uitkering, dat gaat niet veranderen en die noodzaak is er gelukkig ook niet zolang we de toevoer van goedkoop en gemotiveerd personeel maar garanderen.
   
7. [verwijderd] 28 augustus 2012 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Grappig, bij verkiezingen zeggen de beleggers, reorganiseren hand op de knip
   En bij Europa zegt met QE en bijdrukken
   Raar huh
   
   Wat is het nu
8. [verwijderd] 28 augustus 2012 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ben d'r klaar mee schreef op 28 augustus 2012 11:52:

   hoe erg is het dat NL geen leger meer heeft?
   heeft ons beroepsleger ons ooit beschermd?
   
   en socialer hoeft niet te betekenen dat het meer belastinggeld kost. en al helemaal niets dat de modale burger daar meer voor hoeft te betalen.
   

   Die Roemer krijg ik nu ook een beetje door. Hij pakt geld weg bij andere ministeries en roept dan tromphantelijk dat hij geld gevonden heeft.
   Geen eigen bijdrage roept ome Emile? Dat horen de kiezers graag. Maar hij pakt je wel op een andere manier, denk ik.
   Dat leger is al flink afgeslankt na de koude oorlog. Hoe ver kun je nog gaan?
9. [verwijderd] 28 augustus 2012 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Legers zijn passe heren
   USA gebruikt toch ook alleen maar drones
   We moeten wel blijven opletten
10. [verwijderd] 28 augustus 2012 13:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 28 augustus 2012 12:48:

    [...]
    Dat leger is al flink afgeslankt na de koude oorlog. Hoe ver kun je nog gaan?
    

    Nou, geen leger misschien?
12. [verwijderd] 28 augustus 2012 13:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef op 28 augustus 2012 12:50:

    Legers zijn passe heren
    USA gebruikt toch ook alleen maar drones
    We moeten wel blijven opletten
    

    In Afghanistan worden de yanks afgemaakt door de Taliban (geen grap).
13. [verwijderd] 28 augustus 2012 13:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als je kijkt naar japan,spanje,ierland,oostenrijk,zwitserland,luxemburg,mexico,argentie etc.etc. kan er nog gemakkelijk de helft vanaf als je een perse een leger wilt houden.
14. [verwijderd] 28 augustus 2012 13:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Daarom gaan ze er ook weg
    Satellieten, drones en cyberwar
    Makkelijk veilig en goedkoop
15. [verwijderd] 28 augustus 2012 13:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je weet wat Hans Hillen heeft gezegd. Als ons land morgen bezet wordt, hebben we niets aan rollators.
    Het leger doet nog wel meer dan rondjes rijden in tanks. Hun begroting is 8 miljard euro.
    Bij rampen moet de bevolking een beroep kunnen doen op het leger. Aardbevingen, explosies, overstromingen,kapingen, bewaking grenzen, grote rellen enz
    En de piraten in Somalie kun je toch niet hun gang laten gaan?
16. [verwijderd] 28 augustus 2012 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    promoneymaker schreef op 28 augustus 2012 13:00:

    [...]
    
    In Afghanistan worden de yanks afgemaakt door de Taliban (geen grap).
    

    T is een drama als je ziet waarmee die buitenlandse troepen bezig zijn.
    Achter elkaar voorzichtig zich voortbewegen en kijken wie het eerst de lucht invliegt. Zie documentaires Discovery Channel.
    En het wordt nog gekker. Afghanse politieagenten of militairen schieten NAVO militairen af.
17. [verwijderd] 28 augustus 2012 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als morgen ons land bezet wordt hebben we weinig aan ons leger (ook nooit gehad).
    
    politie agent spelen in somalie en afghanistan. totaal zinloos.
    
    en bij rampen heb je geen tanks, straaljagers en vliegdekschepen nodig. alleen een civiele tak, die prima onder de politie/brandweer en andere noodhulpdiensten kan resideren.
18. [verwijderd] 28 augustus 2012 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat dacht ik ook
    En Chiddix, we geven die piraten een paar tientjes, zijn zij ook blij
    Zoiets heet d8 ik ontwikkelingshulp
    
    Mooie docu gisteren over Somalie
    Hele kust is daar vervuild met vaten chem uit Australie en van Italianen?
19. [verwijderd] 28 augustus 2012 13:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 28 augustus 2012 13:13:

    als morgen ons land bezet wordt hebben we weinig aan ons leger (ook nooit gehad).
    
    politie agent spelen in somalie en afghanistan. totaal zinloos.
    
    en bij rampen heb je geen tanks, straaljagers en vliegdekschepen nodig. alleen een civiele tak, die prima onder de politie/brandweer en andere noodhulpdiensten kan resideren.
    

    Wie heeft de treinkapingen in Drente beeindigd in de vorige eeuw onder bewind van Joop en van Agt?
    De luchtmacht werd zelfs ingezet. Politie? Die komen altijd te laat bij een inbraak. Weet je waarom?
20. [verwijderd] 28 augustus 2012 14:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tsja, die treinkapingen. hadden die uberhaupt plaatsgevonden als we geen leger hadden gehad?
    
    en zou een kleine civiele (ME) legereenheid onder het dak van de politie dat niet net zo goed kunnen?
21. [verwijderd] 28 augustus 2012 14:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 28 augustus 2012 13:00:

    [...]
    
    Nou, geen leger misschien?
    

    Het leger is altijd makkelijk in tijden van onvrede , opstanden moeten onderdrukt.
    Bij rampen is het leger ook gewenst .
    En bij een invasie van Bulgaren zie ik graag wat legeréénheden aan de grens.
    Je wilt toch dat Nederland zijn rijkdommen beschermt tegen invloeden
    van buitenaf zonder afhankelijk te zijn van b.v Europa.