Niet kopen = ook geen nieuwe emissie.

1. [verwijderd] 10 augustus 2012 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het lijkt er op dat Kingsbrook alleen opnieuw stukken emiteert als zij de stukken van de dag ervoor kwijt zijn geraakt.
   Van de 9,7M van vandaag liggen er iig nog 5M op 0,020.
   Als zij die niet kwijtraken zie ik ze niet zo snel weer 10M opnemen.
   
   Kortom, koop die 0,020 niet de komende 12 dagen, en er zullen ook geen nieuwe stukken geprint worden.
   
   
2. [verwijderd] 10 augustus 2012 09:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wordt de 0,020 wel gekocht, en ligt er straks weer 4M bied.
   Dan krijg je maandag weer 10M stukken om je oren.
3. [verwijderd] 10 augustus 2012 10:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze zijn al een hele zooi ver boven de aanschafprijs kwijtgeraakt. Een zooi afgooien op de bied zal geen probleem zijn m.i.
4. [verwijderd] 10 augustus 2012 10:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De koers maakt ze niet uit.
   Maar ze weten dat ze de enige dumper zijn.
   Dus ze kunnen rustig wachten tot de 0,20weggekocht is en dan plaatsen ze een nieuwe emissie.
   
   Maar zo lang ze de stukken niet los zijn, zullen ze even wachten met het opnemen van nieuwe stukken.
5. [verwijderd] 10 augustus 2012 10:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "De koers maakt ze niet uit."
   
   Ze zullen toch de zooi met winst willen lozen?
6. [verwijderd] 10 augustus 2012 10:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RR72 schreef op 10 augustus 2012 10:43:

   "De koers maakt ze niet uit."
   
   Ze zullen toch de zooi met winst willen lozen?
   

   Wellicht de meest winstgevende optie?
   
   Heeft iemand nog dat overzicht van de AFM geloof ik met het aantal aandelen in bezit bij bestuurders?
   En weet iemand hoe het zit met die aandelen nadat een bestuurder ontslag neemt of wordt ontslagen? Mogelijk zijn Keagan en Pijpstra (Verplicht) aan het dumpen.
   
   
7. [verwijderd] 10 augustus 2012 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Als ze met verlies moeten dumpen zal er ongetwijfeld net als de vorige keer een clausule in werking treden die ervoor zorgt dat ze NOG meer aandelen als douceurtje erbij krijgen ter compensatie van de geringe winsten gemaakt ten koste van de kleine visjes.
8. [verwijderd] 10 augustus 2012 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   kijk, hij vond het te langzaam gaan.
   dus ging die naar 0,019.
   
   Maandag dus verse stukken te verwachten.
9. [verwijderd] 10 augustus 2012 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zontomaatje schreef op 10 augustus 2012 10:52:

   Als ze met verlies moeten dumpen zal er ongetwijfeld net als de vorige keer een clausule in werking treden die ervoor zorgt dat ze NOG meer aandelen als douceurtje erbij krijgen ter compensatie van de geringe winsten gemaakt ten koste van de kleine visjes.
   

   Was ik ff vergeten, is ook zo, dan ontvangen ze nadien nog een hele zooi "gratis" om de schade te compenseren.
   
   Heerlijk onderhandelt door de Vries en co, zucht.
10. [verwijderd] 10 augustus 2012 10:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zontomaatje schreef op 10 augustus 2012 10:52:

    Als ze met verlies moeten dumpen zal er ongetwijfeld net als de vorige keer een clausule in werking treden die ervoor zorgt dat ze NOG meer aandelen als douceurtje erbij krijgen ter compensatie van de geringe winsten gemaakt ten koste van de kleine visjes.
    

    ze dumpen niet met verlies, want de prijs wordt achteraf bepaalt, en daarover krijgen ze 20% korting schat ik.
12. [verwijderd] 10 augustus 2012 11:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 10 augustus 2012 10:57:

    kijk, hij vond het te langzaam gaan.
    dus ging die naar 0,019.
    
    Maandag dus verse stukken te verwachten.
    

    Kwestie van tijd dus eer de uitbreiding naar 1.200.000.000 geplaatste aandelen een feit is en men weer aanvraag kan gaan doen om richting de 2 miljard aandelen te gaan.
    
    Hoe zo een omzet cq winst moet je in hemelsnaam maken om met zoveel uitstaande aandelen interessant te zijn voor echte investeerders.
13. [verwijderd] 10 augustus 2012 11:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In het ruim van de Titanic gingen medewerkers naarbeneden ,om water weg te pompen. Toen ze beneden waren, leek het geen onmogelijke opgave.
    Maar er werden schotten weggeslagen(0,02) op het moment dat ze wilden gaan pompen.
    Het is bij Pharming nog te overzien. De koers verliest 0,001 en van paniek is er geen sprake.
    Wordt natuurlijk anders als er volgende week meer druk op de overige schotten komt te staan.
    Maar dat weet niemand.
    
14. [verwijderd] 10 augustus 2012 11:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Collectief ontslag: Meestal recht op ontslagvergoeding
    
    Schadeloosstelling = A x B x C
    A = aantal gewogen dienstjaren
    B = bruto maandinkomen
    C = correctiefactor
    
    Factor C in een sociaal plan
    
    Bij een collectief ontslag wordt meestal de kantonrechtersformule toegepast. Dit staat beschreven in het sociaal plan. De hoogte van de correctiefactor is het onderhandelingsresultaat tussen werkgever en vakbonden. De financiële positie van de werkgever is bepalend. Bij een financieel gezonde onderneming zal de correctiefactor vaak 1 zijn. Is de onderneming financieel zwakker, dan zal de correctiefactor lager dan 1 zijn.
    
    Bron:
    www.goudenhanddrukspecialist.nl/ontsl...
15. [verwijderd] 10 augustus 2012 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Als je dan moet uitgaat van ongeveer 7 dienstjaren gemiddeld en 4000 bruto met een correctie factor tussen 0.7 en 0.8 (omdat Pharming geen financieel sterk bedrijf is)
    
    Kom je op een afkoopsom voor 20 man van rond de 500.000 (dat is dus de emissie opbrengsten van deze week)
    
    Interessant ook is Sijmens opmerking in het persbericht:
    
    This restructuring will allow Pharming to implement the next steps in its business strategy: transitioning from a mainly internal research driven model to a market driven, externally focused, collaborative research and development model“
    
    Ofwel, we worden een outletstore
16. [verwijderd] 10 augustus 2012 11:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kniftig schreef op 10 augustus 2012 10:51:

    [...]
    
    Wellicht de meest winstgevende optie?
    
    Heeft iemand nog dat overzicht van de AFM geloof ik met het aantal aandelen in bezit bij bestuurders?
    En weet iemand hoe het zit met die aandelen nadat een bestuurder ontslag neemt of wordt ontslagen? Mogelijk zijn Keagan en Pijpstra (Verplicht) aan het dumpen.
    
    

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
17. [verwijderd] 10 augustus 2012 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat Pharming er een miljoen voor uitrekt. Vadertje staat pakt ook nog 50% mee bij vertrekregelingen.
18. [verwijderd] 10 augustus 2012 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op een niet nader genoemde site wordt mij verweten dat ik Pharming de grond in wil boren.
    Ik boor niets, Pharming boort zichzelf de grond in. Ben alleen maar verslaggever.
19. [verwijderd] 10 augustus 2012 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 10 augustus 2012 11:26:

    Op een niet nader genoemde site wordt mij verweten dat ik Pharming de grond in wil boren.
    Ik boor niets, Pharming boort zichzelf de grond in. Ben alleen maar verslaggever.
    

    Chiddix bedankt voor al je informatie. Nu hoor ik het van twee kanten, van iemand die kritisch is en van de kant van Sijmen de Vries, welke er zijn centen mee verdiend.
    
    Als je op lange termijn kijkt, dan zet het aandeel Pharming al genoeg. Als je winst hebt, dan moet je het nemen. Er zijn veel meer verliezers dan winnaars.
20. Casper4711 10 augustus 2012 11:34

    auteur info

    • Casper4711

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 170

      Gegeven: 140

    •    Aantal posts: 1.685

    quote:

    Chiddix schreef op 10 augustus 2012 11:26:

    Op een niet nader genoemde site wordt mij verweten dat ik Pharming de grond in wil boren.
    Ik boor niets, Pharming boort zichzelf de grond in. Ben alleen maar verslaggever.
    

    Ja Smeets,heb je weer voorelkaar he.
21. [verwijderd] 10 augustus 2012 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 10 augustus 2012 11:17:

    [...]
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    

    Thanks! Niks van enige betekenis zo te zien