Pharming Group NL0010391025

Niet kopen = ook geen nieuwe emissie.

1. [verwijderd] 11 augustus 2012 10:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1M per maand cashburn momenteel? Is nog fors voor hen in deze crisistijd... Als dit zo is tijd om snel nog meer te snijden in de kosten. Met alle respect, maar wat doet iedereen daar nu momenteel? Weer een nieuw medicijn ontwikkelen?
   
   We hebben
   rhC1INH, die lijkt me nu wel uitontwikkeld...
   rhFactor VIII...update?
   hLactoferrin...status?
   
   Zou prettig zijn hier eens een (duidelijke) update over komt.
   Meer kosten (zonder aanzienlijke opbrengsten) betekend nu direct meer aandelen op de markt, en dus kans op nog lagere koers. Sijmen: aan het werk jongen! Dit is niet echt aandeelhouderswaarde creëren... Verlaag desnoods je eigen inkomen of laat je vervangen. Op deze manier blijft de koers nog steeds zakken. Vertrouwen zakt net zo laag als de koers.
   
   Tijd voor duidelijkheid: is er nu wel of geen overname/partnerkandidaat? Of is dit simpelweg mislukt en is het plan gewoon door te gaan?
   
2. [verwijderd] 11 augustus 2012 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 11 augustus 2012 09:44:

   [...]
   Gezien de afgelopen 2 dagen zal pharming de komende 2 weken nog 75M aandelen uitgeven.
   
   Betekent wel dat ze dan zo'n 2M euro ontvangen hebben.
   Dus daarna zouden ze minimaal een maandje zonder emissie moeten kunnen.
   
   Als daarna het wonder geschied en pharming ontvangt daadwerkelijk 10M euro aan mijlpaalbetalingen, dan zie ik de koers alsnog wel stijgen. Want 10M betekent zeker 10 maanden geen emissie meer.
   
   Dus het scenario is, eerst worden er 75M aandelen gedumpt tot aan, laten we zeggen, 0,013 euro.
   Daarna, mits de 10m euro intvangen wordt, zal de koers herstellen naar 0,03/0,035 euro.
   

   Stel dat Ph. de komende 2 weken inderdaad nog eens 75 miljoen aandelen zou uitgeven, dan zal dit in mijn optiek geen 2 miljoen euro opleveren maar eerder een bedrag dat dichter bij de 1 dan bij de 2 miljoen euro ligt.
   
   Verder ontvangt Pharming na afsluting van de Fase IIIB studie bij positieve resultaten van Santarus 10 miljoen USD en geen 10 miljoen euro. En dit zal ook niet voor oktober zijn.
   
   Tegen die tijd kunnen er nog veel onverwachte zaken passeren.
   
   
3. [verwijderd] 11 augustus 2012 10:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RRR schreef op 11 augustus 2012 10:02:

   1M per maand cashburn momenteel? Is nog fors voor hen in deze crisistijd... Als dit zo is tijd om snel nog meer te snijden in de kosten. Met alle respect, maar wat doet iedereen daar nu momenteel? Weer een nieuw medicijn ontwikkelen?
   
   We hebben
   rhC1INH, die lijkt me nu wel uitontwikkeld...
   rhFactor VIII...update?
   hLactoferrin...status?
   
   Zou prettig zijn hier eens een (duidelijke) update over komt.
   Meer kosten (zonder aanzienlijke opbrengsten) betekend nu direct meer aandelen op de markt, en dus kans op nog lagere koers. Sijmen: aan het werk jongen! Dit is niet echt aandeelhouderswaarde creëren... Verlaag desnoods je eigen inkomen of laat je vervangen. Op deze manier blijft de koers nog steeds zakken. Vertrouwen zakt net zo laag als de koers.
   
   Tijd voor duidelijkheid: is er nu wel of geen overname/partnerkandidaat? Of is dit simpelweg mislukt en is het plan gewoon door te gaan?
   
   

   Gewoon even op de site kijken en dan zie je de status van de diverse producten in de pijplijn. Met lactoferrine wordt overigens niets meer gedaan, men zoekt partners.
   
   pharming.com/index.php?act=prod
   
   En wat betreft een eventuele overname/partnerkandidaat: De Vries zou wel gek zijn indien hij daar info over naar buiten zou brengen.
   Het blijft dus vooralsnog bij niet meer dan infereren aan de hand van de DADEN en niet aan de hand van de WOORDEN van Pharming.
4. [verwijderd] 11 augustus 2012 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die weet ik te vinden Beur :-)
   Ging mij er met name even om waarom alsnog zoveel mensen in dit bedrijf zitten in deze tijd...zijn die echt nodig? En zo ja, waarvoor dan?
5. [verwijderd] 11 augustus 2012 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RRR schreef op 11 augustus 2012 10:45:

   Die weet ik te vinden Beur :-)
   Ging mij er met name even om waarom alsnog zoveel mensen in dit bedrijf zitten in deze tijd...zijn die echt nodig? En zo ja, waarvoor dan?
   

   Andere rhC1INH toepassingen zijn nog lang niet uitonwikkeld met name DGF. Denk ook aan factor VIII.
   Met een personeelsbestand van minder dan 50,leeuwendeel weliswaar R&D, waar het nu al naar uitziet,kom je toch al aardig in de richting van een minimaal noodzakelijke bezetting. Al sluit ik een nieuwe ontslagronde t.z.t. zeker niet uit.
   Transgeen zusterbedrijf GTC zat in eenzelfde fase - d.w.z. met in de EU+USA goedgekeurd product en grote financiele zorgen- op ca. 150 man personeel. Denk bijv. ook eens aan de konijntjes waar (extern) voor gezorgd moet worden.
   
6. [verwijderd] 11 augustus 2012 17:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RRR schreef op 11 augustus 2012 10:45:

   Die weet ik te vinden Beur :-)
   Ging mij er met name even om waarom alsnog zoveel mensen in dit bedrijf zitten in deze tijd...zijn die echt nodig? En zo ja, waarvoor dan?
   

   De productie van Ruconest is uitbesteed. In Someren worden de konijnen gemolken. Dat zal enige kosten met zich meebrengen voor Pharming.
   Lab onderzoek etc
   Mogelijk dat de producent dit allemaal verzorgd.
   Pharming moet wel geld uittrekken voor patiententests.
   Hoeveel personeel daarbij betrokken zijn, weet ik niet.
   Men zou zich uitsluitend nog richten op Ruconest. Maar dat blijkt niet het geval te zijn.
   
   Men ging gewoon door met allerlei onderzoek. En dat kost een hoop geld.
   En dat geld was er want beleggers betaalden de rekening.
   Nieuwe onderzoeken had men al in 2010 stil moeten leggen.
   De helft van het personeel kon er dan uit, denk ik. Nu het water tot aan de lippen staat, kan er wel ineens minstens 20 m/v uit.
   Maar de Vries vertrouwde op de beleggers en op snelle goedkeuring VS(2011).
   
   Ook al zou de aanvraag VS zijn goedgekeurd in 2011, zou verwatering gewoon doorgegaan zijn.
   Wel op hogere koersen dan 0,02. Het was een zware streep door de rekening dat de aanvraag goedkeuring VS werd uitgesteld tot October 2012.
7. [verwijderd] 11 augustus 2012 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zit ook af en toe mee te lezen op een ander forum. Ruud zit tijdelijk op Elba maar dat gebeuren als je onterecht kwaad maakt op de heer Voda.
   Iedereen heeft flinke klappen opgelopen en was het niet eind 2007 dan later wel.
   Het maakte in principe niet uit in welk fonds je zat in de jaren eind 2007-2009.
   Ruud schijnt zich nogal op te winden dat hij van de PR van Pharming info ontving. Begrijp hem niet zo. Ik heb ook info maar dan uit andere bron.
   
   Dat sommigen denken dat ik niets heb, wind ik mij niet over op. Het is zo wanneer je de Vries of de PR benadert, je wel eens dingen hoort, die niet bekend zijn. Dat is geen beursgevoelige info. Dat kun je ervan maken. Overdrijven is ook een vak.
8. [verwijderd] 13 augustus 2012 00:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De titel van dit topic klopt niet.
   
   Deze deal is nog veel erger dan gedacht.
   Ze kunnen tot 7x het oorspronkelijk opgenomen bedrag opnemen.
   
   7x die ruim 300.000 euro, dan zit je ongeveer op die 2,5M van het persbericht over de 10M financiering.
   
   Omdat het geld betreft en dus niet 7x het aantal aandelen, is een lage koers des te gunstiger voor hen, want dan krijgen ze meer aandelen.
   Dat verklaart direct het zo opzichtig en bewust slopen van de koers.
   Als ze nu steeds 10M opnemen, en gelijk dumpen, dan kunnen ze rond de 1 cent mss wel het restant opnemen ter waarde van 100M aandelen.
   
   
9. [verwijderd] 13 augustus 2012 07:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leiden, The Netherlands, August 13, 2012. Biotech company Pharming Group NV (“Pharming” or “the Company”) (NYSE Euronext: PHARM) today announces that the investors have increased the first call under the facility by 13,000,000 shares from 32,808,442 to 45,808,442.
   
   Under the first call of 15,088,368 shares made by the Company as announced on August 8, 2012, the individual investors have an option to purchase that is limited to up to 600% of these 15,088,368 shares during the 15 trading days of this call. The investors have now called for another 13,000,000 shares in addition to 17,720,074 shares previously issued under their option. Following the issue of these 13,000,000 shares as per August 13, 2012, the number of outstanding shares increases from currently 757,057,118 shares to 770,057,118 shares.
   
   Pharming’s CEO, Sijmen de Vries commented: “We are very pleased about the development of this call as it supports our ongoing discussions with potential partners and investors as part of our strategic review. At the same time, we are moving closer to the conclusion of our US pivotal Phase III study (Study 1310); as of today, 62 of the 75 patients were either treated for a subsequent attack of HAE or reached the Day 90 endpoint of the study.”
10. [verwijderd] 13 augustus 2012 07:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hier het nederlands persbericht :)
    
    "AMSTERDAM (Dow Jones)--Pharming Group nv (PHARM.AE) verhoogt het aantal uit te geven aandelen met 9.720.074 aandelen Pharming naar 32.808.442 van 23.088.368 aandelen Pharming in aansluiting op het woensdag opgenomen eerste deel van een kredietfaciliteit, aldus het biotechbedrijf vrijdag in een persbericht.
    
    Donderdag werd ook al een verhoging bekendgemaakt.
    
    De investeerders die de kredietfaciliteit van in totaal EUR10 miljoen mogelijk maken, hebben individueel een optie om tot 600% van eerder uitgegeven 15.088.368 aandelen Pharming op te nemen gedurende vijftien handelsdagen na 8 augustus 2012.
    
    De financiering is bedoeld om Pharming in staat te stellen de periode te overbruggen tot de eerste mijlpaalbetalingen binnenkomen voor het medicijn Ruconest."
    
    Source: Binck
12. [verwijderd] 13 augustus 2012 07:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "LEIDEN (AFN) - Investeerders hebben bij de onlangs gelanceerde eerste tranche van een onlangs afgesloten kredietfaciliteit van Pharming het aantal aandelen opnieuw verhoogd. Dat meldde het biotechnologiebedrijf maandag. Pharming kan geld opnemen uit de faciliteit, met een totale omvang van 10 miljoen euro, in ruil voor aandelen in het bedrijf. De woensdag gelanceerde eerste tranche werd met 9,7 miljoen aandelen verhoogd tot 32,8 miljoen aandelen. Vorige week donderdag en vrijdag vond al een verhoging plaats met 8 miljoen aandelen.
    
    De investeerders krijgen in de kredietfaciliteit 'warrants' waarmee ze 16,5 miljoen aandelen kunnen opkopen. Zodra er 2,5 miljoen euro uit de faciliteit is opgenomen, krijgen de investeerders warrants voor nog eens 16,5 miljoen aandelen. Hetzelfde geldt bij elke volgende stap van 2,5 miljoen euro.
    
    De faciliteit is bedoeld ter versterking van het werkkapitaal en werd overeengekomen met bestaande investeerders. Het geld moet voldoende zijn om de periode te overbruggen tot de uitslag van een Amerikaanse studie naar Ruconest en de mijlpaalbetaling van 10 miljoen dollar die daaraan bij een positieve uitslag is verbonden."
    
    Source: www.belegger.nl/nieuws/2621970/pharmi...
13. [verwijderd] 13 augustus 2012 07:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Domme vraag, maar misschien wil iemand mij helpen.
    
    Als ik een bedrijf bezit die beursgenoteerd is en ik heb 1000 aandelen uit staan voor 1 euro per stuk, dan kan ik nogmaals 1000 aandelen uitgeven om zo geld op te halen, maar worden de aandelen 50 cent waard right?
    
    Wie bepaald of er aandelen uitgegeven mogen worden? Neem aan dat ze dat zelf niet even mogen beslissen? Wanneer wordt de koers dan aangepast? Bij de opening van die dag dat ze worden uitgegeven?
    
    Het kan zijn dat de koers helemaal niet beweegd als iemand die 1000 aandelen wilt hebben voor 1 euro?
14. Opstapelen 13 augustus 2012 07:45

    auteur info

    • Opstapelen

      Lid sinds: 23 okt 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1759

      Gegeven: 496

    •    Aantal posts: 5.255

    quote:

    squ1zzy schreef:

    Domme vraag, maar misschien wil iemand mij helpen.
    
    Als ik een bedrijf bezit die beursgenoteerd is en ik heb 1000 aandelen uit staan voor 1 euro per stuk, dan kan ik nogmaals 1000 aandelen uitgeven om zo geld op te halen, maar worden de aandelen 50 cent waard right?
    
    Wie bepaald of er aandelen uitgegeven mogen worden? Neem aan dat ze dat zelf niet even mogen beslissen? Wanneer wordt de koers dan aangepast? Bij de opening van die dag dat ze worden uitgegeven?
    
    Het kan zijn dat de koers helemaal niet beweegd als iemand die 1000 aandelen wilt hebben voor 1 euro?
    

    als ik jou was dan bleef ik heel ver weg van de beurs.
    Ga eerst het concept vraag en aanbod begrijpen en al die andere dingen die belangrijk zijn op de beurs.
    Zie dit als advies.
    gr
    Tom
15. [verwijderd] 13 augustus 2012 07:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Opstapelen: Je kan ook gewoon de vragen beantwoorden en of niet antwoorden. Hier heb ik niets aan.. Ik heb het niet over vraag en aanbod..
16. The Duck Master 13 augustus 2012 08:21

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 512

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 2.532

    In dit tempo staat de koers al op 1 cent voor de 1e 2,5M euro is opgevraagd en moeten ze de boel gaan afstempelen :)
    
17. [verwijderd] 13 augustus 2012 08:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 13 augustus 2012 00:21:

    De titel van dit topic klopt niet.
    
    Deze deal is nog veel erger dan gedacht.
    Ze kunnen tot 7x het oorspronkelijk opgenomen bedrag opnemen.
    
    7x die ruim 300.000 euro, dan zit je ongeveer op die 2,5M van het persbericht over de 10M financiering.
    
    Omdat het geld betreft en dus niet 7x het aantal aandelen, is een lage koers des te gunstiger voor hen, want dan krijgen ze meer aandelen.
    Dat verklaart direct het zo opzichtig en bewust slopen van de koers.
    Als ze nu steeds 10M opnemen, en gelijk dumpen, dan kunnen ze rond de 1 cent mss wel het restant opnemen ter waarde van 100M aandelen.
    
    

    misschien heb ik het toch verkeerd:
    
    ---
    Under the first call of 15,088,368 shares made by the Company as announced on August 8, 2012, the individual investors have an option to purchase that is limited to up to 600% of these 15,088,368 shares during the 15 trading days of this call.
    ---
    
    deze tekst zou wel maximaal 95M aandelen betekenen.
18. The Duck Master 13 augustus 2012 08:48

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 512

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 2.532

    Maar het maakt allemaal niets uit hoe je het ook uitlegt.
    Zodra deze 95M aandelen zijn gedumpt, doen ze gewoon een volgende call en zo gaat het net zo lang door tot de koers op 0 staat.
19. Opstapelen 13 augustus 2012 08:55

    auteur info

    • Opstapelen

      Lid sinds: 23 okt 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1759

      Gegeven: 496

    •    Aantal posts: 5.255

    quote:

    The Duck Master schreef:

    Maar het maakt allemaal niets uit hoe je het ook uitlegt.
    Zodra deze 95M aandelen zijn gedumpt, doen ze gewoon een volgende call en zo gaat het net zo lang door tot de koers op 0 staat.
    

    Valt inderdaad niet meer te dumpen binnenkort, je ziet de bied nu al opdrogen. Ram nu eens 10M stukken van de bied af dan zit je stukje lager weer, heb ik het nog niet eens over de bestaande stukken...
20. [verwijderd] 13 augustus 2012 08:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Precies, zoals ik ook al voorspeld had.
    
    De reden had ik ook al eerder aangegeven, door nu iedere keer 10 - 15 miljoen aandelen op de markt flikkeren hoopt Pharming dat de koers beter overeind blijft dan iedere keer 100 miljoen.
    
    Ik vrees alleen dat ze daar geen gelijk in krijgen, als de koers iedere dag 0.001 cent lager gaat zullen zelfs de gokkers het voor gezien houden.
    
    De 'overname prijs' wordt hierdoor ook steeds lager, geen enkele kleine belegger/gokker heeft nog winstverwachting nu en nog altijd grote risico's
21. voda 13 augustus 2012 18:12

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92645

      Gegeven: 22750

    •    Aantal posts: 382.875

    quote:

    Zontomaatje schreef op 13 augustus 2012 08:59:

    Precies, zoals ik ook al voorspeld had.
    
    De reden had ik ook al eerder aangegeven, door nu iedere keer 10 - 15 miljoen aandelen op de markt flikkeren hoopt Pharming dat de koers beter overeind blijft dan iedere keer 100 miljoen.
    
    Ik vrees alleen dat ze daar geen gelijk in krijgen, als de koers iedere dag 0.001 cent lager gaat zullen zelfs de gokkers het voor gezien houden.
    
    De 'overname prijs' wordt hierdoor ook steeds lager, geen enkele kleine belegger/gokker heeft nog winstverwachting nu en nog altijd grote risico's
    

    Goede glazen bol heb jij! :-)