rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Imtech Terug naar discussie overzicht

Is Royal Imtech op € 18,01 duur.......?

1.535 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 77 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 november 2012 10:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'Hedgefondsen gokken op neergang Imtech' AMSTERDAM (AFN) - Vier Amerikaanse en Britse hedgefondsen speculeren op een neergang van het aandeel Imtech. Een van de fondsen, The Children's Investment Fund (TCI), heeft die shortpositie de laatste weken bovendien flink uitgebouwd.


    Dat schrijft het Financieele Dagblad (FD) maandag op basis van een nieuw register van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Daarin staan sinds 1 november de beleggers die met meer dan 0,5 procent van het geplaatste aandelenkapitaal gokken op een daling van een in Amsterdam genoteerd aandeel. Kleinere 'shortposities' worden niet geopenbaard.

    Imtech is van een van de drie fondsen die het meest worden 'geshort': met minimaal 4,4 procent van alle 94 miljoen aandelen wordt gegokt op een koersdaling. Beleggers speculeren ook op een koersval van SNS Reaal en TomTom.

    Het is volgens de krant gissen waarom zowel TCI, Naya master Fund, Denjay Integral Fund en Morton Holdings verwachten dat de koers instort.



  2. forum rang 4 guusje 19 november 2012 10:40

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1199

      Gegeven: 576

    •    Aantal posts: 10.452

    Elk nadeel heeft zijn voordeel, er is nu een kans om goedkoop in te slaan en de positie in imtech uit te breiden.
  3. forum rang 4 ischav2 19 november 2012 10:45

    • ischav2

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1402

      Gegeven: 214

    •    Aantal posts: 6.936

    Beste Jan,

    Als je mijn postings had gelezen dan zou je anders oordelen. Ik deel slechts mijn ervaring met beleggers. Daar hoef je niets mee te doen. Ik vind Imtech een mooi bedrijf met een goede bedrijfsfilosofie. Neemt niet weg dat je als belegger niet altijd je roze bril moet opzetten. Ik had een behoorlijk grote positie in Imtech. Deze heb ik, met verlies,bij het draaien van de trend geliquideerd. Inmiddels zou het verlies veel groter zijn geweest. Lijdzaam toekijken hoe vermogen verdampt is tegenwoordig niet mijn stijl. Maar ieder zijn meug.
  4. [verwijderd] 19 november 2012 10:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef op 19 november 2012 10:40:

    'Hedgefondsen gokken op neergang Imtech' AMSTERDAM (AFN) - Vier Amerikaanse en Britse hedgefondsen speculeren op een neergang van het aandeel Imtech. Een van de fondsen, The Children's Investment Fund (TCI), heeft die shortpositie de laatste weken bovendien flink uitgebouwd.


    Dat schrijft het Financieele Dagblad (FD) maandag op basis van een nieuw register van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Daarin staan sinds 1 november de beleggers die met meer dan 0,5 procent van het geplaatste aandelenkapitaal gokken op een daling van een in Amsterdam genoteerd aandeel. Kleinere 'shortposities' worden niet geopenbaard.

    Imtech is van een van de drie fondsen die het meest worden 'geshort': met minimaal 4,4 procent van alle 94 miljoen aandelen wordt gegokt op een koersdaling. Beleggers speculeren ook op een koersval van SNS Reaal en TomTom.

    Het is volgens de krant gissen waarom zowel TCI, Naya master Fund, Denjay Integral Fund en Morton Holdings verwachten dat de koers instort.



    Instorten is overdreven. Persoonlijk vind ik dat Imtech de overnamestrategie moet stopzetten. eerst maar eens het bestaande concern stabiliseren en de winstgevenheid verbeteren. Imtech zou niet het eerste bedrijf zijn dat zich uiteindelijk verslikt in al die overnames!

  5. [verwijderd] 19 november 2012 10:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ischav2 schreef op 19 november 2012 10:45:

    Beste Jan,

    Als je mijn postings had gelezen dan zou je anders oordelen. Ik deel slechts mijn ervaring met beleggers. Daar hoef je niets mee te doen. Ik vind Imtech een mooi bedrijf met een goede bedrijfsfilosofie. Neemt niet weg dat je als belegger niet altijd je roze bril moet opzetten. Ik had een behoorlijk grote positie in Imtech. Deze heb ik, met verlies,bij het draaien van de trend geliquideerd. Inmiddels zou het verlies veel groter zijn geweest. Lijdzaam toekijken hoe vermogen verdampt is tegenwoordig niet mijn stijl. Maar ieder zijn meug.
    In ieder geval dank voor de reactie. Ik wil ook niet lijdzaam toekijen hoe mijn vermogen verdampt maar ik aangezien ik te laat ben blijf ik met een deel zitten. Overigens had ik mijn SL op € 17,50 nog staan dus er is wat verkocht.

    Mochten we nog (veel) lager gaan kan ik nog goedkoop terugkopen

    De vraag is nu wat goedkoop is en waar de ondergrens ligt.
  6. forum rang 4 guusje 19 november 2012 11:00

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1199

      Gegeven: 576

    •    Aantal posts: 10.452

    quote:

    DirkFrank schreef op 19 november 2012 09:15:

    ik blijf er tot m'n dood in.
    Dan zullen de nabestaanden de vruchten er van plukken.
    Maar het liefst zal u er zelf zolang u leeft van willen profiteren.
  7. forum rang 4 ischav2 19 november 2012 11:03

    • ischav2

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1402

      Gegeven: 214

    •    Aantal posts: 6.936

    Belangrijk is of de algemene trend gaat draaien. Maar de forse bezuinigingen in Europa en de VS zullen druk zetten op de economische groei en investeringen. Vandaar dat de hedgefunds aandelen shorten.
    Ik weet ook niet waar de bodem ligt alleen zijn de economische vooruitzichten niet goed. Een veeg teken zijn voor mij de cijfers uit Duitsland, tot voor kort de motor van Europa.
  8. [verwijderd] 19 november 2012 11:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    veel opdrachten worden binnen gehaald met een veelal aanzienlijk "groen" aspect als het gaat om energiezuinigheid en energieterugwinning. Met de steeds maar stijgende energieprijzen ligt daar mijns inziens de kracht van Imtech. Dat zal in de (nabije) toekomst alleen maar toenemen. Een aandeel dus om in portefeuille te hebben resp. houden. Ik zie geen reden om aan te nemen dat het dividend in gevaar is, dus met het thans te berekenen rendement van zo'n 4 1/2 % ben je ook nog eens redelijk goed af.
    Het -tijdig?- snijden in de benelux kan alleen maar als positief gezien worden.
  10. [verwijderd] 19 november 2012 11:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Meens.
    Maar helaas heeft imtech nu last van shorters.
    Het zou inderdaad verboden moeten worden.
    Of op z'n minst bijv. een short- lijst die permanent in het zelfde scherm zichtbaar is met de koersen.
    Dat zou transparanter zijn.
    Maar ja, dat willen ze natuurlijk nou net niet
  12. forum rang 6 marique 19 november 2012 11:47

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7524

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.925

    quote:

    Bir schreef op 19 november 2012 08:31:

    Overigens heb je dan als hedgefund 15 % gecashed in nog geen 3 weken tijd, daar doe ik het voor! Als je dan uitstapt en long gaat en de bounce back versterkt, heb je een vorstelijk maandrendement.
    Ik zie het zo:
    Een shortpositie betekent dat je meer aandelen hebt verkocht dan je in bezit hebt.

    Op zeker moment moet een shorter zijn shortpositie terugdraaien naar neutraal. Dat kan alleen door dezelfde hoeveelheid aandelen weer te kopen.

    Met koerswinst terugkopen kan alleen als de koers op dat moment lager staat dan het niveau waarop met shorten is begonnen.
    Truc is om met geweld te shorten (groot volume) waardoor een zichzelf versterkende koersdaling ontstaat. En dan na flink doorgezette koersdaling geleidelijk in kleine porties terugkopen. Want koopt de shorter groot terug dan vliegt de koers weer net zo hard omhoog en moet de shorter misschien duurder terugkopen dan hij had verkocht.

    Veel forumleden klagen steen en been over het shorten. Ben er ook niet blij mee, maar omdat het bestaat, moet je ermee leren leven. Het AFM-register geeft nu een beetje duidelijkheid.
    Misschien een idee om in te stappen zodra shortposities worden afgebouwd?

  13. [verwijderd] 19 november 2012 11:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    guusje schreef op 19 november 2012 11:00:

    [...]
    Dan zullen de nabestaanden de vruchten er van plukken.
    Maar het liefst zal u er zelf zolang u leeft van willen profiteren.

    Ja Guusje, we weten niet welke leeftijd DF heeft.

    Stel dat hij nu pas 30j is, dan kan hij normaliter nog wel even blijven zitten :-)
  14. elbwee 19 november 2012 12:16

    • elbwee

      Lid sinds: 24 mrt 2011

      Laatste bezoek: 29 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 512

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 4.005

    In theorie draagt shorten bij aan een efficiente prijsvorming in de markt zegt Wikipedia.
    Hmpf, wie garandeert mij dat die 4 grote shorters onafhankelijk van elkaar hebben gehandeld (ipv een gezamenlijk opzetje) en dat de leveranciers van de aandelen om short te gaan niet getipt zijn en een prettige optiepositie hebben aangehouden?
    Vind deze daling vrij heftig. Nota bene nadat door Imtech in de Benelux is ingegrepen, vaak daalt een koers dan wel wat maar dit gaat maar door.
    Van de andere kant kunnen die 4 sprinkhanen ons achterlatend met een in elkaar getrapte koers morgen opeens zijn verdwenen.

  16. [verwijderd] 19 november 2012 13:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marique schreef op 19 november 2012 11:47:

    Veel forumleden klagen steen en been over het shorten. Ben er ook niet blij mee, maar omdat het bestaat, moet je ermee leren leven. Het AFM-register geeft nu een beetje duidelijkheid.
    Misschien een idee om in te stappen zodra shortposities worden afgebouwd?

    Inderdaad Marique we zullen er mee moeten leven en wellicht voegt het nog iets toe aan al het overige arsenaal waar we onze beleggingsbeslissingen op kunnen baseren. Ik baal ervan voor wat betreft Imtech maar ben in ieder geval blij dat de vijand zichtbaar is, en wellicht geeft dat bij andere aandelen (liever niet dus bij dit aandeel, want hier zit ik long) een extra aanleiding om daar ook short te gaan. In ieder geval een interessante ontwikkeling.
    groeten en succes!
  17. Bir 19 november 2012 13:44

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 497

      Gegeven: 164

    •    Aantal posts: 5.199

    quote:

    JanK1 schreef op 19 november 2012 10:35:

    [...]

    Kennelijk zit jij niet in Imtech. Ik denk de meeste beleggers hier voor kwaliteit zijn gegaan alleen wij worden nu genekt door shorters. Dit zou ook verboden moeten worden

    Gezien jouw opmerking vind ik het erg goedkoop omdat nu te plaatsen.

    Achteraf kan ik ook van alles beoordelen maar weinigen hadden dit verwacht
    Idd @Jan, altijd lekker van die stuurlui die nog even meeloeien, terwijl ze zelf niet in een aandeel zitten.

    Natuurlijk staat het eenieder vrij zijn of haar mening te geven op een forum, en ik heb ook geen moeite met een nagatieve blik of kritische review. Maar van steeds weer herhalen dat het niet goed komt, daar kan ik tamelijk slecht tegen. Dat is idd erg goedkoop.

    Voorlopige staan er al weer stevige volumes en vroeg of laat worden er nu ook wel weer hedgefunds en grote beleggers wakker die hun kans schoon zien. Gezien het onderliggend fundament lijkt de koers steeds aantrekkelijker.

    Grtn Bir.
  18. Bir 19 november 2012 13:48

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 497

      Gegeven: 164

    •    Aantal posts: 5.199

    quote:

    alrob schreef op 19 november 2012 13:05:

    [...]

    Inderdaad Marique we zullen er mee moeten leven en wellicht voegt het nog iets toe aan al het overige arsenaal waar we onze beleggingsbeslissingen op kunnen baseren. Ik baal ervan voor wat betreft Imtech maar ben in ieder geval blij dat de vijand zichtbaar is, en wellicht geeft dat bij andere aandelen (liever niet dus bij dit aandeel, want hier zit ik long) een extra aanleiding om daar ook short te gaan. In ieder geval een interessante ontwikkeling.
    groeten en succes!
    Zeker een id en dus is het handig de registers te volgen. Tzou me niet verbazen als eerdaags de vraag flink aantrekt. dat zou voor mij en teken zijn dat de hedgefunds omklappen. Want vroeg of laat komt er echt een bounce back.
  19. forum rang 6 marique 19 november 2012 14:18

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7524

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.925


    AFM Stand per 16/11-12

    2012-11-15 ___ 0.93 ___ The Children's Investment Fund Management (UK) LLP
    2012-11-14 ___ 0.86 ___ The Children's Investment Fund Management (UK) LLP
    2012-11-13 ___ 0.78 ___ The Children's Investment Fund Management (UK) LLP
    2012-11-05 ___ 0.68 ___ The Children's Investment Fund Management (UK) LLP
    2012-11-02 ___ 0.59 ___ The Children's Investment Fund Management (UK) LLP
    2012-11-01 ___ 0.53 ___ Denjoy Integral Fund Limited
    2012-11-01 ___ 2.45 ___ Morton Holdings, Inc.
    2012-11-01 ___ 0.54 ___ Naya Master Fund LP
  20. [verwijderd] 19 november 2012 14:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zo'n naam alleen , Childrens investment fund, zou verboden moeten worden.
    noem je dan de 'ordinaire short schurken' of zo.

    ik hou ze gewoon vast (en koop later eventueel bij)
  21. [verwijderd] 19 november 2012 14:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tja ik zit zo maar wat door te denken over dat geshort. Zou het in vergelijking tot andere aandelen bij Imtech zeer sterk aanwezige geshort van buitenlandse fondsen ook niet onderdeel kunnen zijn van een strategie om Imtech voor een lage prijs uit de markt te halen. Dan zouden die fondsen werken voor een overnemende partij. Ergens moet toch een reden zijn voor al dat veel te sterke geshort. en dat is niet omdat ik nu me vastklamp aan een overname omdat de koers hopeloos aan het dalen is.
    Dus waarom dat in vergelijking tot andere aandelen zo sterke geshort door buitenlandse fondsen. Als het Nederlandse fondsen zouden zijn, zou dat voor mij een negatievere betekenis hebben (bv. vermoeden van een aanstaande aandelenemissie etc.)
    Iemand een idee?
1.535 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 77 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.505
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.068
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.262
AMG 972 134.758
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.095
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.758
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.699
ASML 1.767 112.253
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.346
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463