rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Poll: Wat wordt de overnameprijs die Apple betaald voor T2?

156 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 juni 2012 08:54
    je zegt dat mijn samenvatting als het gaat om hd-traffic terecht is over automotive heb ik nog niets geroepen.
    om dan toch nog even bij hd-traafic te blijven onderken jij het verschil tussen t by t navigatie op basis van historische data en een hogere laag met predicted navi en als dat zo is ben jij er dan nog steeds van overtuigd dat hg deze asset om niets heeft weggegeven want daar draait het in essentie om.
  2. bart1805 28 juni 2012 09:19
    quote:

    martinmartin schreef op 28 juni 2012 08:54:

    je zegt dat mijn samenvatting als het gaat om hd-traffic terecht is over automotive heb ik nog niets geroepen.
    om dan toch nog even bij hd-traafic te blijven onderken jij het verschil tussen t by t navigatie op basis van historische data en een hogere laag met predicted navi en als dat zo is ben jij er dan nog steeds van overtuigd dat hg deze asset om niets heeft weggegeven want daar draait het in essentie om.
    Ik zeg ergens dat hij het heeft weggegeven. Maar het is natuurlijk geen rocket-science. Als klanten het belangrijk genoeg vinden is het simpelweg een element in de strijd tussen de telefoongiganten. Ze kopen het in of ontwikkelen het zelf. De toekomst is er een van 's ochtends opstaan en horen of je beter met het openbaar vervoer kunt gaan of met de auto en wat de tijd is die je er over zult doen. Dat zie ik wel opkomen in Google Now en niet bij TomTom.
  3. bart1805 28 juni 2012 11:02
    quote:

    griepje1 schreef op 28 juni 2012 10:44:

    Dan heb je niet goed gekeken.
    Dat kan natuurlijk altijd. Waar heb ik niet goed gekeken?
  4. bart1805 28 juni 2012 11:44
    quote:

    griepje1 schreef op 28 juni 2012 11:11:

    Ik heb nu geen tijd om voor jou te googelen waar ik dat gelezen heb.
    Wellicht kun je nog wat tijd vrij maken om dan in elk geval het onderwerp te noemen. Anders wordt het wat lastig om een inhoudelijk gesprek te voeren.
  5. [verwijderd] 28 juni 2012 15:40
    quote:

    bart1805 schreef op 28 juni 2012 09:19:

    [...]
    Ik zeg ergens dat hij het heeft weggegeven. Maar het is natuurlijk geen rocket-science. Als klanten het belangrijk genoeg vinden is het simpelweg een element in de strijd tussen de telefoongiganten. Ze kopen het in of ontwikkelen het zelf. De toekomst is er een van 's ochtends opstaan en horen of je beter met het openbaar vervoer kunt gaan of met de auto en wat de tijd is die je er over zult doen. Dat zie ik wel opkomen in Google Now en niet bij TomTom.
    ik onderschrijf jouw opmerking volledig dat klanten het belangrijk vinden om via een medium te weten te komen op welke wijze ze vandaag het beste hun bestemming kunnen bereiken.
    ook onderschrijf ik dat die informatie voor de grote massa het best via een platform aangeboden kan worden.
    ik verschil alleen met jou van mening dat dat via google now zou moeten plaatsvinden enkel en alleen omdat ze daar nu nog niet toe in staat zijn vanwege het ontbreken van de "rocket science" binnen hun organisatie.
    een apple platform zou met de kennis die tom2 nu bezit een meer voor de hand liggend alternatief zijn om deze massale groep te bedienen.
    daarnaast is er de groep mensen die zich niet als forens maar beroepshalve dienen te verplaatsen en voor deze groep zijn de algemene berichten in de ochtend en avondspits niet toereikend zij willen ieder moment op de hoogte zijn van hun specifieke route.
    voor deze groep zal een kwartiertje van hun uurtarief geen probleem opleveren om iedere dag op ieder tijdstip de gegevens binnen te krijgen hoe zij het beste en snelstye hun bestemming kunnen bereiken.
  6. bart1805 28 juni 2012 16:27
    quote:

    martinmartin schreef op 28 juni 2012 15:40:

    [...]

    ik onderschrijf jouw opmerking volledig dat klanten het belangrijk vinden om via een medium te weten te komen op welke wijze ze vandaag het beste hun bestemming kunnen bereiken.
    ook onderschrijf ik dat die informatie voor de grote massa het best via een platform aangeboden kan worden.
    ik verschil alleen met jou van mening dat dat via google now zou moeten plaatsvinden enkel en alleen omdat ze daar nu nog niet toe in staat zijn vanwege het ontbreken van de "rocket science" binnen hun organisatie.
    een apple platform zou met de kennis die tom2 nu bezit een meer voor de hand liggend alternatief zijn om deze massale groep te bedienen.
    daarnaast is er de groep mensen die zich niet als forens maar beroepshalve dienen te verplaatsen en voor deze groep zijn de algemene berichten in de ochtend en avondspits niet toereikend zij willen ieder moment op de hoogte zijn van hun specifieke route.
    voor deze groep zal een kwartiertje van hun uurtarief geen probleem opleveren om iedere dag op ieder tijdstip de gegevens binnen te krijgen hoe zij het beste en snelstye hun bestemming kunnen bereiken.
    Mar ik zeg ook niet dat via Google Now zou moeten. Ik zou het veel leuker vinden als TomTom daar zelfstandig heel erg groot in zou worden. Maar ze hebben nou eenmaal niet de slagkracht om van Google te winnen. Dus zelfstandig zie ik daar geen rol voor TomTom weggelegd. Natuurlijk kunnen ze Apple helpen om het sneller / beter te kunnen etc. Maar als Apple TomTom dermate belangrijk zou vinden en een status aparte had willen geven, dan was de naam van TomTom meerdere malen gevallen tijdens de presentatie van Apple Maps.
    En of het nou iOS is of Android maakt weinig uit, over een jaar of vijf is wel duidelijk wie die oorlog heeft gewonnen.
  7. [verwijderd] 28 juni 2012 16:52
    ik benadruk dat ik je volg in je gedachte dat er een groot platform zal zijn dat de info over reistijden zal verstrekken voor de massa.
    ik gaf alleen aan dat google hier nog niet toe in staat is en dat apple dat met tpm2 wel zou kunnen.

    waar mij punt ligt is dat er ook een grote groep van miljoenen
  8. [verwijderd] 28 juni 2012 16:58
    ik benadruk dat ik je volg in je gedachte dat er een groot platform zal zijn dat de info over reistijden zal verstrekken voor de massa.
    ik gaf alleen aan dat google hier nog niet toe in staat is en dat apple dat met tpm2 wel zou kunnen.

    waar mijn punt ligt is dat er ook een grote groep van miljoenen gebruikers bestaat die niet afhankelijk wil zijn van algemene berichten maar direct willen zien wat de beste route is voor hun specifieke bestemming.
    en ik ga ervan uit dat tom2 deze groep gewoon aanvullend zal laten betalen indien zij hiervan gebruik willen maken.
    met een abbo van 25 euro en een subscribersbase van 25 mio praat je dan over een omzet van 625 mio met een brutomarge van minimaal 80%.

    dat bedoel ik met de fantasie die er in dit aandeel zit
  9. [verwijderd] 28 juni 2012 17:10
    Ik ben het met je eens dat de mogelijkheden groot lijken. Dat wordt vanuit de markt alleen niet onderkent. Het is misschien ook beter om te bouwen op feiten dan op fantasie. Aan de andere kant zit ik er ook in omdat ik verwacht dat de inkomsten groter zullen zijn dan G.S wil doen geloven. Ook spaces heeft mijn interesse zoals ik al eerder heb gepost. Daar hoor je weinig over, maar op de achtergrond wordt behoorlijk aan de weg getimmerd. Ik denk dat de inkomsten vele verwachtingen gaan overtreffen.
  10. [verwijderd] 28 juni 2012 17:21
    quote:

    griepje1 schreef:

    Ik denk dat de inkomsten vele verwachtingen gaan overtreffen.
    De verwachtingen zijn telkens weer hoog gespannen, des te groter is iedere keer de desillusie.
  11. forum rang 6 hvasd2 28 juni 2012 18:09
    Geloof er geen fluit van... Als TT echt gebakken lucht was zou daar allang doorheen geprikt zijn en stonden we nu op 10 cent !!
  12. bart1805 28 juni 2012 20:23
    quote:

    martinmartin schreef op 28 juni 2012 16:58:

    ik benadruk dat ik je volg in je gedachte dat er een groot platform zal zijn dat de info over reistijden zal verstrekken voor de massa.
    ik gaf alleen aan dat google hier nog niet toe in staat is en dat apple dat met tpm2 wel zou kunnen.

    waar mijn punt ligt is dat er ook een grote groep van miljoenen gebruikers bestaat die niet afhankelijk wil zijn van algemene berichten maar direct willen zien wat de beste route is voor hun specifieke bestemming.
    en ik ga ervan uit dat tom2 deze groep gewoon aanvullend zal laten betalen indien zij hiervan gebruik willen maken.
    met een abbo van 25 euro en een subscribersbase van 25 mio praat je dan over een omzet van 625 mio met een brutomarge van minimaal 80%.

    dat bedoel ik met de fantasie die er in dit aandeel zit
    Met je eens dat Google dat op dit moment niet kan en TT met Apple wel. Maar ik denk (en daarin zit hem dan het verschil) dat zowel Apple als Google (maar wellicht ook Samsung) straks de uitgebreide dienst gratis aan gaan bieden.
  13. [verwijderd] 28 juni 2012 21:56
    quote:

    bart1805 schreef op 28 juni 2012 20:23:

    [...]
    Met je eens dat Google dat op dit moment niet kan en TT met Apple wel. Maar ik denk (en daarin zit hem dan het verschil) dat zowel Apple als Google (maar wellicht ook Samsung) straks de uitgebreide dienst gratis aan gaan bieden.
    dan stel ik hierbij vast dat jij ervan overtuigd bent dat tom2 zijn unique selling point te weten hun "predicting" routing voor niks heeft weggegeven.

    INDIEN dat zo zou zijn krijg je ontegenzeggelijk gelijk en zal tom2 nooit enige kans maken zijn transitie succesvol af te sluitem.

    maar in alle eerlijkheid bart geloof je nu zelf dat harold die toch redelijk gepokt en gemazeld is en zelf een van de grootste belanghebbende is bij een stijgende koers deze cruciale fout heeft gemaakt.

    reactie van cyrte zou op dat moment veel duidelijker in de koers tot uitdrukking komen.

    neen we hebben nog steeds te maken met een outlook van 15.5 ct en zelfs gs gelooft daar niet in.

    wat het wel gaat worden weet nog niemand maar het wordt reuze spannend vanaf 4de kwartaal 2012.
  14. bart1805 28 juni 2012 21:58
    quote:

    martinmartin schreef op 28 juni 2012 21:56:

    [...]

    dan stel ik hierbij vast dat jij ervan overtuigd bent dat tom2 zijn unique selling point te weten hun "predicting" routing voor niks heeft weggegeven.

    INDIEN dat zo zou zijn krijg je ontegenzeggelijk gelijk en zal tom2 nooit enige kans maken zijn transitie succesvol af te sluitem.

    maar in alle eerlijkheid bart geloof je nu zelf dat harold die toch redelijk gepokt en gemazeld is en zelf een van de grootste belanghebbende is bij een stijgende koers deze cruciale fout heeft gemaakt.

    reactie van cyrte zou op dat moment veel duidelijker in de koers tot uitdrukking komen.

    neen we hebben nog steeds te maken met een outlook van 15.5 ct en zelfs gs gelooft daar niet in.

    wat het wel gaat worden weet nog niemand maar het wordt reuze spannend vanaf 4de kwartaal 2012.
    Nee, zo bedoel ik het niet. Weliswaar gratis voor de klant, maar niet gratis voor Apple, zij zullen TomTom daar voor gaan betalen. Maar probleem is wel dat HD traffic slechts in Europa, Australie, Nieuw Zeeland en Zuid Afrika beschikbaar is.
  15. [verwijderd] 28 juni 2012 22:14
    en wat denk je dat apple daarvoor aan tomtom zou moeten betalen bovenop de normale turn by turn uitgebreid met alle opties via map-share.

    ik dacht dat je aangaf licensing apple 200 mio per jaar bedoelde je daar mee dat daar ook de predicted inzit oftewel geen groeikansen meer in uitnutten van hun grootste asset?

    ik denk niet dat tom2 dit gedeelte voor een lump-sum zal hebben weggegeven daar zij als geen ander weten dat hier het geld te halen valt in de toekomst.

    ik denk dat harold nog liever de basis-licentie aan apple voor niets zou hebben weggegeven maar nooit zijn usp.
  16. bart1805 28 juni 2012 22:19
    quote:

    martinmartin schreef op 28 juni 2012 22:14:

    en wat denk je dat apple daarvoor aan tomtom zou moeten betalen bovenop de normale turn by turn uitgebreid met alle opties via map-share.

    ik dacht dat je aangaf licensing apple 200 mio per jaar bedoelde je daar mee dat daar ook de predicted inzit oftewel geen groeikansen meer in uitnutten van hun grootste asset?

    ik denk niet dat tom2 dit gedeelte voor een lump-sum zal hebben weggegeven daar zij als geen ander weten dat hier het geld te halen valt in de toekomst.

    ik denk dat harold nog liever de basis-licentie aan apple voor niets zou hebben weggegeven maar nooit zijn usp.
    Dat is de one million dollar question. Dat moet inderdaad straks helder worden. Ik schat in dat er voor lump sum is gekozen, met een bonus als er meer dan x gebruikers zijn. Maar dat is uiteraard een pure gok. Ze hebben er misschien wel voor teruggekregen dat ze de data mogen gebruiken om in andere landen HD traffic te verbeteren en zo te vercommercialiseren.
156 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.003
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.819
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.256
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.681
AMG 971 134.179
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.035
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.916
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.578
ASML 1.766 109.679
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.764
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439