rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Weekdraadje 17 Juni t/m 24 Juni.

332 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 guusje 21 juni 2012 19:06
    quote:

    Beur schreef op 21 juni 2012 17:44:

    Ja Bart,we kunnen er een geintje van maken maar krijg de indruk dat het modereren hier soms uitblinkt in willekeur.
    Je kunt veel van Bloem zeggen maar hij is niet achterbaks en daarbij zo volstrekt doorzichtig dat hij met zijn voorspellingen alleen voor mensen onder de 4 jaar gevaarlijk is.
    De hh Mods kunnen hun aandacht beter laten uitgaan naar verbaal doortraptere leden.

    Ik zie in bloemanjer ook geen kwaad in, dat zijn voorspellingen aan de hoge kant zijn, dan is niemand verplicht om daar op te reageren, er komen postings voorbij die naar mijn mening sarcastischer van niveau zijn. Ik lees dikwijls zijn postings die meestal positief zijn en idd geen achterbaks gedoe constateert en geen scheld woorden plaats vind.
  2. forum rang 4 guusje 21 juni 2012 19:06
    quote:

    Beur schreef op 21 juni 2012 17:44:

    Ja Bart,we kunnen er een geintje van maken maar krijg de indruk dat het modereren hier soms uitblinkt in willekeur.
    Je kunt veel van Bloem zeggen maar hij is niet achterbaks en daarbij zo volstrekt doorzichtig dat hij met zijn voorspellingen alleen voor mensen onder de 4 jaar gevaarlijk is.
    De hh Mods kunnen hun aandacht beter laten uitgaan naar verbaal doortraptere leden.

    Ik zie in bloemanjer ook geen kwaad in, dat zijn voorspellingen aan de hoge kant zijn, daar is niemand verplicht in om daar op te reageren, er komen postings voorbij die naar mijn mening sarcastischer van niveau zijn. Ik lees dikwijls zijn postings die meestal positief zijn en idd geen achterbaks gedoe constateert en geen scheld woorden in staan.
  3. forum rang 4 guusje 21 juni 2012 19:15
    quote:

    Beur schreef op 21 juni 2012 17:44:

    Ja Bart,we kunnen er een geintje van maken maar krijg de indruk dat het modereren hier soms uitblinkt in willekeur.
    Je kunt veel van Bloem zeggen maar hij is niet achterbaks en daarbij zo volstrekt doorzichtig dat hij met zijn voorspellingen alleen voor mensen onder de 4 jaar gevaarlijk is.
    De hh Mods kunnen hun aandacht beter laten uitgaan naar verbaal doortraptere leden.

    Ik zie in bloemanjer ook geen kwaad in, dat zijn voorspellingen aan de hoge kant zijn, daar is niemand verplicht in om daar op te reageren, er komen postings voorbij die naar mijn mening sarcastischer van niveau zijn. Ik lees dikwijls zijn postings die meestal positief zijn en idd geen achterbaks gedoe constateert en geen scheld woorden in staan.
    Bloemanjer is TE positief, beter dan iemand op het forum die TE negatief is en huichelt om de koers te manipuleren, daar heb ik ook geen hoge pet voor op.
  4. [verwijderd] 21 juni 2012 19:19
    Mochten voorgaande posters mij bedoelen mag je dat toch gewoon benoemen. Niet alleen ik, maar veel anderen raakten geirriteerd door al zijn idiote uitspraken en voorspellingen. Dat was niet optimistisch , niet realistisch , maar klinkklare onzin

    Het raakte kant noch wal en natuurlijk moet je niet op zo iemand reageren maar hij vond in mij, Jeremy en anderen een gewilde prooi voor reacties waarop hij kennelijk kickte.

    In mijn optiek deed hij het de laatse tijd opzettelijk want hij verweet anderen hun reacties niet te onderbouwen terwijl hi dat zelf ook niet deed.

    Ik ben blij dat hij weg is en ik weet zeker meerderen en dat zorgt voor rust op al die fora waar hij verscheen. Velen hadden hem door want hij kwam vooral daar waar de koersen in de lift zaten en kijk maar na hoeveel fondsen dat waren.

    Ik voel mij nu even geroepen te reageren omdat jullie het wat al te gemakkelijk opvatten. Maakt niet uit want ik heb verder met niemand hier en vooral TomTom enig probleem

    Ik laat het hierbij maar wat ik schrijf is vanuit mijn optiek terecht en inderdaad, ik ben zeker niet roomser dan de paus.
  5. forum rang 4 guusje 21 juni 2012 19:20
    Dat het er 3 keer in staat kwam door de hapering van de computer, en niet door de iex kwam
  6. forum rang 4 guusje 21 juni 2012 19:32
    Nee Jan ik doel jou er ook niet mee, maar zover ik zijn postings lees zie ik vanuit mijn visie geen kwade bedoelingen van bloemanjer, misschien dat ik er een andere kijk op heb, maar ik zie postings voorbij komen dat ook niet helemaal safe is.
  7. [verwijderd] 21 juni 2012 19:46
    quote:

    guusje schreef op 21 juni 2012 19:32:

    Nee Jan ik doel jou er ook niet mee, maar zover ik zijn postings lees zie ik vanuit mijn visie geen kwade bedoelingen van bloemanjer, misschien dat ik er een andere kijk op heb, maar ik zie postings voorbij komen dat ook niet helemaal safe is.
    Ook al bedoelde je mij er wel mee vind ik dat niet erg en een verschillende visie hebben is normaal. Anders zou het ook maar een saaie boel worden

    Ik wilde wel reageren waarom ik er zo over dacht en ik vraag daarmee niet om medestanders maar wil wel aangeven waarom

  8. [verwijderd] 21 juni 2012 20:02
    Als je die bloemanjer tegenkomt bij verschillende fora ,dan wordt het weleens vervelend.Dat wordt hem ook elke dag medegedeeld ,maar hij kickt er schijnbaar op om te volharden in onrealistisch geschreeuw op de verschillende fora.

    De een vindt het lachwekkend;de ander irriteert zich er dagelijks wild aan.Maar Bloem blijft op dezelfde tour doorgaan en ja,dan loop je een risico op de reservebank.
  9. [verwijderd] 21 juni 2012 20:49
    quote:

    JanK1 schreef op 21 juni 2012 19:19:

    Mochten voorgaande posters mij bedoelen mag je dat toch gewoon benoemen. Niet alleen ik, maar veel anderen raakten geirriteerd door al zijn idiote uitspraken en voorspellingen. Dat was niet optimistisch , niet realistisch , maar klinkklare onzin

    Het raakte kant noch wal en natuurlijk moet je niet op zo iemand reageren maar hij vond in mij, Jeremy en anderen een gewilde prooi voor reacties waarop hij kennelijk kickte.

    In mijn optiek deed hij het de laatse tijd opzettelijk want hij verweet anderen hun reacties niet te onderbouwen terwijl hi dat zelf ook niet deed.

    Ik ben blij dat hij weg is en ik weet zeker meerderen en dat zorgt voor rust op al die fora waar hij verscheen. Velen hadden hem door want hij kwam vooral daar waar de koersen in de lift zaten en kijk maar na hoeveel fondsen dat waren.

    Ik voel mij nu even geroepen te reageren omdat jullie het wat al te gemakkelijk opvatten. Maakt niet uit want ik heb verder met niemand hier en vooral TomTom enig probleem

    Ik laat het hierbij maar wat ik schrijf is vanuit mijn optiek terecht en inderdaad, ik ben zeker niet roomser dan de paus.
    Nee Jan, dat mag je hier niet benoemen, geen namen. Dan komt de Mod, die verwijdert je posting en zet daarvoor in de plaats: "Gelieve hier niet over elkaar te discussieren" ;)
    Je schrijft dat Bloem er wellicht op kickte reacties van met name jou en Jeremy los te krijgen. Door de promptheid van jullie reacties is mijn indruk eerder dat jullie op postings van Bloem zaten te wachten om jullie blijkbaar knellend ei kwijt te kunnen.
    Wat betreft zijn betrouwbaarheid: de bespiegelingen van Bloem waren dusdanig irreeel dat een kleuter (en ook Bloem zelf vermoedelijk) wel begreep dat het niet verstandig was om af te gaan op zijn verwachtingen.

    Bloem was een gemakkelijke prooi voor "waarschuwers". Ik zou liever hebben dat deze laatsten hun energie gebruiken om boven op de echte linkmiegels te zitten. Ik zal ze maar niet bij name noemen maar jij kent er ook vast wel een paar die, afhankelijk van hun porto, mensen hier al jarenlang ongestraft op het verkeerde been proberen te zetten.
    Alleen, die lui zijn wel zo handig om op IEX geen scheldwoorden te gebruiken.

  10. bart1805 21 juni 2012 21:22
    Bloem is het alter ego van iemand die gewoon verstand van zaken heeft en het leuk vindt om een beetje te trollen. Trollen is alleen maar leuk als er op je wordt gereageerd. Geen reactie, maar even glimlachen is het beste medicijn. Eens met Beur dat je je tijd beter kunt besteden. Wat is bijvoorbeeld het gevolg van de genoemde ontbindende voorwaarden in het biedingsbericht?
  11. [verwijderd] 21 juni 2012 21:44
    quote:

    bloemanjer schreef op 21 juni 2012 21:05:

    wat een comotie zeg
    waar is dat toch voor nodig
    laten we hopen dat we gaan stijgen met de beurzen
    Doe voortaan dan ook normaal man dan heb je van niemand last en wij niet van jou

    Dus laat dat de afspraak zijn tussen ons en ik zal mij er aan houden
  12. [verwijderd] 21 juni 2012 21:47
    geef mij dan in jouw eigen woorden jouw visie mbt de komende weken als het gaat om PostNed
    want eerlijk JanK1 ik wil nou wel eens een bericht van je lezen waar ik NIET in voorkom
    ik luister...
  13. Kissfan 21 juni 2012 21:48
    quote:

    JanK1 schreef op 21 juni 2012 15:28:

    [...]

    Sorry Kisfan deze was niet voor jou bedoeld maar voor Bloemanjer uiteraard
    Voor Bloemanjer blijft het wel gelden

    Excuses
    Vond t al een beetje uit de lucht komen vallen. No problem!
  14. [verwijderd] 21 juni 2012 21:52
    quote:

    bloemanjer schreef op 21 juni 2012 21:47:

    geef mij dan in jouw eigen woorden jouw visie mbt de komende weken als het gaat om PostNed
    want eerlijk JanK1 ik wil nou wel eens een bericht van je lezen waar ik NIET in voorkom
    ik luister...
    Zolang jij zelf geen visie hebt ben ik helemaal niet verplicht om jou te antwoorden. Ik heb voldoende aandelen PNL alleen noem ik geen aantallen zoals jij.

    Je begint op deze manier weer te zuigen want jij hebt ook alleen maar kreten neergezet.

    Ik wil ten overstaan van iedereen nu de afspraak dat wij "beiden" niet meer op elkaar reageren want je bent er toch op uit mij op de strafbank te krijgen.
  15. [verwijderd] 21 juni 2012 21:53
    quote:

    bloemanjer schreef op 21 juni 2012 21:47:

    geef mij dan in jouw eigen woorden jouw visie mbt de komende weken als het gaat om PostNed
    want eerlijk JanK1 ik wil nou wel eens een bericht van je lezen waar ik NIET in voorkom
    ik luister...
    Ik heet geen Jan, maar ik weet wel dat we morgen vet lager gaan.
  16. forum rang 5 Saibee 21 juni 2012 21:55
    Beur, ik denk niet dat je de koers van Postnl kunt beinvloeden door hier op dit forum berichten te plaatsen.
    Met alle respect, maar de koers wordt gemaakt door grote beleggers en die laten zich niet beinvloeden door wat er hier op dit forum geschreven wordt.

    Misschien dat je de koers kunt beinvloeden bij de fora van aandelen als Pharming of Sopheon; ik kan me niet voorstellen dat daar veel echt grote beleggers in zitten.

    Wat het aandeel Postnl betreft; ik denk dat het, zeker voor de (midden)lange nog steeds erg koopwaardig is.

    Redenen:
    -- k/w op de huidige koers 5 a 6 (te laag voor een defensief aandeel; ook al gedraagt de koers van Postnl zich niet als een defensief aandeel)
    -- Dividendrendement ergens tussen 10 en 13%; wat bizar hoog is, zeker als er cashdividend uitgekeerd gaat worden.
    -- als er weer zekerheid is over een positief eigen vermogen en cashdividend, zullen de Institutionele beleggers die de afgelopen maanden 'gedwongen' hun positie afgebouwd hebben, geleidelijk aan terugkeren.
    -- De kans op een nachtmerriescenario (afblazen overname TNT Express) is nu vrijwel nul.

    Mogelijk dat het aandeel een pauze in gaat lasten met steun op 2.95 en weesrtand rond 3.30. Maar uiteindelijk is de kans veel groter dat de weerstand op 3.30 sneuvelt dan de steun rond 2.95. Al moet Wallstreet natuurlijk niet te ver wegzakken.

    Zelf heb ik vandaag bijgekocht op 3.12; misschien te snel.
    Dat moet morgen danwel volgende week blijken.
    De aandelen die ik vandaag gekocht heb, gebruik ik als handelspositie.
    Verkoop ligt op 3.29 en als dat niveau niet snel gehaald ga ik er calls schrijven.

  17. [verwijderd] 21 juni 2012 21:55
    quote:

    JanK1 schreef op 21 juni 2012 21:44:

    [...]

    Doe voortaan dan ook normaal man dan heb je van niemand last en wij niet van jou

    Dus laat dat de afspraak zijn tussen ons en ik zal mij er aan houden
    deal!!!
  18. bart1805 21 juni 2012 21:55
    JOEHOE!

    In plaats van op Bloem te reageren die al weer lachend in z'n stoel zit: wat is het gevolg van de ontbindende voorwaarden?
  19. [verwijderd] 21 juni 2012 21:56
    quote:

    tandpasta schreef op 21 juni 2012 21:53:

    [...]

    Ik heet geen Jan, maar ik weet wel dat we morgen vet lager gaan.
    Dow - 1,83 % en dat voorspelt niet veel goed als hoop ik anders

    PNL en veel anderen fondsen kunnen bij opening van de beurs gemakkelijk 5 a 6 % kwijt raken.

    kan allen maar hopen
332 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.804
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.162
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.172
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392