rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK BLACK Thursday 31-05-2012, oder Window ADP (Down) Dressing?

350 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 mei 2012 18:10
    Het was me ook al opgevallen dat de aandelen zo gelijk noteren aan 3 jaar terug. Waarom dat is ? Geen flauw idee. Je zou menen 3 jaar verder, men een kleine inflatie zou je al 5% hoger kunnen staan. als het zo is dat de beurzen vooruit kijken dan is het nog vreemder . De winst per aandeel vergelijking laat telkens zien dat 2009 slechter was dan 2012 verwacht wordt.
    Leuke uitzonderingen zijn ASML - van 15 naar 37 - de wpa van min 35c naar 2,23 euro dat is wel in lijn met elkaar.

    Fugro ook van 32 naar 46 - de wpa van 3,46 naar 4,10

    Maar dan Philips toen 14 nu weer 14 - wpa 0,44 naar 1,42 toch geen hogere koers.
    Randstad dan , toen 22 nu weer 22 - wpa van 0,36 naar 2,88 dus ook geen hogere koers.
    Akzo van 33 toen naar 36 nu - wpa van 1,23 naar 3,74 niet echt aan de koers te merken.

    Aegon van 4,80 toen naar 3,40 nu , de WPA van 13 c naar 0,65 nu. Koers zakt echter
    ING van 8,00 toen naar 4,60 nu , de WPA van min 44 naar plus 1,47 nu. Koers gehalveerd praktisch.
    SNS van 4,00 toen naar 1,12 nu. de WPA van 9 cent naar 0,96 nu.

    Dat schijnt te komen door hun onr. goed bezittingen ooo , dan zullen de onr.goed bedrijven het wel nog slechter doen. Wel kijk naar Corio.
    noteert 33,50 gelijk aan 3 jaar terug. WPA van min 1.,84 naar plus 3,04

    Wereldhave van 56,00 toen naar 49,00 nu , WPA van min 5 naar plus 5,00
    de koers ligt echter 7,00 lager.

    Wat een Logica.

    Ik heb van alles bedacht, is het kapitaal intensief (geld is krap) zijn ze afhankelijk van de overheid ? is het consumentenspul (halve luxe ? )
    Echte luxe kent geen recessie. Halve luxe wel.
    Is het gerelateerd aan grondstoffen ? Dan zouden bedrijven juist meer last hebben (Heinek-Unilever-Ahold) maar dat is het ook niet.

    Sommige zaken heb ik wel een verklaring voor, bijv AF-KLM dat vliegen is heel gecompliceerd daar kan je gewoon niet aan winnen. Het klinkt gek maar de winst verdampt bij tegenwind.
    A-Mittal- dat is zo kapitaal intensief, log en afhankelijk van de wereldeconomie geworden , dat dat wat eerst een pre was (wordt de grootste) nu een blok aan het been is (stilleggen kost geld)

    Voor de rest onbegrijpelijk een bedrijf als Wolters of Reed, verdubbelt de winst per aandeel en het aandeel noteert evenveel als 3 jaar terug.

    Het enige wat wel klopt is dat de Euro zo gezien geen waarde meer heeft.
    Zal wel bonds moeten kopen tegen 1,8 % dat zal wel beter zijn dan RDS zeker.

    grt
  2. Kopie 31 mei 2012 18:32
    quote:

    Linke Bull schreef op 31 mei 2012 17:36:

    Het beleggen voor mijn oude dag gaat me goed af.
    Vandaag ben ik weer tien jaar ouder geworden.
    Linke, jongen, dat zit je bijna op de pensioengerechtigde leeftijd.
  3. Brievenbus 31 mei 2012 18:44
    quote:

    op en top schreef op 31 mei 2012 18:10:

    Het was me ook al opgevallen dat de aandelen zo gelijk noteren aan 3 jaar terug. Waarom dat is ?
    Wat een Logica.

    Ik heb van alles bedacht,
    grt
    Top, sindsdien is de beurs enigszins kapot gegaan, funktioneert niet meer.

    K/W5, dividendsrendement boven de 5% is nu normaal maar tevens hoogst verdacht.

    Beurs is een beetje stuk, moet je niet willen begrijpen.
  4. [verwijderd] 31 mei 2012 18:52
    quote:

    Kopie schreef op 31 mei 2012 18:32:

    [...]
    Linke, jongen, dat zit je bijna op de pensioengerechtigde leeftijd.
    Linke is een dame, voorzover je het nog niet wist Kopie, foei ;-)

    Groeten en Sterkte.
  5. [verwijderd] 31 mei 2012 18:52
    quote:

    BenR schreef op 31 mei 2012 17:56:

    @ Patrick.. slotveiling is onvoldoende.. 290,3 was de prik!!
    maar .. laatste candle up..morgen een hogere opening :-)
    Net zo'n goeie tip als vanmiddag 13.38 "sluit shorts"?
  6. Kopie 31 mei 2012 18:52
    quote:

    Contra-Indicator? schreef op 31 mei 2012 18:52:

    [...]

    Linke is een dame, voorzover je het nog niet wist Kopie, foei ;-)

    Groeten en Sterkte.
    Dan ben ik de Paus ;-))
  7. forum rang 10 voda 31 mei 2012 18:57
    quote:

    Contra-Indicator? schreef op 31 mei 2012 18:52:

    [...]

    Linke is een dame, voorzover je het nog niet wist Kopie, foei ;-)

    Groeten en Sterkte.
    Gezien de bijlagen van vroeger (met de dagopeningen), no way José!

  8. willlem2 31 mei 2012 19:07
    quote:

    Contra-Indicator? schreef:

    [...]

    Linke is een dame, voorzover je het nog niet wist Kopie, foei ;-)

    Groeten en Sterkte.
    Zou zo maar kunnen, maar dan is ze wel zo lesbisch als een trein . . .
  9. [verwijderd] 31 mei 2012 19:08
    @BB - je zou eens moeten denken dat je het beheer van porto uit handen had gegeven. Ik verwacht van niemand wonderen, kan ook tegen verlies. Maar ik zou wel een verklaring eisen.

    Denk dat het niet eenvoudig is uit te leggen waarom aandelen nu gelijk staan aan 2009 , ook niet welke selectie criteria er zouden gelden wie , wat soort bedrijven zijn de winnaars en wie zijn de verliezers. Dat bij de verliezers kan ik nog wel begrijpen, maar wat je niet hebt hoef je ook niet uit te leggen. Het erom wat je wel hebt. Hoe kan je uitleggen dat USG geen financial is ,dat ooit 30 euro noteerde toen ING 25 deed.
    Dat intussen USG minder waard is dan ING nu >?

    grt
  10. Kopie 31 mei 2012 19:11
    Hatseflats....als die Yanks nu eens een flinke plus op de borden zetten. Laten we zeggen, een dikke 1% winst, dan mogen we morgen best 295 expireren ofzo.
  11. [verwijderd] 31 mei 2012 19:17
    quote:

    Kopie schreef op 31 mei 2012 19:11:

    Hatseflats....als die Yanks nu eens een flinke plus op de borden zetten. Laten we zeggen, een dikke 1% winst, dan mogen we morgen best 295 expireren ofzo.
    Geen probleem. Op 295 weer vol short.
  12. [verwijderd] 31 mei 2012 19:17
    quote:

    Kopie schreef op 31 mei 2012 19:11:

    Hatseflats....als die Yanks nu eens een flinke plus op de borden zetten. Laten we zeggen, een dikke 1% winst, dan mogen we morgen best 295 expireren ofzo.
    Ik vertrouw op je mijn vrind, dit zou niet de eerste keer zijn, dat ik van de Hell terug op Aarde kom, en voor 14.30 uur sluiten, omdat je zomaar weer een tegenvaller zou kunnen krijgen van slechts +15K, maar voor de Gambler zou het ook +200K kunnen worden ;-)

    PS: nu je toch weer in het land ben, lijkt mij sportief als je vannacht incidenteel effe de Opening verzorgt, misschien wordt het dan de "Trigger" naar de Russinnen op de 3e/4e Etage van de hete Zomer ;-)

    Groeten en Sterkte.
  13. [verwijderd] 31 mei 2012 19:26
    quote:

    op en top schreef op 31 mei 2012 18:10:

    Het was me ook al opgevallen dat de aandelen zo gelijk noteren aan 3 jaar terug. Waarom dat is ? Geen flauw idee. Je zou menen 3 jaar verder, men een kleine inflatie zou je al 5% hoger kunnen staan. als het zo is dat de beurzen vooruit kijken dan is het nog vreemder . De winst per aandeel vergelijking laat telkens zien dat 2009 slechter was dan 2012 verwacht wordt.
    Dit biedt mogelijkheden voor een interessante discussie. Even in een apart draadje gezet.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1284394/Koffie...
  14. Brievenbus 31 mei 2012 19:27
    quote:

    op en top schreef op 31 mei 2012 19:08:

    @BB - je zou eens moeten denken dat je het beheer van porto uit handen had gegeven. Ik verwacht van niemand wonderen, kan ook tegen verlies. Maar ik zou wel een verklaring eisen.

    Denk dat het niet eenvoudig is uit te leggen waarom aandelen nu gelijk staan aan 2009 , ook niet welke selectie criteria er zouden gelden wie , wat soort bedrijven zijn de winnaars en wie zijn de verliezers. Dat bij de verliezers kan ik nog wel begrijpen, maar wat je niet hebt hoef je ook niet uit te leggen. Het erom wat je wel hebt. Hoe kan je uitleggen dat USG geen financial is ,dat ooit 30 euro noteerde toen ING 25 deed.
    Dat intussen USG minder waard is dan ING nu >?

    grt
    Hehehehehehe, had ik het maar uit handen gegeven, kon ik lekker een ander de schuld geven! :-)

    USG is een akelig voorbeeld, is niet uit te leggen.
    Sterker dalen dan AEX, OK, alleen, ook minder herstellen.
    Laatste kwartaalccijfers met gejuich ontvangen, toch sindsdien op iedere mindere beursdag zonder omzet kapot gemaakt.
    Beschermingsconstructie zou een vijandige overname moeten bemoeilijken, dat zou het dus niet kunnen zijn, koers kapot maken voor goedkope overname.
    Dan moet het dus uit eigen gelederen komen, opmaat voor een extreem goedkope delisting.
    Zoals binnenkort bij TT.

    Maar, er is veel meer mis in A'dam, ik blijf er bij, beurs NL is kapot, kapot gemaakt, oude regels en wetmatigheden gelden niet meer.
    KPN is momenteel ook een maf voorbeeld, Logica is een beschamend voorbeeld.
  15. forum rang 10 voda 31 mei 2012 19:40
    Nauwelijks beweging op Wall Street

    Gepubliceerd op 31 mei 2012 om 19:34 | Views: 1

    NEW YORK (ANP) - De aandelenbeurzen op Wall Street kwamen donderdag nauwelijks van hun plaats. De graadmeters openden met verlies vanwege tegenvallende macrocijfers, maar trokken zich later op aan geruchten dat het IMF met Spanje praat over noodsteun. Een woordvoerder van het IMF ontkende de verhalen.

    Halverwege de handelsdag stond de Dow-Jonesindex 0,1 procent hoger op 12.429,85 punten. De S&P 500-index daalde 0,1 procent tot 1311,59 punten en de Nasdaq verloor 0,3 procent tot 2827,59 punten. Eerder op de dag stonden de graadmeters tot 1 procent in het rood.

    Uit cijfers van loonstrookverwerker ADP bleek dat de werkgelegenheid in het Amerikaanse bedrijfsleven in mei minder sterk is toegenomen dan verwacht. Volgens ADP werden er in mei 133.000 banen gecreëerd, waar economen in doorsnee rekenden op de aanwas van 148.000 arbeidsplaatsen.

    Groei

    Het Amerikaanse ministerie van Handel maakte bekend dat de Amerikaanse economie in het eerste kwartaal met 1,9 procent is gegroeid, terwijl er bij een eerdere raming nog werd uitgegaan van 2,2 procent.

    Ook bleek dat de economische activiteit rond de stad Chicago in een flink lager tempo is toegenomen dan verwacht. De inkoopmanagersindex van het Institute of Supply Management daalde van 56,2 in april tot 52,7 in mei. Economen rekende juist op een lichte toename tot 56,5.

    Handelaren wezen op geruchten dat Spanje een lening tegemoet kan zien van het IMF als het land er niet in slaagt het noodlijdende Bankia te redden. Die bank vroeg Madrid vorige week om 19 miljard euro aan noodsteun. Dat geld moet de Spaanse overheid uit de markt zien te halen, terwijl de oplopende rente leningen steeds duurder maakt.
  16. [verwijderd] 31 mei 2012 20:16
    quote:

    op en top schreef op 31 mei 2012 19:02:

    Komt goed maar ze weten alleen nog niet goed wie het gaat doen.

    BREAKING

    Stocks cut drop on reported rescue plan for Spain

    Omhoog op niet meer dan een foutief door cnbc in de wereld gebracht gerucht, dat bovendien door de IMF ontkent wordt. Realiteitszin komt zo wel weer, wanneer men zich weer bedenkt hoe beroerd de macro's in de states vandaag waren. Gewoon slecht maar net niet slecht genoeg voor QE3 waarschijnlijk.
  17. [verwijderd] 31 mei 2012 20:46
    En zit nu paar uurtjes naar CNBC te luisteren, geen negatief geluid waar dan ook maar over, geen woord of de macro's, geruchten over spanje verspreiden maar niet duidelijk maken dat ze niet waar zijn etc. etc. Zum k.tsen.
  18. [verwijderd] 31 mei 2012 20:49
    quote:

    Hendrikus schreef op 31 mei 2012 20:46:

    En zit nu paar uurtjes naar CNBC te luisteren, geen negatief geluid waar dan ook maar over, geen woord of de macro's, geruchten over spanje verspreiden maar niet duidelijk maken dat ze niet waar zijn etc. etc. Zum k.tsen.
    We worden aan de lopende band in de maling genomen. Exact op het juiste moment weten wanneer is de kunst..achteraf brengt niets.
350 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.747
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.885
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.933
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.396
AMG 971 133.716
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.287
ASML 1.766 108.169
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 514
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404