Weekdraadje 20 Mei t/m 27 Mei.

1. [verwijderd] 21 mei 2012 15:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er zit nog heel veel franje aan
2. [verwijderd] 21 mei 2012 15:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   thomson schreef op 21 mei 2012 15:21:

   Al doorberekend wat een emissie voor effect heeft op de koersontwikkeling?
   

   Kan jij mij uitleggen waarom er een behoefde zou zijn voor een emissie.
   
   Je kunt hier die kreet wel steeds posten, maar leg eens uit waarom jij dat
   denkt.
   
   Ze gaan hun schulden aflossen voor ruim 700 miljoen, en hebben nog geld over om minimaal zonder winst te maken het dividend voor 2 jaar te reserveren.
   
   Gezien dat ze minimaal dit jaar al een winst maken van zo'n 150 miljoen netto, volgend jaar rond de 200 miljoen en hoger, lijkt mij een emmisie zinloos!!
   
   Wat Bloem ook al aangaf, als er een emissie aan zit te komen gaan de koersen vaak vreemd genoeg flink omhoog voor de emissie.
3. [verwijderd] 21 mei 2012 15:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de schrijver van het Marktgevoel stukje mijn complimenten
   dit is inhoudelijk een zeer goed geschreven stuk tekst
   mijn dank daarvoor
   daar heb ik wat aan
4. MrMarshall 21 mei 2012 15:43

   auteur info

   • MrMarshall

     Lid sinds: 11 aug 2011

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 56

     Gegeven: 98

   •    Aantal posts: 699

   Schrale troost voor eenieder hier zonder geduld: Mark Zuckerberg heeft afgelopen kwartier meer 'verloren' dan wij allemaal bij elkaar de afgelopen tijd: aandeel Facebook alweer -11%!!!
5. bart1805 21 mei 2012 15:45

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 21 mei 2012 15:32:

   Eigenlijk wilde ik niet nóg meer aandacht besteden aan PostNL, maar omdat de koersontwikkeling mij dermate verbaast doe ik het toch nog een keer. Eigenlijk ben ik gewoon op zoek naar iemand die mij een duidelijk argument kan geven om PostNL te verkopen. Ik heb namelijk geen enkel probleem met verlies nemen, maar het is wel moeilijk om een aandeel te verkopen, terwijl je het zelf eigenlijk als meest kansrijk ziet.
   
   www.marktgevoel.nl/het-raadsel-postnl/
   

   Diede, de vraag die je wellicht moet stellen is welke institutionele beleggers niet willen, kunnen of mogen investeren in een bedrijf met een (dreigend) negatief eigen vermogen.
6. [verwijderd] 21 mei 2012 15:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bart1805 schreef op 21 mei 2012 15:45:

   [...]
   Diede, de vraag die je wellicht moet stellen is investeren in een bedrijf met een (dreigend) negatief eigen vermogen.
   

   Bart, je kunt jezelf dan ook afvragen welke institutionele beleggers het wel mogen en dagelijks de stukken gretig opvangen!
   
   Ik zal zelf het antwoord zelf geven, de meeste handel die je ziet zijn vestzak broekzak transacties!
   
   In de slipstream van dit gegoochel gooien andere beleggers ook nog hun stukken van schrik weg.
7. bart1805 21 mei 2012 15:55

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   TOWIU schreef op 21 mei 2012 15:51:

   [...]
   
   Bart, je kunt jezelf dan ook afvragen welke institutionele beleggers het wel mogen en dagelijks de stukken gretig opvangen!
   
   Ik zal zelf het antwoord zelf geven, de meeste handel die je ziet zijn vestzak broekzak transacties!
   

   Er zijn best partijen te vinden die willen kopen, ze willen er alleen steeds minder voor betalen.
8. [verwijderd] 21 mei 2012 16:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bart1805 schreef op 21 mei 2012 15:55:

   [...]
   Er zijn best partijen te vinden die willen kopen, ze willen er alleen steeds minder voor betalen.
   

   Bart, het zijn dezelfde partijen die de koers omlaag gedrukt hebben, deze groep zijn de kleine belegger uit dit aandeel aan het pesten, en zijn duidelijk uit op meer stukken.
   
   Welk AEX aandeel heeft nog zoveel groei perspectief als PNL?
   
   De fundamentel waarde is minimaal zo'n 5 a 6 euro, KW zou nu met dit sentiment rond de 6 tot 8 moeten liggen.
   
   Bart, kijk goed wat er steeds in het boekje afspeeld, klop voor geen meter.
9. [verwijderd] 21 mei 2012 16:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Towiu kun je mij dan eens precies uitleggen wat je ziet in het boekje en wat je mogelijke conclusie is
   wat mij de laatste tijd wel opvalt is dat het aandeel op het einde vd beursdag nog eff extra omlaag wordt gezet en met succes elke x
   !!!!!!!!!!!!!
10. [verwijderd] 21 mei 2012 16:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 21 mei 2012 15:32:

    Eigenlijk wilde ik niet nóg meer aandacht besteden aan PostNL, maar omdat de koersontwikkeling mij dermate verbaast doe ik het toch nog een keer. Eigenlijk ben ik gewoon op zoek naar iemand die mij een duidelijk argument kan geven om PostNL te verkopen. Ik heb namelijk geen enkel probleem met verlies nemen, maar het is wel moeilijk om een aandeel te verkopen, terwijl je het zelf eigenlijk als meest kansrijk ziet.
    
    www.marktgevoel.nl/het-raadsel-postnl/
    

    Mooi stukje. Het zijn vragen die hij stelt wat mij (en ons) ook dagelijks bezig houdt.
12. [verwijderd] 21 mei 2012 16:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    schreef:

    de schrijver van het Marktgevoel stukje mijn complimenten
    dit is inhoudelijk een zeer goed geschreven stuk tekst
    mijn dank daarvoor
    daar heb ik wat aan
    
    ===
    
    Mooi stukje. Het zijn vragen die hij stelt wat mij (en ons) ook dagelijks bezig houdt.
    

    De schrijver ben ik voor de duidelijkheid.
13. [verwijderd] 21 mei 2012 16:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 21 mei 2012 15:32:

    Eigenlijk wilde ik niet nóg meer aandacht besteden aan PostNL, maar omdat de koersontwikkeling mij dermate verbaast doe ik het toch nog een keer. Eigenlijk ben ik gewoon op zoek naar iemand die mij een duidelijk argument kan geven om PostNL te verkopen. Ik heb namelijk geen enkel probleem met verlies nemen, maar het is wel moeilijk om een aandeel te verkopen, terwijl je het zelf eigenlijk als meest kansrijk ziet.
    
    www.marktgevoel.nl/het-raadsel-postnl/
    
    

    Ik vind het een uitstekend stuk en wat mij iedere keer weer verbaast is dat de zwartkijkers op dit forum geen enkele reactie hieromtrent geven en (helaas) alleen maar meehuilen met de wolven in het bos en het zelfs op de huidige koers geen (langetermijn)belegging waard vinden;
    De argumenten hiervoor heb ik hier nog niet gevonden behalve dan wat al lang bekend is, zoals negatief eigen vermogen, geen cashdividend en........????
14. bart1805 21 mei 2012 16:15

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    TOWIU schreef op 21 mei 2012 16:00:

    [...]
    
    Bart, het zijn dezelfde partijen die de koers omlaag gedrukt hebben, deze groep zijn de kleine belegger uit dit aandeel aan het pesten, en zijn duidelijk uit op meer stukken.
    
    Welk AEX aandeel heeft nog zoveel groei perspectief als PNL?
    
    De fundamentel waarde is minimaal zo'n 5 a 6 euro, KW zou nu met dit sentiment rond de 6 tot 8 moeten liggen.
    
    Bart, kijk goed wat er steeds in het boekje afspeeld, klop voor geen meter.
    

    Je gaat echt met de dag meer lijken op een TomTom- Wessanen- SNS- etc. belegger.
    Zoals jij het brengt is het institutionele beleggers tegen de particulieren. Nonsens, daartoe zitten er gewoon te weinig particulieren in PostNl. Zie jaarverslag.
15. [verwijderd] 21 mei 2012 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het naar beneden trappen is begonnen
    mensen wat dramatisch dit
    mocht er een bod komen dan kom je op zijn hoogst aan de 5 euro met deze koers ben ik daar blij mee?
    
16. [verwijderd] 21 mei 2012 16:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 21 mei 2012 16:14:

    [...]
    
    De schrijver ben ik voor de duidelijkheid.
    

    Mooi geschreven Diederick, hou je stukken stevig vast, je hebt weinig of niks te vrezen op dit belachelijk lage koersnivo.
    
    Voor mij is het duidelijk, het hele koersverloop stinkt, het is nu gewoon wachten, de rit uitzitten, de reden zal vroeg of laat duidelijk worden.
    
    De zitteblijvers pakken straks de winst, allen die verkocht hebben zijn nu
    opgelucht, maar die opluchting zal vroeg of laat omslaan in frustratie en kwaadheid.
17. bart1805 21 mei 2012 16:25

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    garibaldi666 schreef op 21 mei 2012 16:14:

    [...]
    
    Ik vind het een uitstekend stuk en wat mij iedere keer weer verbaast is dat de zwartkijkers op dit forum geen enkele reactie hieromtrent geven en (helaas) alleen maar meehuilen met de wolven in het bos en het zelfs op de huidige koers geen (langetermijn)belegging waard vinden;
    De argumenten hiervoor heb ik hier nog niet gevonden behalve dan wat al lang bekend is, zoals negatief eigen vermogen, geen cashdividend en........????
    

    Waar heb je het over? Diede geeft een prima overzicht van alles wat hier besproken is, in sommige gevallen is dit forum zelfs de bron. De discusiie hier gaat helemaal niet om de vraag of post een goede lange termijnbelegging is. Het draait hier om manipulatie en overname. In beiden geloof ik niet. Ook zie ik geen enkele reden om nu in te stappen, herstel zal mijns inziens geleidelijk gaan, maar ik zie vooralsnog geen enkele reden om niet nog gewoon te wachten op lagere niveaus.
    De vraag is helemaal niet of het goed gaat komen met PostNl, de vraag is wat het sentiment nog voor gekke dingen gaat doen met mogelijk desastreuze effecten op de koers.
18. Balimoney 21 mei 2012 16:26

    auteur info

    • Balimoney

      Lid sinds: 19 jan 2012

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 388

      Gegeven: 154

    •    Aantal posts: 3.214

    quote:

    bart1805 schreef op 21 mei 2012 16:15:

    [...]
    Je gaat echt met de dag meer lijken op een TomTom- Wessanen- SNS- etc. belegger.
    Zoals jij het brengt is het institutionele beleggers tegen de particulieren. Nonsens, daartoe zitten er gewoon te weinig particulieren in PostNl. Zie jaarverslag.
    

    Bart, heb je nog een positie in PostNL op dit moment?
    Zelf heb ik een flinke positie op gem. 3,70. Mijn Turbo's heb ik er uit gegooid.
19. bart1805 21 mei 2012 16:29

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    Balimoney schreef op 21 mei 2012 16:26:

    [...]
    Bart, heb je nog een positie in PostNL op dit moment?
    

    Nog 80 Calls die ik had doorgerold, verder met het laaste plukje (gekocht op driedrie of drievier) uitgestopt op 2,98.
20. [verwijderd] 21 mei 2012 16:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    kijk die koers dan nu
    beurs stijgt verder aandeel zakt steeds beetje verder
    alles tegendraads
    we zijn het er allemaal wel over eens dat hier helemaal niks van klopt
21. Balimoney 21 mei 2012 16:31

    auteur info

    • Balimoney

      Lid sinds: 19 jan 2012

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 388

      Gegeven: 154

    •    Aantal posts: 3.214

    quote:

    bart1805 schreef op 21 mei 2012 16:29:

    [...]
    Nog 80 Calls die ik had doorgerold, verder met het laaste plukje (gekocht op driedrie of drievier) uitgestopt op 2,98.
    

    Ok, thanks.