rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Weekdraadje 20 Mei t/m 27 Mei.

659 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 mei 2012 00:28
    quote:

    bernardo1960 schreef op 20 mei 2012 20:31:

    [...]

    Precies Freddy,tegen jou rijke ervaring kan ik niet op helaas!
    ervaring heeft hier niets mee te maken.

    De manier waarop sommige mensen iets op dit forum posten, net zoals jij.
    is gewoon weg alles herhalen, rare mededelingen geven ect, en als het moeilijk wordt alles ontvluchten.
    (gebeurt nu ook bij jouw.)
    heeft meer weg van kudde gedrag dan jezelf er letterlijk erin te gaan verdiepen.
    zoals sommige mensen hier op het forum wel doen.

    verdere uitleg hoef ik je denk niet te geven als je even je history bekijk van je posts.

    Dat sommige mensen die hier posten op het forum, die weten waarover ze praten. En hier nog willen posten, daar heb ik echt respect voor.

    Eerlijk is eerlijk, ik post niet meer vanwege dit soort gedrag.
    Als je niet eens de tijd neemt om een bericht goed door te lezen, daarna een onzinnige reactie te geven wat doe je hier dan?
  2. [verwijderd] 21 mei 2012 00:42
    quote:

    TOWIU schreef op 20 mei 2012 22:54:

    [...]

    Bart zonder dollen, wat ik schrijf is geen onzin.

    Ik stond er ook echt van te kijken, ik weet dat zij maar zeer beperkt
    in aandelen beleggen, en een van hen gaf aan dat ze buitensporig
    veel voor hun doen PNL aandelen gekocht hadden.

    Ik schrijf hier vaak dat ik zie dat de koers gemanipuleerd wordt,
    velen waaronder jij wuiven dit weg.

    De mensen die ik vandaag sprak zeiden gelijk dat de koers duidelijk
    in elkaar getrapt wordt door grote spelers, ik had daarover niks gezegd
    wat ik er van vond.

    Ze noemde ook gelijk de gebeurtenissen van goed nieuws op, en hoe extreem
    de koers alsnog lager ging.

    Bart, normaal switch ik nog wel eens van aandelen als het blijk dat ik me vergist heb, maar als ik zie hoe elke dag het koersverloop tot stand komt denk ik stevig vasthouden, en ja ook bij mij heeft het tot nu toe heel veel $$$ zeer gedaan.

    Verkopen (met verlies), in de hoop lager in te stappen kan voor velen wel
    eens een bittere pil gaan worden.
    Zonder je direct af te willen vallen.
    Kan je misschien iets gedetailleerder vertellen over hun bevindingen?
  3. [verwijderd] 21 mei 2012 01:07
    quote:

    bart1805 schreef op 20 mei 2012 22:53:

    [...]
    Dat kan / mag hij ongetwijfeld niet vertellen. Vertrouwelijkheid etc......
    nee maar als je goed nadenk over onze discussie ongv 6 maanden geleden.
    over hoe die amerikanen overnames doen, koers manipuleren ect ect.
    als je dat nog herinnert.
    kan zijn verhaal kloppen.

    maar dan komt er zo en zo geen vijandig bod meer op tnt.
    ik denk dat deze er toch nooit zal komen.

    als ups met 1 van die kleinere zoals deutsche post, fedex, ect.
    iets heeft afgesproken en deze postnl laten overnemen.
    Moet postnl dit overigens wel willen.

    Is alles eerlijk verdeelt, ups kan rustig tnt over nemen.

    en 1 van de kleinere postbedrijven kan gaan onderhandelen met postnl.
    Beste situatie voor ups scheelt ze veel geld ook.

    Hierbij kan je ook bedenken als postnl niet wil verkopen.
    dat ups alsnog een vergoeding onder de tafel geeft aan 1 van deze kleintjes.
    Zolang ze hun met rust laten bij de bieding op tnt.
    Ups is nu toch al lang binnen met hun $$$.

    En alles hierom heen zoals griekeland ect ect is alleen maar mooi meegenomen voor ze (voornamelijk om de koers te drukken voorbereiden voor 1 van de kleinere postbedrijven.).

    Ik ga hier niet vanuit maar deze mogelijkheid is er met gemak.
    zoals je weet gebeurt dit vaak genoeg in amerika, en is dit de normaalste manier van handelen om de grote jongens tevrede te houden.
    En wij als muisjes rennen er achteraan.

    Ik hou het lekker simpel bij TA, en niet bij dit soort lariekoek dit is iets voor de grote jongens die dichtbij het vuur zitten hiermee bedoel ik ook echt dicht bij het vuur en niet een 1 of andere vermogensbeheerdertje.
    wij zullen dit toch nooit kunnen achterhalen.

    succes
  4. [verwijderd] 21 mei 2012 01:46
    quote:

    TOWIU schreef op 20 mei 2012 20:44:

    [...]

    Nee Peter,

    Ik ben maar een kleine jongen wbt die gasten, dus ik
    heb voorzichtig verteld dat ik in PNL zat, ik verwachte
    dat ik te horen zou krijgen oh wat dom, dat hadden we al aan
    zien komen etc etc.

    Ik was zeer verbaasd wbt hun reactie.
    Zij stonden trouwens onder water met hun aankopen

    Nog iets, wat ik al eerder schreef, ze hebben bijna geen posities meer
    in aandelen, maar PNL dus behoorlijk fors.
    Niet om je af te kraken towiu,

    Ik ga er vanuit een grote vermogensbeheerder en je oude vriend in een topfunctie, hier in Nederland.
    Onderwater met hun aankopen, voor wat ik begrijp/lees dus met genoeg vermogen om bijna nergens anders meer in te kunnen handelen.

    Dan komen we met een ander probleem namelijk de afm/dnb.
    Een vermogensbeheer mag maar een x aantal % van hun vermogen in 1 aandeel, index ect stoppen.
    Doen ze dit niet dan lopen ze een risico op een fikse boete of andere maatregelen.
    Los van het feit van een veel erger scenario.

    Niet voor het 1 of ander maar iemand overdrijft of is niet goed bezig.

    Dat ze veel aankopen oke, waarschijnlijk het maximale % wat voor 1 aandeel staat. dit gebeurt idd niet vaak. dat ze ermee onderwater staan en zo goed als alles erin stoppen lijkt me sterk.

  5. [verwijderd] 21 mei 2012 07:18
    quote:

    Freddytje schreef op 21 mei 2012 01:07:

    [...]

    nee maar als je goed nadenk over onze discussie ongv 6 maanden geleden.
    over hoe die amerikanen overnames doen, koers manipuleren ect ect.
    als je dat nog herinnert.
    kan zijn verhaal kloppen.

    maar dan komt er zo en zo geen vijandig bod meer op tnt.
    ik denk dat deze er toch nooit zal komen.

    als ups met 1 van die kleinere zoals deutsche post, fedex, ect.
    iets heeft afgesproken en deze postnl laten overnemen.
    Moet postnl dit overigens wel willen.

    Is alles eerlijk verdeelt, ups kan rustig tnt over nemen.

    en 1 van de kleinere postbedrijven kan gaan onderhandelen met postnl.
    Beste situatie voor ups scheelt ze veel geld ook.

    Hierbij kan je ook bedenken als postnl niet wil verkopen.
    dat ups alsnog een vergoeding onder de tafel geeft aan 1 van deze kleintjes.
    Zolang ze hun met rust laten bij de bieding op tnt.
    Ups is nu toch al lang binnen met hun $$$.

    En alles hierom heen zoals griekeland ect ect is alleen maar mooi meegenomen voor ze (voornamelijk om de koers te drukken voorbereiden voor 1 van de kleinere postbedrijven.).

    Ik ga hier niet vanuit maar deze mogelijkheid is er met gemak.
    zoals je weet gebeurt dit vaak genoeg in amerika, en is dit de normaalste manier van handelen om de grote jongens tevrede te houden.
    En wij als muisjes rennen er achteraan.

    Ik hou het lekker simpel bij TA, en niet bij dit soort lariekoek dit is iets voor de grote jongens die dichtbij het vuur zitten hiermee bedoel ik ook echt dicht bij het vuur en niet een 1 of andere vermogensbeheerdertje.
    wij zullen dit toch nooit kunnen achterhalen.

    succes
    28 feb 2012 om 15:17 0
    Lid sinds: 22 okt 2010
    Laatste bezoek: 21 mei 2012
    Aantal posts:
    157
    Aanbevelingen:
    Ontvangen: 0
    Gegeven: 2 quote:
    Beur schreef op 28 feb 2012 om 11:18:

    Wat een bange mensen hier. Het bod van UPS ligt er nauwelijks 11 dagen en men krijgt het al benauwd. Misschien moeten we nog wel 1 maand wachten op nieuws of een nieuw bod ;)
    Overigens,gek verhaal in de Financial Times(?) over dat eerdere bod van 8,25. Had men dit niet naar buiten moeten brengen?

    Belegger01, ogen cijfers en outlook in absolute zin niet geweldig, t.o.v. van de meer algemene verwachtingen van analisten en beleggers over (KW4) 2011 zijn zij m.i. zeker niet slecht te noemen.
    De spraakverwarring over of de cijfers gisteren nu goed of slecht of iets er tussenin waren,komt voornamelijk door het referentiekader en het verwachtingspatroon dat je hanteert. Jouw verwachtingspatroon lag gewoon wat hoger, vermoed ik.

    Dat die analist van Barclays vanochtend nu spreekt over een “negatieve verrassing” van het pensioenfonds is eigenlijk ongelooflijk en zegt veel over zijn het up to date-zijn van zijn kennis….. In de eerste plaats was het geen verrassing en vooral sinds de laatste paar maanden van 2011 en nu is er veel ten gunste van dekking van het pensioenfonds veranderd, dat had hij zeker even moeten aanstippen.

    En Freddytje, ik heb niet meer dan een een paar keer met dit aandeel getradet. Ik kijk wel uit om dat teveel te doen want dan had ik die mooie sprong van ca. 3 euro naar de 4,60 van nu ook misschien gemist. (die stond zeker ook in de TA-bol? :)
    Gefeliciteerd met jouw TA en met, op basis daarvan, 2 succesvolle trades op een aantal van 3. Feliciteer mij dan maar op jouw beurt met een winst van tegen de 90% met dit aandeel binnen een tijdsbestek van een maand of 4. Met een behoorlijke kans op nog meer in het vat. (opscheppen kan ik ook wel)

    umm beur ik schep niet op ik probeer alleen duidelijk te maken dat TA wel degelijk kan werken als je je erin verdiept.

    Aangezien jezelf met procenten en tijden komt zal ik die van mij ook neerzetten.

    Aandeel: Postnl.
    Tijd: ongeveer 2 tot 3 maanden.
    Procent: 105%
    Aangekocht: 2,20
    Verkocht: Exit 1: 2.49
    Exit 2: 2.80
    Exit 3: Staat niet vast, deze blijf anders open tot 6.90.

    Succes

    FREDDY,in deze posting geef je aan dat TA larie koek is.
    Ben je weer van strategie veranderd sinds 28-2 ?
  6. Kissfan 21 mei 2012 07:33
    PostNL gaat in iedere geval honderderen kunstwerken veilen onder het personeel. Omdat ze nu minder gebouwen hebben zijn die kunstwerken overbodig geworden. Opzich al een grappig gegeven; honderden kunstwerken. Daar sta je niet bij stil he, dat er tonnen in kunst gaat zitten bij die grote bedrijven. Ik verbaas me er in ieder geval een beetje over.
  7. [verwijderd] 21 mei 2012 08:20
    quote:

    bernardo1960 schreef op 21 mei 2012 07:18:

    [...]

    28 feb 2012 om 15:17 0
    Lid sinds: 22 okt 2010
    Laatste bezoek: 21 mei 2012
    Aantal posts:
    157
    Aanbevelingen:
    Ontvangen: 0
    Gegeven: 2 quote:
    Beur schreef op 28 feb 2012 om 11:18:

    Wat een bange mensen hier. Het bod van UPS ligt er nauwelijks 11 dagen en men krijgt het al benauwd. Misschien moeten we nog wel 1 maand wachten op nieuws of een nieuw bod ;)
    Overigens,gek verhaal in de Financial Times(?) over dat eerdere bod van 8,25. Had men dit niet naar buiten moeten brengen?

    Belegger01, ogen cijfers en outlook in absolute zin niet geweldig, t.o.v. van de meer algemene verwachtingen van analisten en beleggers over (KW4) 2011 zijn zij m.i. zeker niet slecht te noemen.
    De spraakverwarring over of de cijfers gisteren nu goed of slecht of iets er tussenin waren,komt voornamelijk door het referentiekader en het verwachtingspatroon dat je hanteert. Jouw verwachtingspatroon lag gewoon wat hoger, vermoed ik.

    Dat die analist van Barclays vanochtend nu spreekt over een “negatieve verrassing” van het pensioenfonds is eigenlijk ongelooflijk en zegt veel over zijn het up to date-zijn van zijn kennis….. In de eerste plaats was het geen verrassing en vooral sinds de laatste paar maanden van 2011 en nu is er veel ten gunste van dekking van het pensioenfonds veranderd, dat had hij zeker even moeten aanstippen.

    En Freddytje, ik heb niet meer dan een een paar keer met dit aandeel getradet. Ik kijk wel uit om dat teveel te doen want dan had ik die mooie sprong van ca. 3 euro naar de 4,60 van nu ook misschien gemist. (die stond zeker ook in de TA-bol? :)
    Gefeliciteerd met jouw TA en met, op basis daarvan, 2 succesvolle trades op een aantal van 3. Feliciteer mij dan maar op jouw beurt met een winst van tegen de 90% met dit aandeel binnen een tijdsbestek van een maand of 4. Met een behoorlijke kans op nog meer in het vat. (opscheppen kan ik ook wel)

    umm beur ik schep niet op ik probeer alleen duidelijk te maken dat TA wel degelijk kan werken als je je erin verdiept.

    Aangezien jezelf met procenten en tijden komt zal ik die van mij ook neerzetten.

    Aandeel: Postnl.
    Tijd: ongeveer 2 tot 3 maanden.
    Procent: 105%
    Aangekocht: 2,20
    Verkocht: Exit 1: 2.49
    Exit 2: 2.80
    Exit 3: Staat niet vast, deze blijf anders open tot 6.90.

    Succes

    FREDDY,in deze posting geef je aan dat TA larie koek is.
    Ben je weer van strategie veranderd sinds 28-2 ?
    hahaha, nee hoor opscheppen hoef ik niet.
    en als je goed lees staat:
    Ik hou het lekker simpel bij TA, en niet bij dit soort lariekoek dit is iets voor de grote jongens die dichtbij het vuur zitten hiermee bedoel ik ook echt dicht bij het vuur en niet een 1 of andere vermogensbeheerdertje.
    wij zullen dit toch nooit kunnen achterhalen.

    dus van strategie verandert hoe kom je daar nu weer bij?

    Maar goed je ben nu in ieder geval een stuk beter bezig dan al die eerdere onzin posts,
  8. [verwijderd] 21 mei 2012 09:56
    Amper 2 cent hoger omzet 700K, als er nu echt grote verkopers zouden zijn dan zouden ze het aandeel enkele dagen rust geven om mee de koers weer
    flink hoger zetten, om vanaf een hoger punt te kunnen uitdelen.

    Maar het koersdrukken blijft maar doorgaan, hopelijk enkele groene dagen
    zodat ze buitenspel gezet worden.
  9. [verwijderd] 21 mei 2012 10:37
    wat voor bewijzen willen wij nog meer hebben dan deze koersperformance
    alles wordt omlaag GEHOUDEN
    koers mag niet omhoog
    watttttt speelttttttttttt daarrrrrrr
    absoluut niet TRANSPARANT
    managment doe je toeter eens open en stel ons eens gerust
    dit kan toch niet
  10. [verwijderd] 21 mei 2012 10:45
    waarom nemen jullie niet even de tijd om investor relations te mailen van postnl? het is leuk om hier je gal te spuien maar de heren en dames van postnl lezen heus niet hier wat er speelt onder hun aandeelhouders ;)
    vraag me trouwens wel af als je antwoord krijgt op je vragen want ik zit nog steeds te wachten..zucht..
  11. [verwijderd] 21 mei 2012 11:00
    quote:

    pardon schreef op 21 mei 2012 10:58:

    Gewoon blijven kopen,eens gaat het weer omhoog.

    maar waarom nu kopen?
    trend is zwaar negatief kan je beter nog wachten totdat het herstel echt begint.
  12. [verwijderd] 21 mei 2012 11:14
    Ook vandaag weer met stipt op nummer 1¿

    Geknoeid wordt er, met hoog volume stijgen, met laag volume zakken.

    Zoals al weken het geval is, op elke koop uit de laat wordt de koers gelijk binnen miliseconden terug gezet op de bied prijs, en vaak ook gelijk een klein blokje gezet tussen laat en bied, oftewel zeer actief koersdrukken, boekje aan de laatzijde wordt op de tiende cent steeds gerekt.

    Stel dat er grote verkopers zouden zijn, dan zouden ze ze juist steeds de koers laten staan op de laatste aankoop uit de bied, en zeker
    niet zelf de koers steeds terug zetten, maar er juist alles aan proberen te doen om de koers op een bepaald nivo te houden.
  13. [verwijderd] 21 mei 2012 11:21
    quote:

    bloemanjer schreef op 21 mei 2012 10:37:

    wat voor bewijzen willen wij nog meer hebben dan deze koersperformance
    alles wordt omlaag GEHOUDEN
    koers mag niet omhoog
    watttttt speelttttttttttt daarrrrrrr
    absoluut niet TRANSPARANT
    managment doe je toeter eens open en stel ons eens gerust
    dit kan toch niet
    Jij bent deskundige in overname's , Bloem.

    Vertel jij het maar.
659 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.804
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.162
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.172
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392