rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

América Móvil biedt op deel KPN

1.089 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 55 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 juni 2012 10:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    lazman 19 jun 2012 om 10:46
    “gewoon wachten en je zult zien
    dat KPN niet heeft zitten slapen“

    Resumé:

    DE PAARDEN WORDEN VOOR DE WAGEN GEREDEN
    EN DE PAARDEN WORDEN BEOORDEELD
    OP HUN ‘WIJZE VAN GAAN’

  2. [verwijderd] 19 juni 2012 11:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Leuk scenario :

    - Slim vindt het aantal aangeboden aandelen te gering en doet het bod niet gestand;
    - De koers dondert in elkaar
    - Slim koopt gewoon verder

    Nou ?
  3. [verwijderd] 19 juni 2012 11:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    AM:
    “Móvil verwijt KPN obstructie”

    KPN:
    “KPN heeft vorige maand bewust op een breuk aangestuurd met América Móvil”

    AM:
    “Maar het opgeven van stemrechten was voor ons onacceptabel”

    KPN:
    “KPN was niet van de Mexicaanse avances gediend wegens de mogelijk
    vergaande implicaties”

    AM:
    “Kan zich echter niet in dit argument vinden”

    AM:
    “Wil belang van een kwart in KPN”

    KPN:
    “Is afwijzend tegenover het bod”

    KPN:
    “Noemde eerder deze maand het bod van zijn Mexicaanse belager ‘opportunistisch’ ”

    KPN
    “Liet eerder deze maand weten ‘alle opties’ te onderzoeken
    om meer waarde voor zijn aandeelhouders te creëren

    KPN
    “ Daartoe behoort ook VERKOOP van het gehele concern”

  4. [verwijderd] 19 juni 2012 11:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Laurenzo schreef op 19 juni 2012 11:16:

    AM:
    “Móvil verwijt KPN obstructie”

    KPN:
    “KPN heeft vorige maand bewust op een breuk aangestuurd met América Móvil”

    AM:
    “Maar het opgeven van stemrechten was voor ons onacceptabel”

    KPN:
    “KPN was niet van de Mexicaanse avances gediend wegens de mogelijk
    vergaande implicaties”

    AM:
    “Kan zich echter niet in dit argument vinden”

    AM:
    “Wil belang van een kwart in KPN”

    KPN:
    “Is afwijzend tegenover het bod”

    KPN:
    “Noemde eerder deze maand het bod van zijn Mexicaanse belager ‘opportunistisch’ ”

    KPN
    “Liet eerder deze maand weten ‘alle opties’ te onderzoeken
    om meer waarde voor zijn aandeelhouders te creëren

    KPN
    “ Daartoe behoort ook VERKOOP van het gehele concern”

    @ Laurenzo, is dat laatste de mening of de uitspraak van KPN of van Jeroen voormeld ?

    Als KPN dit als een mogelijkheid ziet is het streven naar meer waarde voor de aandeelhouders wel verstandig want voor 8.00 de tent afstoten zou fikse ruzie betekenen.
  5. [verwijderd] 19 juni 2012 11:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ,,Als ik zeg alle opties, dan bedoel ik ook alle opties'', zei Blok op de vraag of de verkoop van geheel KPN ook tot de mogelijkheden behoort. ,,Waar het om gaat, is dat we voor al onze stakeholders tot een oplossing komen die goed is. Dat is waar het om gaat en niet of KPN als groep blijft bestaan en of er iets met een onderdeel gebeurt.''

  6. [verwijderd] 19 juni 2012 11:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    NRC.NL
    ‘Manier om het bod omhoog te dwingen’
    KPN overweegt momenteel de opties om het bod per aandeel omhoog te krijgen, zegt technologieredacteur Marc Hijink in een reactie:
    “KPN zegt zijn strategische opties te overwegen.
    Dat is manier om het bod van AM (8 euro per aandeel) omhoog te dwingen.
    Dat vindt KPN veel te laag.
    Een eventuele verkoop van E-Plus zou een “superieure” waarde
    voor aandeelhouders opleveren maar hoeveel het dan wel moet zijn,
    wil topman Eelco Blok niet zeggen.
    KPN kijkt ook of het mogelijk is Base, de Belgische dochter te verkopen.”
    “Volgens Blok kan KPN Nederland zich als zelfstandige organisatie wel staande houdenin een telecommarkt die aan het consolideren is omdat
    de marges sterk teruglopen.
    Andere strategische opties: samenwerking met andere providers om de kosten te drukken. Ondertussen wordt achter de schermen al wel gekeken
    of en hoe KPN kan profiteren van een deal met AM, bijvoorbeeld door gezamenlijk netwerkapparatuur en telefoons in te kopen.”
  7. [verwijderd] 19 juni 2012 11:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Hearts23 19 jun 2012 om 11:31
    ,,Als ik zeg alle opties, dan bedoel ik ook alle opties'', zei Blok op de vraag of de verkoop van geheel KPN ook tot de mogelijkheden behoort. ,,Waar het om gaat, is dat we voor al onze stakeholders tot een oplossing komen die goed is. Dat is waar het om gaat en niet of KPN als groep blijft bestaan en of er iets met een onderdeel gebeurt.''

    MORNINGSTAR:
    In Duitsland is Telefónica onder de naam O2 de kleinste aanbieder van telecomdiensten.
    KPN is iets groter en heeft onlangs bekendgemaakt dat het zijn Duitse activiteit E-plus wellicht van de hand doet. “Ik heb al eerder gesteld dat een fusie tussen Telefónica en KPN
    in Duitsland zinvol zou zijn en veel kostenvoordeel oplevert. Er gaan geruchten dat beide ondernemingen nu tot elkaar komen. Maar een probleem dat ik zie, is dat de moedermaatschappijen het zich niet kunnen veroorloven om elkaar contant te betalen en geen van hen zal een overname willen doen met de huidige onderwaardering van hun aandelen.
    Als op de één of andere manier een overeenkomst kan worden gesloten dan is dat fantastisch voor Telefónica en KPN, omdat een fusie in één land veel kostenvoordeel en groei oplevert. ”

  9. forum rang 6 tatje 19 juni 2012 12:56

    • tatje

      Lid sinds: 21 jun 2007

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4505

      Gegeven: 314

    •    Aantal posts: 23.763

    We kunnen denkelijk wel stellen, dat beide partijen met alle middelen werken.

    Slim weet ook dat er nog een stichting is die ook een vorm van bescherming bied voor KPN.

    Stichting preferente aandelen B KPN.

    In de stukken staat oa .....

    Doel
    De Stichting is opgericht ter behartiging van de belangen van KPN, de met KPN verbonden ondernemingen en alle daarbij betrokkenen, onder meer door invloeden die de continuïteit, zelfstandigheid of identiteit van KPN in strijd met die belangen zouden bedreigen, zoveel mogelijk te weren.

    Onafhankelijk
    De Stichting is een onafhankelijke rechtspersoon en de eigendom ervan en zeggenschap erover berusten niet bij een andere rechtspersoon.

    1 als je dus kunt zeggen, dat 28% belang Slim in KPN de continuiteit, zelfstandigheid of identiteit bedreigen mag de stichting dus een aantal aandelen uitgeven zoveel als de bestaande min 1.

    2 Kun je KPN verwijten maken als de stichting het aantal aandelen gaat verdubbelen, nee, want de stichting is een onafhankelijk orgaan !!!

    Beleid van de Stichting
    Het statutaire doel van de Stichting is de behartiging van de belangen van KPN, de met KPN verbonden ondernemingen en alle daarbij betrokkenen (waaronder begrepen klanten, aandeelhouders en werknemers van KPN), onder meer door invloeden die de continuïteit, zelfstandigheid of identiteit van KPN in strijd met die belangen zouden bedreigen, zoveel mogelijk te weren.

    Het bestuur van de Stichting is van mening dat het het stemrecht verbonden aan uitgegeven preferente aandelen B, bijzondere omstandigheden daar gelaten, slechts gedurende een beperkte periode zou moeten uitoefenen. Het bestuur van de Stichting acht het onwenselijk indien de Raad van Bestuur van KPN gewijzigde machtsverhoudingen in de algemene vergadering van aandeelhouders per gebeurtenis langdurig zou negeren.

    1 dus in geval van bijzondere omstandigheden, kan het zijn dat het stemrecht NIET gedurende een beperkte periode wordt uitgeoefend.

    Mij lijkt dat die Stichting toch een belangrijk wapen is voor KPN.

    Maar ja, we zullen het zien !!!
  10. forum rang 10 voda 19 juni 2012 16:16

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93180

      Gegeven: 22854

    •    Aantal posts: 383.898

    America Movil breidt kapitaalbelang in KPN uit naar 8,46%


    AMSTERDAM (Dow Jones)--America Movil S.A.B. de C.V. (AMX.MX) heeft zijn kapitaalbelang in Koninklijke KPN nv (KPN.AE) vergroot tot 8,46%, meld het Mexicaanse telecombedrijf.

    America Movil heeft in drie transacties buiten de reguliere markthandel in totaal 4,65 miljoen aandelen KPN gekocht voor EUR7,90 per gewoon aandeel.

    In totaal heeft het bedrijf nu 121.132.225 aandelen KPN in bezit, wat een bezit van 8,46% representeert.

    Het bedrijf van miljardair Carlos Slim maakte op 7 mei bekend EUR8,00 per aandeel te bieden waarmee het bedrijf zijn belang in KPN wil vergroten tot 27,7%. KPN heeft in reactie daarop aandeelhouders geadviseerd het bod niet te accepteren omdat het te laag is.

    Het aandeel KPN sloot maandag op EUR7,89.


    Door Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; ben.zwirs@dowjones.com


  12. [verwijderd] 19 juni 2012 17:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heeft iemand een idee of vermoeden waarom die kapitaalsuitbreiding telkens zo opzichtig wordt gemeld zonder dat daartoe een verplichting bestaat en waarom tevens gewag wordt gemaakt van verkrijging buiten de gewone handel ?
  14. Vitavita 19 juni 2012 18:12

    • Vitavita

      Lid sinds: 26 mrt 2009

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 1.435

    quote:

    netweblady schreef op 19 juni 2012 17:47:

    als iemand meer als 5% aandelen bezit in een bedrijf is men wel verplicht dit te melden onder de nederlandse wet.
    * Ik vraag me af of die berichtgeving steeds moet, trouwens moet het dan niet via AFM gaan?

    * Ondertussen kan ik Slim/Movil niet meer serieus nemen met zo'n laag percentage van ruim 8%, dus zal er toch wel iets moeten gebeuren aan de biedprijs van 8 euro, of het is allemaal theater geweest met het doel op gewin via de verkregen koersstijging.
  15. [verwijderd] 19 juni 2012 18:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    netweblady schreef op 19 juni 2012 17:47:

    als iemand meer als 5% aandelen bezit in een bedrijf is men wel verplicht dit te melden onder de nederlandse wet.
    Dat is natuurlijk een bekend gegeven maar waarom moet elke toevoeging daaraan gemeld worden ?
  16. [verwijderd] 19 juni 2012 18:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vooruitgang schreef op 19 juni 2012 18:12:

    [...]

    * Ik vraag me af of die berichtgeving steeds moet, trouwens moet het dan niet via AFM gaan?

    * Ondertussen kan ik Slim/Movil niet meer serieus nemen met zo'n laag percentage van ruim 8%, dus zal er toch wel iets moeten gebeuren aan de biedprijs van 8 euro, of het is allemaal theater geweest met het doel op gewin via de verkregen koersstijging.
    Hear hear !
  17. viermeiden 19 juni 2012 18:43

    • viermeiden

      Lid sinds: 02 jun 2003

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 617

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 3.146

    quote:

    Vooruitgang schreef:

    [...]

    * Ik vraag me af of die berichtgeving steeds moet, trouwens moet het dan niet via AFM gaan?

    * Ondertussen kan ik Slim/Movil niet meer serieus nemen met zo'n laag percentage van ruim 8%, dus zal er toch wel iets moeten gebeuren aan de biedprijs van 8 euro, of het is allemaal theater geweest met het doel op gewin via de verkregen koersstijging.
    Beste vooruitgang,

    www.afm.nl/nl/professionals/afm-voor/...

    viermeiden
  20. [verwijderd] 20 juni 2012 10:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    elf schreef op 19 juni 2012 17:44:

    Heeft iemand een idee of vermoeden waarom die kapitaalsuitbreiding telkens zo opzichtig wordt gemeld zonder dat daartoe een verplichting bestaat en waarom tevens gewag wordt gemaakt van verkrijging buiten de gewone handel ?
    Blufpoker
  21. [verwijderd] 20 juni 2012 10:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    elf schreef op 19 jun 2012 om 17:44:
    “waarom die kapitaalsuitbreiding telkens zo opzichtig wordt gemeld”

    Groenvoer20 jun 2012 om 10:08
    “Blufpoker”

    Vergroten van belang via meerdere transacties in telecombedrijf KPN
    is een meldingswaardig feit

    America Movil blijft met een aandelenbelang van 27,7 procent door
    die kapitaalsuitbreiding net voldoende onder de grens van 30 procent
    In Nederland is het bij deelneming vanaf 30 procent door het AFM
    verplicht voor een bieder om ook een bod uit te brengen op alle
    andere aandelen van een bedrijf
    Iets wat América Móvil hiermee dus voorkomt.

1.089 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 55 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.670
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.676
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.850
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.337
Air France - KLM 1.025 35.045
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.041
Alfen 16 24.853
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.233
AMG 971 133.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.007
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.714
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.108
ASML 1.766 107.413
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392