rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Discussie Euronext

40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. dct 21 maart 2012 18:11
    quote:

    Da Freeze schreef op 21 maart 2012 17:50:

    Hoe kan de particulier nu aandelen krijgen voor 21,09 wanneer deze 21,0 geboden heeft? Daar heeft ie immers niet om gevraagd.
    Je hebt het verkeerd gelezen:

    "Stel iemand stuurt een order om 5000 aandelen market te kopen. "
  2. Da Freeze 22 maart 2012 07:15
    quote:

    dct schreef op 21 maart 2012 18:11:

    Je hebt het verkeerd gelezen:

    "Stel iemand stuurt een order om 5000 aandelen market te kopen. "
    Ach, nu zie ik de truck. Dit toont alleen maar weer aan dat je altijd een limiet moet invoeren.
  3. jrxs4all 23 maart 2012 10:04
    Het is niet te geloven, de AFM legt een boete op voor het invoeren van nep-orders:

    www.afm.nl/nl/professionals/afm-actue...

    "Daarnaast heeft BRSG voorafgaand aan het uitvoeren van deze arbitragetransacties omvangrijke bestens kooporders in de claims ingelegd die zij vervolgens binnen vijf seconden voor de openings- of sluitingsveiling annuleerde. Dit had tot gevolg dat de theoretische openingsprijs (de prijs die tot stand zou komen als de veiling op dat moment uitgevoerd zou worden) van de claim daalde en op dat moment gunstigere arbitragemogelijkheden tussen de claims en de aandelen tot stand kwamen. In de veilingen die volgden is met het uitvoeren van haar arbitragetransacties een positief resultaat behaald.

    De bestens kooporders van BRSG die enkele seconden voorafgaand aan de veilingen werden geannuleerd gaven een misleidend beeld van de vraag naar de claims op dat moment. BRSG heeft naar de mening van de AFM niet voldoende aangetoond dat zij voor het inleggen en annuleren van deze orders gerechtvaardigde beweegredenen had, zoals bedoeld in artikel 5:58, eerste lid, onder a Wft. Ook heeft BRSG niet aangetoond dat haar gedrag in overeenstemming is met de gebruikelijke handelspraktijk op NYSE Euronext. Gelet op de omvang van de orders en de timing van de annulering daarvan was naar het oordeel van de AFM misleiding te duchten met betrekking tot de vraag naar of de koers van de claims. Het handelsgedrag van BRSG is daarom aan te merken als marktmanipulatie. Dergelijke overtredingen van het verbod op marktmanipulatie zijn schadelijk voor het vertrouwen dat marktpartijen stellen in de financiële markt."

    Nou, dat belooft wat want ik zie dagelijks nep-orders. Vooral bij veilingfondsen zoals bijvoorbeeld deze:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1262613/10/Mem...

    JR
  4. [verwijderd] 23 maart 2012 10:32
    okee.
    ik denk dan altijd:

    wie zijn dat ?
    BRSG ?
    En hoe en waarom kwamen die op het idee om in die effecten op dat moment te gaan traden ?
    en wat zijn hun andere dagelijkse bezigheden ?
    lijken ze "hackers "in 'n systeem ?
    in deze wereld waar iedereen op elk moment,vanuit elke locatie in de wereld,op elke beurs kan werken ?

    www.linkedin.com/pub/jeremy-boujnah/a...
  5. [verwijderd] 23 maart 2012 10:52
    terwijl mijn puts AEX nog liggen te sudderen,even 'n google gedaan op de naam Jeremy Boujnah

    Lehman's administrators paid more than the bankers - Telegraph
    www.telegraph.co.uk › ... › Banks and Finance - Vertaal deze pagina
    Alle resultaten van www.telegraph.co.uk blokkeren
    14 Nov 2008 – ,Jeremy Boujnah chief executive officer of BRSG Advisors, said: "The reason we're here is to get some idea of when we'll get our money back

    heeft verder kontakten met NE advocatenkantoor
    tot zover:) weekend time
  6. Stockrocks-orginal 23 maart 2012 15:31
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 23 maart 2012 10:17:

    [...]
    Ik wil het hier net gaan posten.

    BRAVO AFM!

    eindelijk lijken ze op te gaan treden tegen dit soort fratsen.
    Ja, idd. éindelijk worden ze daar eens een beetje wakker!
  7. dct 23 maart 2012 19:12
    Zou tijd worden dat er voor dit soort dingen eens forse boetes worden uitgedeeld.
  8. Stockrocks-orginal 3 april 2012 04:27
    quote:

    haas schreef op 23 maart 2012 10:52:

    terwijl mijn puts AEX nog liggen te sudderen,even 'n google gedaan op de naam Jeremy Boujnah

    Lehman's administrators paid more than the bankers - Telegraph
    www.telegraph.co.uk › ... › Banks and Finance - Vertaal deze pagina
    Alle resultaten van www.telegraph.co.uk blokkeren
    14 Nov 2008 – ,Jeremy Boujnah chief executive officer of BRSG Advisors, said: "The reason we're here is to get some idea of when we'll get our money back

    heeft verder kontakten met NE advocatenkantoor
    tot zover:) weekend time
    Heb nog wat research gedaan naar high frequency trading en kwam nog wat interessante zaken tegen in perspectief van deze posting; Ooit wel eens van Dark pool orders gehoord?
    Of Iceberg orders?

    It just pisses me of dat dit mogelijk wordt gemaakt door de providers zoals Euronext. Vergeet niet dat deze crap er niet voor niets is. Ze doet dit souly for one reason only en dat is de particuliere belegger buitenspel zetten Alleen maar voor een klein beetje meer omzet en marge van high frequency trading bastards, laten clubs zoals Euronext U, de particuliere belegger naaien door deze high frequency traders..

    Ze(high frequency traders) betalen miljoenen voor beurs-infrastructuur. Zodat zij 2 miliseconden sneller kunnen handelen dan U. En daarom verkopen ze aan uw uw aandelen fractioneel duurder dan u bedoeld had. Met allerlei ongewenste bijeffecten, het werd "finaciele spam" genoemd, Koersen(de spread) geworden op slot gezet. En maken normaal koersverloop onmogelijk.(zie ook de flitscrash)

    en.wikipedia.org/wiki/Dark_liquidity
    www.youtube.com/watch?v=NzfmT4vGXZY

    AFM, maak het Eurnonext eens onmogelijk om deze finaciele ratjes nog langer toe te laten op de handelsvloer!
  9. aandeeltje! 3 april 2012 11:02
    Je kunt je natuurlijk de vraag stellen of het allemaal zo mooi is en of je er blij mee moet zijn.
    Dat is iets anders dat die partijen betichten van oplichterij, uitklopperij etc. Ook gaan velen hiervan uit dat dat allemaal winstgevend is ten laste van de arme particulier. Dat is maar hoogstelijk de vraag. Kijk dit zijn allemaal computergestuurde programma's die op grond van een paar algoritmes orders inzetten en terugtrekken etc. Naast negatieve effecten (doorbreking van patroon en daarmee uitzwieping) werken zij ook stabiliserend.
    Ik zie er per saldo weinig kwaad in. Als er al sprake is van koersmanipulatie is dat binnen de regels van het systeem en in de marges.
    Ik leg mijn orders in met limieten en zie wel of ze gaan. Dat een ander op drie cijfers achter de komma bezig is, ok prima dan. De liquiditeit neemt in iedr geval toe. Als er een echte uitschieter komt dan is die na een dag wel weer gecorrigeerd. Die modelletjes hebben een zzer korte tijdshorizon.
  10. Stockrocks-orginal 3 april 2012 13:57
    quote:

    aandeeltje! schreef op 3 april 2012 11:02:

    Je kunt je natuurlijk de vraag stellen of het allemaal zo mooi is en of je er blij mee moet zijn.
    Dat is iets anders dat die partijen betichten van oplichterij, uitklopperij etc. Ook gaan velen hiervan uit dat dat allemaal winstgevend is ten laste van de arme particulier. Dat is maar hoogstelijk de vraag. Kijk dit zijn allemaal computergestuurde programma's die op grond van een paar algoritmes orders inzetten en terugtrekken etc. Naast negatieve effecten (doorbreking van patroon en daarmee uitzwieping) werken zij ook stabiliserend.
    Ik zie er per saldo weinig kwaad in. Als er al sprake is van koersmanipulatie is dat binnen de regels van het systeem en in de marges.
    Ik leg mijn orders in met limieten en zie wel of ze gaan. Dat een ander op drie cijfers achter de komma bezig is, ok prima dan. De liquiditeit neemt in iedr geval toe. Als er een echte uitschieter komt dan is die na een dag wel weer gecorrigeerd. Die modelletjes hebben een zzer korte tijdshorizon.
    Alleen al het feit dat wij deze discussie hebben zal ongetwijveld particuliere beleggers afgeschrikt hebben om te gaan handelen. Voila! Daar heb je de 1e aanwijsbare schade al. Met dank aan Euronext.

    Alleen al het feit dat wij deze discussie hebben zal ongetwijfeld particuliere beleggers afgeschrikt hebben om te gaan handelen. Voilà! Daar heb je de 1e aanwijsbare schade al. Met dank aan Euronext.

    Ach, weet je wat het is. Heb een hekel aan onrecht. Noem mij dan maar de Clint Eastwood van Beursplein 5. Maar het staat mij niet aan dat er voor vele miljoenen gelegaliseerd aan valsspelen wordt getolereerd door de poortwachter van de NL-beurs. In deze Euronext.

    Vergeet niet dat High freq. Trading puur is gebaseerd op oneerlijkheid. Dat is het enige bestaansrecht van deze software met haar dubieuze algoritmes . Valsspelen!
    En de particuliere belegger buitenspel zetten!!!

    PS. Ik zie dat de IEX ook ongevraagd en zonder mij mede te delen de titel van mijn thread heeft aangepast. Deze luidde: Stelling: Euronext is een corrupte organisatie.
    Waarom??
  11. dct 3 april 2012 14:01
    quote:

    Stockrocks-orginal schreef op 3 april 2012 04:27:

    [...]

    Of Iceberg orders?
    Daar zie ik geen kwaad in. Als je veel aandelen moet verkopen/kopen is dat gewoon heel handig.
  12. Stockrocks-orginal 3 april 2012 14:14
    quote:

    dct schreef op 3 april 2012 14:01:

    [...]
    Daar zie ik geen kwaad in. Als je veel aandelen moet verkopen/kopen is dat gewoon heel handig.
    Ja, op afgesproken tijden op afgesproken koersen.
    Lekker eerlijk voor de belegger die ook in een Iceberg-aandeel handelt, maar ze zelf niet kan uitvoeren..
    Staat gewoon buitenspel, want de broker staat hém niet toe om mee te kunnen handelen.

    Ah joh, het is allemaal één flauwekul. The Powers that be zoals een Euronext zullen nooit de particuliere belegger mee laten profiteren.
    In slechte tijden niet. En al helemaal in Goede tijden niet.
    Daarvoor hebben we gewoon te weinig macht.

    Er gebeuren gewoon onverklare dingen: Ook vandaag weer.
    Een aandeel als KPN: over 10 beursdagen ex-dividend op 16 april.
    Krijg je gratis een halve euro van KPN 5 handelsdagen later op 24 april 0.56 bruto dividend op je rekening bijgeschreven. Gratis geld. Dikste Dividend van allemaal hier aan de AEX.

    En wat zie vandaag met het aandeel gebeuren: lager met miljoenen omzet.
    Denk je dat er ook maar één particulier is die het in zijn kop haalt, en zeker in het huidige lastige beursklimaat om nu nog, 10 handelsdagen dagen voor vet KPN-dividend, te verkopen!?!!

    dat bestaat gewoonweg niet en is een (ongewenst, of opzettelijk, mag de AFM uitmaken) bijeffect van dat verdomde high frequency trading!

    Want bij normaal koersverloop zullen er uiterraad nu meer kopers dan verkopers in de markt voor KPN zijn, voor een rondje dividend meepakken. dat kan elke belegger met een heel klein beetje gezond verstand zelf nog bedenken!

    In ieder geval ben ik al het gemalverseer en gefraudeer zat en zal ík mijn porto aan de wilgen hangen, als we ooit nog eens met de AEX op een klein beetje normaal nivo aanbelanden. En ik er nog op een klein beetje normale manier uit kan en ik raad alle particuliere beleggers aan om het zelfde te doen. De AEX is mede dankzij Euronext geen speelveld meer voor particuliere beleggers. Wegwezen moeten we!
  13. dct 3 april 2012 15:55
    quote:

    Stockrocks-orginal schreef op 3 april 2012 14:14:

    [...]

    Ja, op afgesproken tijden op afgesproken koersen.
    Lekker eerlijk voor de belegger die ook in een Iceberg-aandeel handelt, maar ze zelf niet kan uitvoeren..
    Staat gewoon buitenspel, want de broker staat hém niet toe om mee te kunnen handelen.
    Zelf gebruik ik (particulier) ook wel eens een iceberg. Kan gewoon bij meerdere nederlandse brokers.
  14. [verwijderd] 3 april 2012 15:57
    quote:

    Stockrocks-orginal schreef op 3 april 2012 14:14:

    Lekker eerlijk voor de belegger die ook in een Iceberg-aandeel handelt, maar ze zelf niet kan uitvoeren..
    Staat gewoon buitenspel, want de broker staat hém niet toe om mee te kunnen handelen.
    sukkeltje, informeer jezelf gewoon eens eerst voordat je allemaal zaken roept.

    Elke Piet Particulier kan ijsberg orders gebruiken, als je gewoon de juiste bank gebruikt. (IB en Lynx bv)

    Of het de transparantie ten goede komt is een 2e.
    Maar daarvoor moet je niet bij Euronext zijn, maar bij de AFM.
  15. aandeeltje! 4 april 2012 00:05
    quote:

    Stockrocks-orginal schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=6207626 date=201204031102]
    Je kunt je natuurlijk de vraag stellen of het allemaal zo mooi is en of je er blij mee moet zijn.
    Dat is iets anders dat die partijen betichten van oplichterij, uitklopperij etc. Ook gaan velen hiervan uit dat dat allemaal winstgevend is ten laste van de arme particulier. Dat is maar hoogstelijk de vraag. Kijk dit zijn allemaal computergestuurde programma's die op grond van een paar algoritmes orders inzetten en terugtrekken etc. Naast negatieve effecten (doorbreking van patroon en daarmee uitzwieping) werken zij ook stabiliserend.
    Ik zie er per saldo weinig kwaad in. Als er al sprake is van koersmanipulatie is dat binnen de regels van het systeem en in de marges.
    Ik leg mijn orders in met limieten en zie wel of ze gaan. Dat een ander op drie cijfers achter de komma bezig is, ok prima dan. De liquiditeit neemt in iedr geval toe. Als er een echte uitschieter komt dan is die na een dag wel weer gecorrigeerd. Die modelletjes hebben een zzer korte tijdshorizon.
    [/quote]

    Alleen al het feit dat wij deze discussie hebben zal ongetwijveld particuliere beleggers afgeschrikt hebben om te gaan handelen. Voila! Daar heb je de 1e aanwijsbare schade al. Met dank aan Euronext.

    ..........
    Ik kan wel iets van je verontwaardiging begrijpen, maar met euronext heeft dit niets te doen. Wat is rechtvaardig of eerlik??
    Ik ben hier geboren en niet in een droog, verdord land zonder veel perspectief. Daar beginnen de verschillen al. Heb je veel geld ter beschikking dan kun je de zaken gemakkelijker naar je hand zetten. Zo is het nu eenmaal en daar verander je niets aan. heeft niets te maken met valsspelen.
40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.003
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.819
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.256
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.681
AMG 971 134.179
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.035
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.916
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.578
ASML 1.766 109.679
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.764
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439