rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

4,170
  • Verschil

    +0,030 +0,72%
  • Volume

    357.784 Gem. (3M) 293K
  • Bied

    4,150  
  • Laat

    4,220  
+ In watchlist

Results

599 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 februari 2012 08:15
    quote:

    Vialli schreef op 28 februari 2012 08:00:

    [...]

    je winst daalt met 77%..hoezo slecht
    Maar dat wisten we toch eigenlijk al? We hebben allemaal een gekleurde bril op we hopen op beter maar dit is in feite wat Goddijn ons reeds verteld heeft of niet dan?

    Deze feiten zouden reeds in de koers van het aandeel verwerkt moeten zitten.

    Over de outlook had ik zelf een stijgende omzet verwacht mede veroorzaakt door de reeks met verschillende deals welke gesloten zijn. Dit valt me dan ook wel tegen, ook al stijgt de winst per aandeel.

    Zelf ben ik geen korte termijn belegger, wanneer je verder kijkt dan de horizon weet je dat we hier volgend jaar weer op gaan wachten, alleen dan zullen in de cijfers 2013 de eerste zichtbare verschijnselen van de China deal verschijnen, TomTom zal ooit wel weer hoger gaan noteren, ik wacht het allemaal rustig af!
  2. [verwijderd] 28 februari 2012 08:16
    quote:

    bloemanjer schreef op 28 februari 2012 08:14:

    waar staat dat de schuld met 100 miljoen is afgenomen?
    en hoeveel bedraagt die schuld dan nu nog?
    Staat toch in het jaarverslag..
  3. forum rang 5 SAHR-0310 28 februari 2012 08:17
    quote:

    JvH schreef op 28 februari 2012 08:15:

    [...]

    •Net debt decreased from €294 million to €194 million; leverage ratio of 0.88
    En dit is gewoon heel goed voor de beleggers die beleggen voor een termijn die verder gaat dan die van traders.
  4. [verwijderd] 28 februari 2012 08:18
    quote:

    wildspieker schreef op 28 februari 2012 08:13:

    indicatieve opening loopt op, ze zijn van de schrik bekomen en zien dat de wpa verder oploopt bij een terug lopende verkoop van de kastjes.
    Waar zie je de indicatieve opening oplopen?
  5. [verwijderd] 28 februari 2012 08:18
    quote:

    jan6307 schreef:

    Schulden met 100 milj terug gebracht, dit had ook netto-winst kunnen zijn.
    Wilde net zeggen! Opening staat nog op 4,25 (edit)
  6. [verwijderd] 28 februari 2012 08:18
    quote:

    Vialli schreef op 28 februari 2012 08:00:

    [...]

    je winst daalt met 77%..hoezo slecht
    Rekenen is ook niet je sterkste punt of wel?
    Ik kom op een winstdaling van 36%....
  7. [verwijderd] 28 februari 2012 08:19
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 28 februari 2012 08:17:

    [...]

    En dit is gewoon heel goed voor de beleggers die beleggen voor een termijn die verder gaat dan die van traders.
    Correct, daarnaast houdt het ook in dat de rentelasten voor het komende jaar zullen verminderen met een paar miljoen, is toch weer een stukje extra winst voor het komende jaar.

  8. [verwijderd] 28 februari 2012 08:19
    quote:

    jan6307 schreef op 28 februari 2012 08:15:

    Schulden met 100 milj terug gebracht, dit had ook netto-winst kunnen zijn.

    Was vorig jaar ook dus dat verandert niets.
  9. [verwijderd] 28 februari 2012 08:19
    ik vind die schuld die met 100 miljoen is teruggebracht inderdaad zeer specactulair
    als ze dat niet hadden gedaan hadden ze dik boven de 100 miljoen winst gedraaid
    ik denk dat het toch eigenlijk helemaal niet zo slecht is
    je moet door de regels heen lezen
    volgend jaar schuldenvrij
  10. Stif 28 februari 2012 08:21
    quote:

    bloemanjer schreef op 28 februari 2012 08:19:

    ik vind die schuld die met 100 miljoen is teruggebracht inderdaad zeer specactulair
    als ze dat niet hadden gedaan hadden ze dik boven de 100 miljoen winst gedraaid
    ik denk dat het toch eigenlijk helemaal niet zo slecht is
    je moet door de regels heen lezen
    volgend jaar schuldenvrij
    eerder 2014 schuldenvrij
  11. [verwijderd] 28 februari 2012 08:21
    quote:

    jan6307 schreef op 28 februari 2012 08:15:

    Schulden met 100 milj terug gebracht, dit had ook netto-winst kunnen zijn.

    Je ziet de aflossing van een schuld niet direct terugkomen in je kosten. Het enige wat brutowinst had kunnen zijn waren de over de 100 miljoen berekende rentelasten.
  12. forum rang 5 SAHR-0310 28 februari 2012 08:22
    quote:

    griepje1 schreef op 28 februari 2012 08:19:

    [...]Was vorig jaar ook dus dat verandert niets.
    Verschil is wel dat de schuld opnieuw lager is.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 februari 2012 08:26
    quote:

    bloemanjer schreef op 28 februari 2012 08:19:

    ik vind die schuld die met 100 miljoen is teruggebracht inderdaad zeer specactulair
    als ze dat niet hadden gedaan hadden ze dik boven de 100 miljoen winst gedraaid
    ik denk dat het toch eigenlijk helemaal niet zo slecht is
    je moet door de regels heen lezen
    volgend jaar schuldenvrij
    Nou ahum...
    Zo werkt een balans ook weer niet.

  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 februari 2012 08:29
    quote:

    Tommy1908 schreef op 28 februari 2012 08:15:

    [...]

    Maar dat wisten we toch eigenlijk al? We hebben allemaal een gekleurde bril op we hopen op beter maar dit is in feite wat Goddijn ons reeds verteld heeft of niet dan?

    ...

    Zelf ben ik geen korte termijn belegger, wanneer je verder kijkt dan de horizon weet je dat we hier volgend jaar weer op gaan wachten, alleen dan zullen in de cijfers 2013 de eerste zichtbare verschijnselen van de China deal verschijnen, TomTom zal ooit wel weer hoger gaan noteren, ik wacht het allemaal rustig af!
    Juist. Met TT moet je een lange adem hebben.
  15. [verwijderd] 28 februari 2012 08:31
    quote:

    wildspieker schreef op 28 februari 2012 08:13:

    indicatieve opening loopt op, ze zijn van de schrik bekomen en zien dat de wpa verder oploopt bij een terug lopende verkoop van de kastjes.
    Dit is strafbaar heer wildspeaker, u blijft mensen maar constant op het verkeerde been zetten.
  16. forum rang 5 SAHR-0310 28 februari 2012 08:34
    Och ja; ze zullen er vandaag alles aan doen om de koers flink lager te zetten. Het is volstrekt duidelijk dat daar de belangen van de grootste schurken liggen.
599 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in