rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Weg met de Vermogensrendementsheffing.

2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 111 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 september 2015 20:58
    Peter, het heeft niets te schaften met mijn maatschappijvisie.

    Het heeft echter wel te maken met mijn levenvisie. Ik zal nooit gaan verhuizen en vrienden/familie achterlaten om 1375 euro per maand te besparen. Dat hoeft ik ook niet, want ik kom geen geld tekort.

    Qua maatschappijvisie: belastingen moeten nu eenmaal betaald worden en niemand vind het leuk, maar anders heb je geen onderwijs, geen zorg, geen wegen, geen werk en als ondernemer geen personeel, krediet en afzetmarkt.

    Dat sommige mensen zich als freerider gedragen hoort erbij.
  2. [verwijderd] 13 september 2015 21:18
    quote:

    ffff schreef op 13 september 2015 15:06:

    Beste Haas : Fiscale optimalisatie is nu juist tijd besteden aan financiële zaken. Ik blijf het zo vreemd vinden, dat er mensen zijn die dat nu maar niet ( willen) snappen.
    Tijd niet zo nuttig besteed. Netto opbrengst is kruimelwerk vergeleken bij wat veel mensen ergens anders laten liggen. Focus op de grote lijnen en niet op details.
  3. [verwijderd] 13 september 2015 21:23
    Het overzichtje er maar weer bijgepakt.

    VRH geheel ontwijken (lukt je niet) had je 1,2% per jaar opgeleverd.

    Peter belegt bijna alleen in aandelen EU. Over de periode 2008-2014 had hij bijna 5% rendement per jaar MEER gehaald met een veel LAGER risico door te kiezen voor de 50/50 global portfolio. Met nog meer inzicht was een nog hoger rendement mogelijk geweest.

    Grote lijnen, details.
  4. forum rang 6 hirshi 13 september 2015 21:40
    quote:

    BEN hofnar schreef op 13 september 2015 20:58:

    Qua maatschappijvisie: belastingen moeten nu eenmaal betaald worden en niemand vind het leuk, maar anders heb je geen onderwijs, geen zorg, geen wegen, geen werk en als ondernemer geen personeel, krediet en afzetmarkt.

    Dat is maar ten dele waar.

    De overheid heft belastingen en premies om onze zorguitgaven en onderwijs te betalen.
    In feite pompt ze dus voor een groot deel middelen rond.
    Klassieke overheidstaken zijn dat niet. Dat zijn bestuur, defensie, justitie en infrastructuur.

    Groet.
  5. [verwijderd] 13 september 2015 21:44
    quote:

    hirshi schreef op 13 september 2015 21:40:

    Klassieke overheidstaken zijn dat niet. Dat zijn bestuur, defensie, justitie en infrastructuur.
    Volgens wie?
  6. forum rang 6 hirshi 13 september 2015 21:48
    quote:

    Spaepen schreef op 13 september 2015 21:44:

    [...]

    Volgens wie?
    Adam Smith.
    Leert iedere student economie.
    Dat zijn collectieve behoeften waarin niet adequaat door private partijen kan worden voorzien.

    Groet.
  7. forum rang 6 hirshi 13 september 2015 22:05
    Met argumenten kom je allang niet meer.
    Dat ben ik wel gewend.

    Keer op keer moet je gecorrigeerd worden.
    Dat was vorige week zondag ook al zo.

    "Belastingen moeten nu eenmaal betaald worden en niemand vind het leuk, maar anders heb je geen werk en als ondernemer geen personeel, krediet en afzetmarkt".

    Je schreef het echt.
    Zelden zulke kul gelezen.

    Groet.
  8. [verwijderd] 13 september 2015 22:12
    En het is ook echt zo. Argumenten zijn aan jou verspild.

    Wel een tip: als je Adam Smith aanhaalt zorg dan dat je zijn boeken gelezen - en begrepen - hebt. Zijn naam wordt al zo vaak misbruikt door VVD'ers. De man wordt moe van het omdraaien in zijn graf.
  9. [verwijderd] 13 september 2015 22:16
    quote:

    BEN hofnar schreef op 13 september 2015 22:13:

    Als je argumenten wilt:

    het uurtarief is 600 euro.
    Ik dacht dat jij geen geld tekort kwam..!!
  10. forum rang 6 hirshi 13 september 2015 22:19
    HOFNAR,

    Steeds weer dat arrogante toontje.
    Maar ook iedere keer geef je er blijk van dat je er maar wat op los fantaseert met stellingen die zo de prullenbak in kunnen.

    Groet.
  11. [verwijderd] 13 september 2015 22:27
    Altijd al als ik invalide Mensen zag dacht ik blij dat ik niet in die rolstoel of scootmobiel zit, eigenlijk was ik ook wel trots dat we dat met z,n allen mogelijk maken dat deze Mensen die pech hadden ook een vrij leven konden leiden.
    Nu 2 weken Berlijn zag ik vandaag de eerste met een scootmobiel, wirthshaftwonder maar de pech hebbende mede Mens de invalide kan barsten.
    Hoop dat ze allemaal bij de VVD geldgraaiers een rollator nodig hebben, ik zal persoonlijk spijkers voor de banden strooien.
  12. [verwijderd] 13 september 2015 22:31
    quote:

    BEN hofnar schreef op 13 september 2015 22:12:

    En het is ook echt zo. Argumenten zijn aan jou verspild.

    Meer dan duidelijk,ik was al langer zover.
  13. forum rang 6 hirshi 13 september 2015 22:34
    Tegenwoordig heb je al een rollator voor € 59,-
    Dat kunnen die uitkeringsfraudeurs en steuntrekkers van de S.P. best zelf betalen.

    Groet.
  14. forum rang 6 izdp 13 september 2015 22:36
    quote:

    Brievenbus schreef op 13 september 2015 10:40:

    [...]

    Mmmm, ik denk dat mensen die van hun geld moeten leven er toch anders over denken.
    Dan denk je fout voor mij.

    Ik zal voor jou denken: Als jij eens een keer had nagedacht en niet meer in de hondenpoep van de zoveelste eenmalige tegenvaller van usg had getrapt, dan had je al levenslang de toekomstige verhoging gedekt.
  15. [verwijderd] 13 september 2015 22:37
    quote:

    geniet schreef op 13 september 2015 22:27:

    Nu 2 weken Berlijn
    Dat is een lang stedentripje. Wij net Dresden en Leipzig. Totaal zes overnachtingen.
    Die SP-ers kunnen het maar breed laten hangen.
  16. [verwijderd] 13 september 2015 22:40
    quote:

    hirshi schreef op 13 september 2015 22:34:

    Tegenwoordig heb je al een rollator voor € 59,-
    Dat kunnen die uitkeringsfraudeurs en steuntrekkers van de S.P. best zelf betalen.

    Groet.
    In Nederland betaalt elke gebruiker naar draagkracht voor zijn hulpmiddelen, dit in schril contrast tot de frauderende dus stelende VVD achterban welke je rijkelijk met google kunt vinden
2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 111 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.021
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.141
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.701
AMG 971 134.186
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.926
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.709
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.813
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441