rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Doorstart Saab met hulp van Turkije/ Brightwell

486 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 januari 2012 20:08
    TROLLHäTTAN, 23 december 2011 11:54
    RSSe-mailennieuwsbriefprinten
    Victor Muller: 'Failliet Saab kan nog worden gered'
    Saab Automobile CEO Victor Muller, tevens CEO van moedermaatschappij Swedish Automobile, stelt dat het niet geheel voorbij is voor de afgelopen maandag failliet verklaarde Zweedse autoproducent.


    Eeuwige optimist Victor Muller: "Failliet Saab kan nog worden gered" 1/1 Gerelateerd nieuws
    Nederlandse Saab-importeur informeert klanten
    Mahindra & Mahindra geïnteresseerd in failliet Saab
    Saab wil curator Guy Lofalk laten vervolgen
    Magna aast op Saab
    Meer over
    Auto & Economie Buitenland
    "Door het faillissement is het nu mogelijk met een schone lei te beginnen", aldus Muller in een interview met Dow Jones Newswires. Mullers uitspraken worden gesteund door signalen van belangstelling van potentiele kopers voor de restanten van het bedrijf.

    Het faillissement zet de liquidatie van Saab Automobile in gang, om de schuldeisers te kunnen betalen. Onder de schuldeisers vallen ook de 3.400 werknemers die nog enkele maanden aan achterstallig salaris tegoed hebben.

    Johan Nylen van advocatenkantoor Baker and McKenzie, de vertegenwoordiger in Zweden van autofabrikant Zhejiang Youngman Lotus Automobile Co. (Youngman), heeft dinsdag laten weten dat het Chinese bedrijf geinteresseerd is in alle activa van Saab waarvan de overname niet afhankelijk is van goedkeuring door de voormalige eigenaar General Motors Co. (GM). Youngman probeerde eerder Saab Automobile als operationeel bedrijf over te nemen, maar dat liep stuk op bezwaren van GM, dat niet wil dat technologie afkomstig van de Amerikaanse autofabrikant in Chinese handen valt.

    Het Zweedse ministerie van ondernemingen zegt ook telefonisch te zijn benaderd door verschillende geinteresseerde partijen. Deze zijn doorverwezen naar de functionarissen die de liquidatie van Saab Automobile begeleiden. Muller erkent dat een potentiele koper van de technologie en bedrijfsonderdelen van Saab "diepe zakken" moeten hebben om succesvol te zijn.

    Maar Saab Automobile zou volgens Muller makkelijker te redden kunnen zijn dan in het verleden, omdat potentiele beleggers niet meer te maken hebben met de complexe technologische en financiele afspraken met GM, de Europese Investeringsbank (EIB) en de Zweedse regering, die Saab moesten ondersteunen om het bedrijf in een eerder stadium van een liquidatie te redden.

    "Je kunt zeggen 'Ik wil die activa, deze activiteiten, die structuur' en beginnen met een schone lei", stelt Muller.

    Spyker Cars, dat zijn naam later wijzigde in Swedish Automobile, kocht Saab Automobile in 2009 voor $74 miljoen in een transactie die afhankelijk was van een lening van EUR400 miljoen van de EIB, en ondersteund door garanties van de Zweedse overheid en financiele bijdrages van GM. Elke verandering in de controle over Saab en Swedish Automobile moest door deze drie partijen goedgekeurd worden.

    Nu dat niet langer het geval is, zouden de in Phoenix gevestigde activiteiten van Saab, die zijn ontwikkeld om eerdere activiteiten van GM te vervangen, kopers kunnen trekken, zo stelt Muller. De activiteiten in Phoenix vormen de basis voor het nieuwe 9-3 model van Saab.

    Een innovatieve elektrische achteras, ontwikkeld door Saab Automobile en verkocht door E-AAM Driveline Systems, dat voor een derde in handen is van Saab Automobile, is een andere potentieel waardevolle bezitting.

    Saab Automobile Parts, een winstgevend bedrijf dat reserveonderdelen voor Saab auto's verkoopt en zijn eigen contracten met toeleveranciers heeft, is mogelijk ook interessant voor investeerders, maar daar zit een addertje onder het gras. Op dit moment is het op reserveonderdelen gerichte bedrijf onderpand voor de lening aan Saab van de EIB.

    Een ander knelpunt is de merknaam Saab Automobile, gedeeltelijk in handen van Saab ab (SAAB-B.SK), de Zweedse defensiegroep, en Scania (SCV-A.SK), de Zweedse fabrikant van vrachtwagens. Saab ab en Scania splitsten in 1995, vijf jaar nadat Saab Automobile uit de groep was gestapt.

  2. egeltjemetstekel 8 januari 2012 20:34
    quote:

    twister schreef op 8 januari 2012 20:14:

    [...]
    Zonder licentie van GM kunnen ze geen auto's bouwen..
    zonder dat het faillisement wordt opgegeven wordt auto's bouwen ook al lastig
    maar inderdaad... ja.. dan heb je ook die licenties nog nodig...
    maar voor beide is maar een ding nodig: heel erg veel geld. is dat er?? nee he?? laten we het er maar op houden dat saab geen auto's meer gaat bouwen!!!
  3. [verwijderd] 8 januari 2012 21:27
    ja omdat GM onderdelen leverde voor bepaalde auto maar voor sommige modellenn is dit niet het geval, en kunnen bijvoorbeeld andere bedrijven zoals renault en fiat die onderdelen gaan produceren ja dan heb je gewoon weer een saabje
  4. AX lover 8 januari 2012 21:29
    quote:

    scorer schreef op 8 januari 2012 19:53:

    AX kun jij effe uitleggen wat GM op dit moment is van saab a.u.b
    Wat GM op dit moment is van Saab? Dat is heel simpel:

    - Ze zijn schuldeiser (krijgen honderden miljoenen euro's)
    - Zijn de belangrijkste leverancier (motoren, elektronica etc)
    - GM bezit 80% van de patenten die Saab gebruikt

    Kort samengevat: Saab is (in haar huidige 'vorm') volledig afhankelijk van GM

  5. AX lover 8 januari 2012 21:39
    quote:

    scorer schreef op 8 januari 2012 21:27:

    ja omdat GM onderdelen leverde voor bepaalde auto maar voor sommige modellenn is dit niet het geval, en kunnen bijvoorbeeld andere bedrijven zoals renault en fiat die onderdelen gaan produceren ja dan heb je gewoon weer een saabje
    Oh ja joh? En welke modellen zijn dat dan? Leg dat dan eens uit? Onderbouw die uitspraak van je eens.

    Saab had/heeft momenteel 3 modellen:

    - 9-3: Zit vol met GM techniek & maakt gebruik van GM motoren
    - 9-4X: Werd gebouwd in een GM fabriek en is 100% GM techniek
    -9-5: Is een verbouwde Buick Lacrosse/Opel Insignia

    Fiat en/of Renault kunnen & mogen niet eens die onderdelen gaan bouwen voor Saab. Op het moment dat een andere autofabrikant onderdelen gaat bouwen waar GM de rechten op bezit dan zullen ze worden aangeklaagd.

    In theorie zou Saab bijvoorbeeld gebruik kunnen gaan maken van andere motoren, versnellingsbakken etc, maar dat is slechts een gedeeltelijke (en dure) oplossing.

    De GM techniek waar we hier over spreken is namelijk de backbone van deze modellen. Het gaat over de algehele structuur van de auto's. Dat zijn zaken waar honderden miljoenen in zijn geïnvesteerd en die koop je niet zomaar ff bij een ander bedrijf.

    Zonder toestemming van GM is het voor Saab onmogelijk om de huidige modellen te blijven bouwen. Zelfs al zouden ze bijvoorbeeld andere motoren monteren.

    Zie het maar zo:
    Aan een mens kan je een heleboel vervangen. Een nieuw hart, nieuwe heup, kunstbeen etc etc Maar het is onmogelijk om de hersenen of je skelet te vervangen. En dat is precies wat hier aan de hand is.

    GM bezit de rechten op de fundamentele techniek van alle huidige Saab modellen. Het is ONMOGELIJK om die auto's te bouwen zonder toestemming van GM.
  6. bart1805 8 januari 2012 21:42
    quote:

    AX lover schreef op 8 januari 2012 21:39:

    [...]

    Oh ja joh? En welke modellen zijn dat dan? Leg dat dan eens uit? Onderbouw die uitspraak van je eens.

    Saab had/heeft momenteel 3 modellen:

    - 9-3: Zit vol met GM techniek & maakt gebruik van GM motoren
    - 9-4X: Werd gebouwd in een GM fabriek en is 100% GM techniek
    -9-5: Is een verbouwde Buick Lacrosse/Opel Insignia

    Fiat en/of Renault kunnen & mogen niet eens die onderdelen gaan bouwen voor Saab. Op het moment dat een andere autofabrikant onderdelen gaat bouwen waar GM de rechten op bezit dan zullen ze worden aangeklaagd.

    In theorie zou Saab bijvoorbeeld gebruik kunnen gaan maken van andere motoren, versnellingsbakken etc, maar dat is slechts een gedeeltelijke (en dure) oplossing.

    De GM techniek waar we hier over spreken is namelijk de backbone van deze modellen. Het gaat over de algehele structuur van de auto's. Dat zijn zaken waar honderden miljoenen in zijn geïnvesteerd en die koop je niet zomaar ff bij een ander bedrijf.

    Zonder toestemming van GM is het voor Saab onmogelijk om de huidige modellen te blijven bouwen. Zelfs al zouden ze bijvoorbeeld andere motoren monteren.

    Zie het maar zo:
    Aan een mens kan je een heleboel vervangen. Een nieuw hart, nieuwe heup, kunstbeen etc etc Maar het is onmogelijk om de hersenen of je skelet te vervangen. En dat is precies wat hier aan de hand is.

    GM bezit de rechten op de fundamentele techniek van alle huidige Saab modellen. Het is ONMOGELIJK om die auto's te bouwen zonder toestemming van GM.
    Interessante vergelijking. Ik krijg steeds meer het idee dat het vervangen van de hersenen bij sommigen toch eens geprobeerd zou moeten worden.
  7. [verwijderd] 8 januari 2012 21:43
    ja klopt ja, zoals ik eerder heb aangegeven saab gaat door in afgeslankte vorm, en dan hebben we GM al afgeschreven he, die gaat saab zoals het er nu voorstaat gewoon failliet laten gaan. lees die andere posts dan effe
  8. [verwijderd] 8 januari 2012 21:47
    quote:

    scorer schreef op 8 januari 2012 21:43:

    ja klopt ja, zoals ik eerder heb aangegeven saab gaat door in afgeslankte vorm, en dan hebben we GM al afgeschreven he, die gaat saab zoals het er nu voorstaat gewoon failliet laten gaan. lees die andere posts dan effe
    Daar zit je dan met je Swan aandelen..
  9. [verwijderd] 8 januari 2012 21:54
    Leuk he 3 tegen 1, en geef hier dan antwoord op waarom zou iemand veel geld maar dan ook veel geld gaan neerleggen voor iets wat van GM is en wwaar ze niks mee kunnen
486 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.252
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.551
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.656
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.361
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.811
AMG 971 133.139
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.956
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.614
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.721
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.181
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 482
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.628
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392