rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Weekend nieuws 15/16 Okt.

135 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 oktober 2011 11:11
    quote:

    AX lover schreef op 14 oktober 2011 23:39:

    [...]

    De "hoge heren" hebben inderdaad met elkaar gesproken. En weet je wat het NDRC enkele dagen geleden al heeft laten weten met betrekking tot Saab:

    According to TTELA, Bloomberg news is reporting that Chen Jianguo, who is deputy director of Industry Coordination of China's National Development and Reform Commission (NDRC), is advising Chinese companies to take a cautious approach to any investment plans in Saab Automobile.

    "It depends on how it can be implemented. It is dangerous if it is a bottomless pit," said Chen Jianguo in an interview in the city of Chengdu on Tuesday.

    www.lifewithsaab.com/2011/10/ndrc-war...

    Dat is Chinees voor: We geven geen toestemming.

    Je weet het misschien niet, maar Chinezen zijn zo bescheiden dat ze nooit direct nee durven te zeggen. Ze draaien liever om de hete brei heen en geven subtiele hint dat ze iets liever niet willen. Helaas voor de Chinezen hebben ze in dit geval te maken met rasoptimist Victor Muller. Die wil dat allemaal niet horen en luistert alleen maar naar zichzelf.

    De voortekenen dat het NDRC de boel gaat rekken of de boel afwijst worden met de dag groter. Overigens moet kan ik jullie wel verklappen dat het NDRC nooit keihard NEE gaat zeggen tegen Saab. Ze zijn namelijk zo beleefd dat ze dat nooit doen. Dit is hoe het NDRC een afwijzing afhandelt:

    The NDRC rarely if ever DENIES an application. It usually says that the application was not adequate, or it should not have been filed in the first place. They did this with Hummer and lately with Subaru.
    Wat me wel een beetje bevreemd aan het verhaal is dat er wordt gezegd dat Bloomberg dit nieuws gebracht zou hebben maar het originele artikel niet te vinden is. Sterker, waarom schrijft "LivewithSaab" dat TTELA heeft geschreven dat Bloomberg news dit heeft geschreven, schijnbaar hebben zij het bewuste artikel ook nooit gezien.
    Niet dat het niet waar zou zijn maar TTELA is duidelijk een wat minder betrouwbare bron als Bloomberg/Okinnander.
  2. [verwijderd] 15 oktober 2011 11:13
    [quote=surveyor]
    Geweldig om al die negatievelingen weer te zien ...

    1 ding is zeker , saab gaat het redden ....

    let maar op op komende week en saab believers laat je niet gek maken door die aandeeltje bartje ax etcetc...

    succes heren ..
    [/quo
    zo is het en niet anders

    mensen trap er niet in

    doe wat je denkt te moeten doen
    laat ze maar gaan

  3. AX lover 15 oktober 2011 11:19
    quote:

    Ursus arctos schreef op 15 oktober 2011 11:11:

    [...]
    Wat me wel een beetje bevreemd aan het verhaal is dat er wordt gezegd dat Bloomberg dit nieuws gebracht zou hebben maar het originele artikel niet te vinden is. Sterker, waarom schrijft "LivewithSaab" dat TTELA heeft geschreven dat Bloomberg news dit heeft geschreven, schijnbaar hebben zij het bewuste artikel ook nooit gezien.
    Niet dat het niet waar zou zijn maar TTELA is duidelijk een wat minder betrouwbare bron als Bloomberg/Okinnander.
    Je gelooft met niet? Tsss... Speciaal voor jou een linkje naar Bloomberg met Ola Kinnander als auteur er boven.
    mobile.bloomberg.com/news/2011-10-11/...
  4. [verwijderd] 15 oktober 2011 11:19
    quote:

    greenspanalan schreef op 15 oktober 2011 11:04:

    Hoe staat het met die goedkeuring van de NDRC? Oh, nee sorry het was een gokje van Saab zeggen ze nu! Niemand kan voorspellen wanneer de NDRC goedkeurt aldus Saab, we hebben gewoon gedacht dat 14 oktober een mooie datum was. Wat een lachwekkende vertoning! Zeg dan gewoon vooraf dat je het niet weet. Het kan nog wel een jaar duren, wie zal het zeggen. En wie gaat ondertussen de rekeningen betalen? Je denkt toch zeker niet dat Youngman nog meer gaat investeren voordat er een goedkeuring is? Oh nee wacht, ze vragen gewoon de rest van al het IP als onderpand. En waarom zouden ze dan nog een belang willen in Saab? Om de enorme schuldenberg over te mogen nemen? Om een fabriek in Zweden te hebben terwijl ze productiecapaciteit genoeg hebben in China? Ja, komt helemaal goed hoor...
    Volgens Saab niet helemaal een gokje, zij claimen dat de NDRC had aangegeven dat het ongeveer een maand zou duren nadat de papieren compleet waren. Deze maand hebben ze gebruikt in hun tijdsplanning.
    Nu heeft Pang Da aangegeven dat de papieren nog niet compleet zouden zijn, dus dan zou het eerder 15 november worden. Ik ben dan ook zeer benieuwd hoe lang VM deze zaak gaat weten te rekken, zijn eeuwige over-optimistische planningen maakt dat het voor de belegger 1 grote gok wordt..
  5. [verwijderd] 15 oktober 2011 11:21
    quote:

    AX lover schreef op 15 oktober 2011 11:19:

    [...]

    Je gelooft met niet? Tsss... Speciaal voor jou een linkje naar Bloomberg met Ola Kinnander als auteur er boven.
    mobile.bloomberg.com/news/2011-10-11/...
    Oh, ik had dat artikel wel gevonden maar in het scannen de onderste regel overgeslagen. Thanks.
  6. AX lover 15 oktober 2011 11:22
    Niks aan de hand mensen! Niks te zien hier! Gewoon doorlopen!

    quote:

    schreef:

    The Debt Office is waiting for additional Saab clearance

    Published: Friday 14 October at 19:00
    The Debt Office has still not received all the necessary information to make a decision on Pang Da and Youngman may become part owner of Saab. According to Linda Rudberg, press officer at the National Debt Office, are working as quickly as possible to give an answer.

    The Debt Office will therefore ask for additional information. Except that the former have to say yes, so shall also the Chinese authorities and the European Investment Bank grant approval to the Pang Da and Youngman.

    So far, the Chinese authority NDRC did not give any answers and the EIB have said yes or no is uncertain. For Par Isaksson who is press officer at Bank says to P4 Väst that the bank never commented relationships with borrowers and not the Bank's work with the analysis and eventual decision.
    sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?...
  7. winst is winst 15 oktober 2011 11:23
    quote:

    greenspanalan schreef op 15 oktober 2011 11:10:

    Ik heb het even nagekeken. 12 januari hebben ze de 7,65 euro aangetikt. 9 maanden later 1 euro. Prachtresultaat.
    lol
    tijd voor de rebound
  8. winst is winst 15 oktober 2011 11:25
    quote:

    neet schreef op 15 oktober 2011 11:13:

    [quote=surveyor]
    Geweldig om al die negatievelingen weer te zien ...

    1 ding is zeker , saab gaat het redden ....

    let maar op op komende week en saab believers laat je niet gek maken door die aandeeltje bartje ax etcetc...

    succes heren ..
    [/quo
    zo is het en niet anders

    mensen trap er niet in

    doe wat je denkt te moeten doen
    laat ze maar gaan

    ze zijn niet echt negatief,kijken meer naar de feiten zoals ze nu zijn.
    maar zoals ik al eerder schreef,we worden steeds opnieuw verrast,positief of negatief.
  9. [verwijderd] 15 oktober 2011 11:34
    quote:

    Ursus arctos schreef op 15 oktober 2011 11:19:

    [...]
    Volgens Saab niet helemaal een gokje, zij claimen dat de NDRC had aangegeven dat het ongeveer een maand zou duren nadat de papieren compleet waren. Deze maand hebben ze gebruikt in hun tijdsplanning.
    Nu heeft Pang Da aangegeven dat de papieren nog niet compleet zouden zijn, dus dan zou het eerder 15 november worden. Ik ben dan ook zeer benieuwd hoe lang VM deze zaak gaat weten te rekken, zijn eeuwige over-optimistische planningen maakt dat het voor de belegger 1 grote gok wordt..
    Ik bedoelde dit artikel van Swade.

    Many have highlighted October 14 as a possible date when the NDRC would take its decision regarding Saab’s planned business agreements with Pang Da and Youngman. For third parties it is not possible to know exactly when authorities like the NDRC will take their decisions.

    The reason for October 14 spreading the way it has, is an early assumption made by Saab in court documents, based on general process information that Pang Da and Youngman received from the NDRC. The fact that we didn’t receive any decision from the NDRC today has no bearing on the decision process in its entirety and is not something from which we should draw any conclusions.

    Pang Da and Youngman are very committed to making our partnership a success as proven by yesterday’s announcement regarding the first payments under our bridge financing agreement with Youngman.


    Ok dus het is onmogelijk voor derde partijen om exact te begrijpen hoeveel tijd de NDRC nodig heeft om een goedkeuring te geven. Maar de reden voor 14 oktober is "general process information van de NDRC". Lol, zo lust ik er nog wel een paar. China staat bekend om zijn bureaucratie, dat weet toch iedereen.
  10. aandeeltje! 15 oktober 2011 11:39
    We zijn inmiddels al bekenden hier op het forum, en ieder heeft zijn oordeel/verwachting inzake NDRC gemaakt. Het heeft dan nu verder ook geen zn meer om elkaar te overtuigen.

    Vind het eigenlijk veel interessanter eens te kijken wat de vervolgzaken zjn als NDRC met een ja komt. Wie heeft daar een idee/mening over?
  11. [verwijderd] 15 oktober 2011 11:50
    Ja dan nog niks. Dan zullen er eerst nog een hele hoop partijen moeten goedkeuren, zoals onder meer de EIB en het NDO enz enz. Dan zullen ze een schikking moeten treffen met de crediteuren, want zelfs 245 miljoen is ruim onvoldoende om iedereen te betalen en dan ook nog eens productie opnieuw op te starten. Dan gaat het vervolgens nog een paar maanden duren voordat productie kan worden hervat want de helft van de leveranciers heeft zijn deuren inmiddels gesloten. Tegen die tijd is ook de 245 miljoen weggepist en zullen ze op zoek moeten naar een investeerder.

    Zoiets?
  12. [verwijderd] 15 oktober 2011 11:52
    quote:

    aandeeltje! schreef:

    We zijn inmiddels al bekenden hier op het forum, en ieder heeft zijn oordeel/verwachting inzake NDRC gemaakt. Het heeft dan nu verder ook geen zn meer om elkaar te overtuigen.

    Vind het eigenlijk veel interessanter eens te kijken wat de vervolgzaken zjn als NDRC met een ja komt. Wie heeft daar een idee/mening over?
    lijkt mij zeer interessant
    ben benieuwd wacht met geduld af
  13. [verwijderd] 15 oktober 2011 11:57
    quote:

    greenspanalan schreef:

    Ja dan nog niks. Dan zullen er eerst nog een hele hoop partijen moeten goedkeuren, zoals onder meer de EIB en het NDO enz enz. Dan zullen ze een schikking moeten treffen met de crediteuren, want zelfs 245 miljoen is ruim onvoldoende om iedereen te betalen en dan ook nog eens productie opnieuw op te starten. Dan gaat het vervolgens nog een paar maanden duren voordat productie kan worden hervat want de helft van de leveranciers heeft zijn deuren inmiddels gesloten. Tegen die tijd is ook de 245 miljoen weggepist en zullen ze op zoek moeten naar een investeerder.

    Zoiets?
    beetje kort door de bocht na alles wat er gezegt en geschreven is
    dus wat er in de afgelopen weken is geschreven en gezegt is dit jou conclussie
    bedankt voor je uitleg
  14. AX lover 15 oktober 2011 12:15
    quote:

    Ursus arctos schreef op 15 oktober 2011 11:19:

    Nu heeft Pang Da aangegeven dat de papieren nog niet compleet zouden zijn, dus dan zou het eerder 15 november worden. Ik ben dan ook zeer benieuwd hoe lang VM deze zaak gaat weten te rekken, zijn eeuwige over-optimistische planningen maakt dat het voor de belegger 1 grote gok wordt..
    Heeft Pang Da dat gezegd? Volgens mij niet hoor. Ze hebben alleen gezegd dat ze niks hebben ingeleverd (hoeven ze ook niet) en dat Youngman het NDRC verhaal regelt. Nogmaals: Pang Da heeft NIKS met de NDRC aanvraag te maken en heeft (naar eigen zeggen) geen idee hoe het er voor staat.

    Die aanvraag ligt helemaal in de handen van Youngman. Pang Da zegt alleen maar dat ze er vanuit gaan dat Youngman de boel goed regelt en dat Youngman ermee bezig is.
  15. [verwijderd] 15 oktober 2011 12:19
    quote:

    neet schreef op 15 oktober 2011 12:15:

    [...]
    dit is wat je erop te zeggen hebt

    in en in triest
    keutel
    ja dat is mijn conclussie dat heb ik toch al gezegt
135 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.169
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.515
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.214
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.911
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.335
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.253
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.282
AMG 972 134.779
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.110
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.104
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.703
ASML 1.767 112.419
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.361
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463