Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Occupy Wallstreet, Amsterdam, Den Haag en Utrecht

1. [verwijderd] 17 november 2011 22:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het begint zwaar uit de hand te lopen.
   
   www.ustream.tv/theother99
2. [verwijderd] 17 november 2011 22:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weet je WA,
   
   Het mooie is dat er live beelden zijn...zodat we...althans ik....kunnen/kan constateren...dat de politie nu eenmaal hun plicht moet doen..
   
   maar de controle zijn ze allang kwijt..het is nu wachten totdat de menigte zich op de politie stort of de politie op de menigte gaat schieten..beide opties zijn uiteraard ongewenst
   
   maar ach...er zijn hier nog steeds mensen in de ontkenningsfase...ze denken dat het om "hangmatters" gaat...eens zullen ook deze sukkels ontwaken uit hun droom..gebaseert op...een luchtkasteel..
   
   slaaplekker!
3. [verwijderd] 17 november 2011 23:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wisselend alias schreef:

   Het begint zwaar uit de hand te lopen.
   
   www.ustream.tv/theother99
   

   Pas als de echte bankrun een feit is!
4. [verwijderd] 17 november 2011 23:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weet je A,J ik vraag mij af waar is Obama in deze, wel de stemmen van de 99% en maar roepen Chance, hij is gewoon de dienaar van de 1%
   
   Bloomberg kan ook inpakken maakte een grote fout het park te ontruimen, dit was fuel voor de beweging, ik hoop dat burgemeester van de Laan hier lering uit trekt en weigert de bevelen van de 1% uit te voeren.
   
   
5. izdp 17 november 2011 23:35

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   In ieder geval is duidelijk wa dat je weinig kennis hebt van de verhoudingen in de amerikaanse politiek.
   Jouw gewenste maatschappij is een ander verhaal.
6. [verwijderd] 17 november 2011 23:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   WA,
   
   Bijna iedereen bijna overal is de dienaar vd 1 % zelfs sommigen die deel uitmaken van die 1 % bieden al aan een groter deel van hun fortuin te delen kun je nagaan hoe groot de angst is.
   
   Nu de echte Dagobert's nog slechts een kwestie van tijd.
7. [verwijderd] 18 november 2011 00:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ali Jas schreef op 17 november 2011 23:37:

   WA,
   
   Bijna iedereen bijna overal is de dienaar vd 1 % zelfs sommigen die deel uitmaken van die 1 % bieden al aan een groter deel van hun fortuin te delen kun je nagaan hoe groot de angst is.
   
   Nu de echte Dagobert's nog slechts een kwestie van tijd.
   

   Zeker velen verliezen linksom of rechtsom, vergeet niet de landen met de grootste problemen hebben deze door de ontduiking van belastingen, dit kon lang duren maar nu gaan ze veel meer verliezen, kijk alleen maar naar de beurs velen zitten al op de helft tenopzichte van 3 jaar geleden, dit gaat nog meer worden.
   
   
8. [verwijderd] 19 november 2011 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eidelijk gerechtigheid!!
   
   De Occupy-activisten die al weken op diverse plaatsen in het land in tentenkampen demonstreren, moeten hun uitkering kwijtraken als ze die hebben.
   Het idee komt van de VVD in Den Haag, waar een groep demonstranten al wekenlang op het Malieveld vertoeft. 'Mensen die dag en nacht op het veld kamperen, moeten dat vooral zelf weten. Maar dan niet op kosten van de belastingbetaler,' zegt VVD-fractieleider Boudewijn Revis in het AD vandaag.
   
   Voor het stakend RET personeel in Rotterdam geldt wat mij betreft ook: geen zin om te werken? Dan ook geen loon!
   Een ZZP-er die zijn winkel dichthoudt heeft ook geen inkomsten.
   
   Groet.
   
   
   
9. [verwijderd] 19 november 2011 10:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De VVD heeft wat gevonden om op te vallen: in de vele gemeentes waar Occupy groepen demonstreren, komt de lokale VVD 's in het geweer: politiek gewin halen in crisistijd
   
   Geen wonder natuurlijk: Bankiers voelen zich het meest verwant met de VVD
   De VVD met het kapitalisme.......
   
   De lokale VVD Den Haag probeert nu spelletjes te spelen met mensen die met uitkering demonstreren.
   
   Ook mensen met uitkeringen mogen demonstreren,VVD !
   Werkenden lopen straks nog de kans om ontslagen te worden als ze aan Occupy demo doen ?
   
   PS: ook NU bestaande grote internationale NGO's zoals Greenpeace zijn met
   veel tegenstand in hun 1e jaren gestart.............
10. [verwijderd] 19 november 2011 11:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 19 november 2011 10:25:

    De lokale VVD Den Haag probeert nu spelletjes te spelen met mensen die met uitkering demonstreren.
    
    Ook mensen met uitkeringen mogen demonstreren,VVD !
    Werkenden lopen straks nog de kans om ontslagen te worden als ze aan Occupy demo doen ?
    

    Haas, even met de pootjes op de grond blijven:
    Het recht om te demonstreren geldt voor iedereen: in zijn eigen vrije tijd. Als je op zaterdag en zondag met een spandoek wilt lopen moet je dat zelf weten.
    
    Als je weken- of maandenlang in een tent op een plein zit in plaats van naar je werk te gaan zal je werkgever je er (terecht!) uitknikkeren. Dat heeft niets met de vrijheid van demonstratie te maken. Hetzelfde geldt m.m. voor uitkeringsgerechtigden: die hebben zich ter beschikking van de arbeidsmarkt te houden. Voldoen ze daar niet aan omdat ze hun tijd aan andere bezigheden besteden overtreden ze de voorwaarden en kan de uitkering gekort worden.
    
    De enigen die daar permanent kunnen gaan zitten zonder hun werk of hun uitkering kwijt te raken zijn niet werkende AOW'ers.
    
12. [verwijderd] 19 november 2011 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat groepje op beursplein 5 heeft ook allang niets meet met occupy te maken.
    Het is een enorme bende, de personen daar zeiken en schijten overal tegenaan ondanks dat daar al wat mobiele pisbakken en schijthuisjes geplaatst zijn maar ik weet niet wat die mensen eten maar die dingen stinken enorm en als ze schoongemaakt worden is de stank niet te harden.
    Het beveiligingspersoneel van de omliggende gebouwen wordt regelmatig voor van alles en nog wat uitgekafferd door, meestal in het pools is mij door hen verteld. (het bedrijf waar ik werk zit in het beursgebouw op beursplein 5)
    De omliggende winkels klagen steen en been want ze jatten ook nog eens alles bij elkaar, het is natuurlijk een gore puinhoop, kan nooit positief zijn voor het o zo belangrijke toerisme want alle mensen lopen over het damrak naar de dam of pakken de tram die daar ook voorbij komt.
    
    En helemaal leuk, de grote kerstboom die daar normaal wordt neergezet en er prachtig uitziet wordt nu niet neergezet omdat politiek amsterdam te schijterig is om er iets aan te doen want het is natuurlijk geen populaire beslissing om die vuilnisbelt daar op te ruimen en dus ga je het dan als politicus niet doen, thats just good politics.
13. [verwijderd] 19 november 2011 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    katzenkop schreef op 19 november 2011 11:04:

    [...]
    
    Hetzelfde geldt m.m. voor uitkeringsgerechtigden: die hebben zich ter beschikking van de arbeidsmarkt te houden. Voldoen ze daar niet aan omdat ze hun tijd aan andere bezigheden besteden overtreden ze de voorwaarden en kan de uitkering gekort worden.
    
    

    Onzin. Wanneer voldaan wordt aan de sollicitatieplicht kan een uitkeringsgerechtigde gaan en staan waar hij wil (niet te lang in het buitenland), mits hij zich maar beschikbaar houdt voor de arbeid. Hij hoeft echt niet de hele dag thuis te zitten. En aan die verplichtingen voldoen en bivakkeren op het Malieveld valt prima te combineren. Iedere rechtsgrond ontbreekt aan het voorstel van de VVD.
    Je reinste populisme.
14. [verwijderd] 19 november 2011 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 19 november 2011 10:25:

    De VVD heeft wat gevonden om op te vallen: in de vele gemeentes waar Occupy groepen demonstreren, komt de lokale VVD 's in het geweer: politiek gewin halen in crisistijd
    
    Geen wonder natuurlijk: Bankiers voelen zich het meest verwant met de VVD
    De VVD met het kapitalisme.......
    
    De lokale VVD Den Haag probeert nu spelletjes te spelen met mensen die met uitkering demonstreren.
    
    Ook mensen met uitkeringen mogen demonstreren,VVD !
    Werkenden lopen straks nog de kans om ontslagen te worden als ze aan Occupy demo doen ?
    
    PS: ook NU bestaande grote internationale NGO's zoals Greenpeace zijn met
    veel tegenstand in hun 1e jaren gestart.............
    

    Typisch de denkwijze van bruine partijen, iedereen die je niet ziet werken heeft een uitkering, iedereen die je op werkdagen ziet winkelen heeft een uitkering......maar daar hoor je ze niet over.
    
    Mensen let op de jacht op uitkeringen is geopend, terwijl toch echt de schuldigen het liberaal kapitalisme is.
    
    Hoever gaat dit straks wordt ik ook aangehouden door sociale rechercheurs om mijn bankafschrift te laten zien, of komt er een werkverklarig verplicht mede te dragen?
    
    
15. [verwijderd] 19 november 2011 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 19 november 2011 12:58:

    [...]
    
    Onzin. Wanneer voldaan wordt aan de sollicitatieplicht kan een uitkeringsgerechtigde gaan en staan waar hij wil (niet te lang in het buitenland), mits hij zich maar beschikbaar houdt voor de arbeid. Hij hoeft echt niet de hele dag thuis te zitten. En aan die verplichtingen voldoen en bivakkeren op het Malieveld valt prima te combineren. Iedere rechtsgrond ontbreekt aan het voorstel van de VVD.
    Je reinste populisme.
    

    Zo zijn er ook mensen die sávonds of s'nachts werken, of week op week af, ook rouleert men degenen s'avonds zijn weer anderen dan overdag.
    
    Typisch bruin denken en verdacht maken, behalve winkelende uitkeringstrekkers want die brengen geld in het laatje, daar hebben we het niet over.
    
    
16. [verwijderd] 19 november 2011 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 19 november 2011 12:58:

    [...]
    
    Onzin. Wanneer voldaan wordt aan de sollicitatieplicht kan een uitkeringsgerechtigde gaan en staan waar hij wil (niet te lang in het buitenland), mits hij zich maar beschikbaar houdt voor de arbeid. Hij hoeft echt niet de hele dag thuis te zitten. En aan die verplichtingen voldoen en bivakkeren op het Malieveld valt prima te combineren. Iedere rechtsgrond ontbreekt aan het voorstel van de VVD.
    Je reinste populisme.
    

    Over onzin en populisme gesproken.
    
    Jezelf beschikbaar houden voor arbeid houdt in dat je anderen voor je laat zoeken. Dat is nu juist niet de bedoeling. Of je nu de hele dag thuis zit of je zit de hele dag voor je tentje maakt niet uit. Geen van beide is de bedoeling.
    
    Een werkloze dient zo snel mogelijk aan de slag te gaan en daar al het mogelijke aan te doen. Dat dient een dagtaak te zijn. Anders geen uitkering van onze centen!
    
    Groet.
    
    
17. izdp 19 november 2011 13:18

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Zouden de hele echte profiteurs het er voor over hebben om zich in te zetten?
    Misschien de hele echte provocateurs, maar die baseren zich toch veelal op een maatschappijvisie.
    Voor hooligans is er weinig lol te beleven.
    Kortom het lijkt me onjuist en onnodig om deze groep te etiketteren.
    
18. [verwijderd] 19 november 2011 13:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef op 19 november 2011 13:15:

    [...]
    
    Een werkloze dient zo snel mogelijk aan de slag te gaan en daar al het mogelijke aan te doen. Dat dient een dagtaak te zijn. Anders geen uitkering van onze centen!
    
    

    Jouw mening is van geen enkel belang. Het gaat om rechten van mensen.
19. [verwijderd] 19 november 2011 14:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 19 november 2011 13:19:

    [...]
    
    Jouw mening is van geen enkel belang. Het gaat om rechten van mensen.
    

    Hoewel ik het vaak niet eens ben met de mening van Hirsch, dit keer een AB. Ter nuancering wil ik dan wel aan toevoegen dat ook het voor de maatschappij een plicht en dagtaak zou moeten zijn om een werkeloze aan een passende baan te helpen.
    
    Overigens hoort bij die rechten van mensen ook, dat Hirsch er zijn eigen mening op mag nahouden.
20. [verwijderd] 19 november 2011 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    katzenkop schreef op 19 november 2011 11:04:

    [...]
    
    De enigen die daar permanent kunnen gaan zitten zonder hun werk of hun uitkering kwijt te raken zijn niet werkende AOW'ers.
    
    

    400.000 werklozen, 100.000 vacatures,
    
    Buitenlandse arbeiders hebben ,mits één jaar in NE, recht op bijstand: 100.000
21. [verwijderd] 19 november 2011 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    anoniem23 schreef op 19 november 2011 14:23:

    [...]
    
    Overigens hoort bij die rechten van mensen ook, dat Hirsch er zijn eigen mening op mag nahouden.
    

    Natuurlijk mag Hirsch dat. Het ging alleen niet over meningen maar over rechten.