rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

SWAN Woensdag 21 september

736 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kissfan 21 september 2011 10:01

    • Kissfan

      Lid sinds: 29 aug 2010

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 2.583

    Ben eigenlijk wel blij dat de uitspraak niet vandaag is. Dat betekent dat er voldoende is om goed door te spitten. Als er vandaag een uitspraak was geweest had ik gegokt op een nee. Nu neig ik toch echt naar een ja.
  2. [verwijderd] 21 september 2011 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 21 september 2011 09:34:

    [...]als rechter nee zegt is 0,5 wel haalbaar maar denk niet dat je ze dan nog wilt
    klopt, ik denk dat de uitspraak a.s. vrijdag is..met nadruk op denk!
  3. [verwijderd] 21 september 2011 10:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kissfan schreef op 21 september 2011 10:01:

    Ben eigenlijk wel blij dat de uitspraak niet vandaag is. Dat betekent dat er voldoende is om goed door te spitten. Als er vandaag een uitspraak was geweest had ik gegokt op een nee. Nu neig ik toch echt naar een ja.
    Vorige keer was het binnen 1 dag besloten, nu wordt er inderdaad blijkbaar dieper in de zaak gekeken.
  5. [verwijderd] 21 september 2011 10:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Court of Appeals decision could come today
    Posted: 9:49 pm, New West P4 Comment Share

    In the afternoon, it may be a decision by the Court of Appeals for Saab to undergo a reconstruction or not.

    Court of Appeal Judge Peter Islander says the P4 West that it will not bring in some partners to get additional information, but you will be able to make a decision on the evidence already available.
  6. Kissfan 21 september 2011 10:14

    • Kissfan

      Lid sinds: 29 aug 2010

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 2.583

    quote:

    RRR schreef op 21 september 2011 10:10:

    Court of Appeals decision could come today
    Posted: 9:49 pm, New West P4 Comment Share

    In the afternoon, it may be a decision by the Court of Appeals for Saab to undergo a reconstruction or not.

    Court of Appeal Judge Peter Islander says the P4 West that it will not bring in some partners to get additional information, but you will be able to make a decision on the evidence already available.
    Dit bericht spreekt het andere bericht tegen? Dat ze geen andere partijen hoeven te raadplegen klint beetje negatief..... pffffff wordt er gek van!
  7. [verwijderd] 21 september 2011 10:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kissfan schreef:

    Ben eigenlijk wel blij dat de uitspraak niet vandaag is. Dat betekent dat er voldoende is om goed door te spitten. Als er vandaag een uitspraak was geweest had ik gegokt op een nee. Nu neig ik toch echt naar een ja.
    Ben het niet helemaal met je eens, Kiss.

    Men wil niet niet de geringste indruk wekken dat hier gemakkelijk tot een 'nee' wordt gekomen. Uiterste zorgvuldigheid, want er hangt nogal wat mee samen.

    Tegelijk is het een hele elegante manier om VM nog even wat meer tijd te gunnen om de nodige pegels te verzamelen.

    En uiteindelijk gaat het om de inhoudelijke beoordeling van de kansen op levensvatbaarheid en de manier waarop SAAB dat denkt te kunnen bereiken. (Mind you, voor de tweede keer in twee jaar...)

  8. Kissfan 21 september 2011 10:20

    • Kissfan

      Lid sinds: 29 aug 2010

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 2.583

    quote:

    Bullish. schreef op 21 september 2011 10:17:

    [...]

    Ben het niet helemaal met je eens, Kiss.

    Men wil niet niet de geringste indruk wekken dat hier gemakkelijk tot een 'nee' wordt gekomen. Uiterste zorgvuldigheid, want er hangt nogal wat mee samen.

    Tegelijk is het een hele elegante manier om VM nog even wat meer tijd te gunnen om de nodige pegels te verzamelen.

    En uiteindelijk gaat het om de inhoudelijke beoordeling van de kansen op levensvatbaarheid en de manier waarop SAAB dat denkt te kunnen bereiken. (Mind you, voor de tweede keer in twee jaar...)

    Ik denk niet dat de rechtbank rekening houdt met VM. Ze hebben het druk zat daar dus als je weet wat je gaat zeggen hoef je niet te wachten tot donderdag of vrijdag. Natuurlijk moeten ze zorgvuldig zijn maar het is voornamelijk rekenwerk en het checken van toezeggingen. Maar je zegt "niet helemaal eens". Dus wel een beetje? ;)
  9. [verwijderd] 21 september 2011 10:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    900 TSR schreef op 21 september 2011 10:09:

    [...]
    Vorige keer was het binnen 1 dag besloten, nu wordt er inderdaad blijkbaar dieper in de zaak gekeken.
    zoeken zoeken zoeken misschien toch ergens een lichtpuntje?????
  10. aandeeltje! 21 september 2011 10:24

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    Bullish. schreef:

    [quote=Kissfan]
    Ben eigenlijk wel blij dat de uitspraak niet vandaag is. Dat betekent dat er voldoende is om goed door te spitten. Als er vandaag een uitspraak was geweest had ik gegokt op een nee. Nu neig ik toch echt naar een ja.
    [/quote]

    Ben het niet helemaal met je eens, Kiss.

    Men wil niet niet de geringste indruk wekken dat hier gemakkelijk tot een 'nee' wordt gekomen. Uiterste zorgvuldigheid, want er hangt nogal wat mee samen.

    Tegelijk is het een hele elegante manier om VM nog even wat meer tijd te gunnen om de nodige pegels te verzamelen.

    En uiteindelijk gaat het om de inhoudelijke beoordeling van de kansen op levensvatbaarheid en de manier waarop SAAB dat denkt te kunnen bereiken. (Mind you, voor de tweede keer in twee jaar...)

    Als je het allemaal van enige afstand bekijkt zou er gewoon een nee moeten komen, er ligt werkelijk niets op tafel dat de continuiteit in enige mate veilig stelt, behalve pappen en nat houden. Zelfs dat de komende maanden de nieuwe nota's wel voldaan kunnen worden is hoogst twijfelachtig, omdat de 70 mln gewoon nog niet zeker genoeg is. We hebben dus een rekenkundig aantoonbaar probleem met de continuiteit en een ontbrekende zekerheid van gelden op korte termijn.

    Een nee ligt dus eigenlijk voor de hand.

    Nu is het in de praktijk nooit helemaal straight forward.
  12. HansG020 21 september 2011 10:29

    • HansG020

      Lid sinds: 26 jul 2011

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 3.369

    quote:

    Kissfan schreef op 21 september 2011 10:14:

    [...]

    Dit bericht spreekt het andere bericht tegen? Dat ze geen andere partijen hoeven te raadplegen klint beetje negatief..... pffffff wordt er gek van!
    Inderdaad , ze hebben geen behoefte andere partijen nog te spreken, wat je bij twijfel juist wel doet, dus lijkt het me evident dat de uitslag NEE gaat worden.
  13. aandeeltje! 21 september 2011 10:32

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    HansG020 schreef:

    [quote alias=Kissfan id=5819059 date=201109211014]
    [...]

    Dit bericht spreekt het andere bericht tegen? Dat ze geen andere partijen hoeven te raadplegen klint beetje negatief..... pffffff wordt er gek van!
    [/quote]

    Inderdaad , ze hebben geen behoefte andere partijen nog te spreken, wat je bij twijfel juist wel doet, dus lijkt het me evident dat de uitslag NEE gaat worden.

    Ik geef het ook een 80% nee. Het meeste tijd kost de afweging helder op papier te zetten, dat moet je natuurlijk een beetje zorgvuldig doen. Eigenlijk zouden ze gewoon moeten zeggen: hier klopt allemaal weinig van, saab loopt maar een beetje te kloten...
  14. bart1805 21 september 2011 10:33

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    HansG020 schreef op 21 september 2011 10:29:

    [...]

    Inderdaad , ze hebben geen behoefte andere partijen nog te spreken, wat je bij twijfel juist wel doet, dus lijkt het me evident dat de uitslag NEE gaat worden.

    Redenering is even goed om te draaien. We weten het gewoon niet punt
  15. aandeeltje! 21 september 2011 10:36

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    bart1805 schreef:

    [quote alias=HansG020 id=5819116 date=201109211029]
    [...]

    Inderdaad , ze hebben geen behoefte andere partijen nog te spreken, wat je bij twijfel juist wel doet, dus lijkt het me evident dat de uitslag NEE gaat worden.

    [/quote]
    Redenering is even goed om te draaien. We weten het gewoon niet punt
    Komt ie vandaag dan is het een ja, komt ie morgen dan is het een nee. Het nee antwoord moet iets zorgvuldiger geformuleerd worden denk ik...
  17. Kissfan 21 september 2011 10:37

    • Kissfan

      Lid sinds: 29 aug 2010

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 2.583

    Ik neig toch echt naar een ja al vraag ik me wel af wat er dan met de leveranciers gebeurt? Saab is dan beschermd tegen bestaande schuldeisers maar die willen wel geld zien voordat ze weer gaan leveren. Die 70 mln zou dat moeten bewerkstelligen?
  19. Kissfan 21 september 2011 10:41

    • Kissfan

      Lid sinds: 29 aug 2010

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 2.583

    quote:

    aandeeltje! schreef op 21 september 2011 10:36:

    [...]

    Komt ie vandaag dan is het een ja, komt ie morgen dan is het een nee. Het nee antwoord moet iets zorgvuldiger geformuleerd worden denk ik...
    Mwa, een ja moet ook goed geformuleerd worden want daar hebben op korte termijn ook een hoop mensen last van.
  20. HansG020 21 september 2011 10:45

    • HansG020

      Lid sinds: 26 jul 2011

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 3.369

    quote:

    Kissfan schreef op 21 september 2011 10:41:

    [...]

    Mwa, een ja moet ook goed geformuleerd worden want daar hebben op korte termijn ook een hoop mensen last van.
    Conclusie: zowel ja als nee moet goed beargumenteerd zijn.
  21. [verwijderd] 21 september 2011 10:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    mobil.di.se/c.jsp?cid=25400741&ar...

    Besluiten over Saab de buurt van het Hof van Beroep
    Het Hof van Beroep zal zijn beraadslagingen over de reorganisatie van Saab in de ochtend, maar volgens moeder, Peter Island nadert u een beslissing.
    "We hebben niet heel veel werk blijft. Als het niet weer iets onverwachts, we moeten in staat zijn om de beslissing aan te kondigen vanmiddag. Het is zeker niet onmogelijk. Anders wordt het morgen," zegt hij.
    Wanneer wordt gekanteld, zegt hij niets over.
    De rechters die beslissen over het lot van Saab is in aanvulling op Peter Island ook Hof van Beroep te raden Gunnel Alen Bratt en Peter Broberg en het Hof van Beroep president Gunnel Wennberg.
    Het Hof van beroep, moet vier rechters als het een hoger aantal dan in de rechtbank waar er drie rechters die besloten dat Saab niet zou hebben om een reconstructie ondergaan. De rechtvaardiging was dat er geen gegronde reden om te geloven dat het doel van de reorganisatie kan worden bereikt.
    Indien het Hof van Beroep ja gezegd tegen het proces van wederopbouw gaat naar Vänersborg benoemt beheerder, waarin wordt opgeroepen tot een vergadering van schuldeisers binnen drie weken.
    Het zal worden afgewezen bij het Hof van Beroep, kan Saab beroep bij het Hooggerechtshof.
736 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.797
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.117
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.697
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.993
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392