Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

1. Han 2 12 december 2023 19:27

   auteur info

   • Han 2

     Lid sinds: 11 mrt 2021

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 185

     Gegeven: 620

   •    Aantal posts: 573

   Keep it simple,
   1 ton vrijstelling
   1 ton groensparen
   1 ton vakantiehuis in buitenland
   1 ton als ondernemingsvermogen
   1 ton box 3.
   spreiden zeiden de meiden. en niet alleen de beentjes...
2. objectief 12 december 2023 20:19

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5177

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.002

   quote:

   Han 2 schreef op 12 december 2023 19:27:

   Keep it simple,
   1 ton vrijstelling
   1 ton groensparen
   1 ton vakantiehuis in buitenland
   1 ton als ondernemingsvermogen
   1 ton box 3.
   spreiden zeiden de meiden. en niet alleen de beentjes...
   

   Je komt waarschijnlijk de winter wel door met die tonnen. Voor het onderwerp "bestaanszekerheid"' hoeven ze je niet te bellen.
3. Mijosa 13 december 2023 09:58

   auteur info

   • Mijosa

     Lid sinds: 02 sep 2022

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 59

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 109

   quote:

   Joop schreef op 12 december 2023 19:17:

   [...]
   Erg interessante gedachte. Paar vragen als het mag?:
   >je geeft aan dat dit alleen werkt bij het schrijven van een zeer negatieve put. Ik heb het bericht van Graham daarover niet terug kunnen vinden. Is dat gedachte van de zeer negatieve put i.c.m. de ver 'out of the money' call dat je zo:
   -geen box 3 vermogen overige bezittingen creëert en
   -optimaal profiteert van de schuld aftrek?
   

   Ja inderdaad. Als je de strike prijs (voor call en put!) wat lager legt, maar wel boven de huidige koers, dat heb je minder 'schuldaftrek' maar mogelijk wel een (iets) betere optieprijs.
   
   >vat ik het financiële voordeel van deze constructie als volgt goed samen?:
   -verlies door verkoop aandelen en terugkopen via optieconstructie = (783.33-0.04+168.05)-(960)*100= -866
   -box 3 voordeel = 1507
   -renteopbrengst gedurende 3 maanden = (783.33-0.04+168.05) * 0,0325/4 =773
   -totaal voordeel = -866+1507+773 = 1414
   
   -De haken bij de *100 staan niet helemaal goed, maar de uitkomst -866 klopt inderdaad.
   -Ja
   -Ja, hoewel 3.25% rente mij te hoog lijkt.
   -Ja, dus op een investering van €78.333 haal je dit voordeel + ontwikkeling AEX.
   
   *Denk wel goed na over de anti arbitrageperiode van 3 maanden
   **Waarschijnlijk het beste zo kort mogelijk (denk aan verwerking) voor 1jan dit doen, zodat je meer zekerheid hebt dat de call optie waardeloos is en de put zeer negatief.
4. jrxs4all 13 december 2023 10:56

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   Mijosa schreef op 12 december 2023 11:53:

   [...]
   
   Ja daar zijn we het volgens mij over eens. Maar juist de specifieke belastingregels maken het toch ineens aantrekkelijk. Zonder belasting aspect, kost geld. Met belastingaspect, levert geld op. Eens?
   

   Ja, het kan geld opleveren, als je genoeg rente krijgt op je spaargeld. Globaal moet je dit zo zien, als je het doet met 100K boven de vrijstelling:
   
   - je bespaart ongeveer 2% VRH op die 100K
   - je betaalt ongeveer 3,8% rente (risk-free rate in de opties) over 120K (bedrag is groter dan 100K vanwege de ontvangen premies)
   - je ontvangt rente op je spaarrekening over die 120K
   
   Als je gaat sparen bij een Nederlandse grootbank krijg je op zijn hoogst 1,8% rente, dan kost het geld (2% winst over 100K-2% verlies over 120K).
   
   Ga je flink shoppen in het buitenland, dan is 3,25% spaarrente haalbaar. In dat geval levert het 1450 euro is 1,45% over die 100K.
   
   Dan reken ik de transactiekosten niet mee en je zit ook nog met een schuldendrempel in box 3.
5. Opentop 13 december 2023 10:57

   auteur info

   • Opentop

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1272

     Gegeven: 637

   •    Aantal posts: 2.708

   quote:

   A3aan schreef op 12 december 2023 19:24:

   Nog 10 beursdagen om wat bij te sprokkelen. Alhoewel ik er van uit ga dat de kracht van de rally wel uitdooft en er niet veel meer te halen is. Wie goed opgelet heeft een mooi beursjaar gehad ondanks enkele flinke dips dit. Ik ben in ieder geval zeer tevreden.
   

   Als je vanuit fiscaal oogpunt kijkt ,mag je eigenlijk alleen nu nog kopen als je meent dat het aandeel 6% zal stijgen
   klopt dat ?
   Sparen 1% belast
   Aandelen 6% belast
6. Ron Kerstens 13 december 2023 11:18

   auteur info

   • Ron Kerstens

     Lid sinds: 16 dec 2011

     Laatste bezoek: 04 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4298

     Gegeven: 718

   •    Aantal posts: 5.558

   @jrx4all Volgens mij “vergeet” je dat die optieconstructie voor slechts 3 mnd is zodat je de 2% kosten door 4 moet delen en het sommetje er dus iets anders uitziet. De constructie is prima maar uiteindelijk komt het neer op Penny wise but pound foolish. In die zin sluit ik mij bij Adriaan aan dat het dit jaar nl een eitje was om (ruim) boven de 10% rendement uit te komen voor beleggers in aandelen.
7. marique 13 december 2023 11:32

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7445

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.850

   Heb ooit eens, toen ik op vakantie ging en daar niet bij mijn porto kon komen, een put AEX gekocht als 'verzekering' tegen mogelijke koersdaling van mijn aandelen. Goed gegokt, dacht ik bij terugkeer, want van een aantal aandelen was inderdaad de koers gedaald. Helaas, de AEX koers was nauwelijks van zijn plaats gekomen.
   
   Ik wil maar zeggen, in voorgaande postings met rekenvoorbeelden moeten de AEX opties wel enigszins in overeenstemming zijn met het aandelenpakket dat je tijdelijk verkoopt. Lijkt mij.
8. [verwijderd] 13 december 2023 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opentop schreef op 13 december 2023 10:57:

   [...]
   
   Als je vanuit fiscaal oogpunt kijkt ,mag je eigenlijk alleen nu nog kopen als je meent dat het aandeel 6% zal stijgen
   klopt dat ?
   Sparen 1% belast
   Aandelen 6% belast
   

   Je bedoelt met 1 januari in zicht? Als je uitgaat van de fiscale regels en niet gelooft dat de rechter daar een streep doorzet: klopt. In dat geval kun je beter wachten tot na 1 januari – mits er geen sprake is van peildatumarbitrage.
9. Joop 13 december 2023 12:41

   auteur info

   • Joop

     Lid sinds: 31 mrt 2022

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 30

   quote:

   Mijosa schreef op 13 december 2023 09:58:

   [...]
   
   Ja inderdaad. Als je de strike prijs (voor call en put!) wat lager legt, maar wel boven de huidige koers, dat heb je minder 'schuldaftrek' maar mogelijk wel een (iets) betere optieprijs.
   
   >vat ik het financiële voordeel van deze constructie als volgt goed samen?:
   -verlies door verkoop aandelen en terugkopen via optieconstructie = (783.33-0.04+168.05)-(960)*100= -866
   -box 3 voordeel = 1507
   -renteopbrengst gedurende 3 maanden = (783.33-0.04+168.05) * 0,0325/4 =773
   -totaal voordeel = -866+1507+773 = 1414
   
   -De haken bij de *100 staan niet helemaal goed, maar de uitkomst -866 klopt inderdaad.
   -Ja
   -Ja, hoewel 3.25% rente mij te hoog lijkt.
   -Ja, dus op een investering van €78.333 haal je dit voordeel + ontwikkeling AEX.
   
   *Denk wel goed na over de anti arbitrageperiode van 3 maanden
   **Waarschijnlijk het beste zo kort mogelijk (denk aan verwerking) voor 1jan dit doen, zodat je meer zekerheid hebt dat de call optie waardeloos is en de put zeer negatief.
   

   Bedankt voor de info en bevestiging van de berekening!
   
   De 3,25% rente is overigens gebaseerd op de huidige vergoeding voor een 3-maands deposito bij Garantibank (Nederlandse dgs).
   
   Je hebt m.i. een prachtig voorbeeld van fiscale optimalisatie bedacht. Circa 2% extra rendement.
10. marique 13 december 2023 12:55

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7445

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.850

    quote:

    Joop schreef op 13 december 2023 12:41:

    [...]
    
    Bedankt voor de info en bevestiging van de berekening!
    
    De 3,25% rente is overigens gebaseerd op de huidige vergoeding voor een 3-maands deposito bij Garantibank (Nederlandse dgs).
    
    Je hebt m.i. een prachtig voorbeeld van fiscale optimalisatie bedacht. Circa 2% extra rendement.
    

    2% extra rendement
    Je bedoelt 2% belastingbesparing?
    
    @ffff zegt veel meer te besparen met zijn verhuis naar Luxemburg.
12. Joop 13 december 2023 13:40

    auteur info

    • Joop

      Lid sinds: 31 mrt 2022

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 30

    quote:

    marique schreef op 13 december 2023 12:55:

    [...]
    
    2% extra rendement
    Je bedoelt 2% belastingbesparing?
    
    @ffff zegt veel meer te besparen met zijn verhuis naar Luxemburg.
    

    Inderdaad gegarandeerd 2% extra rendement door 2% belastingbesparing in 3 maanden tijd.
    klinkt wat mij betreft helemaal niet verkeerd.
    
    Sorry, gekibbel over ffff doe ik liever niet aan mee ;-). Vind ik persoonlijk niet echt bijdragen aan de kwaliteit van dit topic..
13. objectief 13 december 2023 13:53

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5177

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.002

    quote:

    Joop schreef op 13 december 2023 13:40:

    [...]
    
    Sorry, gekibbel over ffff doe ik liever niet aan mee ;-). Vind ik persoonlijk niet echt bijdragen aan de kwaliteit van dit topic..
    

    Het is maar wat je onder kwaliteit verstaat...ik wil niet anderen met belastingontduiking/ontwijking helpen, zodat ik zelf meer moet betalen. Nederland is een belastingparadijs en iemand die dat zelf niet ziet, is stekeblind.
14. Joop 13 december 2023 14:22

    auteur info

    • Joop

      Lid sinds: 31 mrt 2022

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 30

    quote:

    objectief schreef op 13 december 2023 13:53:

    [...]
    
    Het is maar wat je onder kwaliteit verstaat...ik wil niet anderen met belastingontduiking/ontwijking helpen, zodat ik zelf meer moet betalen. Nederland is een belastingparadijs en iemand die dat zelf niet ziet, is stekeblind.
    

    Dan ziet jouw belastingaanslag er blijkbaar heel anders uit dan mijn belastingaanslag....
    
    Toch wel benieuwd, als je geen interesse hebt in het onderwerp van zo min mogelijk belasting betalen (eens dat dit wel op een legale manier zou moeten plaatsvinden), wat doet jou dan zo vaak terugkomen in dit deel van het forum?
15. Mijosa 13 december 2023 14:31

    auteur info

    • Mijosa

      Lid sinds: 02 sep 2022

      Laatste bezoek: 20 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 109

    @Joop. Geen dank.
    @Objectief. Heel eerlijk van je, prima om dat te vinden. Maar het maakt je inderdaad wel een demonstrant in deze panelen. Een beetje de anti autobezitter op een autobeurs, de pacifist in een wapenwinkel, etc.
16. marique 13 december 2023 15:20

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7445

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.850

    quote:

    Joop schreef op 13 december 2023 13:40:

    Inderdaad gegarandeerd 2% extra rendement door 2% belastingbesparing in 3 maanden tijd.
    klinkt wat mij betreft helemaal niet verkeerd.
    (...)
    

    ... gegarandeerd ...
    Jawel, als de aannames kloppen.
    Toch wel link ... garanties afgeven over de toekomst :-)
    Dus dan maar hopen dat alles volgens plan verloopt.
17. jrxs4all 13 december 2023 15:48

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 13 december 2023 11:18:

    @jrx4all Volgens mij “vergeet” je dat die optieconstructie voor slechts 3 mnd is zodat je de 2% kosten door 4 moet delen en het sommetje er dus iets anders uitziet. De constructie is prima maar uiteindelijk komt het neer op Penny wise but pound foolish. In die zin sluit ik mij bij Adriaan aan dat het dit jaar nl een eitje was om (ruim) boven de 10% rendement uit te komen voor beleggers in aandelen.
    

    Sterker nog, je moet alle bedragen door 4 delen als je het voor 3 maanden doet. Maar dat verandert niets aan de procentuele besparing, die blijft 1,45%. Maar alleen als je echt 3,25% rente kunt krijgen op een spaarrekening.
18. Joop 13 december 2023 15:49

    auteur info

    • Joop

      Lid sinds: 31 mrt 2022

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 30

    quote:

    marique schreef op 13 december 2023 15:20:

    [...]
    ... gegarandeerd ...
    Jawel, als de aannames kloppen.
    Toch wel link ... garanties afgeven over de toekomst :-)
    Dus dan maar hopen dat alles volgens plan verloopt.
    

    Een kleine disclaimer in de zin van 'onder eigen afweging en op eigen risico' kan inderdaad nooit kwaad ;-)
19. TonyX 13 december 2023 17:25

    auteur info

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1841

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 2.791

    Leest u onze nieuwsbrief alstublieft zorgvuldig. De aanleiding hiervoor is dat de Bond voor Belastingbetalers u wilt helpen uw rechten veilig te stellen. Dit kan voor u belangrijk zijn: als u niets doet, loopt u mogelijk financiële compensatie mis. In deze nieuwsbrief leggen wij u uit of u vóór 31 december 2023 actie moet ondernemen. Ook op onze website vindt u antwoorden op veelgestelde vragen.
    
    Hoe zat het ook alweer?
    
    Op initiatief van de Bond voor Belastingbetalers hebben circa 60.000 belastingbetalers bezwaar gemaakt tegen de box 3-heffing in hun belastingaanslag 2017 tot en met 2020. Deze mensen hebben meegelift op onze collectieve rechtszaak over de vraag of de box 3-heffing onrechtmatig was. Op 24 december 2021 oordeelde de Hoge Raad in het zogeheten ‘Kerstarrest’ dat de bezwaarmakers gelijk hadden.
    
    Naar aanleiding van het Kerstarrest van de Hoge Raad heeft de staatssecretaris van Financiën toegezegd dat alle bezwaarmakers rechtsherstel krijgen over de box 3-heffing in de jaren 2017 tot en met 2020. Voor mensen met overwegend spaarvermogen leidde het geboden rechtsherstel ook tot financiële compensatie door de Belastingdienst. Als u tot deze groep behoort, dan hoeft u géén actie te ondernemen.
    
    Waarom benaderen wij u?
    Uit onze gegevens blijkt dat u destijds een (gratis) bezwaarschrift voor het belastingjaar 2018 van de Bond voor Belastingbetalers heeft gedownload. Wij vermoeden dat u destijds daarmee bezwaar heeft aangetekend tegen de box 3-heffing in uw belastingaanslag 2018. Wij weten alleen niet of u tot de groep behoort die in 2022 financiële compensatie heeft gekregen van de Belastingdienst.
    
    Op 31 december 2023 vervalt de 5-jaars termijn om nog een zogeheten ‘verzoek tot ambtshalve vermindering’ in te dienen. Met het tijdig indienen van een dergelijk verzoek stelt u uw rechten veilig voor de box 3-heffing in het jaar 2018. In het voorjaar van 2024 doet de Hoge Raad uitspraak of het geboden rechtsherstel over de box 3-heffing in de jaren 2017 tot en met 2020 (deels) voldoende is geweest. Als u voor de box 3-heffing in 2018 aanspraak wilt kunnen maken op de mogelijke uitkomst van dit arrest, dan moet u nu actie ondernemen.
    
    Moet ik actie ondernemen?
    Er zijn twee groepen belastingplichtigen zijn die actie moeten ondernemen. Het gaat hierbij om:
    
    Als u behoort tot de groep belastingplichtigen die deelnamen aan de massaal bezwaarprocedure over de box 3-heffing in de jaren 2017 tot en met 2020, welke zaak heeft geleid tot het box 3 arrest van de Hoge Raad (24 december 2021), maar u bent uiteindelijk niet financieel gecompenseerd door de Belastingdienst.
    Als u behoort tot de groep belastingplichtigen die een definitieve aanslag inkomstenbelasting 2018 ontvingen met een dagtekening op of na 12 november 2021. Als u nog geen bezwaar heeft gemaakt tegen de box 3-heffing in de definitieve aanslag 2018, kunt u nog wel een verzoek om ambtshalve vermindering indienen bij de Belastingdienst.
    
    Als u twijfelt, dan kunt u voor meer informatie terecht op onze website. Op deze pagina proberen wij antwoord te geven op de veelgestelde vragen.
    
    Wat moet ik nu doen?
    31 december 2023 is de laatste dag om een ‘verzoek tot ambtshalve vermindering’ over het jaar 2018 in te dienen bij de Belastingdienst. Om u te helpen, heeft de Bond voor Belastingbetalers een standaard verzoek tot ambtshalve vermindering beschikbaar gesteld. Als u zich hiervoor registreert, ontvangt u dit document per e-mail. Het is belangrijk dat u onze instructies in de begeleidende e-mail goed leest, voordat u het verzoek tot ambtshalve vermindering opstuurt naar de Belastingdienst.
    
    Vraag uw standaard verzoek tot ambtshalve vermindering aan via deze link.
    
    Wat is het gevolg als u niets doet?
    Namens u hebben wij samen met verschillende koepelorganisaties hierover meerdere overleggen gevoerd met het ministerie van Financiën. Onze inzet was ervoor te zorgen dat u geen actie hoeft te ondernemen om uw rechten veilig te stellen. Helaas heeft dit géén resultaat opgeleverd. Dit betekent voor u dat u mogelijk tóch nu nog actie moet ondernemen. Vandaar dat wij u met deze nieuwsbrief daarop alert maken.
    
    In het voorjaar van 2024 doet de Hoge Raad uitspraak of het geboden rechtsherstel over de box 3-heffing in de jaren 2017 tot en met 2020 (deels) voldoende is geweest. Als u denkt dat de box 3-heffing in uw belastingaanslag 2018 hiervoor in aanmerking komt, neemt u dan geen risico en dien voor 31 december 2023 een verzoek tot ambtshalve vermindering in.
    
    
    Met vriendelijke groet,
    
    Namens het bestuur, Jurgen de Vries, voorzitter
20. ffff 13 december 2023 17:26

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14926

      Gegeven: 18798

    •    Aantal posts: 39.156

    The continued story of Peyton Place........................
    
    Kennen jullie die serie? Die speelde, houd je vast, ZESTIG jaar geleden op de Nederlandse tv , toen nog zwart-wit, en was razend populair in Nederland. Het aardige van die serie waren de wekelijke belevenissen van de held: Dr. Rossi.
    
    Ik moest eventjes aan die titel: "continued story " denken toen ik dezer dagen een pracht van een analyse las van de bonus van 12 miljoen die Mevrouw Ilhan Kadri krijgt voor haar ontieglijk harde werk om het 160 jaar oude Solvay te splitsen in een afgescheiden verkleinde Solvay en Syensqo ( Spreek uit; Science- co ) . Eerst uiteraard de enorme ophef over die flinke bonus, ongekend in Belgische krijgen, maar voor mij toch speciaal omdat de schrijver alweer inging op de afdrachten die zowel voor werkgever als door de werknemer moeten worden betaald. En alweer werd NOGMAALS aangegeven, dat als je dat niet intellectueel, slim, begeleid door specialisten aanpakt, zelfs....houd je vast geen 65 procent samen betaalt. Maar zelfs tot 69 procent. Het stond er echt zwart op wit, wat sommige wildplassers in deze draad er ook van vinden.
    
    Het onderwerp waar vorige week zoveel heisa om te doen was in deze draad. Als nonsens verketterd door zogenaamde kenners, maar dus wel degelijk totaal verkeerd, hoe de belastingdruk voor werkgever en werknemer tesamen drukken op een bonus. Nu uitbetaald door Sovay. Nou ging mijn verhaal over kerstbonus, maar eentje van 12 miljoen is natuurlijk helemaal iets om alle fiscale optimalisatie te voorschijn te halen.
    
    GIGA- artikelen op de vele Belgische sites over die splitsing. De twee aandelen tesamen maakten afgelopen dagen een sprong van rond de 17 procent. Op vrijdagavond 112,35 Euro waard en afgelopen dagen rond de 127,50 ofwel een winst van 15,15. Voor de beide concerns nam de waarde zomaar eventjes toe met 1,7 MILJARD Euro. Er is giga veel werk voor verzet en in een zeldzaam interview , de voorzitter van Solvay, gaf Nicolas Boël vol overtuiging aan, dat Ilham Kadri ten volle die enorme bonus verdiende. Vanmorgen waren de twee concerns eventtjes 2,1 miljard meer waard....... Peter, met zijn 28000 ( achtentwintigduizend) aandelen werd 420.000 Euro vermogender. Waarop dan gelukkig geen vermogensbelasting gaat rusten, want je blijft bezig.
    
    Het waren bewogen dagen, met speciale aftakkingen: Nicolas Boël is weer de neef van Jacques Boël, de "vader" van Delphine, Prinses van België en pas na ontzettend kinderachtig getouwtrek, door de vroege koning Albert II erkend als zijn dochter. Jacques Boël overleed ruim een jaar geleden. Wie zijn miljardenvermogen nu precies gëerfd heeft, heb ik nooit iets over kunnen lezen. Maar een simpele verhuis van België naar Luxemburg zou dus zomaar minimaal ruim 200 miljoen hebben "opgeleverd" ........
    Allemaal stof om toch eens even bij stil te staan, bij die bewogen levens. Tenzij je ruim 200 miljoen simpelweg wat doekoe, doekoe noemt. Tja, dan houdt alles op en heb je in zo'n draad fiscale optimalisatie NIETS te zoeken, dan alleen maar je politiek ei te kunnen leggen.
    
    Peter
21. graham20 13 december 2023 20:47

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1370

      Gegeven: 1029

    •    Aantal posts: 2.095

    God mag weten wat precies je punt is.