Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

1. voda 22 maart 2017 14:05

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94584

     Gegeven: 23075

   •    Aantal posts: 386.309

   En weet je wat nog een ander feit is, hij wil altijd het laatste woord hebben.
2. josti5 22 maart 2017 14:14

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17887

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   voda schreef op 22 maart 2017 14:05:

   En weet je wat nog een ander feit is, hij wil altijd het laatste woord hebben.
   

   Jaahhh - dan lijkt het immers, dat-ie gelijk heeft (gekregen) -:)
3. izdp 22 maart 2017 18:56

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4106

   •    Aantal posts: 18.462

   Maar het blijft een feit dat je het niet goed doet met de btw.
   Kijk als je dat met alles doet dan kan je wellicht aan je persoonlijke 92 procent komen.
   Als ik jou was zou ik het in het vervolg correct doen, tenzij je graag de gemeenschap wil blijven spekken.
   
4. josti5 22 maart 2017 19:19

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17887

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   izdp schreef op 22 maart 2017 18:56:

   Maar het blijft een feit dat je het niet goed doet met de btw.
   Kijk als je dat met alles doet dan kan je wellicht aan je persoonlijke 92 procent komen.
   Als ik jou was zou ik het in het vervolg correct doen, tenzij je graag de gemeenschap wil blijven spekken.
   
   

   Deze post is te hoog gegrepen voor mijn bescheiden IQ.
   
   Komt frequent voor bij jouw postings, die na 17 uur zijn geschreven...
   
   Daarvóór kan mijn IQ het meestal nog wel volgen.
   
5. izdp 22 maart 2017 19:27

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4106

   •    Aantal posts: 18.462

   Dan kan je beter opletten met wat je slikt; er staat geen woord spaans bij.
   
6. ffff 27 maart 2017 15:26

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15127

     Gegeven: 18939

   •    Aantal posts: 39.382

   www.iexgeld.nl/Artikel/262632/Je-bela...
   
   Dit is in ieder geval het " goede " draadje. Het draadje over " fiscale optimalisatie"
   
   Want bij de postings in de hoog oplopende ruzies afgelopen weekend in het draadje: " De belang van 65-plussers in de economie " werd op een gegeven moment door Ben beweerd dat het " nonsens" is om te vertellen dat belastingen voor vermogenden in het buitenland stukken lager zijn dan in Nederland.
   
   Je moet daarvoor dan wel even de postings van afgelopen weekend in die draad teruglezen, anders snap je niet waar het nu eigenlijk om gaat. DIE discussie zat daar niet in goede draad.
   
   Dan denk je: Wat zit daar nu achter? Want in deze jarenlang lopende draad heb ik nu juist aangetoond, dat je wel degelijk zo'n 75 procent kunt besparen.
   
   NA dit weekend twee zaken gebeurd: Ik had vanmorgen een gesprek met KPMG in Luxemburg en aan eind van dat gesprek, eigenlijk in de afsluitende koffiepauze, maakte ik een opmerking: D'r zijn echt nog mensen die BEWEREN dat het in Nederland goedkoper kan of tegen zelfde tarief. Hoezo, repliceerde de KPMG-accountant en ik vertelde grofweg het verhaal van Ben/ de inhoud van zijn posting over de verschillende boxen waarover in Nederland belasting wordt geheven en dat daarmee zwaar de belastingaangifte in Nederland verminderd zou kunnen worden.
   
   Voor mensen die even vlot willen nagaan: Hoe zit dat ook al weer in Nederland? Zie ( opnieuw)
   
   www.iexgeld.nl/Artikel/262632/Je-bela...
   
   En, beste KK-bezoekers, weet je wat de KPMG- belastingadviseur/accountant zei? Serieus: " Een warhoofd...! "
   
   Uiteraard deden zij hun werk....vier jaar geleden al. Uiteraard lopen we IEDER jaar de hele financiële situatie nog eens na.
   
   En wat blijkt, ik had het zelf ook kunnen uitrekenen, maar wilde zekerheid: het is wel degelijk pakweg drie/kwart goedkoper en wie anders beweert is...."een warhoofd" met zijn gestoef over " Boxen" in de draad "Bijdrage van gepensioneerden aan de economie"
   
   Aan Ben de uitdaging om dan eens een voorbeeld te geven, want hij kwam wel met de veelzeggende mededeling dat hij "miljoen (en)" verdiend heeft, maar toch geen Vermogensrendementsheffing betaalt.... Blijft de vraag: Hoe verstop je dan dat miljoen, hoe verstoppen vermogenden in Nederland dan hun vermogen zodat ze er geen VRH over hoeven te betalen? Of maar "een beetje VRH hoeven te betalen? Tenzij je natuurlijk WA en Maxima of Beatrix heet, maar dat zijn voor zover ik weet de enigen uitzonderingen.
   
   Met die " boxen" red je het NIET...... Tenzij je een warhoofd bent. Ik ben benieuwd!
   
   Peter
   
7. [verwijderd] 27 maart 2017 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, dat zou je wel willen weten.
   
   Blijf maar lekker in Luxemburg met je dure constructie.
8. [verwijderd] 27 maart 2017 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En ben je nu wel of niet ingezetene in Luxemburg?
9. [verwijderd] 27 maart 2017 15:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De VRH levert voor de overheid 4,2mrd op. Over een totaal vermogen van huishoudens van 2500 mrd. Effectief 0,17%.
   
   Ter info.
   
   
10. izdp 27 maart 2017 21:23

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4106

    •    Aantal posts: 18.462

    Pensioenvermogen, eigen huis, ondernemingsfaciliteiten, AB, kunst, boten e.d. en het vermogen voor de VRH smelt als sneeuw voor de zon.
    
12. ffff 28 maart 2017 16:45

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15127

      Gegeven: 18939

    •    Aantal posts: 39.382

    Warhoofd !!
    
    Je draait toch zo rond de pot. Miljoen verdienen en geen VRH betalen.... Wie gelooft dat nog. Een van de twee is keihard gelogen.
    
    En dan over het onderwerp :
    Ik vind het verder ook zo slap van jou, want je tiert nu al heel wat jaren in deze draad dat de fiscale experts het in Luxemburg niet weten. Maar de waarheid is anders: Keer op keer wordt er , volkomen terecht, gewezen op al die faciliteiten in Luxemburg. Daar kan geen enkele constructie in Nederland tegen op.
    
    Nu had ik dat zelf al uitgerekend. Heb ook de nodige kennis met eigen Pensioenfonds, met vennootschappen EN met Stichtingen in Nederland en België. Met de hulp van fiscale specialisten toentertijd zo'n beetje alles eruit gehaald wat erin zit. Al kan ik natuurlijk niet tegen Prins Bernhard op, die pas echt de kers op de taart heeft gevonden. De belangrijkste reden waarom ik hier zit. Het scheelt een gigantisch vermogen per jaar.
    
    Maar DIEZELFDE Bernhard- kers is er ook in Luxemburg.
    
    Eerlijk, Ben: je bent voor mij gruwelijk afgegaan, want het blijft bij roepen en tieren, maar je kunt tegen de specialisten van KPMG voor geen meter op. Warhoofd , noemden ze jouw suggestie.
    
    Izdp, Sorry: Bijkomende wartaal, die de essentie van grote vermogens niet raken.
    
    Ter info: Over 2016 is de belassting in Luxemburg zelfs ietsje minder dan 25 procent, dan het met de mooiste constructies in Nederland geweest zou zijn. En zeg mij niet dat ik en mijn adviseurs niet weten hoe je zoiets moet aanpakken, met vennootchap en Stichtingen ooit in Nederland.
    
    Wartaal...... Dikke bluf iedere keer, maar bewijzen, aantonen : Ho maar!
    
    Wat een afgang, Ben!
    
    Peter
    
    Daar kan geen Ben , fiscaal een absolute warhoofd, tegen op.
13. [verwijderd] 28 maart 2017 17:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je moet je (fictieve) huiswerk de volgende keer iets beter doen Peter.
    
    Het komt ongeloofwaardig en wanhopig over.
14. [verwijderd] 28 maart 2017 17:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag of je nu inwoner van Luxemburg bent geworden.
15. ffff 28 maart 2017 17:39

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15127

      Gegeven: 18939

    •    Aantal posts: 39.382

    Er er hier maar eentje, die wanhopig zijn socialistische wereldje wil verdedigen!
    
    Ik houd het liever op echte ondernemers die al tientallen jaren zelf aan het levensstuur zitten en zelf beslissingen nemen. Daarmee fortuinen opgebouwd waar jij, 100 procent zeker, nog niet tot 1 procent van komt. Opletten Ben: 100 procent zeker!
    
    Ik werk inderdaad hard, maar laat mij begeleiden en corrigeren door specialisten en geen uitgesproken warhoofden met een doorgedreven maatschappijvisie waar ALLES, zelfs de simpele belastingwaarheid, voor moet wijken.
    
    Je geheugen begint overigens ook heel beroerd te worden, gezien je laatste vraag. Dan toch nog een welgemeend, goed advies: Ga er eens wat vaker uit, ga eens zwenmmen, fietsen, wandelen en zit niet de godsganse dag hier " alles" te controleren en te bestieren zoals het jou en je broodheren het wensen.
    
    Peter
16. @iPlof 28 maart 2017 18:12

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1486

      Gegeven: 1757

    •    Aantal posts: 9.270

    Kan de titel nog gewijzigd worden?
    
    Fiscale confrontatie lijkt beter de lading te dekken..
    
    Gaap...altijd maar dezelfde stellingen, alsof we elkaar hier gaan overtuigen.
    
    Ik heb nog wel een tip voor de NL loonslaven hier die nog aangifte aan het doen zijn, ook je WIA hiaat premie via je werkgever kun je aftrekken, scheelt weer een paar tientjes.
17. JZ 28 maart 2017 19:26

    auteur info

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 360

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 1.725

    quote:

    ffff schreef op 28 maart 2017 16:45:

    Je draait toch zo rond de pot. Miljoen verdienen en geen VRH betalen.... Wie gelooft dat nog. Een van de twee is keihard gelogen.
    
    

    Dan zal ik ook wel een warhoofd zijn, maar zijn stelling kan wel degelijk kloppen. Kwestie van CV. Of niet, Ben?
18. [verwijderd] 28 maart 2017 20:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 28 maart 2017 17:39:

    Je geheugen begint overigens ook heel beroerd te worden, gezien je laatste vraag.
    

    Die vraag stelde ik omdat je eerst zei dat je een SPF had opgericht.
    En later stelde dat je naar Luxemburg verhuisd was.
    
    Dat lijkt me een beetje onlogisch.
19. [verwijderd] 28 maart 2017 20:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 28 maart 2017 17:39:

    Ga er eens wat vaker uit, ga eens zwenmmen, fietsen, wandelen en zit niet de godsganse dag hier " alles" te controleren en te bestieren zoals het jou en je broodheren het wensen.
    

    Ach, elk uur een tien minuten om de koersen en het systeem te controleren. En me te vermaken met IEX.
    
    Afgezien van wat andere klussen hele dag in het zonnetje gezeten met de buren.
    
    Lekker gefietst in Luxemburg?
20. hirshi 31 maart 2017 09:06

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5179

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.573

    AMSTERDAM - De FIOD heeft dankzij een geheime tipgever nieuwe gegevens in handen van 3800 Nederlanders die hun vermogen hebben gestald bij een Zwitserse bank.
    
    In het diepste geheim is donderdag een internationale klopjacht gestart om zwartspaarders te ontmaskeren, aldus het AD. Behalve over de Nederlanders heeft de FIOD (Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst) informatie over 55.000 spaarders uit het buitenland.
    
    Vrijwel tegelijkertijd vonden acties plaats in Nederland, Australië, Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk. In Nederland doorzocht de FIOD woningen in Den Haag, Hoofddorp, Zwolle en Venlo.
    
    De hoeveelheid Zwitserse bankgegevens is voor de FIOD vergelijkbaar met de vorig jaar uitgelekte Panama Papers.
    
    Bron: De Telegraaf.
21. jrxs4all 10 april 2017 10:48

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    Hoeveel belasting betaal ik nu echt over elke extra verdiende euro, rekening houdend met heffingskortingen en toeslagen:
    
    www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...
    
    Leukste plaatje in de bijlage (het loopt in sommige gevallen echt op tot 100%).

    Bijlage: