Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

donderdag saab and the big bang

1. s.lin 4 augustus 2011 19:01

   auteur info

   • s.lin

     Lid sinds: 03 jan 2011

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1071

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 9.561

   quote:

   Ursus arctos schreef op 4 augustus 2011 17:32:

   Saab wages paid on Friday
   
   Updated 2011-08-04 17:24
   
   Officials at Saab will receive their salaries on Friday, the union announced Sweden's Engineers.
   
   The employees were told at 17 on Thursday.
   
   di.se/Default.aspx?pid=241774__Articl...
   

   stukje vertaald
   Vijf miljoen aandelen kunnen worden gekocht door iedereen. Zelfs door Vladimir Antonov.
2. [verwijderd] 4 augustus 2011 19:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   exact schreef op 4 augustus 2011 18:46:

   [...]
   
   GEM is niet gebaat bij een hoge slotkoers, Saab wel.
   GEM moet immers 90% van de gemiddelde slotkoersen BETALEN aan Saab.
   
   GEM kan zelfs meer verdienen dan hun 10% provisie, als ze er in slagen om de gemiddelde verkoopkoersen van hun aandelen hoger te doen zijn dan de gemiddelde slotkoersen.
   
   Samengevat: een hoge(re) gemiddelde verkoopkoers is gunstig voor GEM en een hoge(re) gemiddelde slotkoers is gunstig voor Saab.
   
   Als ze er in slagen om de 5 miljoen aandelen te dumpen in de 1e week tegen hoge koersen, dan zouden ze er dus baat bij hebben als de slotkoersen in de volgende 2 beursweken (veel) lager zouden zijn.
   

   waren we ongeveer hetzelfde verhaaltje aan het type, mooie analyse, complimenten! :-)
3. AX lover 4 augustus 2011 19:09

   auteur info

   • AX lover

     Lid sinds: 15 apr 2007

     Laatste bezoek: 19 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 182

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 4.890

   quote:

   s.lin schreef op 4 augustus 2011 19:01:

   [...]
   
   stukje vertaald
   Vijf miljoen aandelen kunnen worden gekocht door iedereen. Zelfs door Vladimir Antonov.

   Dat kan die Zweedse krant wel heel leuk schrijven, maar slaat natuurlijk nergens op.
   
   Er zijn 5 miljoen aandelen uitgegeven (aan GEM) en die kan GEM vervolgens dumpen op de beurs (wat ze vandaag voor een deel al gedaan hebben).
   
   Vladimir Antonov kan die aandelen NIET kopen, want hij mag namelijk GEEN aandeelhouder zijn. Dat was vorige week ook al zo en zal voorlopig ook zo blijven. Deze deal met GEM verandert daar helemaal niks aan.
4. [verwijderd] 4 augustus 2011 19:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Calm Down & Cheer Up schreef op 4 augustus 2011 18:35:

   [...]
   
   - Ik zie de logica van deze opmerking niet in. Ja ze zijn gebaat bij hoge slotkoersen, maar waarom dan alles dumpen aan het eind van de dag? Zorgt het verkopen van 5 miljoen aandelen binnen 15 dagen op enkel de slotkoers voor hogere slotkoersen?
   
   - Een deel van het kantoorpersoneel dat lid is van de vakbond heeft inderdaad gekozen om van de lening gebruik te maken. De lonen van het voltallige kantoorpersoneel moeten zsm betaald worden om daarmee een faillissementsaanvraag te voorkomen. Met die faillissementsaanvraag zou de imagoschade (nog) een stuk groter zijn en verlies je daarnaast (nog meer) goodwill van je personeel.
   

   1) dan lees je het niet helemaal goed, zij zijn gebaat bij een gemiddeld hoge verkoopprijs, vervolgens met zo'n klein mogelijke aantallen de slotkoers lager zetten.
   
   2) kan, maar failliet is er nog niet met een faillissementsaanvraag, dus tijdstechnisch gezien hebben ze geen enorme haast. Hun imago is toch al aan stukken dus ook niet echt een hele harde reden denk ik. Personeelsloyaliteit zou dat eventueel wel een reden kunnen zijn, zeker als niet iedereen een lening kan krijgen.
   
   Bedankt voor het meedenken...
   
5. [verwijderd] 4 augustus 2011 19:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AX lover schreef op 4 augustus 2011 19:09:

   [...]
   
   Dat kan die Zweedse krant wel heel leuk schrijven, maar slaat natuurlijk nergens op.
   
   Er zijn 5 miljoen aandelen uitgegeven (aan GEM) en die kan GEM vervolgens dumpen op de beurs (wat ze vandaag voor een deel al gedaan hebben).
   
   Vladimir Antonov kan die aandelen NIET kopen, want hij mag namelijk GEEN aandeelhouder zijn. Dat was vorige week ook al zo en zal voorlopig ook zo blijven. Deze deal met GEM verandert daar helemaal niks aan.
   

   Zat ik ook te denken, wellicht dat hij onder de 5% nog iets kan doen maar zelfs dan denk ik eigenlijk dat dit tegen de regels is.
   
   Los van de regels heeft Saab geen profijt van inkopen op de markt. VA wil aandeelhouder worden dmv uitgifte, anders verwaterd zijn aandeel zodra de Chinezen instappen te veel en wordt het eigen vermogen niet voldoende verhoogd.
   
6. [verwijderd] 4 augustus 2011 19:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overweging:
   
   Het ontkennen van Saab is om te voorkomen dat GEM te veel aandelen tegen een hele hoge koers kan verkopen waarna de koers ver zakt zodra bekend wordt dat het niet klopt of doorgaat en ze een heel hoog gemiddelde moeten betalen:
   BV:
   dag 1: slot 1.75 GEM verkoop 2mil
   dag 2: slot 1.75 GEM verkoop 2mil
   dag 3 tm 15 slot 1 euro verkoop samen 1mil
   Saab krijgt 90% x ( 2x 1,75 + 13x 1 )/15 = 0.99 > 4.950.000
   GEM krijgt (4x 1.75 + 1)/5 = 1.60 > 8.000.000
   
   Toch dikke 3mil winst, best leuk :-)
   
   Er staat me iets bij dat bij de vorige uitgifte van GEM ik op een zelfde manier niet snapte waarom Saab geruchten specifiek ontkende, iemand daar toevallig nog herinnering aan? Indien dit klopt is het wel interessant om te weten of dit gerucht toen uiteindelijk wel of niet waar bleek te zijn. Niet waar dan proef ik toch een nieuws manipulatie; wel waar dan vergroot dat de kansen op het nu ook waar zijn ook, immers Saab heeft al laten zien op deze manier hun prijsrisico laag te houden.
   
7. [verwijderd] 4 augustus 2011 19:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.saabsunited.com/2011/08/salaries-...
8. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ursus arctos schreef:

   Overweging:
   
   Het ontkennen van Saab is om te voorkomen dat GEM te veel aandelen tegen een hele hoge koers kan verkopen waarna de koers ver zakt zodra bekend wordt dat het niet klopt of doorgaat en ze een heel hoog gemiddelde moeten betalen:
   BV:
   dag 1: slot 1.75 GEM verkoop 2mil
   dag 2: slot 1.75 GEM verkoop 2mil
   dag 3 tm 15 slot 1 euro verkoop samen 1mil
   Saab krijgt 90% x ( 2x 1,75 + 13x 1 )/15 = 0.99 > 4.950.000
   GEM krijgt (4x 1.75 + 1)/5 = 1.60 > 8.000.000
   
   Toch dikke 3mil winst, best leuk :-)
   
   Er staat me iets bij dat bij de vorige uitgifte van GEM ik op een zelfde manier niet snapte waarom Saab geruchten specifiek ontkende, iemand daar toevallig nog herinnering aan? Indien dit klopt is het wel interessant om te weten of dit gerucht toen uiteindelijk wel of niet waar bleek te zijn. Niet waar dan proef ik toch een nieuws manipulatie; wel waar dan vergroot dat de kansen op het nu ook waar zijn ook, immers Saab heeft al laten zien op deze manier hun prijsrisico laag te houden.
   
   

   Ursus arctos, ik kan het een heel eind volgen. De opbrengst voor Saab (4.950.000) begrijp ik. Maar de opbrengst voor GEM snap ik niet!? Waarom 4x 1.75 + 1 gedeeld door 5. Wat is die 4, wat is die 1 en wat is die 5? Is die 5 een gemiddelde (4+1)? Maar wat is dan die 4 en die 1......?
9. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pars schreef:

   [...]
   
   Ursus arctos, ik kan het een heel eind volgen. De opbrengst voor Saab (4.950.000) begrijp ik. Maar de opbrengst voor GEM snap ik niet!? Waarom 4x 1.75 + 1 gedeeld door 5. Wat is die 4, wat is die 1 en wat is die 5? Is die 5 een gemiddelde (4+1)? Maar wat is dan die 4 en die 1......?
   

   Aha, ik snap hem al. Die 4 staat voor 4 miljoen aandelen tegen gemiddeld 1,75. die 1 staat voor 1 miljoen aandelen tegen gemiddeld 1,-
   
   Leuk he, dat zelfoplossend vermogen.......
   
   Thanx
10. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pars schreef:

    [...]
    
    Aha, ik snap hem al. Die 4 staat voor 4 miljoen aandelen tegen gemiddeld 1,75. die 1 staat voor 1 miljoen aandelen tegen gemiddeld 1,-
    
    Leuk he, dat zelfoplossend vermogen.......
    
    Thanx
    

    Dan is GEM er alles aan gelegen om de gemiddelde dagkoers zo hoog mogelijk te maken en de slotkoers zo laag mogelijk.
    
    GEM zal proffesioneel genoeg zijn om de gemiddelde dagkoers niet met valse geruchten op te krikken. Het laag houden van de slotkoers ligt wel binnen hun macht. Vandaag was er een om 17:30 een laat van €1,50 van 200.000 stukjes..... dat was dus GEM
12. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    exact schreef:

    [...]
    
    Als ze er in slagen om de 5 miljoen aandelen te dumpen in de 1e week tegen hoge koersen, dan zouden ze er dus baat bij hebben als de slotkoersen in de volgende 2 beursweken (veel) lager zouden zijn.
    

    Waarom zouden ze dit doen? Dumpen in de eerste week om de slotkoers zo laag mogelijk te houden zou dan logisch zijn. Maar waarom zou men alles dumpen in die eerste week? Dan heb je in de tweede week geen invloed meer op het drukken van de slotkoers?!
    
    Ik voel wel een beetje de spagaat waar GEM in zit. Zorg voor een hoge dagkoers en lage slotkoers, succes ermee!
13. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    exact schreef op 4 augustus 2011 18:46:

    [...]
    
    GEM is niet gebaat bij een hoge slotkoers, Saab wel.
    GEM moet immers 90% van de gemiddelde slotkoersen BETALEN aan Saab.
    
    GEM kan zelfs meer verdienen dan hun 10% provisie, als ze er in slagen om de gemiddelde verkoopkoersen van hun aandelen hoger te doen zijn dan de gemiddelde slotkoersen.
    
    Samengevat: een hoge(re) gemiddelde verkoopkoers is gunstig voor GEM en een hoge(re) gemiddelde slotkoers is gunstig voor Saab.
    
    Als ze er in slagen om de 5 miljoen aandelen te dumpen in de 1e week tegen hoge koersen, dan zouden ze er dus baat bij hebben als de slotkoersen in de volgende 2 beursweken (veel) lager zouden zijn.
    

    Oke duidelijk, dankje!
14. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pars schreef:

    [...]
    
    Waarom zouden ze dit doen? Dumpen in de eerste week om de slotkoers zo laag mogelijk te houden zou dan logisch zijn. Maar waarom zou men alles dumpen in die eerste week? Dan heb je in de tweede week geen invloed meer op het drukken van de slotkoers?!
    
    Ik voel wel een beetje de spagaat waar GEM in zit. Zorg voor een hoge dagkoers en lage slotkoers, succes ermee!
    

    De uitdaging voor SWAN zal dan zijn om zoveel mogelijk goed nieuws te brengen. Zij zijn gebaat bij een hoge dagkoers en hoge slotkoers.
    
    Conclusie: Het gerucht van vandaag moet wel waar zijn. Nog dit weekend zal er meer bekend gemaakt worden, zegt SWAN. Er zijn nog 13 dagen te gaan. Dit gerucht gaan ze echt niet 13 dagen 'geheim' houden.
15. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ursus arctos schreef op 4 augustus 2011 19:13:

    [...]
    1) dan lees je het niet helemaal goed, zij zijn gebaat bij een gemiddeld hoge verkoopprijs, vervolgens met zo'n klein mogelijke aantallen de slotkoers lager zetten.
    
    2) kan, maar failliet is er nog niet met een faillissementsaanvraag, dus tijdstechnisch gezien hebben ze geen enorme haast. Hun imago is toch al aan stukken dus ook niet echt een hele harde reden denk ik. Personeelsloyaliteit zou dat eventueel wel een reden kunnen zijn, zeker als niet iedereen een lening kan krijgen.
    
    Bedankt voor het meedenken...
    
    

    Ik las inderdaad niet goed, dankje.
    
    Zit er nog een bepaalde boodschap in de 3 puntjes die je achter 'meedenken' zet?
    
16. lucas D 4 augustus 2011 20:58

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10628

      Gegeven: 8177

    •    Aantal posts: 30.908

    Ik kom net thuis en zie wat een slagveld het geweest is met uiteindelijk nog een redelijke slotkoers.
    
    Kan na dit slagveld vrede hebben met de slotkoers van 1,50.
    
    Morgen mogelijk hoger slot als Victor zijn deal voor het weekend weet af te sluiten.
    
    lucas D
17. [verwijderd] 4 augustus 2011 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Calm Down & Cheer Up schreef:

    [...]
    
    Ik las inderdaad niet goed, dankje.
    
    Zit er nog een bepaalde boodschap in de 3 puntjes die je achter 'meedenken' zet?
    
    

    Wat jammer nou als de dow slechts naar beneden donderd,omdat ze daar gek aan het worden zijn ze lopen als een kip zonder kop rond.Als saab het morgen houd dan gaat de koers gegarandeerd sterk omhoog,maar dat ligt voor het belabberde weekend even anders.
18. [verwijderd] 4 augustus 2011 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef:

    Ik kom net thuis en zie wat een slagveld het geweest is met uiteindelijk nog een redelijke slotkoers.
    
    Kan na dit slagveld vrede hebben met de slotkoers van 1,50.
    
    Morgen mogelijk hoger slot als Victor zijn deal voor het weekend weet af te sluiten.
    
    lucas D
    

    We hebben vandaag €750,- voor je verdient!
19. AX lover 4 augustus 2011 21:20

    auteur info

    • AX lover

      Lid sinds: 15 apr 2007

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 4.890

    quote:

    Pars schreef op 4 augustus 2011 20:55:

    [...]
    
    De uitdaging voor SWAN zal dan zijn om zoveel mogelijk goed nieuws te brengen. Zij zijn gebaat bij een hoge dagkoers en hoge slotkoers.
    
    Conclusie: Het gerucht van vandaag moet wel waar zijn. Nog dit weekend zal er meer bekend gemaakt worden, zegt SWAN. Er zijn nog 13 dagen te gaan. Dit gerucht gaan ze echt niet 13 dagen 'geheim' houden.
    

    Het gaat niet om 15 dagen, maar om 15 trading days! Oftewel 3 weken.
20. [verwijderd] 4 augustus 2011 21:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pars schreef:

    [...]
    
    We hebben vandaag €750,- voor je verdient!
    

    Ligt aan de waarheid,van het verhaal bij opening mischien even omhoog,dus dumpen want daarna een bloedbad verwacht.
21. relic 4 augustus 2011 21:31

    auteur info

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    Het lijkt mij dat de tent failliet gaat en zou er alleen speculatief met zakgeld mee traden, maar jullie hebben mijn advies waarschijnlijk niet nodig;¬)