Leone schreef:
[quote alias=beat the system id=5589051 date=201105251112]
als iemand nu nog durft te beweren dat er geen interesse in bam is!
wat een veerkracht ineens!
[/quote]
Met alle respect, maar wat je zegt slaat echt nergens op. Heb in de 10 jaar dat ik beleg, vaak dit soort dingen of zelfs langere stijgingen gezien, wat gewoon een bekende afleidingsmanoeuvre bleek te zijn. Uiteraard komt het andersom ook voor. Dat een koers maar blijft dalen, dat je echt denkt dat er iets mis moet zijn. Maar dan moet je je juist kopen. ALs jij echt denkt op dagbasis de interesse in een fonds te kunnen beoordelen dan praat je echt onzin.
Heb lang geleden een analyse van BAM gegeven. Heb toen zelf BAM op EUR 3,77 gekocht en verkocht op EUR 4,84 als ik me goed herinner. BAM is laatcyclisch en technisch was de bodem echt bereikt. Heb weer verkocht omdat ik een hele mooie winst had en omdat de bouwmarkt niet meer zo zal groeien als voor de crisis. De bubble is gebarsten zoals iedereen weet en een bubble zal niet meer terugkomen zoals in theorie boeken te lezen is. Bovendien bezuinigen overheden. Ik zeg zeker niet dat BAM duur is. Ik zou voorzichtig best wel weer wat BAM kunnen gaan kopen. Maar het is nou niet bepaald een groeisector. De bodem van de bouwmarkt lijkt voorlopig bereikt, maar daar zijn wel extreem veel monetaire en fiscale stimuleringen voor nodig geweest. Nog veel extremer dan voor de crisis. Bovendien verwacht ik nog geen grote stijging van de algehele aandelenmarkt. Het is geen markteconomie meer en daarom zijn we afhankelijk van wat centrale banken en overheden doen. Waarschijnlijk is er geen weg terug en moeten ze wel blijven stimuleren.