rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zin en/of onzin van TA.

1.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 maart 2011 18:45
    quote:

    Waarheid schreef op 10 maart 2011 17:56:

    [...]

    Xander, eerlijk is eerlijk. Proficiat met je resultaat. Maar kan je ook uitleggen waarom jij denkt dat een gap van zeg 3 weken geleden uiteindelijk gevuld moet worden.
    Kijk we hebben ooit op 700 gestaan, op weg daarnaar toe zijn er gaps ontstaan die tijdens de daling naar 195 uiteraard weer zijn gedicht.
    Net als gaps die tijdens die daling zijn ontstaan tijdens de recente stijging van 195 naar 370 weer zijn gedicht.

    Maar waarom? Welk mechanisme zit daarachter?
    Potentiële kopers wachten met kopen tot de prijs weer gezakt is tot het niveau waar de koerssprong is gemaakt. Langzaam gaat het bij de bezitters van de stukken kriebellen en wordt er voorzichtig winst genomen. De gapdag heeft vaak een hoog volume, de periode na de koerssprong wordt kenmerkt door lager volume. Langzaam maar zeker gaat de koers naar beneden doordat door steeds meer bezitters winst wordt genomen. Dit is natuurlijk een zelfversterkend mechanisme. Zodra de het gap gedicht is gaan diegene die de eerste koerssprong gemist hebben nu kopen, wat vervolgens de koers weer opdrijft....

    Logisch toch? Kijk eens naar de grafiek van SBM van de afgelopen dagen. Klassiek voorbeeld. Je zou dus best een order voor SBM kunnen inleggen op +/- 18,40 met een stoploss op +/- 17,70

    Let wel! Dit scenario voltrekt zich niet altijd, echter vaak genoeg om een positie op in te nemen.

  2. [verwijderd] 10 maart 2011 19:10
    quote:

    Dutch Courage schreef op 10 maart 2011 18:45:

    [...]

    Potentiële kopers wachten met kopen tot de prijs weer gezakt is tot het niveau waar de koerssprong is gemaakt. Langzaam gaat het bij de bezitters van de stukken kriebellen en wordt er voorzichtig winst genomen. De gapdag heeft vaak een hoog volume, de periode na de koerssprong wordt kenmerkt door lager volume. Langzaam maar zeker gaat de koers naar beneden doordat door steeds meer bezitters winst wordt genomen. Dit is natuurlijk een zelfversterkend mechanisme. Zodra de het gap gedicht is gaan diegene die de eerste koerssprong gemist hebben nu kopen, wat vervolgens de koers weer opdrijft....

    Logisch toch? Kijk eens naar de grafiek van SBM van de afgelopen dagen. Klassiek voorbeeld. Je zou dus best een order voor SBM kunnen inleggen op +/- 18,40 met een stoploss op +/- 17,70

    Let wel! Dit scenario voltrekt zich niet altijd, echter vaak genoeg om een positie op in te nemen.


    Bij een gap binnen een dag kan ik me nog wel een voorstelling maken. Openstaande orders die alsnog uitgevoerd worden. Maar na een paar dagen, weken of maanden?
    Kom op, dan heb je je toch allang neergelegd bij de nieuwe realiteit.
  3. forum rang 6 marique 10 maart 2011 19:13
    quote:

    Dutch Courage schreef op 10 maart 2011 18:45:

    Let wel! Dit scenario voltrekt zich niet altijd, echter vaak genoeg om een positie op in te nemen.
    Iets prozaïscher: koersdalingen of -stijgingen gaan alleen in bijzondere gevallen en op zeer korte termijn in rechte lijn. Normaal is er altijd sprake van het zaagtandscenario. Anders gezegd, met kleine stapjes op en neer omhoog of omlaag.
    Achtergebleven ´gaten', veroorzaakt door (te) grote stappen, worden door het zaagtandscenario 'automatisch' gedicht.
  4. [verwijderd] 10 maart 2011 20:41
    quote:

    Waarheid schreef op 10 maart 2011 19:10:

    [...]

    Bij een gap binnen een dag kan ik me nog wel een voorstelling maken. Openstaande orders die alsnog uitgevoerd worden. Maar na een paar dagen, weken of maanden?
    Kom op, dan heb je je toch allang neergelegd bij de nieuwe realiteit.

    Niet iedereen is een daytrader.... En wat bedoel je met realiteit?

    Heb je er ooit over na gedacht hoe idioot het eigenlijk is dat de koers elke dag anders is. Is ASML echt 4,85% minder waard geworden vandaag? Is er soms brand geweest in Veldhoven, hebben ze soms een foutje gemaakt bij het boekhouden en is het bedrijf daarom 4,85% minder waard? Nee. Er was slechts minder vraag dan aanbod naar de aandelen. ASML is nog steeds evenveel waard als gisteren.

    Het gaat om de prijsbeleving van de spelers, niet om de waarde. Als BAM op een dag 10% stijgt, dan lijkt het voor voor spelers opeens een duur aandeel en stopt men met kopen en voila.... de koers daalt weer.

    Met TA kun je die prijsbeleving en het daar bij horende vraag en aanbod meten.
  5. [verwijderd] 10 maart 2011 21:06
    quote:

    Waarheid schreef op 10 maart 2011 17:56:

    [...]

    Xander, eerlijk is eerlijk. Proficiat met je resultaat. Maar kan je ook uitleggen waarom jij denkt dat een gap van zeg 3 weken geleden uiteindelijk gevuld moet worden.
    Kijk we hebben ooit op 700 gestaan, op weg daarnaar toe zijn er gaps ontstaan die tijdens de daling naar 195 uiteraard weer zijn gedicht.
    Net als gaps die tijdens die daling zijn ontstaan tijdens de recente stijging van 195 naar 370 weer zijn gedicht.

    Maar waarom? Welk mechanisme zit daarachter?
    Ik zie nu pas je post.
    Gaan we het nog over hebben, je hebt gaps en break away gaps en daarin zit het verschil

    Ik moet weg
  6. [verwijderd] 10 maart 2011 23:28
    quote:

    K. Wiggers schreef op 10 maart 2011 22:59:

    Xander waarom verkoop je je systeem niet aan een hedgefund/investmentbank ? Ben je binnen en kun je rentenieren.
    Ho, even dimmen, we zijn pas anderhalf jaartje bezig, nog groen achter de oren wat beleggen betreft en we zijn nog te jong om te rentenieren.We studeren gemiddeld 4 tot 5 uren per dag, plaatsen als we even de kans krijgen onze life trades op een gesloten forum in Duitsland van echte kenners en krijgen hier zeer waardevolle respons en kritiek. Het is daar inmiddels een levendige discussie geworden en sommige beginnen al mee te traden met ons. We scoren dit jaar al een gemiddelde van 4 op 5 goede trades. Dit heeft vooral met het opstock- en stoploss systeem te maken, dat we hebben geleerd van de Mulders die bij usmarkets weg zijn.

    Ook dat gaptraden hebben we van ze geleerd, ongelooflijk werkt dat en het schrijven van straddles en strangles op de AEX met een risico-vangnet op dagen dat er bijvoorbeeld om half drie of vier uur belangrijke cijfers komen. De AEX gaat dan meestal in de wachtstand tot die tijd en de premie komt soms al in 3 uurtjes volledig naar je toe. Prachtig die systemen, als de man (een van de Mulders) die we nu volgen via de vader van mijn vriend, een cursus had gegeven bij usmarkets die bij wijze van spreken 10.000Euro had gekost, dan hadden we ingeschreven. Maar wat deden ze daar, ze werden weggepest, hoe stom kan je zijn?

    We doen dit graag dit werk en proberen elke dag bij te leren.
  7. [verwijderd] 11 maart 2011 00:34
    De dagchart van RDSA-EEB (SHELL) geeft een voorbeeld uit het boekje van de TA dat er iets stond te gebeuren vanaf 7 maart. Kijk maar eens naar het patroon op de dagchart.
    1,2,3 hoog tegen de bovengrens BB waarbij punt 3 in een staaf ligt die een bearish engulfing uitbeeldt en een shooting. Wij hebben de shortalert gemist omdat we al in positie zaten op de daxfuture. Maar zo'n alert geeft het ultieme moment aan om short te gaan op een aandeel met een stoploss risicootje van 37 centjes.
    TA is goud waard
  8. [verwijderd] 11 maart 2011 09:24
    Gewone gap, breakaway gap maakt niet uit m.i.

    Leg mij eens uit in gewoon nederlands waarom een gap van een week geleden nog steeds van importantie is?

    Met nieuwe realiteit bedoel ik dat er een oorzaak is geweest om met een gap te dalen of stijgen. En dan kan je wel eigenwijs in die gap je ordertjes laten liggen maar wie besluit op een gegeven moment dat we het zo zielig vinden en daarom maar even terug gaan?

    Nee, idd bij een stijging van 10% van BAM is niet ineens het bedrijf meer waard geworden, afgezien van de beurswaarde dan. Maar na een grote fabriek order kan wel de toekomst er een stuk beter uitzien en al die toekomstige winsten contant gemaakt geeft de spike.
  9. forum rang 6 marique 11 maart 2011 09:57
    quote:

    Xander schreef op 11 maart 2011 00:34:

    De dagchart van RDSA-EEB (SHELL) geeft een voorbeeld uit het boekje van de TA dat er iets stond te gebeuren vanaf 7 maart.
    Beetje mosterd na de maaltijd, Xander.
    Kijk maar:

    TA-Phoenix schreef op 25 feb 2011 om 11:31
    "Systeem Phoenix heeft een verontrustend verschijnsel. (Zie clip)
    In de RDS curve is te zien dat puts plotseling aanzienlijk in prijs oplopen en de calls erg dalen"

    TA-Phoenix schreef op 9 mrt 2011 om 15:09
    "RDS nu toch wel gevaarlijk laag!"

    TA-Phoenix schreef op 10 mrt 2011 om 15:47
    "RDS door het kritische punt gezakt!!
    Niemand short gegaan n.a.l. van de waarschuwing?"
  10. [verwijderd] 11 maart 2011 10:14
    quote:

    marique schreef op 11 maart 2011 09:57:

    [...]

    Beetje mosterd na de maaltijd, Xander.
    Kijk maar:

    TA-Phoenix schreef op 25 feb 2011 om 11:31
    "Systeem Phoenix heeft een verontrustend verschijnsel. (Zie clip)
    In de RDS curve is te zien dat puts plotseling aanzienlijk in prijs oplopen en de calls erg dalen"

    TA-Phoenix schreef op 9 mrt 2011 om 15:09
    "RDS nu toch wel gevaarlijk laag!"

    TA-Phoenix schreef op 10 mrt 2011 om 15:47
    "RDS door het kritische punt gezakt!!
    Niemand short gegaan n.a.l. van de waarschuwing?"

    Jullie bericht had ik niet gezien. We zijn slechts aan 't bewijzen dat TA wel werkt. Wij hebben de entry gemist zei ik al.
    Via TA was op 7 maart al duidelijk dat Shell ging corrigeren en hier was het signaal wel zo overduidelijk.
  11. [verwijderd] 11 maart 2011 10:16
    quote:

    Waarheid schreef op 11 maart 2011 09:24:

    Gewone gap, breakaway gap maakt niet uit m.i.

    Leg mij eens uit in gewoon nederlands waarom een gap van een week geleden nog steeds van importantie is?

    Met nieuwe realiteit bedoel ik dat er een oorzaak is geweest om met een gap te dalen of stijgen. En dan kan je wel eigenwijs in die gap je ordertjes laten liggen maar wie besluit op een gegeven moment dat we het zo zielig vinden en daarom maar even terug gaan?

    Nee, idd bij een stijging van 10% van BAM is niet ineens het bedrijf meer waard geworden, afgezien van de beurswaarde dan. Maar na een grote fabriek order kan wel de toekomst er een stuk beter uitzien en al die toekomstige winsten contant gemaakt geeft de spike.
    Vind je dat ik geen gewoon Nederlands spreek?
  12. [verwijderd] 11 maart 2011 10:21
    Als ik jullie bericht had gelezen had ik natuurlijk RDSA niet aangehaald.
    Dat Phoenix op 25 februari al aangaf dat er iets stond te gebeuren met Shell is natuurlijk bijzonder knap, alleen had je er toen nog niet op moeten inspelen, omdat RDS pas op 7 maart de definitieve weg naar beneden koos.
  13. [verwijderd] 11 maart 2011 10:28
    Kijk hier heb je het plaatje Xander.

    Ook een beetje op je omgevig letten hoor.
    Maar goed dit is ook ATA jij bent pas bezig met TA te leren.
    Nog een lange weg te gaan dus.
    Sterkte daarmee.
  14. [verwijderd] 11 maart 2011 10:33
    Het verschil tussen een gap en een breakaway gap wordt uitstekend uitgelegd op internet, type het maar eens in.
    We hadden het al over RDSA-EEB. Plaats de dagchart eens op je scherm en bekijk de candle van 2 februari 2011 en 3 februari. Als je nu het verschil bestudeert tussen een gewone gap en een brak away gap, dan zul je constateren dat de downgap tussen 2 en 3 februari een break away gap is.
    Hieruit kunnen we concluderen dat het vrij onwaarschijnlijk is dat deze gap op korte termijn nog volledig gesloten wordt.
  15. [verwijderd] 11 maart 2011 10:35
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 11 maart 2011 10:28:

    Kijk hier heb je het plaatje Xander.

    Ook een beetje op je omgevig letten hoor.
    Maar goed dit is ook ATA jij bent pas bezig met TA te leren.
    Nog een lange weg te gaan dus.
    Sterkte daarmee.
    Knap dat je dit zag. Waarom heb je er niet op ingespeeld?
  16. [verwijderd] 11 maart 2011 10:39
    quote:

    Eurowin schreef op 11 maart 2011 09:59:

    Futures bijna groen, men is alles weer vergeten... en up maar weer...
    De daxfuture heeft geprobeerd de gap te sluiten, ik verwacht hierna een verder daling.
1.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.555
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.590
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.733
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.295
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.705
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.943
AMG 971 133.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.539
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392