Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

1. NewKidInTown 15 januari 2014 18:57

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6070

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
2. [verwijderd] 15 januari 2014 19:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
3. voda 15 januari 2014 20:11

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92352

     Gegeven: 22695

   •    Aantal posts: 382.353

   Veel huishoudens met meer schuld dan bezit
   
   Het aantal huishoudens met meer schulden dan bezittingen is sinds het begin van de economische crisis eind 2008, sterk toegenomen. Begin 2012 waren dat er 830.000, bijna 2,5 keer zoveel als in 2008. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
   
   Bij de grootste groep huishoudens (24 procent) bedroeg het vermogen 0 tot 5000 euro. Ook deze groep is de afgelopen jaren gegroeid.
   
   Het aantal huishoudens met een vermogen van een ton of meer was begin 2012 lager dan begin 2008. Vooral het aantal met een vermogen tussen de 200.000 en 500.000 euro nam flink af. 154.000 huishoudens (2 procent) hadden begin 2012 een vermogen van 1 miljoen euro of meer.
   
   Bijna 30 procent van het totale vermogen is in handen van de 10 procent huishoudens met de hoogste inkomens. Begin 2012 bedroeg hun doorsnee-vermogen 220.000 euro. In de op een na hoogste inkomensgroep was dat 121.000 euro.
   
   Over de hele linie gezien bedroeg het vermogen van de Nederlandse huishoudens begin 2012 in doorsnee 27.000 euro, 10 procent minder dan begin 2011 en 20.000 euro minder dan begin 2008. Aan het eind van dat jaar diende de economische crisis zich aan en sindsdien verslechterde de vermogenspositie van huishoudens voortdurend.
   
   De vermogensdaling is voor een belangrijk deel toe te schrijven aan de eigen woning die de voornaamste bezitting van huishoudens vormt. De waarde hiervan liep terug van 256.000 euro begin 2008 tot 231.000 euro begin 2012. Rond de 57 procent van alle huishoudens heeft een eigen woning. Tegelijkertijd steeg de hypotheekschuld van de eigen woning tussen begin 2008 en begin 2012: van 143.000 euro naar 163.000 euro. Ongeveer 48 procent van de huishoudens heeft een hypotheek.
   
   
   www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article...
4. [verwijderd] 15 januari 2014 22:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mobiel.nu.nl/economie/3676054/fnv-pla...
   
   Dit zou mij inziens een positieve versnelling kunnen geven.
   Uiteraard dan niet alleen toepasbaar met restschulden, maar ook voor woningbezitters die versneld af willen lossen.
   Resultaat: lagere schuldenberg, en uiteindelijk lagere maandlasten die dan in de economie gepompt kunnen worden.
   
   Later een afbetaalde woning,en minder pensioen. Of hoger pensioen en nog maandlasten voor je woning....
5. [verwijderd] 16 januari 2014 09:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gedwongen huizenverkopen verder gestegen.
   
   www.nu.nl/economie/3676640/gedwongen-...
6. Da Freeze 16 januari 2014 09:19

   auteur info

   • Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 653

     Gegeven: 1109

   •    Aantal posts: 3.906

   quote:

   henk38 schreef op 16 januari 2014 09:12:

   Gedwongen huizenverkopen verder gestegen.
   
   www.nu.nl/economie/3676640/gedwongen-...
   

   Joepie! Meer goedkope woningen op de markt! Het gaat echt heel goed met de huizenmarkt.
7. Da Freeze 16 januari 2014 10:26

   auteur info

   • Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 653

     Gegeven: 1109

   •    Aantal posts: 3.906

   'Huiseigenaren vinden stijging woningforfait onacceptabel'
   
   Bijna driekwart van de huiseigenaren (73 procent) vindt de recente verhoging van het eigenwoningforfait niet kunnen.
   
   Dat maakte de Vereniging Eigen Huis (VEH) donderdag bekend op basis van onderzoek onder ruim 20.000 leden.
   
   Meer belasting betalen terwijl het huis in waarde is gedaald, gaat er bij de huizenbezitters niet in. ''Het forfait dat je bij je inkomen moet optellen en waarover je inkomstenbelasting betaalt, zou moeten dalen of in het ergste geval gelijk moeten blijven, maar niet stijgen'', stelt Eigen Huis.
   
   Aanleiding voor de peiling onder de leden is de verhoging per 1 januari van het bijtellingspercentage van het eigenwoningforfait van 0,6 procent naar 0,7 procent van de WOZ-waarde.
   
   Volgens Hans André de la Porte van Eigen Huis zijn huizenbezitters door de belastingverhoging minimaal 100 euro extra kwijt per jaar. Bij hogere inkomens en duurdere woningen loopt dit op in de ''honderden euro's''.
   
   De ''onverwacht forse stijging'' van het eigenwoningforfait komt volgens Eigen Huis voor een deel door de sterke stijging van de huren in het afgelopen jaar. Dat de huurstijging daar via een vaste formule invloed op heeft is volgens André de la Porte een onbedoeld bijeffect en een onvolkomenheid in het systeem, ''die er zo snel mogelijk uitgehaald moet worden''.
   
   Eigen Huis pleit ervoor dat het eigenwoningforfait dit jaar wordt bevroren. Ook wil de organisatie dat de Tweede Kamer de manier waarop het forfait wordt vastgesteld opnieuw onder de loep neemt.
   
   www.nu.nl/geldzaken/3676668/huiseigen...
8. [verwijderd] 16 januari 2014 10:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bud Fox ;-) schreef op 15 januari 2014 18:23:

   [...]
   Wat mensen ""beleven" maakt niet uit. Zielige mensen klagen graag en hebben altijd zelfmedelij (voor voorbeelden zie het forum hier). Vandaar ook dat veel mensen zonder enig intellect stemmen op die rascistische nazi-klonen van een PVV. De harde feiten zijn zoals ze zijn!
   

   Dus jij denkt dat wat mensen in de portemonnee beleven aan koopkracht niet uitmaakt? En dat een bank dus ook geen rekening zal houden met besteedbaar inkomen? Enigste dat telt is de inflatie?
   Wanneer je besteedbaar inkomen naar beneden gaat lijkt het mij toch moeilijker worden om de hypotheek lasten te betalen, laat staan je schuld af te lossen. Maar dat zie ik dan waarschijnlijk verkeerd.
   
   De link met klagende mensen en rascistische naziklonen begrijp ik ook niet.
   Maar goed voor deze hoogst intelligente post krijg je in ieder geval 2 aanbevelingen.
   Gefeliciteerd
9. @iPlof 16 januari 2014 11:33

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1731

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   Da Freeze schreef op 16 januari 2014 10:26:

   'Huiseigenaren vinden stijging woningforfait onacceptabel'
   
   Bijna driekwart van de huiseigenaren (73 procent) vindt de recente verhoging van het eigenwoningforfait niet kunnen.
   
   

   Is ook belachelijk. In de media en ook in deze draad wordt er altijd zo eenzijdig alleen maar bericht over de hypotheek rente aftrek.
   
   Maar ja daarnaast heb je als koper/eigenaar huurwaardeforfait, overdrachtsbelasting (nu 2% maar meeste mensen hebben gewoon 6% betaald) en rioolbelasting, allemaal alleen voor de eigenaar.
   
   De koopwoningmarkt wordt dus helemaal niet gesubsidieerd. Aan al die belastingen heeft menigeen meer betaald dan van hypotheekrenteaftrek genoten.
10. martini99 16 januari 2014 11:45

    auteur info

    • martini99

      Lid sinds: 03 jan 2006

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 111

    quote:

    plof® schreef op 16 januari 2014 11:33:

    [...]
    
    De koopwoningmarkt wordt dus helemaal niet gesubsidieerd. Aan al die belastingen heb ik netto meer betaald dan van hypotheekrenteaftrek genoten.
    

    Je vergat nog de NHG, waterschapslasting, startersubsidie, subsidieregeling voor zonnepanelen en nog 1000 andere 'broekzak - vestzak' subsidies en belastingen, de zalen vol met ambtenaren die dat allemaal bij moeten houden, alle fraude die hiermee gepaard gaat...kansloos...
    
    Maarja iemand moet het betalen en dat zijn helaas de mensen die helemaal onder aan de streep wel netto meer betalen dan ze ontvangen, ik heb alleen het idee dat dat er steeds minder worden...
    
12. [verwijderd] 16 januari 2014 13:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat de mensen tegenwoordig zonder alle subsidies en frauduleuze producten Netto meer betalen dan ontvangen is toch niet nieuws. Daarom pretendeert Jeroen Smit dat kopen tegenwoordig geen standaard meer is. Ondanks dat er genoeg voordelen voor kopen te vinden zijn zoals hier: www.jouwmaatkast.nl/blog/woning-kopen... Hebben de meeste starters tegenwoordig niet meer de mogelijkheden een normale hypotheek af te sluiten. Toch opvallend wand die mensen zijn juist degene die via het belasting geld de banken om hoog hebben gehouden en hierdoor geen woningen meer kunnen bekostigen.. Lijkt me een goed plan om alle ambtenaren weg te bezuinigen even als alle nutteloze frauduleuze subsidies en dit dan investeren in een gezonde huizen markt.
13. Beperktedijkbewaking 16 januari 2014 13:26

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    Swan82 schreef op 15 januari 2014 22:33:

    mobiel.nu.nl/economie/3676054/fnv-pla...
    
    Dit zou mij inziens een positieve versnelling kunnen geven.
    Uiteraard dan niet alleen toepasbaar met restschulden, maar ook voor woningbezitters die versneld af willen lossen.
    Resultaat: lagere schuldenberg, en uiteindelijk lagere maandlasten die dan in de economie gepompt kunnen worden.
    
    Later een afbetaalde woning,en minder pensioen. Of hoger pensioen en nog maandlasten voor je woning....
    

    Iha ben ik niet voor het afromen van pensioenen, maar dit lijkt me een goed idee voor de desbetreffende groep mensen. Het gaat hier over gewone mensen, niet alleen over huisjesmelkers.
    
14. Beperktedijkbewaking 16 januari 2014 13:45

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    plof® schreef op 16 januari 2014 11:33:

    [...]
    
    Is ook belachelijk. In de media en ook in deze draad wordt er altijd zo eenzijdig alleen maar bericht over de hypotheek rente aftrek.
    
    Maar ja daarnaast heb je als koper/eigenaar huurwaardeforfait, overdrachtsbelasting (nu 2% maar meeste mensen hebben gewoon 6% betaald) en rioolbelasting, allemaal alleen voor de eigenaar.
    
    De koopwoningmarkt wordt dus helemaal niet gesubsidieerd. Aan al die belastingen heeft menigeen meer betaald dan van hypotheekrenteaftrek genoten.
    

    Wat een onzin. Natuurlijk heb je meer belasting betaald dan aan HRA genoten.
    
    Rioolbelasting alleen voor de eigenaar? Droom verder...
    Overdrachtsbelasting: niet jaarlijks toch? Als je vaak verhuizen wilt of moet is huren de oplossing. Maar dat schijnt volgens de VVD onfatsoenlijk te zijn.
    
    Effe wakker worden: de huurtoeslag voor minima kost het rijk ca 2,4 mld pj. De HRA netto ca 12 mld. Toegegeven: er zijn iets meer koopwoningen dan huurwoningen, dus je moet je het iets corrigeren, maar het maakt niet uit: koopwoningen worden veel meer gesubsidieerd dan huurwoningen.
    
    Waarbij de HRA vooral de hoge inkomens voortrekt, terwijl de huurtoeslag allen voor minima is. En die minima niet echt gecompenseerd wqrden voor die belachelijke verhuurdersheffing van dit kabinet. Waarom niet een extra hotelkamerheffing, ik noem maar iets...
    
    De VVD doet al tientallen jaren aan huurders pesten. Op welke liberale principes dat gebaseerd is, blijft me een raadsel. Thorbecke is lang geleden, Pierson ook.
    
    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
    
15. [verwijderd] 16 januari 2014 14:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tsja, Plato's Republic werkt niet meer
    Er zit een fout in
    De rijkste machtigste mensen die de republiek zouden moeten leiden
    Die het belang van de samenleving voorop zouden moeten stellen
    
    Zijn enorme graaiers
    En dus ongelijkheid, en oorlog
    
    Kan wel gerepareerd kunnen worden
    Dan moet iedere leider een examen en een diagnose ondergaan
    Te licht bevonden?
    Dan pakken we alles van hem af
16. @iPlof 16 januari 2014 14:07

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1731

    •    Aantal posts: 9.263

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 16 januari 2014 13:45:

    [...]
    
    Wat een onzin. Natuurlijk heb je meer belasting betaald dan aan HRA genoten.
    
    Rioolbelasting alleen voor de eigenaar? Droom verder...
    Overdrachtsbelasting: niet jaarlijks toch? Als je vaak verhuizen wilt of moet is huren de oplossing. Maar dat schijnt volgens de VVD onfatsoenlijk te zijn.
    
    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
    
    

    Wat een onnodig grof taalgebruik zeg. Overigens lees ik de telegraaf helemaal niet. Volkskrant en FD mocht je het willen weten.
    
    Van mij mogen ze HRA beperken maar dan wel korten op bijvoorbeeld overdrachtsbelasting. Dat maakt de woningmarkt losser want nu staat er een duizenden euro's belasting boete op verhuizen. Hoeft een huurder toch ook niet te betalen?
    
    En de rioolbelasting, zie hier:
    
    Rioolheffing Amsterdam
    Voor de eigenaar van een: tarieven 2012
    woning, bedrijfspand en woonboot € 149,41
    
    Voor de eigenaar dus.
17. Brievenbus 16 januari 2014 14:15

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 16 januari 2014 13:45:

    [...]
    
    Rioolbelasting alleen voor de eigenaar? Droom verder...
    
    

    Eerder nachtmerrie als je veel huisjes hebt, maar, kloppen doet het ongeveer wel, in de meeste gemeenten wordt de eigenaar aangeslagen voor de rioolheffing, niet de gebruiker.
18. [verwijderd] 16 januari 2014 14:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hm wat raar
    Huurder ook
    Oppervlaktewaterreiniging
    Rioolheffing
    Watergeld
    
    Zouden ze het dubbel heffen?
19. Brievenbus 16 januari 2014 14:22

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    zzzaai schreef op 16 januari 2014 14:19:

    Hm wat raar
    Huurder ook
    Oppervlaktewaterreiniging
    Rioolheffing
    Watergeld
    
    Zouden ze het dubbel heffen?
    

    Rioolheffing komt in de meeste gemeenten NIET in dat lijstje bij de huurder voor.
20. @iPlof 16 januari 2014 14:25

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1731

    •    Aantal posts: 9.263

    Naast de gemeentelijk rioolheffing (voor eigenaren dus) krijg je bij je waternota een water en zuiveringsheffing. Daarin zit zowel een eigenaren en gebruikersdeel.
21. [verwijderd] 16 januari 2014 14:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat dacht ik ook bb
    Maar toen ik opbelde en vroeg wat oppervlaktewaterreiniging was
    En of dat voor mensen met vaartuigen was
    Vertelde de man dat het het reinigen van rioolwater was