rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koersdoel Pharming?

2.609 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 22 maart 2012 17:40
    Winst van gisteren weer door het putje...

    Fonds: aand. Pharming Group
    Beurs: Euronext Amsterdam

    Laatste Volume Tijd
    Laatste 0,073 10.617 17:35:04
    Verschil -0,004 -5,1948 %
    Bied 0,073 708.933 17:37:17
    Laat 0,074 50.000 17:35:03
    Hoogste 0,077 17:35:04
    Laagste 0,073 17:35:04
    Cum. volume --- 3.630.382
    Indicatieve opening ---
    Open 0,077 09:00:02
    Vorig slot 0,077 21-03-2012
    Gemiddelde dagomzet --- 5.959.124
  2. [verwijderd] 22 maart 2012 19:19
    Het valt niet mee voor de getrouwen van Pharming. De barre tocht is nog niet ten einde. Ik citeer een draadje van Jip Bn uit 2010. Het zag er zo mooi uit. Rhucin goedgekeurd en dan koersen naar 1 euro.
    Er werden vergelijkingen gemaakt met Corus maar die had de aandelenpers niet aanstaan.
    De Vries is sinds zijn aantreden voortdurend bezig met de financiele kant van Pharming.
    Ik denk dat hij daarvoor niet geschikt is als biotechnicus. Domme beslissingen wisselden zich af met trucs en uitspraken die hij later weer moest herzien.

    De beste stuurlui staan uiteraard aan wal.
    Maar voor iedereen is het duidelijk dat zulke bedrijven in noodweer raken wanneer zij niet steunen op een grote partner. Isotis,AMT,Pharming en Octoplus , de creme a la creme van de biotechwereld in Ned.
    Pharming onderleiding van de Vries vecht door tot het bittere einde.
    Hopend op een wonder.
    Met zwaar geschut(aandelenpers) houdt hij zich in het zadel en is de ongekroonde verwaterkoning op Euronext.
    Het heeft veel weg van de Fuhrer in zijn bunker in Berlijn 1945. Overgeven was er niet bij.
    Zolang er munitie(aandelen) in het depot zit, strijdt hij door.
    Er zijn veel slachtoffers gevallen op die barre tocht, die nog niet ten einde is.
    Bij de beursgang(1998/1999) hadden beleggers zich ongetwijfeld iets anders voorgesteld dan dit. Het kan verkeren, zei Brederode.
  3. Tiekoes1 22 maart 2012 20:00
    quote:

    Chiddix schreef op 22 maart 2012 19:19:

    Het valt niet mee voor de getrouwen van Pharming. De barre tocht is nog niet ten einde. Ik citeer een draadje van Jip Bn uit 2010. Het zag er zo mooi uit. Rhucin goedgekeurd en dan koersen naar 1 euro.
    Er werden vergelijkingen gemaakt met Corus maar die had de aandelenpers niet aanstaan.
    De Vries is sinds zijn aantreden voortdurend bezig met de financiele kant van Pharming.
    Ik denk dat hij daarvoor niet geschikt is als biotechnicus. Domme beslissingen wisselden zich af met trucs en uitspraken die hij later weer moest herzien.

    De beste stuurlui staan uiteraard aan wal.
    Maar voor iedereen is het duidelijk dat zulke bedrijven in noodweer raken wanneer zij niet steunen op een grote partner. Isotis,AMT,Pharming en Octoplus , de creme a la creme van de biotechwereld in Ned.
    Pharming onderleiding van de Vries vecht door tot het bittere einde.
    Hopend op een wonder.
    Met zwaar geschut(aandelenpers) houdt hij zich in het zadel en is de ongekroonde verwaterkoning op Euronext.
    Het heeft veel weg van de Fuhrer in zijn bunker in Berlijn 1945. Overgeven was er niet bij.
    Zolang er munitie(aandelen) in het depot zit, strijdt hij door.
    Er zijn veel slachtoffers gevallen op die barre tocht, die nog niet ten einde is.
    Bij de beursgang(1998/1999) hadden beleggers zich ongetwijfeld iets anders voorgesteld dan dit. Het kan verkeren, zei Brederode.
    Chiddix,
    Je kan dit nu wel zo schrijven.
    Beste stuurlui staan aan wal en over Fuhrer.
    Man we leven in een andere tijd.
    Pharming is voor om een gok te wagen en niemand weet wat en hoe de toekomst eruit zal gaan zien het is afwachten op FDA
    Er zijn nieuwe beleggers en hebben die jaren waar jij het over hebt nooit mee gemaakt geen grote verliezen.
    Helemaal geen probleem waar velen winst maken met andere aandelen stappen ook even in pharming en dat bedoel ik nu.
  4. [verwijderd] 22 maart 2012 20:22
    Dat wonder mag dan zijn, goedkeuring in de VS. Maar als de omzet zo traag verloopt in Europa, geeft het op zijn minst te denken.
    Een CEO aan het roer, die de moeite nog niet neemt om beleggers te informeren over de omzet in 2012.
    Dat geeft vertrouwen in de onderneming. Instappen in een bedrijf dat maandelijks een portie aandelen in de markt zet, is niet aantrekkelijk.
    Daarbij ook nog kiekeboe spelen over de prijs waarop die aandelen worden weggezet.
    Waarom mogen kleine beleggers dat niet weten? Wat is er geheims aan?
    In 2010 vermeldde Pharming elke keer dat men zoveel heeft afgelost aan obligatiehouders in euro s.
    Omdat je kans loopt bij Pharming te grazen genomen te worden, zul je toch eerst moeten weten op hoeveel die aandelen worden weggezet, voor je koopt.
    Het lijkt er weer veel op dat obligatiehouders zich verrijken ten koste van kopers en dat is onacceptabel.
    En dat krijg je als je terugbetaald in de vorm van aandelen.
    Je wordt ... waar je bijstaat.
  5. Tiekoes1 22 maart 2012 20:37
    quote:

    Chiddix schreef op 22 maart 2012 20:22:

    Dat wonder mag dan zijn, goedkeuring in de VS. Maar als de omzet zo traag verloopt in Europa, geeft het op zijn minst te denken.
    Een CEO aan het roer, die de moeite nog niet neemt om beleggers te informeren over de omzet in 2012.
    Dat geeft vertrouwen in de onderneming. Instappen in een bedrijf dat maandelijks een portie aandelen in de markt zet, is niet aantrekkelijk.
    Daarbij ook nog kiekeboe spelen over de prijs waarop die aandelen worden weggezet.
    Waarom mogen kleine beleggers dat niet weten? Wat is er geheims aan?
    In 2010 vermeldde Pharming elke keer dat men zoveel heeft afgelost aan obligatiehouders in euro s.
    Omdat je kans loopt bij Pharming te grazen genomen te worden, zul je toch eerst moeten weten op hoeveel die aandelen worden weggezet, voor je koopt.
    Het lijkt er weer veel op dat obligatiehouders zich verrijken ten koste van kopers en dat is onacceptabel.
    En dat krijg je als je terugbetaald in de vorm van aandelen.
    Chiddix,
    Ik denk en schrijf misschien op eenvoudige wijze maar zal een punt aanhalen waarom alles zo moeizaam gaat.
    Pharming komt met een medicijn op de markt totaal anders dan de traditionele medicijnen.
    Wat ik zie dat ze heel goed kijken voordat ze het op de markt zetten is het betrouwbaar en effectief want je zou er niet aan moeten denken dat de problemen komen na de goed keuring hebben we bij velen medicijnen gezien
  6. [verwijderd] 22 maart 2012 21:07
    Het medicijn zal werken. Er zijn veel tests uitgevoerd. Toch willen doktoren nog een precieze studie in handen krijgen van het gebruik Ruconest door patienten.
    Pharming zal wellicht rapporten hebben overhandigd over hun testresultaten.
    Een stuk praktijkervaring vanaf eind 2010 is er nu bijgekomen.
    Mij is niet duidelijk de terughoudendheid van de Nederlandse professor dr Levi, die ook de patientenvereniging van HAE adviseert.
    Daarnaast kan meespelen mogelijke belangen in de pharma wereld.
    Het komt zeker voor dat er wat toegeschoven wordt, om een voorkeur uit te spreken voor een bepaald medicijn.
    Daar wordt men(professoren) ook voor betaald m.n door producenten.
    Zou ook aan de orde kunnen zijn omtrent Ruconest.
    In 2010 was de opluchting groot toen Rhucin werd goedgekeurd en een forumlid zei, ze heet Ruconest.
    Alsof er een kindje was geboren.
    Nu, dat kindje is niet bij iedereen gewenst. Verzekeraars, een professor, een vereniging.. Kan natuurlijk nog komen.
  7. Tiekoes1 22 maart 2012 21:46
    quote:

    Chiddix schreef op 22 maart 2012 21:07:

    Het medicijn zal werken. Er zijn veel tests uitgevoerd. Toch willen doktoren nog een precieze studie in handen krijgen van het gebruik Ruconest door patienten.
    Pharming zal wellicht rapporten hebben overhandigd over hun testresultaten.
    Een stuk praktijkervaring vanaf eind 2010 is er nu bijgekomen.
    Mij is niet duidelijk de terughoudendheid van de Nederlandse professor dr Levi, die ook de patientenvereniging van HAE adviseert.
    Daarnaast kan meespelen mogelijke belangen in de pharma wereld.
    Het komt zeker voor dat er wat toegeschoven wordt, om een voorkeur uit te spreken voor een bepaald medicijn.
    Daar wordt men(professoren) ook voor betaald m.n door producenten.
    Zou ook aan de orde kunnen zijn omtrent Ruconest.
    In 2010 was de opluchting groot toen Rhucin werd goedgekeurd en een forumlid zei, ze heet Ruconest.
    Alsof er een kindje was geboren.
    Nu, dat kindje is niet bij iedereen gewenst. Verzekeraars, een professor, een vereniging.. Kan natuurlijk nog komen.
    Chiddix,
    Schrijf maar heel veel hoe jij denk en het ziet doe ik ook en is niets mis mee want ik zie je terleurstelling het had zo mooi kunnen zijn eindelijk goedkeuring in europa.
    Ik kijk ook nieuw en naar de toekomst.
    In beleggers-wereld weet je het nooit.
  8. [verwijderd] 23 maart 2012 09:08
    quote:

    Chiddix schreef op 22 maart 2012 21:07:

    Het medicijn zal werken. Er zijn veel tests uitgevoerd. Toch willen doktoren nog een precieze studie in handen krijgen van het gebruik Ruconest door patienten.
    Pharming zal wellicht rapporten hebben overhandigd over hun testresultaten.
    Een stuk praktijkervaring vanaf eind 2010 is er nu bijgekomen.
    Mij is niet duidelijk de terughoudendheid van de Nederlandse professor dr Levi, die ook de patientenvereniging van HAE adviseert.
    Daarnaast kan meespelen mogelijke belangen in de pharma wereld.
    Het komt zeker voor dat er wat toegeschoven wordt, om een voorkeur uit te spreken voor een bepaald medicijn.
    Daar wordt men(professoren) ook voor betaald m.n door producenten.
    Zou ook aan de orde kunnen zijn omtrent Ruconest.
    In 2010 was de opluchting groot toen Rhucin werd goedgekeurd en een forumlid zei, ze heet Ruconest.
    Alsof er een kindje was geboren.
    Nu, dat kindje is niet bij iedereen gewenst. Verzekeraars, een professor, een vereniging.. Kan natuurlijk nog komen.
    Als je aan mijn kinderen kom kom je aan mij ;-)

    Ruud..
  9. forum rang 10 voda 23 maart 2012 17:37
    Slot:

    Fonds: aand. Pharming Group
    Beurs: Euronext Amsterdam

    Laatste Volume Tijd
    Laatste 0,073 95.089 17:35:04
    Verschil 0,00
    Bied 0,073 183.398 17:35:02
    Laat 0,074 330.000 17:35:02
    Hoogste 0,074 17:35:04
    Laagste 0,072 17:35:04
    Cum. volume --- 2.120.116
    Indicatieve opening ---
    Open 0,073 09:00:02
    Vorig slot 0,073 22-03-2012
    Gemiddelde dagomzet --- 5.954.491
  10. [verwijderd] 28 maart 2012 01:34
    Gegeten en gedronken. Alles zelfs al weer verteerd. En wie komt daar weer met de mosterd aanzetten. Ja hoor........A.Q.W. de Wild. U bent toch niet toevallig historicus?
  11. [verwijderd] 28 maart 2012 20:55
    quote:

    malterego73 schreef op 28 maart 2012 01:34:

    Gegeten en gedronken. Alles zelfs al weer verteerd. En wie komt daar weer met de mosterd aanzetten. Ja hoor........A.Q.W. de Wild. U bent toch niet toevallig historicus?
    Dag Malterego73,

    Historicus? Now your talking! Als het om de bedrijven & goederen gaat waar in kan worden belegd dan ben ik vaak redelijk goed op de hoogte.

    De toekomst is onbekend maar uit het verleden/heden kun je vaak wel iets (en soms zelfs aardig wat) afleiden. Ik probeer daar mijn voordeel mee te doen. Een voorbeeld? Koersverloop Pharming over de afgelopen 5 jaar :-) .

    MvG

    A.Q.W. de Wild

  12. forum rang 4 Filasoft 29 maart 2012 11:09
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef:

    [...]

    Dag Malterego73,

    Historicus? Now your talking! Als het om de bedrijven & goederen gaat waar in kan worden belegd dan ben ik vaak redelijk goed op de hoogte.

    De toekomst is onbekend maar uit het verleden/heden kun je vaak wel iets (en soms zelfs aardig wat) afleiden. Ik probeer daar mijn voordeel mee te doen. Een voorbeeld? Koersverloop Pharming over de afgelopen 5 jaar :-) .

    MvG

    A.Q.W. de Wild

    Maak eens voor de grap een lijstje van de fora waar je AQW tegenkomt. Turf daarnaast het aantal keren dat AQW meldde van dat fonds geen aandelen te bezitten en trek uw conclusies. Negeer dat stuk verdriet aub, dan staat die onbenul niet elke keer weer bovenaan met zijn pedante gedreutel.

    Philos.
  13. jip banaan! 29 maart 2012 11:55
    Ontroerende vriendschap. Dit is het draadje van A.Q.W. de Wild.
    Steeds als hij het draadje weer omhooghaald kan hij rekenen op een warme reactie van zijn vriend Philos.
    Als je van gekibbel houdt is dit één van de grappige varianten op dit boeiende forum.
    Leuk! allebei een banaantje van jip.
  14. forum rang 4 Filasoft 29 maart 2012 12:34
    quote:

    jip banaan! schreef:

    Ontroerende vriendschap. Dit is het draadje van A.Q.W. de Wild.
    Steeds als hij het draadje weer omhooghaald kan hij rekenen op een warme reactie van zijn vriend Philos.
    Als je van gekibbel houdt is dit één van de grappige varianten op dit boeiende forum.
    Leuk! allebei een banaantje van jip.
    en dan hou ik mij nog vreselijk in .....
  15. [verwijderd] 29 maart 2012 13:07
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef op 28 maart 2012 20:55:

    [...]



    De toekomst is onbekend maar uit het verleden/heden kun je vaak wel iets (en soms zelfs aardig wat) afleiden. Ik probeer daar mijn voordeel mee te doen. Een voorbeeld? Koersverloop Pharming over de afgelopen 5 jaar :-) .

    MvG

    A.Q.W. de Wild

    Het is prettig dat er ook nog meer realisten rondlopen op dit forum.
    Dat koersverloop alleen al in de afgelopen 5 jaar. Als het nieuwjaar is , zit ik altijd te kijken naar schansspringen.
    En als ik er weer een naar beneden zie gaan, dan denk ik, daar gaat weer een Pharming belegger van het eerste uur.
  16. [verwijderd] 29 maart 2012 18:15
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef op 28 maart 2012 20:55:

    [...]

    Dag Malterego73,

    Historicus? Now your talking! Als het om de bedrijven & goederen gaat waar in kan worden belegd dan ben ik vaak redelijk goed op de hoogte.

    De toekomst is onbekend maar uit het verleden/heden kun je vaak wel iets (en soms zelfs aardig wat) afleiden. Ik probeer daar mijn voordeel mee te doen. Een voorbeeld? Koersverloop Pharming over de afgelopen 5 jaar :-) .

    MvG

    A.Q.W. de Wild

    En daarom post u bij herhaling nieuwsberichten van enkele dagen oud, die al lang de revue gepasseerd zijn. Kennelijk gaat u ervan uit dat die sukkels op het Pharming-forum die berichten vast niet oppikken. U weet dat teveel zelfingenomenheid tot implosie kan leiden?
  17. [verwijderd] 30 maart 2012 22:48
    quote:

    Chiddix schreef op 29 maart 2012 13:07:

    [...]

    Het is prettig dat er ook nog meer realisten rondlopen op dit forum.
    Dat koersverloop alleen al in de afgelopen 5 jaar. Als het nieuwjaar is , zit ik altijd te kijken naar schansspringen.
    En als ik er weer een naar beneden zie gaan, dan denk ik, daar gaat weer een Pharming belegger van het eerste uur.

    Dag Chiddix,

    U weet het echt heel erg mooi te verwoorden. Prachtig!

    Ik heb overigens al op 22 maart 2008 tekst en uitleg gegeven over Pharming: www.iex.nl/Forum/Topic/1157251/1/Ik-h... . Ik heb daar vooral minder aardige reacties op ontvangen en zelfs geconstateerd dat enkele personen zich niet zo goed kunnen inhouden: een goed voorbeeld treft u hierboven aan in een bericht van 29/3/'12: ;-) . Steeds maar weer - jaar in jaar uit - hebben dit soort believers hun zuur verdiende eurootjes in Pharming gestopt om vervolgens keer op keer te constateren dat het geld vrijwel volledig was verdampt. Ik begin op dit moment overigens eindelijk ietsje minder negatief naar Pharming te kijken. Heeft met de koers en ook een klein beetje met de stand van zaken bij het bedrijf te maken. Ik verwacht er echter nog steeds niet erg veel van, nog steeds nogal risicovol.

    Ik ben een belegger en stap in principe pas in als er wat valt te verdienen. Bij de wilde ritjes omlaag staat De Wild meestal aan de kant toe te kijken (inderdaad hij staat dan graag rustig het juiste instapmoment af te wachten, de aandelen worden immers steeds goedkoper).

    MvG

    A.Q.W. de Wild
2.609 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.536
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.115
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.839
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.815
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.056
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.277
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.213
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.794
AMG 971 134.286
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.958
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.879
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.887
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449