rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Heijmans Februari 2011

205 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 februari 2011 12:00
    quote:

    Broke-even schreef op 4 februari 2011 18:17:

    [...]

    Zal ik nu al mijn goede voorspellingen op iex terug gaan quote?? ;p
    Ik weet er van de afgelopen tijd iig 3.

    voorspelt dat AMG de nieuwe bodem rond de 11 zou zijn. Dat hey de 15 niet meer ging zien. Dat de nieuwe bodem van ing 7.2 was en dat ie weer omhoog zou gaan. 2 weken terug. Allemaal uitgekomen. Ja, danku danku... ofterwijl, laat iemand anders er mee komen of doe het niet :P
    Niet zo serieus zijn broke/even was als een geintje bedoeld.
  2. [verwijderd] 6 februari 2011 11:52
    quote:

    KonVicT *G* schreef:

    [quote alias=Broke-even id=5413317 date=201102041841]
    [...]

    Hoe kan dat? Je moet toch ook altijd je naam bij de description zetten en die twee moeten toch overeen komen? Lijkt me sterk dat dat geld dan bij de verkeerde wordt gestort.

    edit:Oh wacht je hebt het nummer van Binck zelf verkeerd ingevoerd? Ik dacht dat je bedoelde je accountnummer van Binck. Maar naam en account moeten sowieso overeenkomen. Dus je hebt kans dat je binnen paar dagen krijgt teruggestort omdat die niet overeenkomen.

    Als het goed is kun je je bank een retour order laten uitvoeren is ongeveer een periode van 30 dagen gewoon even bellen lijkt mij maandag

    succes
    [/quote]

    nou het verhaal zit zo. Ik wou geld overschrijven via mijning naar binckbank dus voer de gegevens 665743009 maar 009 werd 998 ten name van BinckBank te Amsterdam had ik ingevuld en bij mededelingein mijn rekening met daarbij mijn naam en adresgegvens. Normaal als de rekeningnaam en het rekeningnummer niet overeen komen krijg je een bericht dat het niet klopt. Deze kreeg ik niet en had dus niks door. Vervolgens een dag later had k dat geld nog niet bij binck en toen ik ging controleren kwam ik erachter dat er ineens een andere naam stond met daarachter en binckbank te amsterdam. Het geld was wel afgeschreven toen heb ik ing gebeld en hun zouden een procedure starten om te kijken waar het naar toe is geshcreven. Zou het dus kunnen dat het geld binnekort weer alsnog word teruggestort omdat de naam en het rekeningnummer niet overeen komen?
  3. [verwijderd] 7 februari 2011 10:05
    Naar aanleiding van het bericht in dft

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/89445...,1

    Dit is de voorbode voor wat komen gaat dit jaar mijn visie is dat we een versnelde consolidatie krijgen in de bouw om ons te wapenen tegen deze bedrijven uit china, willen ze hier dan voet op de bodem kunnen zetten is het maar 1 kant op voor die bedrijven en dat is overnames doen in europa waarbij ze dan met steun van de chinese overheid de contracten goedkoop kunnen binnen halen

    Ze hebben de know how nodig van de europese bedrijven en west europa is een ander verhaal dan oost europa dus laat de consolisdatie slag maar beginnen zodat de chinezen flink in de zak met geld moeten graaien voordat ze heijmans kunnen krijgen bijvoorbeeld
  4. Brokie Even 7 februari 2011 18:44
    quote:

    sandokan schreef op 5 februari 2011 12:00:

    [...]

    Niet zo serieus zijn broke/even was als een geintje bedoeld.
    Mja, was misschien een beetje een overdreven reactie, terwijl het volgens mij niet eens een slechte beursdag was ;).
  5. Brokie Even 7 februari 2011 18:55
    quote:

    Matador Chiang Mai schreef op 7 februari 2011 10:05:

    Naar aanleiding van het bericht in dft

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/89445...,1

    Dit is de voorbode voor wat komen gaat dit jaar mijn visie is dat we een versnelde consolidatie krijgen in de bouw om ons te wapenen tegen deze bedrijven uit china, willen ze hier dan voet op de bodem kunnen zetten is het maar 1 kant op voor die bedrijven en dat is overnames doen in europa waarbij ze dan met steun van de chinese overheid de contracten goedkoop kunnen binnen halen

    Ze hebben de know how nodig van de europese bedrijven en west europa is een ander verhaal dan oost europa dus laat de consolisdatie slag maar beginnen zodat de chinezen flink in de zak met geld moeten graaien voordat ze heijmans kunnen krijgen bijvoorbeeld
    Het lijkt mij wel dat het gevaar bestaat dat ze Heijmans niet overnemen, maar dat ze tegen Heijmans gaan concurreren. Dat doen ze namelijk in Polen ook. Dat zou dan juist een groot nadeel zijn.

    Nu denk ik wel dat de Nederlandse staat en de bouw zo corrupt is, dat ze die Chinezen hier geen kans geven. Nemen ze Heijmans over, wat dan de enige mogelijkheid is om hier in de markt binnen te dringen, dan zitten we natuurlijk gebakken.
  6. [verwijderd] 7 februari 2011 20:47
    leuke foto van die flat, typeert wel weer het een en ander alhoewel ze bouwen ook veel in dubai enz

    We zitten hier in een westerse economie, nederland laat niet toe dat hun eigen economie lees europese economie vernachelt wordt door de yanks en de chinezen, als het aan de franse president ligt dan wil hij gewoon een europa met een beschermde economie.

    Ook de grootste motor van europa Duitsland laat zich echt niet peopelen, als ze hier de bodem willen aanstampen dan moeten ze een groot bedrijf overnemen, en de economiche europesche mededingeing authoriteit moet het er ook mee eens zijn.

    Over een paar jaar hebben we toch twee europa's en wat er in het oostelijk gedeelte gebeurd laten ze gaan kost toch een berg geld en wordt vanzelf een tweedeling in europa als de euro over een jaar of twee op een diepte punt beland door het gezeik juist in die landen dan zal het westelijk europa beschermd worden tegen te veel invloed van buiten af en zal ervoor gezorgt worden dat de moteren van de economie waaronder nederland ook behoord niet aangetast zal worden.

    Je kan wel iets maken wat meer kost dan het opleverd maar dan help je de democratie en vrije markt economie om zeep.
    De chinese denken nog steed als 100 jaar geleden dat de overheid financierd voor het gehele volk, europa met name frankrijk zal dit nooit toestaan en zal de grenzen dichtgooien hebben ze 2 jaar geleden al overwogen ivm de auto industrie
  7. Brokie Even 7 februari 2011 21:00
    quote:

    KonVicT *G* schreef op 4 februari 2011 19:32:

    [...]

    nou het verhaal zit zo. Ik wou geld overschrijven via mijning naar binckbank dus voer de gegevens 665743009 maar 009 werd 998 ten name van BinckBank te Amsterdam had ik ingevuld en bij mededelingein mijn rekening met daarbij mijn naam en adresgegvens. Normaal als de rekeningnaam en het rekeningnummer niet overeen komen krijg je een bericht dat het niet klopt. Deze kreeg ik niet en had dus niks door. Vervolgens een dag later had k dat geld nog niet bij binck en toen ik ging controleren kwam ik erachter dat er ineens een andere naam stond met daarachter en binckbank te amsterdam. Het geld was wel afgeschreven toen heb ik ing gebeld en hun zouden een procedure starten om te kijken waar het naar toe is geshcreven. Zou het dus kunnen dat het geld binnekort weer alsnog word teruggestort omdat de naam en het rekeningnummer niet overeen komen?
    Volgens mij zou dat kunnen, dat het terug wordt geschreven.
    Zou dan wel deze week al moeten gebeuren lijkt me. Laten we het hopen voor je.

  8. [verwijderd] 8 februari 2011 02:17


    He Konvict,

    ik heb even zitten googelen en het blijkt dat naam en rekening nooit gecontroleerd worden alleen bij automatische incasso.

    De bank bemiddeld alleen en stuurt een brief ik las een tip van iemand wat je kan doen is afkomstig van de nederlandse bank

    Maak op de zelfde rekening (die weet u via uw bankafschrift) een bedrag over van b.v. 2 Euro. U vermeld op de overboeking uw telefoon nummer en het probleem onder de noemer betalings kenmerk .Ik denk dat de ontvanger blij is dat hij/zij na telefonisch contact het geld op uw rekening kan terug storten,er zijn in dit land meer eerlijke mensen dan wij soms denken succes

    misschien werkt dit en heb je je geld sneller terug
  9. [verwijderd] 8 februari 2011 18:22
    quote:

    Matador Chiang Mai schreef op 8 februari 2011 02:17:

    He Konvict,

    ik heb even zitten googelen en het blijkt dat naam en rekening nooit gecontroleerd worden alleen bij automatische incasso.

    De bank bemiddeld alleen en stuurt een brief ik las een tip van iemand wat je kan doen is afkomstig van de nederlandse bank

    Maak op de zelfde rekening (die weet u via uw bankafschrift) een bedrag over van b.v. 2 Euro. U vermeld op de overboeking uw telefoon nummer en het probleem onder de noemer betalings kenmerk .Ik denk dat de ontvanger blij is dat hij/zij na telefonisch contact het geld op uw rekening kan terug storten,er zijn in dit land meer eerlijke mensen dan wij soms denken succes

    misschien werkt dit en heb je je geld sneller terug
    hee,

    heb vandaag contact opgenomen met ing. Ze vertelden mij eerst dat ze vandaag pas met de procedure gingen bbeginne met spoed omdat ze helemaal nog geen melding hebben gemaakt. Verder vertelden ze dat ze de ontvanger gaan informeren en vragen het geld terug te storten zelf kunnen ze niks doen. Hij zei ook nog dat ontvangers eigenlijk altijd terugstorten en dat het zelfden uit de hand loopt. Ik verwacht eind deze week dan meer informatie dus voor de geintresseerden zal ik jullie op de hoogte houden. Iedereen bedankmt voor jullie tips en hulp en hopelijk gebeurt het jullie nooit!!!

    Heijmans wel lekker vandaag. Zon 4 % gestegen in 3 dagen tijd :D
  10. Erik9400 8 februari 2011 21:01
    In het verleden leuke ritjes gemaakt met Heijmans (tijdens emissies) maar vind het nu erg moeilijk om dit aandeel op waarde te schatten.

    De KW verhouding is negatief en er is een emissie + revers split geweest

    Gemiddeld koersdoel op analist.nl is gehaald dus je zou denken dat er weinig potentie in zit op korte termijn

    Voor een overname door b.v. chinezen lijkt mij BAM een betere optie, zij zitten in veel europeese landen en hebben dus groter voordeel
  11. hans199 8 februari 2011 21:22
    quote:

    KonVicT *G* schreef op 8 februari 2011 18:22:

    [...]

    hee,

    heb vandaag contact opgenomen met ing. Ze vertelden mij eerst dat ze vandaag pas met de procedure gingen bbeginne met spoed omdat ze helemaal nog geen melding hebben gemaakt. Verder vertelden ze dat ze de ontvanger gaan informeren en vragen het geld terug te storten zelf kunnen ze niks doen. Hij zei ook nog dat ontvangers eigenlijk altijd terugstorten en dat het zelfden uit de hand loopt. Ik verwacht eind deze week dan meer informatie dus voor de geintresseerden zal ik jullie op de hoogte houden. Iedereen bedankmt voor jullie tips en hulp en hopelijk gebeurt het jullie nooit!!!

    Heijmans wel lekker vandaag. Zon 4 % gestegen in 3 dagen tijd :D
    Hallo KonVicT,
    ik heb hetzelfde meegemaakt,het geld werd overgemaakt naar een particulier, ik ben een jaar bezig geweest om mijn geld terug te krijgen,de bank kan en mag geen gegevens verstrekken ivm privacy
    kan het nog niet begrijpen,maak het over op Janssen en komt bij Cakir
    ik vind dit een fout van de bank maar ja die geven niet thuis,
    bij mij gelukkig na een jaar,
    in eerste instantie had mevr. Cakir MIJN geld niet,heeft ze dit lekker opgemaakt heeft wel in termijnen betaald (ik was inmiddels achter haar adres gekomen )
    succes
  12. vdMandele 9 februari 2011 08:59
    zul je altijd zien: stort je het op een willekeurige rekening, komt het bij iemand die het heel goed kan gebruiken!

    Wat Erik9400 zegt is wel steekhoudend. Daar staat wel tegenover dat Heijmans veel goedkoper is. Als het je om de connecties gaat en niet om het bedrijf zelf, dan heb je voor Heijmans een koopje. Bij BAM koop je meer werknemers en een bedrijf dat veel minder grondig afgeslankt is.
  13. [verwijderd] 9 februari 2011 10:37
    Ik heb het geld teruggestort gekrege!!! Ben echt super blij en heb ervan geleerd , iedereen super bedankt voor de tips en hulp!!!! En nu kom maar op heijmans!!
205 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.949
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.781
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.249
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.103
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.629
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.546
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438