rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK DD 3/1: crisis? waar dan?

185 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 januari 2011 22:50
    quote:

    ScaredDuck schreef op 3 januari 2011 22:31:

    Iets over timing, jongens. Ik zie iets te veel nieuwsberichten over de komende correctie/top. Mijn visie daarop is dat het algemene idee is een wat hogere short interest uit te lokken, waardoor ze straks de squeeze zelf kunnen shorten of verkopen op een aangenamere hoogte. Dan pas komt de crash.

    Wanneer precies weet ik niet, voor hetzelfde hebben we de bounce alweer gehad. Beneden deze niveaus gaat het zeker nog wel eens dit jaar, maar wellicht komen er eerst nog een paar procentjes bij.

    Mijn idee van het hele verhaal.
    Iets over timing, jongens? We zitten hier niet bij de COC! Laat ik zeggen dat ik niet tot jouw jongens behoor en zou willen behoren en voorts dat ik je visies niet de moeite waard vind. Je naam zegt genoeg, je loopt er al bijna een jaar achteraan.

  2. [verwijderd] 3 januari 2011 22:54
    quote:

    kees100 schreef:

    [...]

    Mijn dank. Eindelijk de erkenning die wij zo verdiend hebben. Meestal worden we de laatste jaren voor rotte vis uitgemaakt. Ik zie tot mijn grote schrik dat Boemba ook weer in de KK. vertoeft.

    Een babyboomer.
    Waren het niet de ouders van de babyboomers die Nederland opgebouwd hebben? Zelfs die eer trekken de boomers naar zichzelf toe.

    Dutch

  3. [verwijderd] 3 januari 2011 23:02
    Dutch begin babyboom was 1946. Die waren dus in laat ik 1968 omslagjaar noemen toen al 22 en de meeste waren hard aan het werk, want studeren was voor de elite.

    "Waren het niet de ouders van de babyboomers die Nederland opgebouwd hebben? Zelfs die eer trekken de boomers naar zichzelf toe."

    Know the facts my friend!

    Groet Jonas

  4. [verwijderd] 3 januari 2011 23:16
    quote:

    jonas schreef op 3 januari 2011 23:02:

    Dutch begin babyboom was 1946. Die waren dus in laat ik 1968 omslagjaar noemen toen al 22 en de meeste waren hard aan het werk, want studeren was voor de elite.

    "Waren het niet de ouders van de babyboomers die Nederland opgebouwd hebben? Zelfs die eer trekken de boomers naar zichzelf toe."

    Know the facts my friend!

    Groet Jonas

    Tja, het gaat over van alles, met aandelen heeft het geen moer te maken vriend. Misschien is er wel een forum voor babyboomers met lange tenen, je weet het niet.
  5. [verwijderd] 3 januari 2011 23:25

    Feitenkennis is altijd nodig en dat zeker in combinatie met gezond verstand!

    Ach en die beurs? Geef ik vandaag een mooie T L Cisco-tip. Plus 8% en dan is het nog niet goed.

    Stank voor dank! Bah, bah.

    Groet, Jonas
  6. [verwijderd] 3 januari 2011 23:33
    quote:

    jonas schreef op 3 januari 2011 23:25:

    Feitenkennis is altijd nodig en dat zeker in combinatie met gezond verstand!

    Ach en die beurs? Geef ik vandaag een mooie T L Cisco-tip. Plus 8% en dan is het nog niet goed.

    Stank voor dank! Bah, bah.

    Groet, Jonas
    Feitenkennis is altijd goed. Vaak het verkeerde roepen en je dan beroepen op een eenmalige goeie gok, da's toch wat minder.
  7. [verwijderd] 3 januari 2011 23:34
    quote:

    Hendrikus schreef op 3 januari 2011 22:50:

    [...]

    Iets over timing, jongens? We zitten hier niet bij de COC! Laat ik zeggen dat ik niet tot jouw jongens behoor en zou willen behoren en voorts dat ik je visies niet de moeite waard vind. Je naam zegt genoeg, je loopt er al bijna een jaar achteraan.

    Reageer dan niet. Het is te makkelijk om kaboutertjes zoals jij uit hun holletje te lokken met niet meer dan een klein zinnetje en het verveelt me.

    Ik denk eigenlijk dat ik maar ga ophouden met posten (en lezen deed ik toch al maar sporadisch). Heb er nooit een stuiver aan verdiend en er is niet echt nut want er lopen hier maar één of twee personen rond die het een beetje begrijpen. Een normaal gesprek over de beurs is helemaal niet mogelijk (en volgens mij niet eens wenselijk) hier, maar er is rechtvaardigheid want jij gaat er uiteindelijk ook wel (financieel) aan. Voor nu krijg je toch even je zin en mag je blij zijn dat je mij hebt "verjaagd" maar ere wie ere toekomt, jij bent heus niet de enige verrekte mongool hier.

    De groeten en succes and diegenen wel eens wat zinnigs hadden te melden.

    Edit: Overigens heb je de humor van zelfspot ook niet begrepen (wat begrijp je wel?). Een belediging op basis van mijn naam die ik n.b. zelf heb bedacht.
  8. [verwijderd] 3 januari 2011 23:40
    quote:

    ScaredDuck schreef op 3 januari 2011 23:34:

    [...]

    Reageer dan niet. Het is te makkelijk om kaboutertjes zoals jij uit hun holletje te lokken met niet meer dan een klein zinnetje en het verveelt me.

    Ik denk eigenlijk dat ik maar ga ophouden met posten (en lezen deed ik toch al maar sporadisch). Heb er nooit een stuiver aan verdiend en er is niet echt nut want er lopen hier maar één of twee personen rond die het een beetje begrijpen. Een normaal gesprek over de beurs is helemaal niet mogelijk (en volgens mij niet eens wenselijk) hier, maar er is rechtvaardigheid want jij gaat er uiteindelijk ook wel (financieel) aan. Voor nu krijg je toch even je zin en mag je blij zijn dat je mij hebt "verjaagd" maar ere wie ere toekomt, jij bent heus niet de enige verrekte mongool hier.

    De groeten en succes and diegenen wel eens wat zinnigs hadden te melden.

    Edit: Overigens heb je de humor van zelfspot ook niet begrepen (wat begrijp je wel?). Een belediging op basis van mijn naam die ik n.b. zelf heb bedacht.
  9. [verwijderd] 3 januari 2011 23:49
    Jammer dat het eerste dagdraadje van dit jaar alweer zo moet eindigen. Wees toch a.u.b. een beetje meer aardig voor elkaar en heb respect voor anderen. Dan krijg je dat zelf ook weer terug...
  10. [verwijderd] 3 januari 2011 23:53
    quote:

    Hendrikus schreef op 3 januari 2011 23:40:

    [...]
    Reageer dan niet? Kaboutertjes? Het maakt mij niet uit hoor, maar je neemt volgens mij wat te grote woorden in je mond. Zonder gekheid, ik waardeer enorm dat je zegt dat je er nooit een stuiver aan verdiend hebt. Niemand durft het te zeggen, maar dat geld wel voor meer dan 90% van de forumleden en een van hen ben ik. Dus schrijf alsjeblieft door, maar schrijf niet naar je bezit of in het belang daarvan. Wanneer ik een portefeuille heb die het daglicht niet kan velen, schrijf ik niet. Maar ja, dan kun je je weer afvragen of dat goed is. Anyway, denk niet dat je anders dan de anderen bent, er zijn hier maar heel weinig mensen die aan de beurs verdienen, dus kop op (dit is gemeend).
  11. [verwijderd] 3 januari 2011 23:56
    quote:

    pensionado schreef op 3 januari 2011 23:49:

    Jammer dat het eerste dagdraadje van dit jaar alweer zo moet eindigen. Wees toch a.u.b. een beetje meer aardig voor elkaar en heb respect voor anderen. Dan krijg je dat zelf ook weer terug...
    Ga jij maar slapen, de dag is nog niet voorbij.
  12. [verwijderd] 4 januari 2011
    Correctie en bijpassende excuses graag, Hendrikus. Jonas heeft vorig jaar 40% verdiend. Dat is dus geen eenmalige gok geweest, maar zoals alles weet je dat waarschijnlijk wel weer beter. Geef maar eens jouw registratie van mijn handelen en anders concludeer niet zonder feiten. Verstand en goede manieren zal ik helemaal al niet over hebben bij jou.

    Groet, Jonas

  13. [verwijderd] 4 januari 2011 00:08
    quote:

    Hendrikus schreef op 3 januari 2011 23:53:

    [...]

    Reageer dan niet? Kaboutertjes? Het maakt mij niet uit hoor, maar je neemt volgens mij wat te grote woorden in je mond. Zonder gekheid, ik waardeer enorm dat je zegt dat je er nooit een stuiver aan verdiend hebt. Niemand durft het te zeggen, maar dat geld wel voor meer dan 90% van de forumleden en een van hen ben ik. Dus schrijf alsjeblieft door, maar schrijf niet naar je bezit of in het belang daarvan. Wanneer ik een portefeuille heb die het daglicht niet kan velen, schrijf ik niet. Maar ja, dan kun je je weer afvragen of dat goed is. Anyway, denk niet dat je anders dan de anderen bent, er zijn hier maar heel weinig mensen die aan de beurs verdienen, dus kop op (dit is gemeend).
    Ik waardeer je reactie wel en je bent vast niet zo erg als je in sommige en de voorgaande posts overkomt. Ik probeer ook niet te veel in het belang van een positie te schrijven want dat werkt alleen maar tegen aangezien ik dan automatisch minder kritisch wordt want dan moet ik kan ik weer e.e.a. verdedigen tegenover andere posters, alleen maar onhandig.

    In ieder geval, ik was al van plan om eens een tijdje niet meer te posten en dit was toch wel weer een mooie reden. Ik vind terugkijkend zelf ook mijn post niet allemaal even bijzonder en is iedereen er verder wat mij betreft bij gebaat, ik iig ;)
  14. [verwijderd] 4 januari 2011 00:23
    Gewoon negeren ScaredDuck.

    Zoals ik je ken sta je immers ver boven hem qua mens evenals je beurskennis.

    Doe lekker je beursding hier op de IEX.

    Met lui zoals Hendrikus vegen wij hier in Urk onze dikkekonten mee af :-)

  15. [verwijderd] 4 januari 2011 00:27
    Volgens mij zit Hendrikus hier het forum zwaar te vergallen. Mensen bewust en zinloos beledigen en daardoor graag geziene forumleden wegpesten.

    Dan denk ik: Waar zijn die forum moderators gebleven??????????????????

    IEX heeft toch ook belang bij een goed functionerend, goed bezocht en beschaaft forum ivm reclame inkomsten? Of liggen de mods nog lekker op het strand of in de sneeuw?

    Weet niet wie ik nu slechter moet vinden; Hendrikus of de moderator(s)...

    gr Strijkbout
  16. [verwijderd] 4 januari 2011 00:32

    Urk is vis. Vis is gezond voor het hart en daar wordt je niet dik van.

    Waar komen die dikke konten in Urk vandaan? Eten ze hun eigen vis niet meer?

    Beetje naar einde van dit draadje. Leek wel James Bond dat ik ook met een schuin oog zat te bekijken. Had hij eindelijk een meisje waarmee hij wilde trouwen en toen werd ze vermoord.

    Tragisch, zeer tragisch, maar ik had het wel verwacht.

    Groet, Jonas
  17. [verwijderd] 4 januari 2011 01:08

    Correctie. een loei van een fout.

    Het is "word je" en niet "wordt je".
    Slecht voorbeeld en blijkbaar tijd om naar bed te gaan.

    Die excuses van Hendrikus zie ik morgen wel.

    Groet, Jonas
185 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.795
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.299
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.070
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.578
AMG 971 134.069
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.875
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.393
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412