Koers Galapagos 2011

1. [verwijderd] 6 februari 2011 14:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Zoef bis
   
   Wat de Crucellers betreft : ik denk dat er nog veel moeten verkopen want ik kan mij niet herinneren dat J&J al grote aankopen heeft aangegeven (meldingsplicht) dus al de aandelen die de laatste maanden verkocht zijn, worden vanaf volgende week door de kopers aangeboden aan J&J. Er komt dus zowat €1,5B biotechminded geld in de markt. Hoop maar voor al onze biotechs en voor GLPG in het bijzonder dat dat weer niet gepaard gaat met een KV onder welk voorwendsel dan ook.
2. [verwijderd] 6 februari 2011 15:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @sokjes
   
   Alle aandelen van GLPG zijn vrij verhandelbaar, dus de freefloat is 100% .
   Dat zie je ook aan het feit dat er regelmatig verschuivingen zijn bij de grote aandeelhouders en dat de overdracht via de normale kanalen (beurs)
   gebeurt aan een overeengekomen prijs. ( zie de grote transakties die regelmatig geboekt worden). Er zijn natuurlijk wel enkele grote aandeelhouders waarvan je quasi zeker mag zijn dat ze hun stukken zullen bijhouden en die zo een mogelijke overnemer willen/kunnen afblokken. Het gaat dan vooral over de Farmabedrijven die willen vermijden dat bij een overname de concurrentie een vinger in de pap krijgt.
3. [verwijderd] 6 februari 2011 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sokjes schreef op 6 februari 2011 01:58:

   [...]
   ja, maar hoeveel % is het van de free float?
   das nog veel interessanter toch?
   
   

   Abingworth 7,40%
   Apax 6,00%
   Crucell 5,80%
   Delta Lloyd Groep 11,70%
   Johnson & Johnson 5,30%
   
   iets van 35%, plus nog wat belangen onder de 5%?
   
   laten we dus zeggen dat de free float rond de 60% is.
4. [verwijderd] 6 februari 2011 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens de agenda is er dit jaar geen R&D update. Hello25?
5. Loureiro 6 februari 2011 18:20

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 4.195

   Wees dus maar gerust dat ze al iets weten over de eerste resultaten.
   De onderzoeken worden dan wel gedaan door de verantwoordelijken terplaatse (onafhankelijk van, maar wel betaald door GLPG) maar de resultaten worden wel bij GLPG gecentraliseerd en verwerkt.
   [/quote]
   
   Van zodra de koers substanieel begint te stijgen, is er goed nieuws op komst van GLPG0259. Misschien krijgen we reeds een update bij de aankondiging van de definitieve jaarcijfers van 2010.
   Intussen verwacht ik de volgende dagen en weken een koersherstel richting 12,5 à 13 euro.
6. [verwijderd] 6 februari 2011 19:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   nmgn schreef op 6 februari 2011 15:12:

   [...]
   
   Abingworth 7,40%
   Apax 6,00%
   Crucell 5,80%
   Delta Lloyd Groep 11,70%
   Johnson & Johnson 5,30%
   
   iets van 35%, plus nog wat belangen onder de 5%?
   
   laten we dus zeggen dat de free float rond de 60% is.
   

   dank voor de reacties.
   ik wist dat als LT Galapagos belegger natuurlijk ook wel.
   wat ik zeggen wil is dat het pakket van 250K weliswaar een slordige 1% van het totaal uitstaande aandelen is maar 1,66% van de free float!!!
   
   bovendien heeft ook het management zich, al een tijd geleden (maar wat is een jaar in biotech?) op deze koersen nog flink ingekocht...
   een teleurstelling zal best eens komen, maar nu nog niet imho.
7. [verwijderd] 6 februari 2011 22:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   waar ligt de eerstvolgende weerstand en steun?
8. buffalo1 7 februari 2011 08:19

   auteur info

   • buffalo1

     Lid sinds: 02 feb 2010

     Laatste bezoek: 06 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 86

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 674

   Op basis van de voorlopige resultaten, verwacht Galapagos dat de inkomsten over 2010 zullen uitkomen op €137 miljoen, met zowel operationele als netto winst en een eindejaars kaspositie van €40,4 miljoen.
   
   Gedetailleerde koersinfo over Galapagos
   1 / 2.Voor 2011 verwacht het management een omzet van minstens €150 miljoen (+10%), met een positief operationele winst, een positieve kasstroom uit bedrijfsactiviteiten en netto winst.
   
   Jan De Kerpel (KBC Securities): “Galapagos heeft het klaargespeeld, de guidance voor het huidig boekjaar werd bereikt. Dit positief nieuws weegt mijn inziens zwaarder door dan het bericht over het stopzetten van de samenwerking met Merck. Het koopadvies voor het aandeel en het koersdoel van 13,50 euro blijven gehandhaafd.
9. MtBaker 7 februari 2011 09:10

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1474

   •    Aantal posts: 7.819

   quote:

   nederlandse belegger schreef op 6 februari 2011 22:07:

   waar ligt de eerstvolgende weerstand en steun?
   

   11,88 maar die is vrijdag al min of meer gebroken, dan 12,4 of daaromtrend. De steun is niet veranderd, maar ligt bij de 11,2 a 11,25. In principe is een hogere bodem neergezet net boven de 11,4. Dat bevestigd de stijgende trend. Ga je naar de steun 11,2 a 11,25 dan is dat technisch niet goed. Wel lekker inkopen.
10. buffalo1 7 februari 2011 13:42

    auteur info

    • buffalo1

      Lid sinds: 02 feb 2010

      Laatste bezoek: 06 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 86

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 674

    Je zou toch verwachten na de opluchting van de behaalde omzet vorige week en het nieuws van vandaag er toch wat meer animo in de koers zit
12. [verwijderd] 7 februari 2011 14:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    buffalo1 schreef op 7 februari 2011 13:42:

    Je zou toch verwachten na de opluchting van de behaalde omzet vorige week en het nieuws van vandaag er toch wat meer animo in de koers zit
    

    Opluchting?
    
    Naar mijn mening is er toch wat meer twijfel gekomen:
    - afbreken alliantie met Merck: dat kan dus ook, en in het verleden heeft de belegger zich dat nimmer gerealiseerd. Kan dus ook bij een andere alliantie gebeuren. Onderzoek is direct stopgezet en gaat pas weer verder als er een nieuwe partner gevonden wordt, maar wordt deze ook gevonden? De persconferentie was vrijdag niet belegd om de cijfers toe te lichten , maar om een eventuele ongerustheid bij beleggers weg te nemen over het afbreken van de alliantie.
    - je kunt je afvragen of de € 12 miljoen die Merck nu betaald heeft wel als mijlpaalbetaling gezien kan worden, dan wel als betaling voor verricht onderzoek. Dat laatste was omvangrijk: (het grootste onderzoek dat liep), en staan er nu niet een aantal onderzoekers zonder werk, m die wel betaald moeten worden? Dus ten dele ook betaling voor stilstandskosten in 2011?Zoef
13. buffalo1 7 februari 2011 15:03

    auteur info

    • buffalo1

      Lid sinds: 02 feb 2010

      Laatste bezoek: 06 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 86

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 674

    Bij mijn weten worden die onderzoekers ingezet in andere onderzoeken wat voor sneller resultaat zal leiden bij de lopende programma's
14. Loureiro 7 februari 2011 15:13

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.195

    Het stoppen van de alliantie met Merck tempert voorlopig de koersstijging. Deze alliantie was nog maar in een beginstadium. Een nieuwe partner vinden voor dit onderzoek zal er mijn inziens komen binnen de 3 maanden (cfr. samenwerking met Servier).
    Ik zie GLPG vandaag nog terug boven de 12 euro eindigen.
15. voda 7 februari 2011 17:29

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93181

      Gegeven: 22855

    •    Aantal posts: 383.903

    Galapagos koersdoel omlaag naar EUR13,60 - ABN Amro
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--ABN Amro verlaagt het koersdoel voor Galapagos (GLPG.BT) naar EUR13,60 van EUR14,30, in navolging op de kwartaalresultaten die het concern vrijdag publiceerde. De bank noemt de bedrijfsresultaten van het concern in lijn met de verwachtingen, maar noemt de beeindiging van contracten met het Amerikaanse Merck & Co teleurstellend. Het advies wordt gehandhaafd op hold. Omstreeks 17.17 uur noteert het aandeel 0,6% hoger op EUR11,93. (PBU)
    
    
    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
    
    
16. Loureiro 7 februari 2011 18:03

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.195

    quote:

    voda schreef op 7 februari 2011 17:29:

    Galapagos koersdoel omlaag naar EUR13,60 - ABN Amro
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--ABN Amro verlaagt het koersdoel voor Galapagos (GLPG.BT) naar EUR13,60 van EUR14,30, in navolging op de kwartaalresultaten die het concern vrijdag publiceerde. De bank noemt de bedrijfsresultaten van het concern in lijn met de verwachtingen, maar noemt de beeindiging van contracten met het Amerikaanse Merck & Co teleurstellend. Het advies wordt gehandhaafd op hold. Omstreeks 17.17 uur noteert het aandeel 0,6% hoger op EUR11,93. (PBU)
    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
    

    Wat had u anders verwacht van Rene Verhoef na de waarschuwing dat GLPG zijn omzet niet zou halen voor 2010.
    Nu gebruiken ze de stopzetting van de samenwerking met Merck als middel om het koersdoel te verlagen.
    Hebben er waarschijnlijk belang bij dat de koers laag gehouden word.
17. [verwijderd] 7 februari 2011 18:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de echte zoef schreef op 7 februari 2011 14:41:

    [...]
    
    Opluchting?
    
    Naar mijn mening is er toch wat meer twijfel gekomen:
    - afbreken alliantie met Merck: dat kan dus ook, en in het verleden heeft de belegger zich dat nimmer gerealiseerd. Kan dus ook bij een andere alliantie gebeuren. Onderzoek is direct stopgezet en gaat pas weer verder als er een nieuwe partner gevonden wordt, maar wordt deze ook gevonden? De persconferentie was vrijdag niet belegd om de cijfers toe te lichten , maar om een eventuele ongerustheid bij beleggers weg te nemen over het afbreken van de alliantie.
    - je kunt je afvragen of de € 12 miljoen die Merck nu betaald heeft wel als mijlpaalbetaling gezien kan worden, dan wel als betaling voor verricht onderzoek. Dat laatste was omvangrijk: (het grootste onderzoek dat liep), en staan er nu niet een aantal onderzoekers zonder werk, m die wel betaald moeten worden? Dus ten dele ook betaling voor stilstandskosten in 2011?Zoef
    

    Ik kan dit nergens terugvinden. Is dit op de persconferentie gezegd?
    
    waarom niet gewoon doorgaan met het onderzoek? Ze hebben toch zoveel programma`s lopen op eigen kosten. Cash burn van dat onderzoek (ongeveer 10 miljoen per jaar?) kunnen ze toch wel dragen? Nu stopzetten lijkt en later weer opstarten lijkt me ook niet handig.
18. [verwijderd] 7 februari 2011 19:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 7 februari 2011 17:29:

    Galapagos koersdoel omlaag naar EUR13,60 - ABN Amro
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--ABN Amro verlaagt het koersdoel voor Galapagos (GLPG.BT) naar EUR13,60 van EUR14,30, in navolging op de kwartaalresultaten die het concern vrijdag publiceerde. De bank noemt de bedrijfsresultaten van het concern in lijn met de verwachtingen, maar noemt de beeindiging van contracten met het Amerikaanse Merck & Co teleurstellend. Het advies wordt gehandhaafd op hold. Omstreeks 17.17 uur noteert het aandeel 0,6% hoger op EUR11,93. (PBU)
    
    
    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
    
    

    das toch een prima bank....
19. [verwijderd] 7 februari 2011 19:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    abelheira schreef op 7 februari 2011 18:03:

    [...]
    
    Wat had u anders verwacht van Rene Verhoef na de waarschuwing dat GLPG zijn omzet niet zou halen voor 2010.
    Nu gebruiken ze de stopzetting van de samenwerking met Merck als middel om het koersdoel te verlagen.
    Hebben er waarschijnlijk belang bij dat de koers laag gehouden word.
    

    lijkt me ook duidelijk, ik heb nooit gelooft in GRATIS ADVIES VAN EEN BANK OF ANALIST......
20. [verwijderd] 7 februari 2011 19:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    verder zou ik zeggen: geduld en een beetje vertrouwen in Galapagos, er wordt wel erg gefocust op het negatieve.
    kijk nou eens naar wat er nu al staat als: Galapagos Genomics, ik vind het een erg mooi bedrijf, met een prima management die uitstekende prestatie's hebben neergezet(feiten).
    intussen is Galapagos uitgegroeit tot een bedrijf met meer dan 800 man/vrouw personeel, ik vind dat toch knap gedaan.
    Galapagos heeft velen pijlen op de boog en uiteraard zullen er een aantal niet hun doel bereiken, das realistisch, toch gezien de velen verschillende lopende onderzoeken(meer dan 50) is het een kwestie van kansberekening en mij lijkt het dat er uiteindelijk een aantal blockbusters op de markt zullen verschijnen die door Galapagos zijn ontwikkelt.
    dan gaat het om hele grote bedragen en Galapagos heeft maar 26,4 miljoen aandelen en de CEO heeft er zelf 1 miljoen ingestopt!
    ben ik nou zo stom of ben jij nou zou slim, das de vraag, maar dat komt wel in de komende maanden.
    zal wel druk worden op dit forum....
    
    fijne avond en kijk eens door een rose bril, wordt je blij van!
21. [verwijderd] 7 februari 2011 19:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik wil er eigenlijk geen woord aan vuil maken: de zeer geringe koersdoelverlaging van GLPG door ABN, ofwel door meneertje Verhoef. Ik verwacht nl. dat andere analisten hier niet achter staan.
    
    Maar ik wil toch graag een reactie geven. Ik doe het niet voor mn aandelen, maar puur uit principeoogpunt. Waarom? Omdat dit gewoon te gek voor woorden is.
    Ten 1e: GLPG heeft de omzet voor 2010 gehaald. Ten tweede verwacht GLPG voor 2011 10% meer omzet. Daar hoor je meneertje Verhoef niet over. Nee, de reden is heel zwak: de verbintenisbeeindiging met Merck. Ik zie die beeindiging (mede met inachtneming van die 12 miljoen euro afkoopsom) juist als iets positief.
    
    Ik heb sterk de indruk dat het koersdoel verlaagd wordt, om even een appeltje te schillen met Onno.
    Onno en zijn crew hebben nl. de doelen behaald en dat had Verhoef natuurlijk niet gedacht. Verhoef zal wel denken: dan is het nu weer 1-1.
    
    Als ik zo'n analist binnen mijn bedrijf had, dan wist ik daar wel raad mee. P.s. Was dhr. Verhoef in januari 2011 ook niet van mening dat GLPG een winstwaarschuwing moet geven ivm niet behalen omzet 2010? Juist je hebt het helemaal goed.
    
    Ik verwacht eerdaags koersdoelverhogingen van andere banken.