rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AFM beboet handel in aandeel Tie en ...

69 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. dct 21 december 2010 17:45
    Inderdaad interessant. Op het slot marken heeft in dit geval weinig zin gehad en als toetje een boete van 24k.
  2. forum rang 10 voda 21 december 2010 17:53
    Inderdaad zéér interessant Jos. Bedankt, zie het inmiddels ook op het Quirius en Tie forum staan.
  3. [verwijderd] 21 december 2010 18:10
    de nrc / het handelsblad

    Boete voor rommelen met fonds
    Rotterdam, 21 dec.

    Door onze financiële redactie | pagina 15

    In je eentje met één transactie de aandelenkoers van een beursfonds naar je hand zetten. Het kan. En het mag niet. Amateurbelegger Benno Baars wist de koers van twee nietige ict-bedrijven, Qurius en Tie, te beïnvloeden. Doel was de dalende trend om te buigen in koerswinst. Via het publieke forum van beleggerswebsite Iex.nl prees hij in dezelfde periode de twee beursfondsen aan. „Qurius, op dit moment natuurlijk spotgoedkoop.” En: „Verkoop Tie aanstaande!!!”

    Baars kreeg een boete van 24.000 euro. De AFM wilde hem een boete van 96.000 euro opleggen, maar omdat de ‘1 centtransacties’ van Baars „een beperkte marktimpact” hadden, verlaagde de toezichthouder de boete.

    Baars, een 59-jarige rijksambtenaar en commissaris bij een woningcorporatie, probeerde in 2008 en 2009 regelmatig de laatste transactie van de dag te maken, even na half zes, zodat de slotkoers net iets hoger kwam te liggen. „In de hoop dat de aandelen Tie en Qurius niet verder achteruithollen probeer ik de koers, als deze daalt naar 0,17 euro, terug te zetten naar 0,18 euro”, verklaarde de belegger tegen de AMF. Dat lukte hem bijna 12.000 keer.

    Op den duur bood zijn strategie geen soelaas. Hij leed een negatief beleggingsresultaat op beide fondsen van in totaal 7.752 euro.

    Zijn advocaat noemt de boete „disproportioneel”. „Dit is staande praktijk op de beurs. Het is in mijn ogen niet strafbaar.” Hij heeft bezwaar aangetekend.
    (einde artikel)

    wel opvallend dat wanneer ik op poster vertrouwen bij de iex zoek ik dan ook de naam onno tegen kom ,b.v. bij isotis.
    mensen, blijf toch ver van deze rommel de zogenaamde penny stocks
    jammer dat de iex steeds zo`n grote schare knakenpoetsers weet aan te trekken.
  4. dct 21 december 2010 18:15
    terecht dat wordt opgetreden, maar boete is wel buitensporig in vergelijking met normale gang van zaken. Slechte advocaat ??!?

    Als ik zie dat Rob Wessels met 600 euro naar huis gaat en nog maar niet te spreken over boetes opgelegd in verleden.

    www.afm.nl/nl/professionals/afm-actue...

    Overigens vind ik deze boete niet te hoog, maar de andere boetes veel te laag.

    gr.DCT

  5. [verwijderd] 21 december 2010 18:44
    vrijwel dagelijks wordt in tal van pennystocks 1 aandeel gekocht om de koers te pimpen om nog maar te zwijgen van de algemene praktijken van een oplichtersfonds als antonov; dat mag kennelijk wel allemaal legaal en pharming is ook al jaren een firma list en bedrog. typisch dat de AFM ondanks talloze meldingen daar wegkijkt. een kleine particulier is makkelijker te naaien kennelijk. groots in de krant ermee vervolgens om jan met de pet angst aan te jagen. wie is er nu eigenlijk de schurk?
  6. Twinkeling 21 december 2010 19:01
    Je vraagt je soms toch af wat mensen bezielt. Persoonlijk geloof ik er niets van dat iemand manipuleert voor een gemiddeld geinvesteerd vermogen van een 6K euro...stroman?

    Of dat je de AFM zelf thuis uitnodigt ;-).
  7. [verwijderd] 21 december 2010 19:05
    quote:

    yasny schreef op 21 december 2010 18:45:

    Nog ff en AFM aan je deur levert dezelfde hartverzakking op als de FIOD aan je deur. ;-)

    Niks te verbergen, Iedereen is welkom

    Misschien krijg ik wel een kerstpakket omdat ik zo eerlijk ben :-)

  8. [verwijderd] 21 december 2010 19:08
    Dit doet mij weer denken aan Cor Boonstra, ging over miljoenen aandelen Ahold, prive in de gesloten periode verhandeld tijdens zijn commissariaat, hij wist van niks meer vertelde hij de rechter, boete een dikke €100.000.

  9. @iPlof 21 december 2010 19:11
    quote:

    rozs schreef op 21 december 2010 18:10:

    Baars, een 59-jarige rijksambtenaar en commissaris bij een woningcorporatie.....
    Zozo een luilekker bijbaantje als commissaris (betaald van veelal belastinggeld die bovendien moet toezien op correcte gang van zaken) en meneer zit paniekberichten te posten om koers van een penny stock te manipuleren.

    Meteen uit zijn functie zetten deze charlatan..

  10. wieweet 21 december 2010 19:16
    En ik roep al jaren dat de woningmarkt door en door rot is...en vooral diegene die boven in de top werken...lol

    vrgr
  11. @iPlof 21 december 2010 19:32
    quote:

    wieweet schreef op 21 december 2010 19:16:

    En ik roep al jaren dat de woningmarkt door en door rot is...en vooral diegene die boven in de top werken...lol

    vrgr
    Inderdaad dit dient direct door de sector (die idd flink besmet is)te worden gezuiverd dmv ontslag van deze clown.

    Stel eens voor wat er was gebeurd als de (niet beste) man bankier was oid.
  12. forum rang 6 marique 21 december 2010 19:39
    quote:

    jkoets schreef op 21 december 2010 17:32:

    Ik denk dat dit interessant is voor veel lezers hier.
    Wat vooral interessant is, is dat waakhond AFM zich intensief bezig houdt met kruimelwerk. Niet voor het eerst trouwens.
    Allemachtig zeg, met de opgelegde boete kunnen niet eens alle gemaakte onderzoekskosten, w.o. hoge uurtarieven van de AFM-detectives, worden gecompenseerd.
    Ziet de AFM geen grotere vissen zwemmen?

    Koersmanipulatie is altijd zeer duidelijk zichtbaar kort voor belangrijk nieuws. En dat gebeurt dan echt niet door kleine scharrebijters maar door de professionele handel. Dan zwijgt de AFM in alle talen.
    Heb ooit eens de VEB (ben zelf geen lid), op een zeer duidelijk spoor gewezen. Niet relevant, kreeg ik als antwoord. Heb een vermoeden waarom: aandeel te klein voor de VEB om er mee te kunnen scoren.

    Kortom, beste forumbezoekers, op IEX je vrije mening geven over een aandeel is verdacht. Big Brother AFM ziet alles en bestraft je zwaar als je een alleszins gerechtvaardigde aankoop of een verkoop in een forum meldt.
  13. dct 21 december 2010 19:54
    quote:

    marique schreef op 21 december 2010 19:39:

    [...]
    Wat vooral interessant is, is dat waakhond AFM zich intensief bezig houdt met kruimelwerk. Niet voor het eerst trouwens.
    Allemachtig zeg, met de opgelegde boete kunnen niet eens alle gemaakte onderzoekskosten, w.o. hoge uurtarieven van de AFM-detectives, worden gecompenseerd.
    Ziet de AFM geen grotere vissen zwemmen?

    Helemaal mee eens dat de AFM zich ook op de grote vissen moet richten. Maar als iemand elke dag over een lange periode met 1 aandeel probeerd de slotprijs te manipuleren heb ik geen medelijden als die wordt aangepakt.

    Overigens worden ook grotere partijen aangepakt voor dit soort marken.

    Denk dat het probleem is dat grote partijen bulken van het geld en dat een leger van advocaten klaar staat om een en ander aan te vechten. Resulterend in lage schikkingen/boetes. Onterecht natuurlijk.

  14. Twinkeling 21 december 2010 19:54
    Zo lees ik het niet, wel dat fora onderzoek- en bewijsmateriaal zijn. Wel ben ik met je eens dat de inspanning voor dit onderzoek blijkbaar buitenproportioneel is gezien de bedragen.

    De motivering van de boete snap ik niet. De goede man heeft geld verloren en krijgt een boete voor vermeende pogingen de koers op te drijven. Volgens mij heeft de goede man alleen bewezen dat dat niet lukt en ook dat wanhopige uitingen op een forum geen toelaas bieden.

    Volgens mij is een neuroot nu beboet voor dwangmatig gedrag.
  15. forum rang 10 voda 21 december 2010 20:08
    quote:

    Witte Weduwe schreef op 21 december 2010 19:54:

    Zo lees ik het niet, wel dat fora onderzoek- en bewijsmateriaal zijn. Wel ben ik met je eens dat de inspanning voor dit onderzoek blijkbaar buitenproportioneel is gezien de bedragen.

    De motivering van de boete snap ik niet. De goede man heeft geld verloren en krijgt een boete voor vermeende pogingen de koers op te drijven. Volgens mij heeft de goede man alleen bewezen dat dat niet lukt en ook dat wanhopige uitingen op een forum geen toelaas bieden.

    Volgens mij is een neuroot nu beboet voor dwangmatig gedrag.
    Je hebt hier toch ook wel een goed punt te pakken.
    Wat je hier plaatst op het forum, kan eventueel tégen je gebruikt worden.
    Ik heb dat zelf al aan den lijve ondervonden met het plaatsen van héle artikelen uit het FD. Dat is nu taboe, en krijg af en toe nog een tik op mijn handen. (vanwege copyright).

    Gelukkig push ik geen aandelen, anders zou de AFM jaren nodig hebben om mijn posts uit te pluizen. :-)
  16. [verwijderd] 21 december 2010 20:16
    quote:

    voda schreef op 21 december 2010 20:08:

    [...]
    Je hebt hier toch ook wel een goed punt te pakken.
    Wat je hier plaatst op het forum, kan eventueel tégen je gebruikt worden.
    Ik heb dat zelf al aan den lijve ondervonden met het plaatsen van héle artikelen uit het FD. Dat is nu taboe, en krijg af en toe nog een tik op mijn handen. (vanwege copyright).

    Gelukkig push ik geen aandelen, anders zou de AFM jaren nodig hebben om mijn posts uit te pluizen. :-)
    Uit bovenstaande Voda kun je een waarschuwing halen, als enigerlei site het in zijn hoofd haalt jou als voorbeeld te stellen, en aldus jou gaat aanpakken, zou het zo kunnen komen dat je voor tientallen of hondertallen onrechtmatig gedane plaatsingen van beschermd materiaal mag aftikken.
    Zou nog maar eens goed nadenken.

69 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.153
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.473
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.625
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.623
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.290
Air France - KLM 1.025 34.976
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.262
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.630
AMG 971 133.020
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.466
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.068
ASML 1.766 105.644
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.586
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.385