12-11-2010

1. [verwijderd] 12 november 2010 19:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De constructie die bij Pharming in het leven geroepen is, 160 miljoen aandelen op 12 cent, komt niet voor op de beurs uitgezonderd dat bij Antonov het nog bonter wordt gemaakt.
   Elke keer als ik lees, particulieren gaan nu weer kopen, trekken de jongens op 12 cent de champagne fles weer open.
   Eigenlijk is het de grootste waanzin ,die zich heeft voorgedaan op de beurs , om particulieren zo te naaien.
   Iedereen die koopt spekt de zakken van de 12 cent beleggers. Waar vindt je zoiets?
   Die 12 cent beleggers kopen niet ,die verkopen alleen maar aan goedgelovige beleggers, die dromen van koersen die er nooit zullen komen.
2. voda 12 november 2010 19:48

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94008

     Gegeven: 22995

   •    Aantal posts: 385.163

   Ciddix, ook al zal je 100% gelijk hebben, die voorraad van 12 cent zal ooit uitverkocht zijn, en wat kan dan gebeuren? (jouw mening a.u.b.)
3. [verwijderd] 12 november 2010 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef:

   Ciddix, ook al zal je 100% gelijk hebben, die voorraad van 12 cent zal ooit uitverkocht zijn, en wat kan dan gebeuren? (jouw mening a.u.b.)
   

   Die is wel heel goed doordacht Hans. AB van deze kant
4. [verwijderd] 12 november 2010 20:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef:

   Ciddix, ook al zal je 100% gelijk hebben, die voorraad van 12 cent zal ooit uitverkocht zijn, en wat kan dan gebeuren? (jouw mening a.u.b.)
   

   dan gooien ze die andere 140 kk op de markt.
5. [verwijderd] 12 november 2010 20:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Velen dachten dat dit op die dag gebeurde van de emissie maar neem van mij aan dat die partijen de stukken gedumpt hebben die ze duurder ingekocht hadden ,die inschreven op de emissie.
   Daarnaast zijn er nog 60 miljoen stukken op 12 cent uitgegeven.
   Je kunt toch niet aannemen dat die allemaal van eigenaar zijn verwisseld?
   In de VS kun je zo alles zien wat partijen voor belangen hebben maar hier niet zodat de zwendel en maffiapraktijken ongehinderd kunnen voortgang op Euronext.
6. voda 12 november 2010 20:06

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94008

     Gegeven: 22995

   •    Aantal posts: 385.163

   quote:

   ciddix schreef:

   Velen dachten dat dit op die dag gebeurde van de emissie maar neem van mij aan die partijen de stukken gedumpt hebben ,die inschreven hadden op de emissie.
   Daarnaast zijn er nog 60 miloen stukken op 12 cent uitgegeven.
   Je kunt toch niet aannemen dat die allemaal van eigenaar zijn verwisseld?
   In de VS kun je zo alles zien wat partijen voor belangen hebben maar hier niet zodat de zwendel en maffiapraktijken ongehinderd kunnen voortgang op Euronext.
   

   Is dit een antwoord op mijn vraag?
   
   Zo ja, dan heeft de markt (gezien alle omzetten nadien) toch echt wel inmiddels die emissie "geabsorbeerd" lijkt mij.
   Voor iedere verkoper van 12 cent is er ook een koper geweest (ook al heeft die meer dan 24 cent etc. betaald).
   
   
7. [verwijderd] 12 november 2010 20:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voda,
   
   Ik zal je het uitleggen, alhoewel het simpel is.
   Ik zag deze week de koers onderuit gaan.
   Dan kan je 2 dingen doen.
   A) je blijft erin zitten en je wacht tot betere tijden.
   B) je verkoopt en als je verwachting waarheid word, dan koop je goedkoper terug.
   
   Makkelijker kan ik het niet maken.
   Ik ben terug ingestapt omdat ik vermoed dat die niet veel lager gaat en de boot niet wil missen als er na het weekend nieuws komt.
   Mocht die verder zakken, wat ik nu niet verwacht, dan kan ik altijd nog bijkopen om het gemiddelde naar beneden te halen.
   Beleggen is een strategie voor jezelf te bepalen.
   
8. [verwijderd] 12 november 2010 21:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ciddix schreef:

   De constructie die bij Pharming in het leven geroepen is, 160 miljoen aandelen op 12 cent, komt niet voor op de beurs uitgezonderd dat bij Antonov het nog bonter wordt gemaakt.
   Elke keer als ik lees, particulieren gaan nu weer kopen, trekken de jongens op 12 cent de champagne fles weer open.
   Eigenlijk is het de grootste waanzin ,die zich heeft voorgedaan op de beurs , om particulieren zo te naaien.
   Iedereen die koopt spekt de zakken van de 12 cent beleggers. Waar vindt je zoiets?
   Die 12 cent beleggers kopen niet ,die verkopen alleen maar aan goedgelovige beleggers, die dromen van koersen die er nooit zullen komen.
   

   Cid van de emissie van 100miljoen, zal er geen één meer zijn die nu nog 12cent aandelen heeft.
   Kijk als jij voor 50.000euro zo'n 416.000 aandelen mag kopen, en je kan ze binnen een paar dagen verkopen voor het dubbele, dan ben je stom als je dat niet doet.
   Dat heb je gezien aan het aantal aandelen dat over de toonbank ging in die tijd.
   Van die 100miljoen verkochte aandelen zitten er nu een hoop op een range waar we nu beland zijn.
   Die andere 60miljoen waren obli's en Yorkville.
   Nou die zijn er ook niet veel meer van, ook deze zijn in de handel gekomen.
   Dat we nu op deze koers staan, vind ik dan wel aan de ene kant begrijpelijk.
   Ik had zelf 5 cent hoger verwacht.
   
   We hebben nu last van degene die 18-22 cent gekocht hebben, en geen geduld hebben.
   Zo zal het zachtjes omhoog gaan, maar dat is op de wijze van twee stappen vooruit en dan weer een stap terug.
   Dat natuurlijk ook alleen bij gunstige berichten van uit de markt.
   
   Gijs
9. [verwijderd] 12 november 2010 21:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooie onderbouwing Gijs.
   Maar op die 18 en 22 cent terug te komen.
   Zouden die echt nou zoveel gekocht hebben?
   Een aandeel kan als er weinig in de laat te zetten, snel omhoog gaan.
   Nu zagen we deze week dat er in de laat een blok gezet werd van zeg 1 miljoen.
   Nu heb ik op de 18 - 22 cent dit niet gevolgd.
   Zo zie je dat de koers manipuleerbaar is.
   Dat geldt overigens voor ieder aandeel.
   Maar bij Pharming valt het op omdat het niet zo snel gaat als bij een AEX aandeel.
   
10. lucas D 12 november 2010 21:27

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10653

      Gegeven: 8183

    •    Aantal posts: 30.928

    quote:

    ciddix schreef:

    [...]
    
    Vandaag zou de koers eindigen op 52 cent volgens superguru Ruud. Het werd 22 cent.
    Dus met dit beroerd sentiment voorspel ik 20 cent. Het is opvallend dat de zwartkijkers hier al heel 2010 aan het langste eind trekken.
    De sprookjesfiguren zitten er telkens naast.
    

    Die zwartkijker die voorspelde dat de koers niet boven de 0,20 zou komen had ongelijk.
    Schreef zelf een nadien dat de koers wel naar de 0,25-0,30 zou kunnen stijgen.
    
    Ik wil niet vervelend doen maar hoe vaak ga je nog je stanpunten aanpassen?
    
    Of heeft dat te maken met wel of geen of de hoeveelheid aandelen in bezit?
    
    vriendelijke groet lucas D
12. lucas D 12 november 2010 21:36

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10653

      Gegeven: 8183

    •    Aantal posts: 30.928

    quote:

    ciddix schreef:

    Velen dachten dat dit op die dag gebeurde van de emissie maar neem van mij aan dat die partijen de stukken gedumpt hebben die ze duurder ingekocht hadden ,die inschreven op de emissie.
    Daarnaast zijn er nog 60 miljoen stukken op 12 cent uitgegeven.
    Je kunt toch niet aannemen dat die allemaal van eigenaar zijn verwisseld?
    In de VS kun je zo alles zien wat partijen voor belangen hebben maar hier niet zodat de zwendel en maffiapraktijken ongehinderd kunnen voortgang op Euronext.
    

    Heb je er wel eens over nagedacht dat die partijen mogelijk met de 0,12 cent constructie hun gemiddelde wat misschien wel tussen de €2 - €4 lag omlaag gehaald hebben en daarom niet zullen verkopen, of zeker niet alles?
    
    Verder wil ik nog een keer aangeven dat je teveel de nadruk blijft leggen op wat al lang ingecalculeerd is in de prijs van het aandeel.
    
    vriendelijke groet lucas D
13. voda 12 november 2010 21:37

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94008

      Gegeven: 22995

    •    Aantal posts: 385.163

    quote:

    Greeds schreef:

    ...
    
    Nu heb ik op de 18 - 22 cent dit niet gevolgd.
    Zo zie je dat de koers manipuleerbaar is.
    Dat geldt overigens voor ieder aandeel.
    Maar bij Pharming valt het op omdat het niet zo snel gaat als bij een AEX aandeel.
    
    

    Iedere koers is manipuleerbaar, met of zonder opties,turbo's etc. (wat nog harder kan). Dat klopt helemaal. Gelukkig heeft Pharming deze exoten (nog) niet.
    
    En nogmaals, Pharming is op dit moment bijna "uniek", en derhalve bijna niet te vergelijken met AEX!, AMX, of zelfs maar AScx aandelen!
14. [verwijderd] 12 november 2010 21:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Greeds schreef:

    Mooie onderbouwing Gijs.
    Maar op die 18 en 22 cent terug te komen.
    Zouden die echt nou zoveel gekocht hebben?
    Een aandeel kan als er weinig in de laat te zetten, snel omhoog gaan.
    Nu zagen we deze week dat er in de laat een blok gezet werd van zeg 1 miljoen.
    Nu heb ik op de 18 - 22 cent dit niet gevolgd.
    Zo zie je dat de koers manipuleerbaar is.
    Dat geldt overigens voor ieder aandeel.
    Maar bij Pharming valt het op omdat het niet zo snel gaat als bij een AEX aandeel.
    
    

    Greeds,
    
    Als je het bekijkt vanaf 9 september t/m 10 oktober zijn er zo'n 250miljoen aandelen verhandeld, dit was van zo'n 16 cent tot boven de 22 cent.
    Dan weet je zat wie nu de uitstappers zijn.
    
    Gijs
15. [verwijderd] 12 november 2010 21:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt Gijs.
    Weten we dat ook.
    Toch blijf ik het vreemd vinden dat we na goedkeuring omlaag gaan.
    Maar door dit zou je kunnen zeggen, koers gaat minimaal omhoog dus diegene die tussen de 18 en 22 cent gekocht hebben, dat die de oorzaak zijn.
    De grote mannen hebben er geen interesse voor blijkbaar.
16. [verwijderd] 12 november 2010 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt Voda, ben het helemaal met je eens.
    Pharming is uniek want wat er in de wereld ook gebeurd, Pharming vaart zijn eigen koers.
17. lucas D 12 november 2010 21:50

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10653

      Gegeven: 8183

    •    Aantal posts: 30.928

    We hebben nu last van degene die 18-22 cent gekocht hebben, en geen geduld hebben.
    Zo zal het zachtjes omhoog gaan, maar dat is op de wijze van twee stappen vooruit en dan weer een stap terug.
    Dat natuurlijk ook alleen bij gunstige berichten van uit de markt.
    
    Gijs
    
    Deel deze versie, het klinkt niet alleen logisch het is logisch, het gaat namelijk altijd zo bij aandelen die zich aan het herstellen zijn doordat de vooruitzichten ineens veranderen en daarmee zwaarden van Damocles bedwongen zijn.
    
    vriendelijke groet lucas D
18. [verwijderd] 12 november 2010 21:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Greeds schreef:

    Klopt Gijs.
    Weten we dat ook.
    Toch blijf ik het vreemd vinden dat we na goedkeuring omlaag gaan.
    Maar door dit zou je kunnen zeggen, koers gaat minimaal omhoog dus diegene die tussen de 18 en 22 cent gekocht hebben, dat die de oorzaak zijn.
    De grote mannen hebben er geen interesse voor blijkbaar.
    

    Ik had hier al eerder gezegd dat de 27 cent een barricade zal vormen, dat alles heb te maken met de instappers van mei, dit heb alles te maken met daar zijn ze weer de 12 cent verkopers.
    Ook van deze kopers zijn er aardig wat die uitgestapt zijn rond de 25 cent.
    
    Gijs
19. [verwijderd] 12 november 2010 22:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Helemaal mee eens Gijs.
    Alleen ik had het niet verwacht.
    Ik had explosie verwacht omdat ik dacht dat de grote beleggers wel interesse zouden hebben in Pharming.
    Dus niet.
    Maar achteraf is jou visie werkelijkheid geworden.
    Nu weer stapje vooruit aub
20. [verwijderd] 12 november 2010 22:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Greeds schreef:

    Helemaal mee eens Gijs.
    Alleen ik had het niet verwacht.
    Ik had explosie verwacht omdat ik dacht dat de grote beleggers wel interesse zouden hebben in Pharming.
    Dus niet.
    Maar achteraf is jou visie werkelijkheid geworden.
    Nu weer stapje vooruit aub
    

    Ik had ook verwacht, dat we op nu wel doorgebroken waren, en we iets boven de 30 cent zullen staan.
    Maar als je logisch nadenkt als groot aandeelhouder, ga je er niet in voor je weet wat deze toko op de markt presteert.
    En wat maakt het voor hun nu uit, of je 25cent betaald of 35 cent.
    Ze willen wel waar voor hun geld.
    
    Gijs
21. [verwijderd] 12 november 2010 22:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Yep, zo klaar als een klontje.
    Je hebt helemaal gelijk.