rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK DD 18/10: grijs gebied zaait twijfel

336 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 18 oktober 2010 16:57
    Witte Huis roept op tot kalmte rond ‘foreclosure gate’
    18 oktober 2010, 14:00 uur | FD.nl
    5De toenemende onrust over administratieve problemen bij de gedwongen verkoop van Amerikaanse woningen hebben reacties uitgelokt van beleidsmakers van de Amerikaanse regering.

    Het Witte Huis is verbolgen over de fouten die zijn gemaakt bij de gedwongen verkopen. Opnieuw is echter herhaald dat een moratorium op gedwongen verkopen veel te ver gaat.

    etc.

    www.fd.nl/artikel/20526839/witte-huis...
  2. david bohm 18 oktober 2010 17:01
    quote:

    blaaskaak schreef:

    [...]

    Gaat het nou eigenlijk allemaal om deze post ???
    hehehe ja klopt blaaskaak, vlak voor drieën stond dat op m'n ticker. En dus niet om 20 over 3.
    De lol is er wel vanaf voor mij hoor.
    Ik zet alleen berichten van nieuwsdiensten erop, nog nooit mijn mening geventileerd hier.
  3. [verwijderd] 18 oktober 2010 17:04
    By Lilly Vitorovich
    Of DOW JONES NEWSWIRES
    LONDON -(Dow Jones)- Thomson Reuters Corp. (TRI) said Monday that columnist Neil Collins, one of London's best-known financial journalists, had resigned after he breached the media and data information group's code of conduct on share dealing, and that other journalists are under investigation for similar dealings.
    Collins, who was a columnist at Reuters Breakingviews, had written about several companies, including BP PLC (BP), Rio Tinto PLC (RIO.LN) and Marks & Spencer Group PLC (MKS.LN) in which he had a financial interest and made trades shortly after writing, David Schlesinger, editor-in-chief of Reuters, said in a note to staff.
    Thomson Reuters, Dow Jones & Co., and some other financial media organizations have codes of conduct that restrict employees' investment and trading activities to avoid accusations of conflict of interest.
    "While we have no evidence the journalist was abusing his position for financial gain, we take such breaches extremely seriously and that journalist resigned with immediate effect during our investigation," Schlesinger said.
    Collins, who resigned last week, couldn't be reached for comment.
    "Subsequent questioning of Reuters Breakingviews staff revealed several other cases where disclosures to readers or managers could or should have been made; we are updating the archive where appropriate and will continue to investigate these instances," Schlesinger said.
    A Thomson Reuters spokeswoman declined to identify the other journalists, noting it was "too early" and the company is "bound by employee confidentiality."
    A Reuters terminal Monday showed a list of republished columns with disclaimers that disclosed when a columnist had a significant interest or where the columnist dealt in the shares of the column's subject one month either side of when the article was written. The republished columns include articles not only by Collins but also columnists Neil Unmack and Margaret Doyle.
    Unmack and Doyle weren't available for comment. The Thomson Reuters spokeswoman confirmed they still both work for the company.
    Thomson Reuters bought Breakingviews in December 2009 with the aim of adding opinion to the company's traditional offering of news. The Wall Street Journal quoted people familiar with the matter saying the deal was valued at between $15 million and $20 million.
    The Thomson Reuters code of conduct says journalists shouldn't write about shares they own unless they notify their interest to their manager. Journalists also shouldn't trade in shares they've recently written about or intend to write about in the near future.
    Schlesinger said the company would review its training to minimise the risk of breaches of the code of conduct happening again.
    In his memo Schlesinger urged staff to look at their own market participation "to be sure you comply with the spirit and the letter of our rules."
    "This is about our compact with our readers; it is about our individual reputations; and it is about ensuring that Reuters and Thomson Reuters live up to the standards set both by our long, proud history and our Trust Principles," he said in the note.
    Dow Jones & Co., publisher of this newswire and The Wall Street Journal, competes with Thomson Reuters in supplying financial news.
    According to his profile on Breakingviews, Collins has been a financial journalist in the U.K. since the 1970s, having been business editor of the London Evening Standard, The Sunday Times and then the The Daily Telegraph until 2005. He joined Reuters in March 2009. The profile says he is also a director of Templeton Emerging Markets Investment Trust PLC and Finsbury Growth & Income Trust PLC.
    -By Lilly Vitorovich, Dow Jones Newswires; 44-0-207 842 9290; lilly.vitorovich@dowjones.com
    Click here to go to Dow Jones NewsPlus, a web front page of today's most important business and market news, analysis and commentary: www.djnewsplus.com/access/al?rnd=ZAzt... You can use this link on the day this article is published and the following day.
    (END) Dow Jones Newswires
    October 18, 2010 10:57 ET (14:57 GMT)
    © 2010 Dow Jones & Company, Inc.

    lol allemaal journalisten die de media niet te woord willen staan.
  4. forum rang 7 handyman6 18 oktober 2010 17:05
    quote:

    david bohm schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [...]

    Gaat het nou eigenlijk allemaal om deze post ???
    [/quote]
    hehehe ja klopt blaaskaak, vlak voor drieën stond dat op m'n ticker. En dus niet om 20 over 3.
    De lol is er wel vanaf voor mij hoor.
    Ik zet alleen berichten van nieuwsdiensten erop, nog nooit mijn mening geventileerd hier.
    Dat doet bv Voda ook ,maar ja ,soms loopt een boze voorbijganger tegen je op ,die je dan maar gewoon moet negeren...hij of zij lette ff niet op ..klaar!grh6
  5. [verwijderd] 18 oktober 2010 17:06
    quote:

    david bohm schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [...]

    Gaat het nou eigenlijk allemaal om deze post ???
    [/quote]
    hehehe ja klopt blaaskaak, vlak voor drieën stond dat op m'n ticker. En dus niet om 20 over 3.
    De lol is er wel vanaf voor mij hoor.
    Ik zet alleen berichten van nieuwsdiensten erop, nog nooit mijn mening geventileerd hier.
    Bericht klopt ook nog.. voor de gemiddelde Amerikaan die net z`n eerste slok koffie naar binnen werkte en een blik op het scherm wierp stonden de futs idd lager.

    lekker belangerijk ook.. Zou zeggen.. blijf lekker posten :)
  6. [verwijderd] 18 oktober 2010 17:07
    quote:

    geefhetstockjenogmaareenkeerdoor schreef:

    Die aex is maar een index van nix.
    Ik krijg de indruk de ze maar wat graag wil zakken; elke min op de DOW wordt dubbel en dwars verwerkt in de AEX.
  7. forum rang 10 voda 18 oktober 2010 17:08
    quote:

    david bohm schreef:

    Ik zet alleen berichten van nieuwsdiensten erop, nog nooit mijn mening geventileerd hier.
    Wat? Krijg ik hier concurrentie? Het moet niet gekker worden hier. :-)

  8. [verwijderd] 18 oktober 2010 17:11
    AEX zakt onevenredig met de DOW mee, leuk voor mijn positie... maar ik vraag mij af waar wij staan als de dow < 11.000 gaat. (t.o.v 14:00 hebben wij al 70 dow punten verloren in de 'race' omhoog)
  9. forum rang 7 handyman6 18 oktober 2010 17:11
    quote:

    voda schreef:

    [quote=david bohm]
    Ik zet alleen berichten van nieuwsdiensten erop, nog nooit mijn mening geventileerd hier.
    [/quote]
    Wat? Krijg ik hier concurrentie? Het moet niet gekker worden hier. :-)

    Nee,nee,Voda..jij bent er aktueel van 9 tot 16.00 u niet,enne:David dus wel...noem het een welkome aanvulling ! :-)) grh6
  10. [verwijderd] 18 oktober 2010 17:13
    quote:

    david bohm schreef:

    [...]
    hehehe ja klopt blaaskaak, vlak voor drieën stond dat op m'n ticker. En dus niet om 20 over 3.
    De lol is er wel vanaf voor mij hoor.
    Ik zet alleen berichten van nieuwsdiensten erop, nog nooit mijn mening geventileerd hier.
    Zie hier de drop van de futures, ach, het stond op de ticker, dus plaats ik het maar zou je kunnen zeggen. Geen opzet in het spel. Kijkt en huivert bij het zien van "the drop".
  11. forum rang 7 handyman6 18 oktober 2010 17:15
    quote:

    voda schreef:

    Ja, oké, tussen 9.00 en 16.00 dan. :-)
    Afgesproken..kan jij ff bij die Hendricus langs gaan en hem een portie klappen geven..hij kan niet ophouden nml! Thks..h6 ;-))
  12. [verwijderd] 18 oktober 2010 17:19
    quote:

    handyman6 schreef:

    [...]Afgesproken..kan jij ff bij die Hendricus langs gaan en hem een portie klappen geven..hij kan niet ophouden nml! Thks..h6 ;-))
    De waarheid is soms confronterend :-).
  13. [verwijderd] 18 oktober 2010 17:21
    quote:

    Hendrikus schreef:

    [quote=david bohm]
    [...]
    hehehe ja klopt blaaskaak, vlak voor drieën stond dat op m'n ticker. En dus niet om 20 over 3.
    De lol is er wel vanaf voor mij hoor.
    Ik zet alleen berichten van nieuwsdiensten erop, nog nooit mijn mening geventileerd hier.
    [/quote]

    Zie hier de drop van de futures, ach, het stond op de ticker, dus plaats ik het maar zou je kunnen zeggen. Geen opzet in het spel. Kijkt en huivert bij het zien van "the drop".
    Before the bell.. Lijkt me een Amerikaans berichtje en als ik kijk naar de ES fut om een uur of 3 stond die toch echt lager als bij slot vrijdag. Dat het overnight nog lager had gestaan stond er alleen niet bij.
  14. [verwijderd] 18 oktober 2010 17:23
    quote:

    biglion schreef:

    11090 = springplank of duikplank?
    Als het al 1 van de 2 is dan maar de eerste.. Zakken wil het niet erg heb ik de indruk.
336 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.153
AB InBev 2 5.543
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.410
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.921
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.884
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.178
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.354
Air France - KLM 1.025 35.311
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.454
Allfunds Group 4 1.522
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.188
AMG 972 134.645
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.098
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.062
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.367
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.752
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.681
ASML 1.767 111.602
ASR Nederland 21 4.521
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.262
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.456